Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt32

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. September 2010 um 21:52 Uhr durch Taratonga (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Benutzer:77.117.189.105). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt32/Intro

Karl Marx (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch), X-ter Edierkampf mit diesem Benutzer, stellt seine theoriefindenden Behauptungen zum zweiten Mal wieder her. Es wäre ein zwar Zeitraubendes, aber Leichtes, die Behauptungen im Einzelnen auf der Artikeldiskussion zu widerlegen, wozu ich aber bekanntermaßen seit Längerem nicht mehr bereit bin --Rosenkohl 13:03, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Das lässt sich doch auf der Diskussionsseite klären. --Nuuk 14:48, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich laße mich hier nicht als Editwarrior hinstellen, nur weil dir vielleicht die Schlußfolgerungen von Marx und Engels nicht in den Kram passen. Was für "Behauptungen" denn konkret? Laß doch mal auf der Diskussionsseite von dir hören. Bin gespannt. Mal sehen, was für eine Theoriefindung oder schräge Auslegung dabei heraus kommt.--Gonzo Greyskull 16:33, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Peloponnesischer Krieg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War --GiordanoBruno 18:32, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich gebe mich mal der (hoffentlich nicht falschen) Hoffnung hin, dass die derzeit laufende Diskussion hilft. --Howwi Disku · MP 19:20, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

FogertyFan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wiederholt unsinnige Bearbeitungen [1] [2] [3] siehe auch die Gesamtheit seiner Beiträge --84.58.210.2 18:54, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Der Benutzer wurde von mir auf seiner Diskussionsseite informiert. --84.58.210.2 19:00, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Soweit ich sehe, gibt's dafür Belege... --Howwi Disku · MP 19:01, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Scheint mir auch so. Der Antragsteller sollte sich vielleicht bei dem Betroffenen entschuldigen. Hier erledigt. --ThePeter 20:02, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kann es nicht lassen, sachfremd auf Artikeldiskussionsseiten herumzupöbeln ([4], [5]). --Zipferlak 19:02, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kann aus den Links nichts ersehen, was den Gang auf diese Seite nahelegen würde. Keine administrativen Maßnahmen angezeigt. --ThePeter 19:59, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

91.33.94.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 19:02, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

91.33.94.26 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:03, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hinduismus (erl.)

Hinduismus (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) offenbar nicht IP-tauglich -- Discordiamus Heil Eris! Allheil Discordia!  19:10, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Das Entsperr-Experiment war offensichtlich kein Erfolg. --Howwi Disku · MP 19:25, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

78.55.50.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kleinkind Felix fragen! 19:22, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

78.55.50.23 wurde von Howwi 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:23, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Entrümpelung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Feigheitsaccount auf CU/A --Matthiasb (CallMeCenter) 19:37, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich wüsste gerne was du von mir erwartest? --Entrümpelung 19:38, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich bin beeindruckt. Erster Edit auf CU. Und als zweiten Edit schon VM gefunden... --Matthiasb (CallMeCenter) 19:40, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Linkliste/Benutzer:Entrümpelung --Entrümpelung 19:43, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Toller Link. Beste Referenzen für infinit. Benutzer:MatthiasbSay no to sockpuppets! 19:45, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Solange mir die Diskussion gestattet ist. 1.)Keine Kommentierung als IP, wegen Datenschutz. 2.)Keine Kommentierung mittels Kamikatze (warum soll ich unbelastete Konnten plötzlich belasten). 3.)Es ist doch eh klar, wer ich bin (zumindest "die" auf CU werden es wissen. Wer es nicht weiß, beachte WP:BNS) Grüße! --Entrümpelung 19:51, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Eben, Sperrgrund Nummer 2 i.B. mit BNS, sagte ich doch bereits. --Matthiasb (CallMeCenter) 19:55, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ist das ein Sperrgrund? Sehe ich nicht. Lass doch bitte einen Admin entscheiden. --Kai von der Hude 19:57, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Entrümpelung wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: "Kamikatze"-Socke von AT1. –SpBot 20:05, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

188.99.88.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wg. PA [6] [7] (dort auch weitere PAs) und Vandalismus [8]. --jergen ? 20:00, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

188.99.88.131 wurde von Howwi 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 20:03, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Artikel Hannibal (erl.)

Hannibal (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:21, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Unbeschränkt halb angesichts des Seitenschutzlogs. --S[1] 20:24, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

SchilliX (erl.)

SchilliX (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar um einen LA ich habe die Vermutung, dass das weitergehen wird. --cwbm 20:53, 16. Sep. 2010 (CEST)

Und was genau bringt dich auf diesen Gedanken? Das ganze wird doch sowieso behalten (von wegen Alleinstellungsmerkmal und so), also kann man den peinlichen Ziegel da auch noch die Woche drin lassen. --TheK? 20:58, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
1+1=2 --cwbm 21:03, 16. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin guter Hoffnung, dass das auch so klar geht. --Howwi Disku · MP 21:14, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

86.33.137.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte sich nicht an die „Spielregeln“ halten und vandaliert in Jörg Haider --SK Sturm Fan My Disk. 21:00, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Pömpel-Peter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Klovandale --Schniggendiller Diskussion 21:03, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Pömpel-Peter wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:04, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ob Klovandale bin ich mir leicht unsicher, den „Willen“ konnte ich hier aber auch nicht entdecken. --Howwi Disku · MP 21:05, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

178.113.109.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP mit den seltsamen Anfragen in der Suchhilfe zu Busfahrplänen und Höhlen ist wieder da. Taratonga 21:33, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Golfstrom (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) scheint weiterhin eine nachhaltige Anziehung auf destruktiv orientierte IPs auszuüben --Margaux 21:37, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

77.117.189.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in der Suchhilfe. Taratonga 21:52, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]