Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt32
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt32/Intro
88.130.89.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diese IP hat wieder einmal auf verschienden Seiten zugeschalgen. Etwa einmal monatlich taucht sie auf. (immer 88.130....) Dann werden Diskussionsbeiträge gelöscht und Editwars geführt. Es gab in der Vergangenheit schon mehrfach VM's: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/29#88.130.116.97_.28erl..29 oder[[1]] (IP hat diese nun gelöscht) Ich selbst wurde in den Artikeln Microsoft Windows 7 und Microsoft Windows Vista (und den Diskussionen dazu) mit dieser IP konfroniert. Der monentane Gipfel ist dieser Edit: [2]. Weitere aktuelle Beispiele sind: [3] oder [4] Gibt es Möglichkeiten dieser IP das Handwerk zu legen? --Thomei08 09:30, 15. Sep. 2010 (CEST)
+1; Ist zwar IP, aber jedes Mal Versatel-Anschluss in Bochum, Essen oder Wuppertal Wuppertal (bis jetzt); ist es vielleicht möglich da etwas gezielter vorzugehen als nur gegen eine bestimmte IP? Ich dachte ja erst an ein Versehen, siehe hier, aber die IP weiß genau was sie tut. --Qhx 11:14, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Es gibt auch andere Details an denen die IP's als die gleiche Perosn erkennbar ist. Man betrachte die (immer gleiche) Signatur gneau... -- Thomei08
12:14, 15. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Cebalrai (erl.)
Cebalrai (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) nach begründet abgewiesener VM gegen Benutzer:PM3 tritt er per Provokations und BNS-LA nun in der LD nach! Im Interesse der Deeskalation den Account vorübergehend beurlauben administrativ über Deeskalation aufklären. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 14:19, 15. Sep. 2010 (CEST)
Cool, meine erste VM. In diesem Zusammenhang verweise ich auf diese Diskussion bei He3nry. Daraus geht klar hervor, daß die Erledigung der VM nicht aus inhaltlichen Gründen erfolgte. Auch ist daraus zu entnehmen, daß diese Prangerseite so nicht empfohlen wurde. Gruß--Cebalrai 14:29, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Dir wird von zwei Admins abwarten zur Deeskalation geraten und Du startest auf der Seite mit dem größten Eskalationspotentzial zur gleichen Zeit einen LA? Interessante Auslegung von Deeskalation! --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 14:36, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Oho, alles was irgendwie mit PM3 etwas komplizierter wird scheint ein ganz heißes Eisen zu sein. Ich habe Euch meinen Antrag aber etwas leichter gemacht. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 15:01, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Das ist ein sehr guter Vorschlag, Label5. Es wäre ausserdem gut, wenn du dir die Ratschläge zur Deskalation auch noch durchlesen würdest. Yotwen 15:10, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Ich muss Dich leider auf das Intro hinweisen. Und weiteres darfst Du auf meiner Disk loswerden. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 15:15, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Das ist ein sehr guter Vorschlag, Label5. Es wäre ausserdem gut, wenn du dir die Ratschläge zur Deskalation auch noch durchlesen würdest. Yotwen 15:10, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Oho, alles was irgendwie mit PM3 etwas komplizierter wird scheint ein ganz heißes Eisen zu sein. Ich habe Euch meinen Antrag aber etwas leichter gemacht. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 15:01, 15. Sep. 2010 (CEST)
Der Gemeldete hat sein Vorgehen erläutert, daraus kann ich weder erkennen, dass er provozieren noch dass er stören möchte. Damit hier erledigt. Gruß, Siech•Fred 15:43, 15. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:89.0.131.130 (erl.)
89.0.131.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 14:58, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Den hatte ja auch ich zuletzt revertiert und gleich gesperrt. xD —DerHexer (Disk., Bew.) 15:09, 15. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:84.153.59.163 (erl.)
84.153.59.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 15:08, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Kurz zuvor schon weg. ;o) —DerHexer (Disk., Bew.) 15:09, 15. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:79.205.161.250 (erl.)
79.205.161.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 15:11, 15. Sep. 2010 (CEST)
Artikel Indische Kultur (erl.)
Indische Kultur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 15:12, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Drei Monate halb. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:18, 15. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Jesperxy (erl.)
Jesperxy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) mit der Erstellung einer Enzyklopädie überfordert Felix fragen! 15:30, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Vielleicht fehlt ihm einfach ein bisschen Hilfestellung? Ich spreche ihn nochmal an, auf die letzte Ansprache hatte er ja zumindest reagiert. Gruß, Siech•Fred 15:51, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Der fällt noch unter Welpenschutz, erstmal erledigt. Stefan64 15:53, 15. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:80.138.231.201 (erl.)
80.138.231.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 15:30, 15. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:84.143.110.7 (erl.)
84.143.110.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Territionbombe - kommt öfter vorbei Eingangskontrolle 15:34, 15. Sep. 2010 (CEST)
Hurrikan (erl.)
Hurrikan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Immer wieder dasselbe Spiel: Sperre läuft aus oder wird aufgehoben und nach einigen Tagen geht der IP-Vandalismus wieder los. Bitte zurück auf halb. --Matthiasb (CallMeCenter) 15:46, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Sechs Monate,--Hans J. Castorp 15:50, 15. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:92.224.105.186 (erl.)
92.224.105.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 15:49, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Aber ganz knapp. ;o) —DerHexer (Disk., Bew.) 15:49, 15. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:89.246.168.67 (erl.)
89.246.168.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 15:51, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Das waren aber schon ein paar Sekunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:51, 15. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:84.143.110.7 (erl.)
84.143.110.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Iberium Bomb Wiederholungstäter Eingangskontrolle 16:13, 15. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:91.64.164.34 (erl.)
91.64.164.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 16:27, 15. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:84.133.42.135 (erl.)
84.133.42.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 16:29, 15. Sep. 2010 (CEST)
Olivenbaum (erl.)
Olivenbaum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Bitte wieder permanent halbieren: Entsperrexperiment vom 26. Okt. 2009 fehlgeschlagen. Immer noch nicht IP-geeignet. --Carbenium 16:49, 15. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Jesusfreund (erl.)
Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Beleidigt mich hier (in den beiden letzten Sätzen) und brüstet sich im Anschluss damit, dass genau dies auch seine Absicht war. Ich wäre dankbar, wenn einer der Admins den Kollegen zur Beachtung von WP:WQ anhalten könnte. --Zipferlak 16:50, 15. Sep. 2010 (CEST)
Ach Gottchen, dann komm mal zu Löschdiskussionen in die Musikecke und lass dich von der "WirbehaltenjedenSchrott"-Fraktion beschimpfen ... das härtet ab! 81.173.170.72 16:55, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Gehört nicht Mitarbeit am Projekt auch zur Wikiquette? Ich wäre daher dankbar usw...(auch die Information über diese VM hat der sonst so gewissenhafte Kollege versäumt.) Jesusfreund 16:54, 15. Sep. 2010 (CEST)
Zipferlak, deine Fachkenntnisse im Bereich der Geschichtswissenschaft werden nicht nur von Jesusfreund angezweifelt. Hast du den anderen Benutzer auch hier gemeldet? Gruß, Stefan64 17:05, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Wobei diese Paarungen eine Art Methodik darstellen. Seit einiger Zeit treten diese immer paarweise u.U. auch zu dritt auf und bezweifeln Kompetenz prinzipiell auch wenn das Gegenteil bewiesen wurde. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 17:15, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Wie dem auch sei, stellt das Bezweifeln fachlicher Kompetenz oder eines umfassenden Informationsstandes keinen PA dar, sondern eine Meinungsäußerung. --Gonzo.Lubitsch 17:18, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Stimmt, zweifeln darf jeder. Auch wenn es teilweise schon aburd scheint wenn auch offensichtliches bezweifelt wird. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 17:24, 15. Sep. 2010 (CEST)
- (BK) Man darf das - wie Miraki - einmal tun. Darauf habe ich geantwortet, und das ist soweit ok. Man sollte aber nicht - wie Jesusfreund - jeden Beitrag damit garnieren. Und wenn Jesusfreund schreibt "Wer sachlich absolut nichts beizutragen hat, muss sich natürlich beleidigt fühlen, wenn andere das merken.", dann schießt er mit der Behauptung, ich hätte "sachlich überhaupt nichts beizutragen", zum einen deutlich über das Ziel hinaus, "meine Fachkompetenz zu bezweifeln". Und zum anderen gesteht er geradezu genüßlich, dass er es bewusst in Kauf genommen hat, dass ich mich beleidigt fühle. Mit anderen Worten: Er hat mich absichtlich beleidigt. --Zipferlak 17:29, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Da es sich m.E. nicht um eine Beleidigung, sondern um eine unfreundliche, sich aber aus dem Kontext ergebende Bewertung handelt, die die Schwelle zum PA noch nicht erreicht, setze ich das auf erledigt und hoffe auf weitere sachliche Beiträge auf der entsprechenden Diskussionsseite, Gruß,--Hans J. Castorp 17:32, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Wie dem auch sei, stellt das Bezweifeln fachlicher Kompetenz oder eines umfassenden Informationsstandes keinen PA dar, sondern eine Meinungsäußerung. --Gonzo.Lubitsch 17:18, 15. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:188.195.211.108 (erl.)
188.195.211.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 16:58, 15. Sep. 2010 (CEST)
Artikel Leonardo da Vinci (erl.)
Leonardo da Vinci (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 17:08, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Vier Wochen halb. --Happolati 17:10, 15. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:95.223.144.9 (erl.)
95.223.144.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 17:10, 15. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:83.79.14.24 (erl.)
83.79.14.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 17:12, 15. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:83.79.111.72 (erl.)
83.79.111.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 17:13, 15. Sep. 2010 (CEST)
217.84.219.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - — Regi51 (Disk.) 17:31, 15. Sep. 2010 (CEST)