Benutzer Diskussion:Wdwd

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Wdwd.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Wdwd/Archiv.

Gleichspannungswandler

Hallo,

Ich habe einen Artikel über den Doppelinverter erstellt. Dieser Wandler ist zwar in der Praxis ohne Relevanz, dennoch denke ich, dass er im Artikel Gleichspannungswandler als Topologie angeführt werden sollte, was ich auch bereits gemacht habe.

Da meine Schaltung von der Optik und der Nomenklatur nun nicht ganz zu den von Dir erstellten Schaltbildern der anderen Wandlertopologien passt, möchte ich Dich fragen, ob Du Lust hättest, die Schaltung des Doppelinverters optisch passend zu Zeichen.

Danke, --Rowland 21:09, 13. Aug. 2010 (CEST)

Hi Rowland, ja mach ich in den nächsten Tagen.--wdwd 21:41, 13. Aug. 2010 (CEST)

bmp in svg

Hi Walter,

würdest du mir bitte verraten, wie du es schaffst, eine bmp in eine svg zu wandeln? Ich habe es schon mal online bei www.go2convert.com versucht, aber da werden nur riesige svg´s erzeugt, die sich nicht öffnen lassen. Mit Inkscape habe ich versucht, ne bmp als svg zu speichern. Funktioniert aber auch nicht, weil diese Datei dann nicht bei Wikipedia angezeigt wird. Total nervig.

Gruß,

Martin --Scientia potentia est 20:53, 16. Aug. 2010 (CEST)

Hi Dermartinrockt, wenn es qualitativ hochwertig sein soll: Handarbeit. Ich verwende diese (tlw. aufwändige Arbeit), um die Bedienung von Inkscape zu üben bzw. besser kennen zu lernen - das ist ein effizienter Weg. Mit automatischen Konvertern hab ich keine guten Erfahrungen. Am besten ist es daher gleich von Anfang SVG zu verwenden. Das Inkscape ist generell zum Erstellen von Skizzen/Diadrammen/etc.. recht praktisch, wesentlich besser als diese schwerfällige Visio und ähnliches, auch abseits WP.--wdwd 21:07, 16. Aug. 2010 (CEST)

Ok, mache ich vielleicht in Zukunft, aber du hast neulich auch meine recht aufwändige V-Kurve in svg gewandelt. Wie hast du das gemacht? Die hast du doch nicht neu gezeichnet oder? Im Moment fällt es mir noch schwer, mit Inkscape zu zeichnen. Nervt mich ehrlich gesagt total ab.--Scientia potentia est 21:17, 16. Aug. 2010 (CEST)

Hi Martin, doch neu gezeichnet. Diese V-Kurven bestehen ja nur aus ein paar Linien. Die sind schnell gezeichnet, ggf mit Raster arbeiten, ein wenig Text (auch einfach) und die eigentlichen V-Kurven: Das waren ursprünglich gerade Linien die durch diese Verzerr-Knopferl (keine Ahnung wir diese Schieber genau heissen, diese runden Dinger am Ende von den Linien) recht schnell in die gewünschte Form "gebogen" werden können. Ich habs so gemacht, indem ich Dein TIF-Bild in einen eigenen Layer mit Skalierung 1:1 unterhalb der Vektorgrafik reingelegt habe, und dann die Geraden so "verbogen" haben, dass die einzelnen V-kurven deckungsgleich zur Bitmap sind. Danach den Layer mit den TIF-Bild (Bitmap) rauslöschen und das war's.--wdwd 21:26, 16. Aug. 2010 (CEST)

Mensch Walter ey, hast du dir echt noch so ein Haufen Arbeit gemacht? Krass!!! Naja, da werde ich mich wohl auch mit Inkscape anfreunden müssen. Ich sammle gerade Material, um Artikel zum Thema Prinzipien zur Erregung von Drehstrom-Synchrongeneratoren zu bauen. Und da will ich eine Menge malen und dich nicht ständig nerven müssen. :-D Machs gut erst mal....--Scientia potentia est 21:32, 16. Aug. 2010 (CEST)

Mir ist das langsam echt peinlich, aber ich kriegs einfach nicht hin. Kannst du mal bitte in dem Bild nachschauen, was ich mit dem Text verpeilt habe? Irgendwas mit den Fülleffekten? Ich hab sogar mal versucht, bei deiner V-Kurve einen Unterschied bei der Textformatierung zu finden, aber ich finde nichts.File:Statische Erregereinrichtung.svg--Scientia potentia est 23:00, 16. Aug. 2010 (CEST)

Hi, habs korrigiert. Du musst Text Boxes vermeiden, die kann die Wkimedia-Software nicht dargestellten -> Mit "Text" -> "In normalen Text umwandeln" kriegst beim Inkscape diese Blöcke einzeln weg. Leider sieht man das im Inkscape nicht wirklich gut, nur bei select am Doppelrahmen. Für weitere Details zu SVG bei der WP siehe commons:Help:SVG.--wdwd 12:53, 17. Aug. 2010 (CEST)

Danke! :-) --Scientia potentia est 16:09, 17. Aug. 2010 (CEST)

Hallo. Ich habe ein Bild (Statische Erregereinrichtung.svg) geändert und dazu einen Text im Bild verschoben. Der war vorher ohne schwarzen Block und nun ist auf einmal so ein schwarzer Block da. Ich habe den Text nur mit der Maus verschoben und auf einmal ist wieder so ein sinnloses Ding da. Erstmal habe ich die Version wieder rückgesetzt. Kannst du mir bitte nochmal helfen? --Scientia potentia est 13:47, 25. Aug. 2010 (CEST)

Hi Dermartinrockt, hab's rausgelöscht. In diesem Fall wohl ein Fehler von Inkscape, da das leere flowRoot-Element (was bei der wikimedia-konvertersoftware diesen schwarzen block erzeugt) nicht anwählbar ist. In diesem Fall geht's am einfachsten mit einem Texteditor und alle flowRoot-Sektionen rauslöschen.--wdwd 18:41, 25. Aug. 2010 (CEST)

Wieder mal vielen Dank... ;-) --Scientia potentia est 21:00, 25. Aug. 2010 (CEST)

Tachchen. Nehmen wir an, ich hätte mal wieder ein Bild gemalt und das heißt meinetwegen File:Zeigerbild Synchronmaschine unter Belastung im Generatorbetrieb, Linkslauf.svg und da stimmt was mit der Anzeige eines Zeigers nicht und ich hätte mal wieder keinen Plan, was damit ist, würdest du dir das dann mal anschauen.....bitte bitte? ;-) Wenn ich das Bild dann anklicke, ist der Zeiger auf einmal da, aber in der Voransicht nicht. --Scientia potentia est 17:06, 5. Sep. 2010 (CEST)

Hi Martin, da fehlt mehr. Du kannst es selber mit GIMP prüfen, der hat offensichtlich die gleiche SVG-rendering-software wie die wikimedia. Was es ist, weiss ich dzt. nicht, ist nicht auf die schnelle ersichtlich. Offensichtlich wieder ein Problem der SVG-PNG-Umrechnung.--wdwd 18:35, 5. Sep. 2010 (CEST)

Das nervt mich langsam richtig. Immer ist irgendwas. Da kann man nicht mal ein einfaches Zeigerbild zeichnen. Was mach ich da jetzt? Neu zeichnen? --Scientia potentia est 19:14, 5. Sep. 2010 (CEST)

Hi Martin, neu zeichnen ist eine Möglichkeit aber ungut. Da dann nicht bekannt ist was die Ursache ist. Besser: Texteditor nehmen und durch geschicktes probieren feststellen wo es im SVG hängt. Ich hab's mir mal angeschaut: Der id="path3819" dürfte den Fehler verursachen, alles was nach diesen path im SVG steht wird von GIMP/mediawiki-software "verschluckt". Ansich ist path3819 Datenmüll, und hat stroke-width:0 eingestellt und damit unsichtbar:

<path d="M 252.85971,334.04938 L 168.21198,88.214545" id="path3819" style="fill:none;fill-rule:evenodd;stroke:#000000;stroke-width:0;stroke-linecap:square;stroke-linejoin:miter;marker-end:url(#Arrow2Lend);stroke-miterlimit:4;stroke-dasharray:none;stroke-opacity:1" />

Dieser path ist offensichtlich ein edit-fehler. Das aber alle anderen SVG-Elemente danach auch 0 sind (und damit unsichtbar) ist ein weiterer SVG-rendering Fehler. Das Problem ist meiner Meinung weniger Inkscape (ok, diese Datenpatzerl sind nicht hübsch) aber die SVG-Rendering-Software auf wikimedia (bzw. auch die im GIMP) ist nicht sehr Fehlertolerant was viele Probleme macht. Leider müssen wir dzt mit dieser SVG-rendering-Software auf der Wikimedia leben. (In diesem Fall: Lösche obigen path mit einem Texteditor aus dem SVG, kontrolliere es mit GIMP, dann sollte es passen)--wdwd 20:11, 5. Sep. 2010 (CEST)

Läuft! Besten Dank und auch danke für den Tipp mit GIMP. Jetzt kann ich mir die peinlichen Versuche sparen. ;-) Gruß Martin--Scientia potentia est 20:32, 5. Sep. 2010 (CEST)

Meßmittel zur EMV

Hallo WdWd, ich habe gesehen daß Du ein paar Beiträge zur Kategorie "Meßmittel zur E...m..V.." umgebucht hast. Soweit ganz gut, und inhaltlich richtig. Ich habe eben die TEM-Zelle noch hinzugefügt und ich halte Dich für den Schöpfer dieser Unterkategorie. Ich finde den Titel der Unterkategorie a) nur halbzutreffend und b) ein wenig sperrig. Was hältst Du von der Ersatzkategorie "EMV-Prüfmittel"? Das ist m.E. deutlich einprägsamer und trifft eher zu. Grund: Messungen sind nur eine Unterkategorie von Prüfungen. Es gibt nämlich keine Störfestigkeitsmessungen (Störfestigkeit hat keine meßbare Einheit), sondern nur Störfestigkeitsprüfungen, wohl aber Emissionsmessungen, denn Feldstärken besitzen Einheiten. Das einzige was passieren wird ist, dass der Einwand "EMV ist aber nur ein Akronym" aufkommt. Andererseits sind Regeln dazu da umgangen zu werden. Sofern es sich um einen bekannten Begriff handelt ist das vertretbar, weil "EMV-Prüfmittel" leicht auszusprechen und schlagkräftig wirkt. Gegenvorschläge oder machen? Bob Frost 19:59, 17. Aug. 2010 (CEST)

Hi Bob Frost, das Kürzel "EMV" hab ich absichtlich vermieden, da die übergeordnete Kategorie schon mal deswegen umbenannt wurde. Ich hab gar nichts gegen ein Umbennen, und da das über einen Pseudo-LA läuft und wohl einige Tage dauern wird, würde ich sagen: Mach es. (Ich bin mit dem Einsortieren noch nicht fertig, wird noch ein paar Tage brauchen. Aber das kann ein Bot dann übernehmen und stellt kein Problem dar.)--wdwd 20:10, 17. Aug. 2010 (CEST)

Schwingquarz

Hallo Wdwd, ich hatte die Zeichnung der Schwingungsmodi aus der englischen Wiki in den deutschen Artikel eingebaut und dabei die Beschriftung in deutsch geändert. Da ich die .SVG Bearbeitung nicht beherrsche, hatte ich daraus ein .png gemacht. Würdest du bitte, wenn du die Zeichnung weiterhin als .svg haben möchtest, dann die deutsche Beschriftung einsetzen.

Übrigens, ich bin dabei, so peu a peu, den deutschen Artikel zum Begriff Schwingquarz zu überarbeiten. Er ist jetzt in der vorliegenden Fassung doch seeeehhhhhr dürftig. Du wirst mich sicherlich kritisch dabei begleiten, was ich begrüße, denn es ist nicht mein eigentliches Fachgebiet. Ich habe nur noch einige alte Unterlagen von meinem, inzwischen leider verstorbenen Kollegen, der excellente Beschreibungen hinterlassen hat. Grüße --Elcap 16:21, 28. Aug. 2010 (CEST)

Hi Elcap, das SVG ist mehrsprachig (ist auch entsprechend erwähnt) Je nach eingesteller Systemsprache werden die Texte in Deutsch, Englisch oder Tschechisch ausgegeben. (wenn Du ein deutschen Webbrowser/Betriebsystem mit SVG-Unterstützung hast (z.b. Opera) dann öffne das SVG file - es müssten dann die Texte in Deutsch erscheinen. Das "Problem" dürfte die rendering-software (wikimedia) sein - die vorschaubilder sind verrechnete PNG-grafiken, und das serverseitge Programm was das macht dürfte auf einem englischsprachigen Umgebung laufen -> PNG-thumbnails sind damit in Englisch. Das Problem dürfte bekannt sein, dürfte aber entsprechende serverseitge Umstellung/Erweiterungen bedürfen. Zur Not kommt halt wieder das PNG von Dir rein.

Add Schwingquarz. Gut Idee. Was unbedingt rein sollte: Quarzschnitte. Was das ist, wozu, welche üblich sind (ggf wie auf der en-wikipedia) Ich schau mal ob ich Grafiken dazu autreiben kann (diesmal keine mehrsprachigen SVG :-)) .--wdwd 15:24, 29. Aug. 2010 (CEST)

Hi Wdwd, das mit den mehrsprachigen SVG....da bitte ich dich, mir zu helfen. Bin Einzelkämpfer in meinem Homeoffice ohne irgendeine Hilfe zu Softwareproblemen.

Zum Artikel Schwingquarz, das Beste wäre wohl, ich öffne eine neue Benutzerseite damit du sehen kannst, was ich schon alles habe, z. B. sind die Quarzschnitte von mir schon gezeichnet. Was mir noch fehlt ist die Kurvendarstellung der Temperaturabhängigkeit der Frequenz beim AT-Schnitt. Werde dich informieren, wenn ich diese Benutzerseite erstelle. Grüße --Elcap 10:37, 30. Aug. 2010 (CEST)

Hi Elcap, add SVG: So Du das SVG direkt in den Browsern laden und anzeigen kannst, click here, dann sollte bei einem deutschen Betriebsystem (Deutsche Spracheinstellung) die Texte im SVG in Deutsch erscheinen. Die Einstellung betrifft nicht Deine Software, sondern die Mediawiki-Software auf den Server der Wikipedia (bzw. Umfeld). Dort ist Englisch offensichtlich Standard, womit die mehrsprachigen SVGs als englische thumbnails im cache abgelegt werden. Lösung gibts dafür dzt. keine, ich stelle daher im Artikel wieder auf Dein PNG um.

Add Schwingquarz. Siehe Diskussion:Schwingquarz.--wdwd 20:02, 30. Aug. 2010 (CEST)

Synchronwandler

Hallo, ich habe über den Synchronwandler einen Artikel erstellt. Der Synchronwandler ist jetzt zwar nicht unbedingt eine komplett eigene Topologie, dennoch habe ich ihn im Artikel Gleichspannungswandler unter dem Punkt Grundschaltungen eingefügt. Sollte die Schaltung des Synchronwandlers deines Erachtens nicht zu den Grundschaltungen gehören, bitte einfach wider herausnehmen. Danke. --Rowland 17:48, 29. Aug. 2010 (CEST)

Hi Rowland, danke für den Hinweis.--wdwd 22:36, 29. Aug. 2010 (CEST)

Neues Blockschaltbild "PID-Regler im Regelkreis" im Artikel "Regler"

Hallo Wdwd, Du hast anstelle des einfachen PID-Regler-Blockschaltbildes ein neues Blockschaltbild eines"PID-Reglers im Regelkreis" eingefügt, das nett aussieht aber fachlich überarbeitet werden muss. Die Signalbezeichnungen sollten mit dem Regelkreis-Blockschaltbild der Einleitung und der Übertragungsfunktion des PID-Reglers übereinstimmen und zwar mit den eingedeutschten amerikanischen Bezeichnungen der Zustandsraumdarstellung. Additionsstellen haben wir bisher mit einem kleinen Kreis dargestellt.

Die Signale lauten dann: W(s), E(s) U(s) und Y(s). Die Funktionsblöcke wären dann - wie in der zugehörigen Gleichung dargestellt - für das P-Glied: Kp, das I-Glied: Kp / (T_N *s) und das D-Glied: Kp*Tv*s.

Dass Du die Sprungantwort des "idealen" PID-Reglers gelöscht hast, ist sicher ein Versehen. Darauf kann man nicht verzichten! Sei bitte so gut und ändere das, damit alles einheitlich aussieht. Gruss --HeinrichKü 19:15, 31. Aug. 2010 (CEST)

Hi HeinrichKü, die Grafik zu überarbeiten/einzudeutschen ist kein Problem, das kann ich gerne machen, bitte aber um etwas Geduld. Ich würde auch die Schleife rausnehmen (nur Regler) damit es besser passt und der alten Grafik entspricht, nur halt "etwas aufgehübscht". Zu Sprungantwort: Die beiden Abbildungen hab ich auf eine reduziert. Die hier hab ich deswegen rausgenommen weil die in der Skalierung abgeschnitten ist und dieser Dreiecksförmige "Zack von oben" schon sehr eigenartig ist, sprich die Qualität meiner Meinung schlecht ist. Wenn man weiss was gemeint ist, geht es ja, aber sonst hat das bestenfalls künstlerischen Wert. (Dieser Spitz kann eine Folge der ungünstigen Skalierung sein).--wdwd 19:48, 31. Aug. 2010 (CEST)

Danke für Deine Bereitschaft. Was die Sprungantwort des "idealen PID-Reglers" angeht, liegt wohl ein Missverständnis vor. Es gibt nur eine Sprungantwort des PID-Reglers. Das Diagramm ist nicht schön aber fachlich korrekt und das hast Du gelöscht. Ich kann mich derzeit nicht darum kümmern, weil ich mit der Überarbeitung des Kapitels "Statische Rückführung im Zustandsraum" beschäftigt bin. Dieses Kapitel ist meiner Ansicht nach nur für Experten zu verstehen, die damit hauptberuflich arbeiten, und die lesen sowas nicht. Gruß -- HeinrichKü 18:47, 3. Sep. 2010 (CEST)

Hi HeinrichKü, wenn diese Grafik so wesentlich ist kann sie ja wieder rein. (sie ist nicht gelöscht, nur entlinkt) Ich halte diese Art der Darstellung (Skalierung und abgeschnitte Darstellung) für eher ungeeignet und nur schwer verständlich. PID-Regler (Blockschaltbild) ist überarbeitet. - vielleicht willst/kannst Du eine schöneres/verständlicheres Bild der (idealen) PID-Sprungantwort erstellen und einstellen? Eilt nicht.--wdwd 20:47, 3. Sep. 2010 (CEST)

Nachtrag: Abbildung Idealer PID-Regler Sprundantwort überarbeitet und eingefügt.--wdwd 12:28, 4. Sep. 2010 (CEST)

Alles bestens, die Sprungantworten der idealen Regler gefallen mir. Gruss --HeinrichKü 19:20, 5. Sep. 2010 (CEST)