Diskussion:Staatssozialismus
QS
Der Artikel ist fas nur aus marxistischer Perspektive geschrieben und gehört überarbeitet und mit Kathedersozialismus in Reihe gebracht. Einige Anregungen unter [1] -- Polentario Ruf! Mich! An! 05:28, 27. Okt. 2008 (CET)
Marx und Engels
Was soll der Satz
"Karl Marx und Friedrich Engels traten, besonders nach dem Scheitern der Pariser Kommune für die Erringung der politischen Macht durch die Arbeiterklasse ein, welches sich eben dazu in Arbeiterparteien organisieren müsse. So wurde innerhalb der Internationalen Arbeiterassoziation (IAA oder später „erste Internationale“, Londoner Konferenz vom 17. bis 23. September 1871 und Haager Kongress 2.–7. September 1872 ) auf ihr Betreiben hin eine von ihnen formulierte Resolution verabschiedet, die die Solidarität mit der Pariser Kommune bekundete und herausstellte, dass die „Konstituierung der Arbeiterklasse als politische Partei unerlässlich ist für den Triumph der sozialen Revolution und ihres Endzieles – der Abschaffung der Klassen“ sei. Daneben wurden später die Statuten um diesen Punkt, Konstituierung von Arbeiterparteien und die Eroberung der politischen Macht, ergänzt. [2]"
über den Begriff Staatssozialismus aussagen?
Inwiefern ist er für die Begriffsverwendung von Bedeutung?
-- Arcy 22:07, 5. Sep. 2010 (CEST)
- Wie schonmal beschrieben, in einer Enzyklopädie wird auch auf Hintergrundwissen wert gelegt. Im Sozialismus, der Diktatur des Proletariats nach Marx und Engels gibt es einen Staat. Staat und Sozialismus, das ist doch ein direkter Zusammenhang hier. Außerdem: In der Versionsgeschichte läßt sich Mißverstädliches Zeug bzw. zumindest mißverständlich formuliertes finden, welches so auch widerlegt wird. Das ist doch gerade der Auftrag von uns: korrekte Darstellung und Mißverständnisse (das heißt nicht-fundierte Darstellung bzw. Theoriefindung) ausräumen.--Gonzo Greyskull 22:13, 5. Sep. 2010 (CEST)
- Natürlich besteht da ein Zusammenhang. Aber was hat das alles mit der Pariser Kommune zu tun? (War das ein Staat. Ist eine Arbeiterklasse ein Staat. Was soll die Solidaritätsbekundung mit der Kommune hier? Ist Revolution schon Staat. Aber vor allem Wieso hast Du dir dieses Wirrwar an informationen ausgesucht. Eine allgemeine Information das Hintergrundinformationen irgendwie immer sinnvoll sind, sagt als Begründung für den Absatz nichts aus. Welche Missverständnisse willst Du ausräumen. Der Absatz schaftt eher welche. Zuvor ist lediglich davon die Rede, dass B. + L. sich mit diesem Begriff über Bismark lustig machen wollten. -- Arcy 22:23, 5. Sep. 2010 (CEST)