Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.

Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

Hilfreiches

Löschkandidaten (2. September 2010): → allgemein

Kategorien

Kategorie:September

SLA mit Begründung "Unsinnig, andere Monatskategorien gibt es nicht, es ist m. E. wenig sinnvoll alle Ereignisse / Feiertage der jeweiligen Monate so zu kategorisieren, dann lieber in einer Kategorie:Feiertage im September" wurde stattgegeben; ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren. -- Phil1881 02:18, 2. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

zu" andere Monatskategorien gibt es nicht". Stimmt, aber irgendwo muß man ja anfangen. Ich stoppe jetzt mal meine Zuordnungen vorerst. --217.189.245.41 02:24, 2. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Da hast du wohl Recht! Ich halte die Kategorie trotzdem für schwierig. Was soll denn deiner Meinung nach dort hinein? Interessant und deutlich sinnvoll finde ich fr:Catégorie:Septembre mit der Unterteilung "Tage im September", "Ereignisse im September nach Jahr" und "Feiertage im September". Alleine wenn ich mir angucke, wie die Kategorisierung dort noch in die Tiefe geht, scheint mir das eine riesige Baustelle zu sein. Wie gesagt: Du hast natürlich völlig Recht, dass man irgendwann anfangen soll. Ich habe den SLA vielmehr gestellt, weil in die Kategorie – je nachdem wie weit man sie fasst – hunderte oder tausende Seiten passen und ich das Anlegen ohne Referenz auf eine vorherige Diskussion (gab es eine solche?) für einen Schnellschuss hielt. Ich wollte auch verhindern, dass deine (potentiell vielen) Änderungen alle unnötig sind und zurückgesetzt werden müssen oder bei einer feineren Einteilung nochmals angefasst werden müssen. -- Phil1881 02:34, 2. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Danke, dass wir nun eine normale LD haben. Also, ich würde sagen, in die Monatskategorien (z.B. Kategorie:September) kommt erstmal alles Relevante rein. Das Problem ist, dass man kein Fachportal hat, um die Systematik vorab zu besprechen (oder irre ich mich)? --217.189.245.41 02:40, 2. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Eventuell hier: Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Fachbereiche (ganz unten: "Aspekt zeitliche Systematik"); also: Diskussion:Zeit (Begriffsklärung), Kategorie Diskussion:!Hauptkategorie oder Wikipedia:WikiProjekt Kategorien.

Was ist denn "alles Relevante"? ;-) Wie gesagt: Wenn eine vertiefte Kategorisierung allgemein gewünscht ist, würde ich mich am französischen Modell orientieren und es gleich richtig machen, um späteren Umkategorisierungsaufwand zu verkleinern.

Jetzt muss ich aber langsam zum Matratzenhorchdienst. Gute Nacht! -- Phil1881 02:49, 2. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich habe alle Kategorisierungen die teilweise per revert von der IP vorgenommen wurden, bis zum Ende dieser Diskussion wieder entfernt. --Baumfreund-FFM 06:21, 2. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Prinzipiell würde ich in einer solchen Kategorie alle Tagesartikel erwarten, also etwa 1. September, 2. September, etc. --Matthiasb

(CallMeCenter) 07:54, 2. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

genau da wollte ich sie reintun, der gute baumfreund jedoch nicht. --217.189.245.41 10:18, 2. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Logischerweise kämen dann noch die Monatsartikel September 2000 bis September 2010 dazu. Welchen Nutzen hätte eine solche Zusammenstellung? --PM3 10:42, 2. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich würde es, wie oben vorgeschlagen, wie die Franzosen machen, dann macht so eine Monatskat imho schon Sinn. Behalten. -- GMH 10:29, 2. Sep. 2010 (CEST) Ceterum censo: öffentliche bzw. öffentlich geförderte Bildungseinrichtungen sind relevant![Beantworten]

Ergänzende Frage zum Thema: "Was soll rein?" – Gehört (wie ursprünglich kategorisiert) auch der Sedantag in die Kategorie September? Wenn diese weiter unterteilt wird: In welche Unterkategorie käme er, da es kein Feiertag mehr ist. -- Phil1881 11:02, 2. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Wasser (Kultur) nach Kategorie:Wasser in der Kultur (erl.)

unnötige klammer: wasser ist wasser - cf. kategorie:Wasser in der Technik --W!B: 08:53, 2. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Analogie zur Technik hab ich nach der Anlage auch gemerkt und werde das selber erledigen. - SDB 09:19, 2. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

danke Dir .. --W!B: 09:36, 2. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]