Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt31
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt31/Intro
Benutzer:194.17.7.150 (erl.)
194.17.7.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 13:03, 26. Aug. 2010 (CEST)
Benutzer:Damei81 (erl.)
Damei81 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Ich denke der letzte Beitrag auf seiner Dis sollte nun endlich reichen diesen im Umgang unmöglichen "Mitstreiter" aus dem Verkehr zu ziehen? --Ranofuchs 13:33, 26. Aug. 2010 (CEST)
Benutzer:188.109.149.83 (erl.)
188.109.149.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 13:33, 26. Aug. 2010 (CEST)
Benutzer:84.19.194.162 (erl.)
84.19.194.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 13:39, 26. Aug. 2010 (CEST)
Benutzer:84.144.57.48 (erl.)
84.144.57.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 14:13, 26. Aug. 2010 (CEST)
Benutzer:213.144.156.246 (erl.)
213.144.156.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - — Regi51 (Disk.) 14:16, 26. Aug. 2010 (CEST)
Benutzer:Cirdan (erl.)
Cirdan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) vandaliert auf der Diskussionsseite meiner Benutzerseite, obwohl er dort Hausverbot hat. Gibt keine Ruhe und tritt nach bei einem erledigten Thema. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AMovicadz&action=historysubmit&diff=78308801&oldid=78308368 --Movicadz 14:40, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Ich habe mir schon gedacht, dass ich demnächst hier landen werde. Ich habe lediglich versucht, Movicadz zu erklären, dass ich das Recht habe, sachfremde Beiträge aus Diskussionen zu löschen. Erklärung und entsprechende Diff-Links hier. Die beanstandete Löschung wurde auf der dortigen Diskussionsseite befürwortet (siehe hier) und es erschließt sich wohl, dass Movicadz' Beitrag nichts mit dem beanstandeten Fehler zu tun hatte. Stattdessen versucht er, seinen Relevanzkrieg, den er schon in der LD und LP geführt hat, fortzusetzen. Die Relevanz der Frau interessiert mich nicht, ich habe lediglich auf einen Fehler hingewiesen.
- Auf seiner Benutzerdiskussion zeigte er sich wenig einsichtig und revertiert meine sachlich und wohlwollend formulierten Beiträge, jetzt meldet er mich hier auf der VM. Ein „Hausverbot“ kann er wohl schlecht verhängen, wie sonst sollte ich ihn ansprechen und darauf hinweisen, dass ich mit seinem Verhalten nicht einverstanden bin und er gegen die Richtlinien hier verstößt?--Cirdan ± 14:52, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Vorschlag ihr Streithähne geht euch mal eine Zeitlang aus dem Weg, ist das machbar? --Pittimann besuch mich 14:55, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Habe ich kein Problem mit, solange Movicadz sich mir gegenüber an die Spielregeln hält. Da er aber ja anscheinend kein Interesse daran hat, von mir auf diese hingewiesen zu werden, denke ich auch nicht, dass wir uns nochmal begegnen werden. Ich werde den Konflikt nicht weiter austragen.--Cirdan ± 14:58, 26. Aug. 2010 (CEST)
- ich auch nicht; nur: auf meiner benutzerseite möchte ich keinerlei beiträge mehr von cirdan sehen. schreib das dir so relevante zu djamila rowe doch bitte auf ihrer disku-seite, nicht auf meiner. das thema war zudem längst erledigt, doch er kann nicht aufhören und meint beständig, mich belehren zu müssen. ich war nie auf seiner benutzerseite außer zur vm-meldung. danke.--Movicadz 15:07, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Vorschlag ihr Streithähne geht euch mal eine Zeitlang aus dem Weg, ist das machbar? --Pittimann besuch mich 14:55, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Also können wir so verbleiben, ihr beide geht euch in der nächsten Zeit aus dem Weg und die Sache ist hiermit erledigt. Cirdan akzeptiert das "Hausverbot" und dann müsste es klappen. OK von beiden bitte bestätigen. --Pittimann besuch mich 15:11, 26. Aug. 2010 (CEST)
- bestätigt; von mir aus wäre die sache damit beigelegt, aber nur wenn cirdan hier auch seine bestätigung darlegt--Movicadz 15:13, 26. Aug. 2010 (CEST).
- Läuft.--Cirdan ± 15:14, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Danke beiden und Pitti, erledigt. --Capaci34 Ma sì! 15:17, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Also können wir so verbleiben, ihr beide geht euch in der nächsten Zeit aus dem Weg und die Sache ist hiermit erledigt. Cirdan akzeptiert das "Hausverbot" und dann müsste es klappen. OK von beiden bitte bestätigen. --Pittimann besuch mich 15:11, 26. Aug. 2010 (CEST)
Benutzer:213.3.12.162 (erl.)
213.3.12.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 14:41, 26. Aug. 2010 (CEST)
Benutzer:195.225.70.42 (erl.)
195.225.70.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Veitsdom mehrfache Vandale, vielleicht auch den Artikel sperren --Renekaemmerer 14:47, 26. Aug. 2010 (CEST)
Benutzer:84.139.243.44 (erl.)
84.139.243.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) DIN 5008 --Renekaemmerer 14:49, 26. Aug. 2010 (CEST)
Benutzer:Ektionjax (erl.)
Ektionjax (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Werbung Effeff --Renekaemmerer 14:57, 26. Aug. 2010 (CEST)
Benutzer:79.215.182.58 (erl.)
79.215.182.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Gruß, inkowik (db) 15:08, 26. Aug. 2010 (CEST)
Giro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) attestiert hier einem Gesprächspartner (nicht mir), seine Beiträge seien die „Aktivität von zehn Resthirnzellen“. Jemandem in dieser Weise per Ferndiagnose eine schwere Zerebralinsuffienz zu unterstellen geht einfach nicht. Kann jemand bitte den Benutzer mit geeigneten Mitteln darauf aufmerksam machen, dass für eine gedeihliche Zusammenarbeit am Projekt gewisse Mindeststandards im zwischenmenschlichen Umgang unverzichtbar sind? Danke. --Φ 15:10, 26. Aug. 2010 (CEST)
79.201.177.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Gruß, inkowik (db) 15:20, 26. Aug. 2010 (CEST)