Benutzer Diskussion:Johnny Controletti
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.
Löschung Beitrag EIBDoktor
Warum wurde der von mir erstellte Beitrag EIBDoktor gelöscht???
Diese Produkt hat sich zu einem feststehenden Begriff in der Automationsbranche entwickelt (ähnlich wie Siemens Simatic, die auch bei Wikipedia zu finden ist). Ziel des Beitrages ist die Erläuterung des EIBDoktors und seine Anwendungbereiche. Bitte um Erläuterung!(nicht signierter Beitrag von Bubgmbh (Diskussion | Beiträge) 16:52, 29. Jul. 2010 (CEST))
- In dieser Form hatte das überhaupt nichts mit einem enzyklopädischen Artikel zu tun - -- ωωσσI - talk with me 16:54, 29. Jul. 2010 (CEST)
- Das war einfach ein Werbetext, der die Vorzüge des Gerätes in höchsten Tönen lobte. Es fehlten nur noch die Preisliste und ein Bestellformular.-- Johnny Controletti 17:07, 29. Jul. 2010 (CEST)
Ok, Du hast recht. Mein Beitrag hat mit Enzyklopädie nicht viel zu tun. Ich werde das ganze noch einmal überarbeiten und bin gespannt ob es klappt. Ist mein erster Versuch hier etwas zu verfassen. small>(nicht signierter Beitrag von Bubgmbh (Diskussion | Beiträge) 16:52, 29. Jul. 2010 (CEST))
- Dann aber erst einmal unter Benutzer:Bubgmbh/EIBDoktor! Schönes Wochenende!-- Johnny Controletti 12:31, 30. Jul. 2010 (CEST)
Geht klar, Dir auch ein schönes Wochenende Bubgmbh
Seiten-Löschung
Hallo, warum wurde meine Seite gelöscht? Es handelt sich nicht um einen Werbe- bzw. Reklame-Eintrag. Bitte erklären Sie sich. Danke und Gruß AS(nicht signierter Beitrag von Dibl Armaturen (Diskussion | Beiträge) 13:10, 4. Aug. 2010 (CEST))
- Das war ein Werbeartikel, aber das sehen alle Selbstdarsteller immer anders! Das Unternehmen ist nach unseren Relevanzkriterien irrelevant. -- Johnny Controletti 13:15, 4. Aug. 2010 (CEST) P.S.: Im Unternehmens-Wiki ist euer Artikel herzlich Willkommen!
- Der Artikel ist übrigens erst um 13:22 gelöscht worden.-- Johnny Controletti 13:23, 4. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Johnny Controletti, ich habe mal den entsprechenden Eintrag aus der Denkmal-Datenbank herausgesucht und nun auch die Koordinaten ergänzt. Damit ist die Relevanz der Zehntscheune nun eindeutig gegeben. Übrigens: Die Koordinaten der Stadtkirche hast Du richtig gesetzt ;) Grüße --Carport (Disk. • ± • MP) 22:52, 4. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Johnny Contriletti, ich wollte dich nur kurz bitten, dass du den SLA aus dem Artikel kurz herausnimmst, ich hab' den Artikel eben erst gesehen und versuche zu retten, was ich kann. Ich meld' mich auf alle Fälle bei dir, wenn ich fertig bin, dann würd' ich mich auch über eine Meinung von dir freuen. ;) Viele Grüße Abberline 11:39, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Der ist doch schon seit 11:38 wieder raus. Du hattest den inuse-Bapperl eingesetzt während ich noch recherchiert habe. Ich hätte da vor dem SLA noch mal F5 drücken sollen. Aber wie schnell es zu Überschneidungen kommen kann, sieht man ja hier ;) -- Johnny Controletti 11:43, 5. Aug. 2010 (CEST)
- So, der Artikel ist jetzt eigentlich wieder fertig, ich hab' nicht allzu viel Energie hineingegeben, hauptsächlich ins richtige Format gebracht und den Text ein bisschen neutraler gestaltet. Kann der Artikel den so bestehen bleiben? Viele Grüße Abberline 12:00, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Hast du den URV auch beseitigt? Ich habe das jetzt nicht mehr kontrolliert.-- Johnny Controletti 12:29, 5. Aug. 2010 (CEST)
- So, der Artikel ist jetzt eigentlich wieder fertig, ich hab' nicht allzu viel Energie hineingegeben, hauptsächlich ins richtige Format gebracht und den Text ein bisschen neutraler gestaltet. Kann der Artikel den so bestehen bleiben? Viele Grüße Abberline 12:00, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Ach so, ich denke mal, dass der Text recht abgeschrieben war, war die URV. Wenn das so ist, dann musst du dir darum keine Gedanken mehr machen, ich hab' viele Stellen des Textes umformuliert oder sogar komplett neu geschrieben. Das heißt, die Texte decken sich jetzt inhaltlich sind aber doch deutlich anders formuliert. ;) Viele Grüße Abberline 13:57, 5. Aug. 2010 (CEST)
kurz u. bündig reicht manchmal!
kurz u. bündig reicht manchmal! (wirtschaftliche Bereiche sind sehr umfassend, wenn man sich da mehr dafür interessiert kann man ja unter dem jeweiligen Teilbereich nachsehen) Hauptsache es gibt überhaupt einen kurzen sachlich richtigen Eintrag, u. Leute die derartige Kritik üben sollten sich lieber aktiv (= selbst schreiben als Autoren) beteiligen. Derartige Kommentare führen höchstens zu Löschungen, welche das WIKI-Wachstum beeinträchtigen u. weshalb auch jetzt noch viele Bergriffe überhaupt fehlen. Vor allem bei erst kürzlich angelegten Artikeln sollte man dem jew. Autor genügend Zeit zur Bearbeitung u. Ausführung lassen...
-- 81.223.84.162 11:53, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Du hättest deine Energie besser für deine Artikel verendet. Schau dir die Tipps an und verzapf nicht so einen Schrott!-- Johnny Controletti 11:56, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Ach ja, was du da erschaffen hast ist weder kurz noch bündig und auf keinen Fall ein Artikel!-- Johnny Controletti 11:57, 5. Aug. 2010 (CEST)
Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie die Nachweise auf o.g. Site richtig formatieren würden... ich bekomme das irgenwie nicht hin. Vielen Dank(nicht signierter Beitrag von 85.181.226.55 (Diskussion) 11:08, 8. Aug. 2010 (CEST))
- Unmögliches erledige ich sofort, Wunder dauern etwas länger!-- Johnny Controletti 11:15, 8. Aug. 2010 (CEST)
Ich bekam gerade die Mitteilung, dass ich den Text nicht hinreichend belegt habe. Genügen die Quellenangaben so nicht, wie ich sie formuliert habe? Würden Sie vielleicht auch die dritte Quelle noch "richtig" formatieren? Mir gelingt das nicht, da ich jeweils ein bestimmtes Wort eingeben muss, das mein Computer aber nicht generiert. (nicht signierter Beitrag von 92.224.173.102 (Diskussion) 13:27, 8. Aug. 2010 (CEST))
- Das mit dem Wort kapiere ich nicht. Der Fehler war auf jeden Fall das Leerzeichen zwischen http:// und stephansdom! Wo wurde denn der Hinweis auf die fehlenden Quellen gegeben?-- Johnny Controletti 13:34, 8. Aug. 2010 (CEST)
Na, wenn man Fremdlinks einfügen will, dann muss man das irgendwie bestätigen.... und eine bestimmte Buchstabenkombination eingeben... die generiert mein Computer aber leider nicht... daher.... Die Hinweise auf fehlende Quellen tauchten auf, als ich die Seite erneut hochlud.... ich habe übrigens noch eine Quelle hinzugefügt... ;-)
P.S. Ich habe den Artikel jetzt übrigens fertig gestellt. Weitere Ergänzungen beabsichtige ich jetzt nicht mehr.(nicht signierter Beitrag von 92.224.173.102 (Diskussion) 14:44, 8. Aug. 2010 (CEST))
- Das kommt wohl nur bei unangemeldeten Benutzern! Melde dich an und das Problem dürfte behoben sein.-- Johnny Controletti 16:32, 8. Aug. 2010 (CEST)
Begrüßung auf meiner Diskussionsseite
Hallo Johnny, vielen Dank für das freundliche Angebot, ich werde darauf sehr gerne zurückgreifen, da ich ein Neuling und ganz und gar unerfahren bin, jedoch mit unendlich vielen Gedanken und Wissen. Ich grüsse Dich sehr herzlich und hoffe, dass ich bald von Dir wieder hören werde - so sind wir nunmal, die Slawen. Gruss - Praotec.
- Hallo Praotec! Ich stehe dir gerne für Fragen zur Verfügung. Noch zwei kleine Hinweise! 1. Bitte richtig unterschreiben! Wie es geht steht in den Tipps auf deiner Diskussionsseite. 2. Ich empfehle dir das Mentorenprogramm, Hinweise ebenfalls auf deiner DS! Bis dann!-- Johnny Controletti 10:15, 9. Aug. 2010 (CEST)
Guten Tag Johnny Controletti, ist es bei Wikipedia üblich, Dich - in Deinem Falle ist es besonders 'heikel' - oder andere Mentoren - mit dem vollen Nicknamen anzusprechen, oder reicht es, wenn ich Dich lediglich mit, entweder 'Johnny', oder 'Controletti' anspreche/anschreibe ? - Und dankeschön für Deine Tipps und Anregungen, doch Dich als Mentor kann ich nirgends finden. Hast Du auch eigene, für andere nicht einsehbare Emailadresse ? Fragen über Fragen. Bis bald. --Praotec 15:13, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Hi Praotec! Johnny reicht, als Mentor kannst du mich nicht finden, da ich keiner bin und am linken Rand steht E-Mail an Benutzer! Alle Antworten kurz und bündig!-- Johnny Controletti 15:22, 9. Aug. 2010 (CEST)
Noch einmal Hallo Johnny Controletti, da ich nicht weiss, wie man ein Artikel 'beanstandet', so wende ich mich erneut an Dich. Und zwar; Artikel des Tages. Ich bin, weiss Gott, nicht prüde und nicht von gestern, doch das beigefügte Bildchen grenzt nicht an Pornographie, sondern ist Pornographie pur' , und zwar immer dann, wenn die Geschlechtsteile sichtbar werden/sind. In diesem Falle ist die Voraussetzung klassisch erfüllt. Den Artikel selbst finde ich >lesenswert< - mehr nicht. Sollte ich Dich nerven, so ziehe bitte bei mir die Bremse an .... Viele Grüsse. --Praotec 15:30, 9. Aug. 2010 (CEST)
- An dem Artikel kann ich nix pornografisches erkennen.-- Johnny Controletti 15:34, 9. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Johnny Controletti,
ich habe ein paar Fragen bezüglich der Erstellung
einer englischen Version von "Büttenpapierfabrik Gmund".
Ist es grundsätzlich möglich? Wie mache ich das?
Ich würde natürlich alles selbst übersetzen...
Vielen Dank für die Hilfe,
--Gmund10 17:05, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo Gmund10! Einen Account in der enWP hast du ja schon! Geh oben auf "Einstellungen", dort auf "Globales Benutzerkonto verwalten" und dort auf den enAccount. Das Schreiben geht dann genauso wie hier. Gruß -- Johnny Controletti 17:29, 9. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Johnny,
mal wieder vielen Dank, hab deine Anleitung befolgt und es hat alles geklappt!
Dürfen nun auf der englischen Seite nur englischsprachige Weblinks sein?
Könntest du dir bei Gelegenheit den Artikel mal durchlesen und mir ein Feedback geben!?
Schönen Tag,
--Gmund10 12:29, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo Gmund10! Du hattest den Text auf deine Benutzerseite getackert. Ich habe ihn in deinen BNR verschoben. Ist in der Überschrift verlinkt. Der Text sieht gut aus. Wenn du ihn in den ANR verschiebst, musst du noch den "under construction"-Baustein entfernen. Gibt es eigentlich einen englischen Begriff für Büttenpapier und Büttenpapierfabrik? Gruß -- Johnny Controletti 13:11, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Hey Johnny,
getackert...ich hab zwar keine Ahnung was das heißt :), aber du hast es ja gerichet!
Also warte ich jetzt noch ein paar Tage, um evtl. Verbesserungen abzuwarten und dann verschiebe ich das ganze wie genau in den ANR?
Also es gibt für den Begriff Büttenpapier die Übersezungen: hand-made paper, vat paper und deckle edge paper(Papier mit Büttenrand), für Büttenpapierfabrik gibt es keine anerkannte Übersetzung, evtl. eines der drei davor setzen und factory oder maufacture dransetzen. Allerdings ist es doch hier nicht nötig, da der Firmenname nicht übersetzt wird!?
Viele Grüße,
--Gmund10 14:58, 11. Aug. 2010 (CEST)
Guten Morgen Johnny,
Ich wollte nochmal nachfragen wie das mit dem verschieben funktioniert, bzw wohin ich den Artikel verschieben soll, damit er dann auch am richtigen Ort steht...
Viele Grüße, --Gmund10 08:07, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Hast du oben den Reiter "Verschieben"? Wenn ja, "User:Gmund10/" entfernen und verschieben! Wenn nein, sag kurz Bescheid, dann verschiebe ich ihn! Gruß -- Johnny Controletti 08:53, 18. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Johnny,
verschoben ist es, aber die Sortierung fehlt noch. Nun sollte ich den Artikel noch von meiner Benutzerseite löschen, oder? Wie geht das?
Schöne Grüße, --Gmund10 15:12, 18. Aug. 2010 (CEST)
- SLA auf deine Unterseite gestellt und eine Kategorie eingetragen. Meinstet du das?-- Johnny Controletti 15:38, 18. Aug. 2010 (CEST)
Guten Morgen,
ja genau das habe ich gemeint. Und bei dem deutschen Eintrag steht der Artikel auch nicht mehr in meinem Benutzernamensraum...beim Englischen schon.
Danke Dir!
--Gmund10 10:13, 23. Aug. 2010 (CEST)
Vielen Dank für Deine Hilfe, hab Ihm dort geschrieben...
Viele Grüße, --Gmund10 16:10, 25. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Johnny, wäre meine Übersetzung (ins Deutsche) so in Ordnung ? Viele Grüsse --Praotec 11:12, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Ich habe das hier nachgefragt.-- Johnny Controletti 11:32, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Das Problem liegt meines Erachtens woanders, siehe WP:Zitate, Einleitung: In Wikipedia-Artikeln dienen sie als kurze Kopien von Quellen dazu, einen Sachverhalt zu belegen und/oder zu illustrieren. Allerdings ist Wikipedia keine Zitatensammlung: Zu diesem Zweck gibt es Wikiquote. Eine Enzyklopädie dient dazu, das Wissenswerte über ein Thema übersichtlich zusammenzufassen, deshalb solltest du mit Zitaten grundsätzlich sparsam umgehen.
- Hier eine Langübersetzung der Kantate einzubringen, sprengt den Rahmen einer Enzyklopädie. Grüße von --Gudrun Meyer (Disk.) 12:08, 10. Aug. 2010 (CEST)
Lieber Johnny Controletti, ich habe deine Fragen (soviele sind es nicht...) beantwortet. Also lass doch bitte den Artikel Kraemer in Ruhe! Danke...
Lieber Johnny Controletti, ich habe deine Fragen doch beantwortet: Ja, die Kraemers sind auch für sich wichtig, und ja, natürlich gehts im Stiftungsartikel auch um die beiden Stifter. Ja, beide haben große Verdienste, und nein, in den Stiftungsartikel packen wir das nicht. Denn die Tätigkeit als Honorarkonsul von Malta gehört da z. B. nicht hin. Muss ich dann wirklich noch die vielen Artikel zitieren, in denen es um mehr als eine Person, sogar um ganze Familien geht. Wir können also das Spiel "Du schaltest QS ein - ich nehme sie raus" ewig weiterspielen, oder wir einigen uns auf den Status quo. Schönes WE
- Schreib das in die QS, hier gehört der ganze Kram nicht hin! Wieder viel geschrieben ohne viel zu sagen. Wo sind die Beispiele? Mir würde ja schon eins reichen, zumindest für den Anfang! Und Unterschreiben ist genau so schwer, wie sich anzumelden! Wenn du das mit dem QS-Bapperl für ein Spiel hältst, da gibt es andere Möglichkeiten.-- Johnny Controletti 13:13, 14. Aug. 2010 (CEST)-- Johnny Controletti 13:13, 14. Aug. 2010 (CEST)
Vereinswiki-Export
Hallo, kannst Du bitte mal den Artikel Gedenkbuch (Verein) ins Vereinswiki exportieren, thx. --Logo 13:52, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Da er schon gelöscht ist, kann ich ihn nicht mehr exportieren. Er ist aber schon im Marjorie untergekommen und kann von dort aus weiterexportiert werden. Gruß-- Johnny Controletti 13:56, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Entschuldige, ich hätte ihn dafür ja wiederhergestellt. Kenne mich da nicht so aus. Kannst Du ihn vom Marjorie weiterschieben? --Logo 14:03, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Kein Problem!-- Johnny Controletti 16:48, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Lady-Whistler hat das schon um 16:07 Uhr erledigt!-- Johnny Controletti 16:51, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Vielen Dank! Sagst Du mir noch kurz, wie ich einen Artikel zum Export anmelden kann; Baustein, wo? --Logo 17:13, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Lady-Whistler hat das schon um 16:07 Uhr erledigt!-- Johnny Controletti 16:51, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Kein Problem!-- Johnny Controletti 16:48, 15. Aug. 2010 (CEST)
Interesse an einer Mitarbeit?
Benutzer_Diskussion:Στε_φ//*_Film_und_Fernsehen_/*--Στε φ 14:17, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Nicht wirklich! Dieser Benutzer mit ständig wechselnden italienischen IP-Adressen macht mich so schon kirre genug! Da möchte ich nicht noch den Diener für spielen. Ist auch wirklich nicht mein Themenbereich. VG-- Johnny Controletti 14:24, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Ich finde es auf jedenfall faszinierend wie er seine Copy&Paste Texte durch unnötige Wörter verschleiert. Die längeren müsste man eigentlich alle als URV Versionslöschen.--Στε φ 15:13, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Haben die Vorlage den eine ausreichenden Schöpfungshöhe? Komisch sind aber die verschiedenen IPs, die sind von verschiedenen Anbietern.-- Johnny Controletti 15:16, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Bei den längeren wie Endstation goldener Fluss eventuell, bei den kürzeren nicht. Verschiedene IPs: Schule, Papa, Mama. Vielleicht ist er ein Scheidungskind.--Στε φ 15:19, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Immer gleich ist:
- Bei den längeren wie Endstation goldener Fluss eventuell, bei den kürzeren nicht. Verschiedene IPs: Schule, Papa, Mama. Vielleicht ist er ein Scheidungskind.--Στε φ 15:19, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Haben die Vorlage den eine ausreichenden Schöpfungshöhe? Komisch sind aber die verschiedenen IPs, die sind von verschiedenen Anbietern.-- Johnny Controletti 15:16, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Ich finde es auf jedenfall faszinierend wie er seine Copy&Paste Texte durch unnötige Wörter verschleiert. Die längeren müsste man eigentlich alle als URV Versionslöschen.--Στε φ 15:13, 17. Aug. 2010 (CEST)
- person BBBEASYIP STAFF oder EASYIP STAFF
- address MDBLAB
- address Via Val Cannuta, 250
- address I-00100 Roma
- address Italy
-- Johnny Controletti 15:39, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Die scheinen aber auch immer Telecom Italia S.p.A. zu sein. Vielleicht zwei unterschiedliche roaming Zugänge WLAN UMTS? --Στε φ 15:47, 17. Aug. 2010 (CEST)
Andere Meinung
Den Tadel finde ich deplatziert, auf den ersten Blick war das nicht ersichtlich. AGF, bitte. --Textkorrektur 15:17, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Eine andere Meinung ist nicht verboten, aber ich bleibe bei meiner und finde die Bemerkung angemessen. Wenn ich sehe, dass einige Benutzer den Baustein setzen bevor überhaupt irgendein edit getätigt hat!-- Johnny Controletti 15:21, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Das muss auch nicht sein, doch finde ich es richtig, wenn Vandalismus nicht zu erkennen ist, Neulingen erst einmal Tipps zu geben. Gruß --Textkorrektur 15:22, 25. Aug. 2010 (CEST)
IP Disku
Hi Johnny alter Kämpfer für die richtige Sache, bitte bei Statischen IP's auch gleich den Hinweis {{Statische IP}} auf die Benutzerdisku pappen. Gruß --Pittimann besuch mich 15:34, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Kann ich machen!-- Johnny Controletti 15:36, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Bist ein lieber Mensch und treuer Helfer. Gruß --Pittimann besuch mich 15:36, 25. Aug. 2010 (CEST)