Zum Inhalt springen

Portal:Hund/Redaktionsseite

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Portal:Hund
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. August 2010 um 10:06 Uhr durch SlartibErtfass der bertige (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Wolfsnews aus Österreich). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von SlartibErtfass der bertige in Abschnitt Wolfsnews aus Österreich
Portal Hund
Hallo miteinander. Dies ist die Redaktionsseite für alle Artikel rund um den (Haus-)Hund.

Die Seite dient dazu, Redaktionsmitglieder schnell erreichen zu können, ohne jemanden direkt anzusprechen. Für einzelne vorhandene Artikel bitte die dortigen Diskussionsseiten nutzen. Um eine der großen Redaktionen der Wikipedia zu erreichen oder sich über Redaktionsarbeit allgemein zu informieren, steht die Seite Redaktionen in der Wikipedia zur Verfügung.

Alle Themen, die Ihr in der Redaktion für interessant haltet, könnt Ihr hier vorstellen. - Neue Themen bitte unten anfügen.

Redaktionsmitglieder

Derzeit hat die Redaktion Hund folgende Mitarbeiter:

Diese Redaktionsmitglieder und weitere Autoren, die im Themenbereich Hund tätig sind, stellen sich hier vor.

Treffen der Redaktion

Mitarbeiter an Themen des Portals Hund (die Redaktion) treffen sich regelmäßig zum Chat, der meist hier angekündigt ist (sonst Turnus den letzten Treffen entnehmen oder bei Interesse hier anfragen): wikipedia-de-rh. Hinweise zur Nutzung des Chats findest Du unter WP:IRC. An dieser Stelle veröffentlichen wir eine kurze Zusammenfassung der jeweils letzten Treffen, ältere Beiträge befinden sich im Archiv

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Portal:Hund/Redaktionsseite/Archiv.

Redaktionssitzung 8. Juli 2010

  • Kynokephale kandidiert.
  • externe Links im Boerboel diskutiert (siehe auch Disk dort)
  • Portal:Jagd scheint immer noch zu schlafen. Ferienzeit?
  • Nächste Sitzung: 15. Juli 2010

Anka ☺☻Wau!

Redaktionssitzung 1. Juli 2010

  • AdM August: Kynokephale. Hauptautor wird angesprochen, ev. bringen wir den Artikel vorher noch durch eine Kandidatur.
  • Allg. Besprechung aktuelles Editgeschehen
  • Portal:Jagd scheint im Moment eingeschlafen zu sein
  • Nächste Sitzung: 8. Juli 2010

Cú Faoil RM-RH

Mögliche Kandidaten AdM

Interessante Artikel ohne Auszeichnung

Exzellente/Lesenswerte, die noch nie AdM waren

Kandidaten mit leichten Mängeln

Jagdhund-Kürzel

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren19 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, hoffentlich ist das hier der richtige Ort für diese Anfrage... Mir ist aufgefallen, daß nirgendwo die von Jägern allgemein verwendeten Rasse-Kürzel auftauchen, und zwar weder auf den jeweiligen Rasse-Seiten noch auf der Liste der Jagdhundrassen. Gemeint sind z.B. DK für Deutsch Kurzhaar oder BGS für Bayerischer Gebirgsschweißhund. Ist das ein Versäumnis (kann ich mir kaum vorstellen...) oder ist es Absicht, und falls letzteres: mit welcher Begründung? Danke im voraus für die Antwort. --Snevern 19:28, 9. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

hast ja recht! Wo hast dus gefunden? Am besten sofort ändern. Grüße aus der Eifel Caronna 19:34, 9. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Öhm... vermutlich steh ich grad auf der Leitung - aber ich warte immer noch auf eine Antwort. Oder sollte das heißen: Kürzel an den entsprechenden Stellen einarbeiten? *am-kopf-kratz* --Snevern 21:02, 9. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Ich habe grundsätzlich kein Problem mit dem Einarbeiten eines Kürzels. Wichtig ist dabei nur, dass die Verwendung solcher Kürzel nachvollziehbar belegt werden kann. Ausserdem sollte die Einfügung einheitlich geschehen - Einleitung oder Infobox böten sich an. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 21:34, 9. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Also ich würde empfehlen, eine Zeile in der Infobox einzufügen, etwa "Rassekürzel: DD" (Beispiel Deutsch Drahthaar). Die Infobox müsste halt entsprechend ergänzt werden, wobei ja nicht jede Hunderasse so ein Kürzel besitzt (manche Halter, die gern eines hätten, erfinden selbst eines: wie "RR" oder "RHR" für den Rhodesian Ridgeback, der zwar ein Jagdhund, in Deutschland aber nicht anerkannt ist. Ob solche Kürzel auch erwähnt werden sollten oder nicht, ist Ansichtssache: ich tendiere dazu, "nein" zu sagen. Auf der Seite mit den Jagdhundrassen gibt es einen Abschnitt mit den vom JGHV anerkannten Rassen (die seit meiner eigenen Jägerausbildung deutlich länger geworden ist) - da würde ich die Kürzel auch hinter den Rassenamen schreiben, soweit bekannt.

Jeder Jungjäger lernt in der Ausbildung die (abschließende) Liste der in Deutschland anerkannten Jagdgebrauchshundrassen einschließlich der Kürzel; in Fachzeitungen schreibt keiner "Kleiner Münsterländer abzugeben", sondern KlM-Welpen abzugeben, und wer einen BGS führt, braucht nicht dazu zu sagen, daß das ein Bayerischer Gebirgsschweißhund ist. Nachvollziehbar belegen kann ich das auf die Schnelle allerdings nicht; ich schau mal, was ich in der Hinsicht machen kann. --Snevern 22:35, 9. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Frage: Wie definierst Du eigentlich "als Jagdhund in D anerkannt"? Welcher Verband definiert das (JGHV?), und weicht das gegebenenfalls von der Definition gemäss FCI ab?
Wenn die Abkürzungen belegt werden könnten, sollte man von ihnen aus auch Redirects auf den Rasseartikel setzen bzw. bei Bedarf die entsprechenden BKL-Seiten ergänzen. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 22:44, 9. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Ja, in Deutschland definiert das der JGHV, wobei in den einzelnen Bundesländern teilweise auch Hunde zur Jagdeignungsprüfung (JEP) zugelassen werden können, die nicht auf dieser Liste stehen (es gibt auch Gerichtsurteile, die besagen, daß die Liste rechtswidrig ist, weil sie aus sachfremden Überlegungen heraus jagdlich brauchbare Hunde von der erforderlichen JEP ausschließt - da ist noch Bewegung zu erwarten). Die FCI kennt meines Wissens keine Unterscheidung zwischen Jagdgebrauchshunden und sonstigen Rassen, sondern nur "mit Arbeitsprüfung" oder ohne. Bin allerdings kein FCI-Spezialist.
In der Tat bin ich über einen nicht existierenden Link auf einer BKL drauf gestoßen, daß die Kürzel nicht verwendet werden: BGS, ich war zu bequem, "Bayerischer Gebirgsschweißhund" auszuschreiben. Ich würde also die Kürzel in der Tat dort auch aufführen. --Snevern 23:06, 9. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Wir haben eine Liste der Jagdhundrassen, die eine FCI-Anerkennung als Jagdhund für ziemlich viele Rassen impliziert. Dummerweise ist diese Liste aber völlig unbequellt, und http://www.fci.be bietet auf den ersten Blick keine brauchbaren Resultate, die das bestätigen oder verneinen. Ich setze mal ein Quellen-Tag rein. --Cú Faoil RM-RH 23:20, 9. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Ich habe jetzt gut 40 Jahre mit der Jagd zu tun und seit dem auch mit den erwähnten Abkürzungen für die Rassen.Nach meinem Wissensstand sind diese Abkürzungen jedoch nicht festgeschrieben,sondern nur seit Jahrzehnten ein Standard im Jagdwesen.Ich spreche mal mit dem JGHV diesbezüglich.Xidrep 00:55, 10. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Nebenbei: Es gibt natürlich auch ausserhalb der Jagd Rassekürzel; gerade in der Tiermedizin werden sie sehr oft benutzt, sind aber wohl kaum irgendwo verbindlich festgelegt. Spontan fallen mir DSH, BSH, YT, EKH etc. ein... --Cú Faoil RM-RH 01:26, 10. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

oder WHWT, kaum ein Lehrbuch schreibt den aus, allerdings sollte man es wirklich bei offiziellen Abkürzungen belassen und nicht welche erfinden. Keine dieser Abkürzungen steht im Duden. -- Uwe G. ¿⇔? RM 07:00, 10. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Ob die Abkürzungen im Duden stehen ist für mich nicht entscheidend. Zumindest die Abkürzungen der gängigen Jagdgebrauchshundrassen würde ich bei den entsprechenden Listen/Artikeln auf jeden Fall aufnehmen. DSH hab ich auch schon mal gehört ("Deutscher Schräg-Hund" - wegen der erwünscht abfallenden Rückenlinie).
Eine online-Quelle konnte ich bislang nicht ausfindig machen. Mir steht als gedruckte Quellen im Augenblick nur zur Verfügung:
- Wolfgang Heintges/Klaus Schmidt, Arbeitsblätter Jagdhunde, Heintges Lehr- und Lernsystem GmbH
Daraus ergeben sich folgende Kürzel:
DD: Deutsch-Drahthaar
Gr: Griffon
DSt: Deutsch-Stichelhaar
PP: Pudelpointer
DK: Deutsch-Kurzhaar
DL: Deutsch-Langhaar
GM: Großer Münsterländer
KlM: Kleiner Münsterländer
W: Weimaraner-Kurzhaar
WL: Weimaraner-Langhaar
Pt: Pointer
ES: English Setter
IS: Irish Setter
GS: Gordon Setter
UK: Ungarisch Kurzhaar (Magyar Viszla)
UD: Ungarisch Drahthaar
EB: Epagneul Breton (Bretonischer Vorstehhund)
HS: Hannoverscher Schweißhund
BGS: Bayerischer Gebirgsschweißhund
ADBr: Alpenländische Dachsbracke
DBr: Deutsche Bracke
WDBr: Westfälische Dachsbracke
Be: Beagle
BrBr: Brandel-Bracke
TiBr: Tiroler Bracke
StBr: Steirische Rauhhaarbracke
KT: Kurzhaar-Teckel
RT: Rauhhaarteckel
LT: Langhaarteckel
DJT: Deutscher Jagdterrier
FT: Foxterrier
JRT: Jack-Russel-Terrier
DW: Deutscher Wachtelhund
CSp: Cocker-Spaniel
SpSp: Springer-Spaniel
LR: Labrador Retriever
GR: Golden Retriever
Außerdem habe ich ein Exemplar von "Wild und Hund Leserservice, Jagdgebrauchshunde" zur Verfügung, das jedoch eine weniger umfangreiche Liste enthält.
Im Augenblick ist das alles, was ich bieten kann, und derzeit habe ich auch keine Gelegenheit zu weiteren Recherchen. Ich nehme mir gerne die Zeit, die Kürzel in die Artikel einzuarbeiten, wenn das gewünscht ist - aber die Vorlage ändern kann ich und will ich ohne weiteres nicht. --Snevern 16:03, 10. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Das kann ich dafür tun, falls das Konsens wäre. Anka ☺☻Wau! 16:06, 10. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Bis auf weiteres komme ich weder dazu, mich um (gedruckte) Quellen zu kümmern noch regelmäßig bspw. an Redaktionssitzungen teilzunehmen. Ich bedanke mich daher für die Einladungen, werde aber derzeit nicht dran teilnehmen. Ohnehin stehe ich nicht zuverlässig genug als ständiger Mitarbeiter in einer solchen Redaktion zur Verfügung - dafür rangieren die Wikipedia insgesamt und die Thematik Hund innerhalb der Wikipedia nicht weit genug oben auf meiner persönlichen Prioritätenliste.

Ich sollte auch nicht verhehlen, daß mich die zu strengen Anforderungen, die durch die Redaktion für den Themenbereich aufgestellt werden, abstoßen. Mir sind die Probleme eines Wikiprojekts, insbesondere bei einem heiklen Thema wie den Haustieren, durchaus bewusst (ich habe mit Interesse Benutzer:Cú Faoil/Schmusi und Proll gelesen und manches drin wiedererkannt). Aber die Antwort auf die Probleme ist m.E. die falsche (wie in vielen anderen Wikipedia-Bereichen auch) - ohne jetzt hier eine Diskussion drüber anstoßen zu wollen. Macht weiter so - es ist toll, daß es jemand macht, und ihr macht es ja nicht schlecht. Ich würde es anders machen, aber es kann nicht jeder seine eigene Wikipedia machen. Nur macht es halt ohne mich - allenfalls mit sporadischen Beiträgen von mir müsst und dürft ihr rechnen. --Snevern 13:40, 30. Sep. 2009 (CEST)Beantworten 

Erledigt|1=Anka ☺☻Wau! 13:45, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Erledigt, bis jemand Belege recherchiert? Belege wofür? Für die Kürzel habe ich Quellen genannt. Und das Einarbeiten würde ich übernehmen, hab ich ja angeboten. Warum also den Abschnitt archivieren? --Snevern 21:13, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten


Nachtrag der Quellen zu Abkürzungen:

Weiteres Vorgehen siehe Protokoll der Redaktionssitzung vom 10. Dezember 2009 J tom 23:00, 10. Dez. 2009 (CET)Beantworten

* Abkürzungen für Leistungszeichen im Jagdhundewesen, Wild und Hund, Parey Verlag Der Link liefert keine Rassekürzel. Ist der Link vielleicht falsch und der Text richtig? Anka ☺☻Wau! 00:32, 18. Dez. 2009 (CET)Beantworten


Weitere Kürzel:

  • Russisch-Europäische Laika (REL)
  • West-Sibirische Laika (WSL)
  • Ost-Sibirische Laika (OSL)
  • Karelo-Finnische Laika (KFL)

Quelle: Laika-Club (im JGHV) Anka ☺☻Wau! 00:29, 18. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Artikel über Kunstwerke, die Hunde zeigen

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren9 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Benutzer:Felistoria fragte auf meiner Disk., ob wir auch Kunstwerke im Portal haben. Wie steht Ihr dazu, ein paar im Portal zu verlinken? Sollten wir eine entsprechende Kat schaffen oder haben wir gar eine, in die sie passen? Anka ☺☻Wau! 22:55, 1. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Liste der Kunstwerke, die Haushunde zeigen? Kategorie:Hunde in der Kunst? Eine grössere Themenüberschneidung als Kategorie:Jagdhund wäre das auch nicht ;-). Gruss, --Cú Faoil RM-RH 23:11, 1. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Eine WP-Liste geht nicht, denn Listen sollen vollständig sein. (Wo stand das doch?) Hunde in der Kunst ist für micht ein breiterer Begriff und würde für mich beispielsweise Hunde in der Literatur einschließen. Aber auch das wäre ja denkbar. Ich sehe nicht so wirklich einen Mehrwert in dieser Kategorie und nur dann würde sie doch lohnen, oder? Aber es hindert uns ja - unabhängig von einer Kat - nichts daran, ein paar Artikel ins Portal zu nehmen, denke ich. Anka ☺☻Wau! 23:36, 1. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Ich glaube nicht, dass das irgendwo steht, Anka. In vielen Bereichen ist Vollständigkeit nicht erreichbar. Nur bei der Benennung der Liste spielt es eine Rolle (Liste von Hunden in der Kunst vs. Die Liste der Hunde in der Kunst), vgl. WP:Listen#Benennung.
In der Sache finde ich es schon interessant, Darstellungen von Hunden in der Kunst aufzulisten oder in einer Kategorie zusammenzufassen. --Snevern 07:32, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ev. auch mal beim Portal:Kunst nachfragen, ob das in ihre Kategorisierung passen würde? --Cú Faoil RM-RH 20:12, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Gute Idee. Wie man sieht, kann es ja an den Schnittstellen verschiedener Bereiche zu unterschiedlichen Bedürfnissen kommen. --Snevern 20:24, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten
@Snevern, ich könnt' mir vorstellen, dass ich mit der Vollständigkeit von Listen die WP:Navigationsleiste im Hinterkopf hatte und das "meinen großen Zeh durcheinander gebracht hat", so daß der mir was falsches sagte ;-). Du hast Recht, Vollständigkeit ist in vielen Bereichen nicht erreichbar, und wir haben genug Listen, die nicht auf Vollständigkeit ausgelegt sind. Ich sehe eine Kategorie oder Liste Hunde in der Kunst (oder wie auch immer) - zumal die ja auf Artikel hier beschränkt sein sollte - nicht als vordringlich an. Zu bedenken gebe ich auch, dass Leute, die Bilder suchen, vielleicht eher auf Commons suchen. Dort gibt es eine entsprechende Kategorie: Commons:Category:Dogs in art. Von den Bildern aus findet man dann auch entsprechende Artikel (falls man sich in WP so weit zurecht findet). Aber eine Zusammenarbeit mit dem Portal Kunst ist bei so einem übergreifenden Thema sicher sinnvoll. Anka ☺☻Wau! 20:27, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Noch ein Punkt, bevor wir mit so was überhaupt anfangen: Wieviele Artikel haben wir, die in eine solche Kat passen? Wenn's weniger als zehn sind, können wir das vorläufig in den Hintergrund stellen. Eine Liste von Kunstwerken mit Hundebezug (aber ohne Artikel) analog zur Bildtafel Haushunde ist aber sicher denkbar. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 20:38, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Hallo, ich wollte bei Anka auf der Disk kein Problem anzeigen, vielmehr nur eine Idee kundtun. Ich habe auch keine Ahnung, ob z. B. eine Kategorie zur Kunst mit Hund überhaupt hinreichend "Füllmaterial" hätte. Manchmal ergibt sich ein Aspekt eher zufällig, denn z. B. ist Goya keineswegs ein "Hundemaler", nur weil er mal einen Hundekopf gemalt hat oder einen niedlichen Mops zu Füßen einer Marquesa. Wenn's keine Kategorie ergibt, vielleicht nur eine kleine Portalecke mit eher beiläufigen Links? Ich kann nicht beurteilen, ob so etwas für Hundefreunde unter den Lesern ein Mehrwert wäre, das wisst ihr besser. Gruß, --Felistoria 00:21, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Endoparasiten beim Hund

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe eine ganz spannende Dissertation gefunden, deren Ergebnis eine Lehr-CD zum Thema ist. Abzurufen online. Gruß Anka ☺☻Wau! 14:08, 25. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Alte Infoboxen

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dank der Linkkorrektur von Jutta234 haben wir in der Portal-Beo eine Liste aller Artikel, die noch die alte Infobox verwenden. Bevor die wieder in den Tiefen der letzten Änderungen verschwindet stelle ich hier eine Kopie rein:


Wenn jemand einen dieser Artikel mit der neuen Box versehen hat, bitte den Link hier durchstreichen. Danke & Gruss, --Cú Faoil RM-RH 01:32, 26. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Danke für die Übersicht. Zur Erinnerung: bei der Gelegenheit bitte Artikel kritisch durchsehen und unbedingt Angaben in der Infobox mit Rassestandard abgleichen. Auf Patronat/Ursprung achten. Anka ☺☻Wau! 10:16, 26. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Eine Übersicht bekommt man auch über CatScan: (Link). Ich hab die Liste mal ergänzt. Sind (leider) ein paar mehr. Anka ☺☻Wau! 17:11, 9. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Mögliche Fotos für die Infobox im Artikel Haushund

Wikipedia:WikiProjekt Wartungsbausteine

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zum diesjährigen Sommerwettbewerb des Wartungsbausteinewettbewerbes im August beziehungsweise September laden wir euch, die Mitarbeiter der Redaktion Hund, ebenfalls herzlich ein. Schickt auch ihr euer Team in den Kampf um die begehrten Wikipokale gegen die anderen Redaktionen und baut gleichzeitig euren Berg mangelhafter Artikel ab. Jeder Teilnehmer kann je nach Verfügbarkeit entweder in den ersten zwei Wochen zwischen dem 21. August und dem 3. September oder in der zweiten Hälfte des Wettbewerbs zwischen dem 4. und dem 17. September Punkte für sein Team sammeln. Auf eure Teilnahme freuen sich die Mitarbeiter des WikiProjektes Wartungsbausteine. -- Freedom Wizard 11:34, 13. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Ich muss hier gegen niemanden kämpfen, wenngleich Aufräumen immer eine gute Idee ist. Danke für die Einladung, unser Bausteinwettbewerb läuft vom 1. Januar bis zum 31. Dezember jährlich ;-) Anka ☺☻Wau! 11:52, 13. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Wolfsnews aus Österreich

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi all, hier gibt es neues aus Österreich [1] Gruß SlartibErtfass der bertige 10:06, 23. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal:Hund/Redaktionsseite&oldid=78175769“