Diskussion:Verstaatlichung

Herbye,

es gibt auf der Welt und in der Politik keine Maßnahme, die nur aus einem Grund getroffen wird oder nur in eine Richtung wirkt.. auch Verstaatlichung gehört nicht dazu. Natürlich ist "Macht" ein entscheidender Faktor, aber wer die Schlüsselindustrien besetzt, besitzt auch Macht, auch wenn es "nur" ein Transnationales Unternehmen ist. Und entschuldige, aber Allende und Arisierung weitgehend unkommentiert nebeneinander zu setzen ist doch ein bißchen arg platt, oder? southpark 12:18, 9. Mär 2004 (CET)

@southpark,

eine gleichsetzung der arisierung und allende-verstaatlichungen wäre wirklich absurd und nichts läge mir ferner. ich bitte doch genauer hinzusehen: hier steht nur eine liste mit beispielen von unterschiedlichsten 'bekannten' verstaatlichungsaktionen und ihren auswirkungen in die eine oder andere richtung. eine gleichsetzung kann ich hier beim allerbesten willen nicht mal entfernt erkennen. bemerke bitte auch, dass ich ausdrücklich von der 'arisierung' als 'krimineller' und 'besonderer' Form der Verstaatlichung spreche, bei der allende-verstaatlichung aber vor allem die gegenreaktion (die allerdings leider zu erwarten gewesen war) als 'brutal' bezeichne.

aber ich will deinen einwand (neutralität verletzt) insofern beachten, als dass ich gleich mal überlegen werde, wo ich 'positiv'-beispiele hernehme, um die sache auszuwiegen. Herbye 12:31, 9. Mär 2004 (CET)