Diskussion:Star Trek
"Von diesen Veranstaltungen wurden rund 400 Briefe an die NASA geschickt, mit der Bitte ein Space Shuttle ?U.S.S. Enterprise? zu nennen. Dies wurde tatsächlich realisiert." Weis jemand, wann?
Die Trekkies wollten, dass das erste einer völlig neuen Generation von Raumschiffen (die wiederverwertbaren Space Shuttles) nach der Enterprise benannt wurde - ist doch logisch oder? Warum hat die NASA diesen Vorschlag aufgegriffen? Science Fiction ist in den USA völlig anders verwurzelt als in Europa - dort ist es Teil der Massenkultur und fast jeder Amerikaner kennt Star Trek. So kommt es auch, dass die Raumfahrt in den USA eine so große Unterstützung der Bevölkerung erhält. Zudem ist die NASA die größte Raumfahrtagentur der Welt und ich würde schätzen, das die Mehrheit der NASA-Mitarbeiter Science Fiction-vernarrt sind (ich schreibe das ohne völlig Wertung). - Da ist es nur logisch, warum die NASA der Bitte der Star Trek-Fans entsprochen hat...
Deine Frage beantwortet?
Das ist ja alles interessant, aber ich dachte vor allem eine Jahreszahl für den Artikel. Steht am Ende unter Geschichte, da fehlt IMHO eine solche Zahl. Vielleicht kann die ja jemand mal dahin schreiben...
Übrigens, weis jemand, obs irgendwo Star Trek-Bilder gibt, die man hier und in die anderen Star Trek-Artikel einbauen kann, die nicht gegen diese Bestimmungen die Wikipedia stellt, verstoßen???
Ich hab noch ein paar Sachen:
1. Wie steht ihr denn dazu, die Infos zu den einzelnen Kinofilmen auf einem Artikel zu vereinen? Oder vielleicht einer für die ersten 6 und einer für die zweiten 4... Weil so viel steht da ja nicht drin (außer bei Nemesis) und viel mehr muss IMHO auch nicht geschrieben werden. Vielleicht könnten auch so die Zusammenhänge zwischen z.B. 2 und 3 verdeutlicht werden. Und ihr wisst ja: dies ist keine StarTrekPedia...
2. Müsste mal geklärt werden, wie das heißt - Spezies, Völker, Rassen, Nationen...? Ich bin ja für Spezies!
3. Muss es wirklich für jedes einzlne Spiel einen Artikel geben? Auch das halte ich für übertrieben. Ein zusammenfassender Artikel wäre glaub ich auch hier besser...
4. Wer hat eigentlich i m M o m e n t Lust, was aus diesen ganzen Star Trek-Artikeln zu machen??? Wer wird in nächster Zeit hier mitarbeiten???
5. Wie setzt man ein Wort mit Star Trek zusammen - Star Trek-Artikel, Star-Trek-Artikel, Startrek-Artikel, Star Trek Artikel???
Okay, dann hatte ich deine Frage falsch verstanden, sorry. Ich habe leider nur eine Jahreszahl gefunden: Das Space Shuttle Enterprise wurde 1976 fertiggestellt. Ich würde aber sagen, dass die Namensgebung im gleichen Jahr erfolgte. Ich setz das mal so rein. --Pikarl 10:20, 8. Mär 2004 (CET)
Schönes Projekt, gefällt mir. Ich habe mal die zweite Staffel der Originalserie hinzugeführt und werde in Zukunft noch einiges zum Thema beitragen. Harzi 13:00, 8. Mär 2004 (CET)
Also zu den Spielen: Falls nicht bis heute Abend irgendwelche Argumente dagegen geannt werden, werde ich versuchen, das ganze irgendwie in einem Artikel zusammenzulegen, auf den dann da, wo jetzt die ganze Liste ist, verwiesen wird. Gleichzeitig könnte man einen Link unter und natürlich auch zu Computerspiel machen. Was da gemahct wird ist ja auch ein bisschen komisch - extremes Beipsiel, das zu jedem Fifa-Spiel ein eigener Artikel geschrieben werden soll. Das könnte man da ja auch zusammenfassen. Dadurch würden auch Zusammenhänge und Entwicklungen klarer.
Außerdem bin ich mit der Aufzählung der neu hinzugekommenen Schiffstypen, die natürlich auch irgendwo zu finden sein sollten, unzufrieden: Ich bin dafür, die in einem Artikel zusammenzufassen! Das klappt ja bei den Figuren auch...