Benutzerin Diskussion:Sicherlich

Willkommen auf der Diskussionsseite von Sicherlich

Ich freue mich immer über Kommentare; kritisch oder nett --> ganz egal, Hauptsache Dein Ziel ist es, die Wikipedia zu verbessern. ;o)

Es wäre nett, wenn du folgende Sachen beachten würdest:

neue Themen unten anfügen
neue Themen mit == == mit kennzeichnen
immer unterschreiben (mit: --~~~~ )
Wikipedia:Wikiquette beachten

Blumentritt

Ja, ja keine Panik, das ist noch nicht fertig. Ich warte auf die anderen Benutzer, die die Artikel beenden werden. Deshalb muß ich die Seite so "offen lassen". Oder - ist es in Wiki.de nicht statthaft? Diese Methode in Wiki.hu funktioniert... --Dr. Steller 11:55, 15. Jul 2005 (CEST)

Entschuldigung - was bedeutet "BKS" und "IMO"? --Dr. Steller 12:08, 15. Jul 2005 (CEST)

8-)) Ich bin noch Anfängerin... Ist es schon besser? Familie Blumentritt --Dr. Steller 13:00, 15. Jul 2005 (CEST)

Unter einen neuen Lemma - und ganz anders sieht die ganze aus. --Dr. Steller 01:10, 16. Jul 2005 (CEST)

Landschaft in Polen/Geographie (Polen)

Ich werde einen Teufel tun und mich in innergeografische Angelegenheiten mischen. Wenn du der Meinung bist, dass Großpolen (Landschaft) kein rein geographischer Begriff, ebensowenig eine rein Historische Landschaft ist, stattdessen besser in der neuen Kategorie gehört, dann bitte ich dies selber zu tun. Habe mich in den letzten Tagen schon genug in die Nesseln gesetzt. Ich füge Kategorien hinzu und nehme keine Weg. Danke für dein Verständnis! - Benutzer:Helmut Zenz

Vorschau

Wilkommen! I want to do it too fast, and so I must to edit this few times. Danke schön für die Post. F. Antares 00:45, 17. Jul 2005 (CEST)

Proszę, przetłumacz na niemiecki: Zamówienia [na obrazki] proszę składać na mojej stronie dyskusji << F. Antares >> 13:33, 17. Jul 2005 (CEST)

URV-LA-Kandidaten-Liste eintragen

sorry, werde das nächste mal daran denken --Robinhood 17:04, 17. Jul 2005 (CEST)

Kirgisien

Hallo Sicherlich, muß ich [1] verstehen? Ist etwas mit der Kategorie nicht in Ordnung oder hat der Staat über Nacht den Kontinent gewechselt? --elya 17:49, 17. Jul 2005 (CEST)

ich habe alle änderungen des nutzers rückgängig gemacht; in deinem beispiel; die kategorie kirgiesien war nach seiner änderung "frei in der luft hängend" dafür aber der artikel kirgiesien in der kat land in kirgisien .. das macht wenig sinn ... IMO wenn dann muss die kat Kirgisien in die kat "land in asien" ... nach kurzer rückversicherung im chat und suchen ob er seine änderungen begründet (was nicht der fall war) habe ich alles reverted ...Sicherlich ^Post 18:18, 17. Jul 2005 (CEST)

ah, jetzt sehe ich erst, daß er eine Rundum-Aktion veranstaltet hat, die ist wirklich wenig verständlich. Ich hatte nur Deinen Einzelrevert in Kirgisien gesehen und konnte ihn nicht einordnen. Alles klar. Grüße, --elya 19:12, 17. Jul 2005 (CEST)

Europa

ich war mit den Änderungen auch noch nicht ganz fertig ... ich wollte einfach alle Länder Europas in einer Kategorie haben ... hab aber vergessen die Land-Kategorien mit aufzunehmen ... sorry ... ich hab das deswegen gemacht, weil ich es etwas unuebersichtlich finde, die Länder zusammen mit all den anderen sachen Europas (Fluss, Politik, Landschaften, Staaten-Unionen) in eine Kategorie zu packen ... ich bin aber immer für Gegenvorschläge offen :-) Benutzer:Sven-steffen arndt

Bahr al-Dschabal

was hast du denn gegen meine Ergänzung, dass man diese Provinz auch noch anders bezeichnet? Benutzer:Sven-steffen arndt

hiho das mit Juba ist aber wirklich gemein ... da hab ich wirklich lange dran gearbeitet damit es inhaltich verstaendlicher wird, warum die aenderung? Sven-steffen arndt

Kaya (Sudan) analog zu Juba ... ich hab extra eine karte gemalt, bitte wieder herstellen! Benutzer:Sven-steffen arndt

ich habe bei mir einfach auf "revert" gedrückt. sollten davon andere sachen als die lander-kat-sachen betroffen sein stell es bitte selber wieder her ...Sicherlich ^Post 20:05, 17. Jul 2005 (CEST)

Vertrauen/Archiv

Hallo Sicherlich, magst du mal eine Vertrauensseite (wie Benutzer:Quadratmeter/Vertrauen) anlegen? ich denke, das hilft der community, leute einzuschätzen usw.
Archiviere mal deine Diskussionsseite, die wird echt langsam unübersichtlich lang! Danke, viele Grüße - m² B | D 12:52, 18. Jul 2005 (CEST)

haie m² ... vertrauen; nö ;) .. weil sehe darin ehrlich gesagt keinen nutzen ... wem ich vertraue das weiß ich ja und wer sonst muss das wissen? ..... wenn man es denn in der beobachtungsliste entsprechend beachten könnte (technisch vorsortiert) wäre das toll, aber so ...

archiv .. jajaja ;) ... waren doch nur 2 oder 3 Monate ;) ...Sicherlich ^Post 12:57, 18. Jul 2005 (CEST)