Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. August 2010 um 12:34 Uhr durch Don-kun(Diskussion | Beiträge)(→Terence Hill: very interesting). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.
ACHGOTTOHGottohgott. Sie nu wieder, Lady Whistler. Als Fußball-Fan. WOW. Da hab ich ja überhaupt nicht mit gerechnet. HELLO Lady Whistler! fz JaHn22:20, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Nee, Lady Whistler. Ganz im Gegenteil: ICH BIN EIN FUSSBALL-MUFFEL (ich weiß immer noch nicht mal, was Abseits ist). @ Meister (oder Meisterin?) 91.89.53.164. Aus dem Getute, draußen vor der Tür, entnehme ich, das die deutsche Nationalmannschaft bei der WM 2010 in Afrika wohl grad ma wieder n Spiel gewonnen hat. Nun ja. Meinetwegen Mir steht der Sinn nach, ähm, Höheren. fz JaHn22:31, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Also nee, wat is'n hier los? Falsche Sprache odawatt? Ick will jetz wat Krasses. Ober! Ick brauch 'nen doppelten Futschi! Also die Jungs aus Ghana haben dem Löw ja mächtich zugesetzt *hücks*, aber dass die Serben die Aussies nich eingemacht haben, verzeih ick denen nie. Mist, Wette verloren, noch'n Futschi, aba dalli, wennick bitten darf! nö, icksijiernich, watsagstenu?
DAS seh ich NOCH anders, Lady Whistler: Tu bist nich pöse. Glaubsch. Nun ja, der Mensch kann sich irren. Schau n mer ma. Egal. Irgendwie mein ich, in gewissem Sinne, schon was Höheres. Kuckst Du mal da >>> Pale Blue Dot ... fz JaHn22:43, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
MANNO. Bin ich der Scheffe? Bin ich GOTT ??? Das wüßt ich aber, Lady Whistler. Meine liebe gute Güte! Ich hab halt alles nicht gleichzeitig auf m Schirm. Wegen der Zeit und so. Und wegen des Raums. Is ja klar, ne. fz JaHn23:10, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Klaro, Lady. Wie s ein lieber alter Freund von mir mal formulierte, seinerzeit, im letzten Jahrhundert des letzten Jahrtausends: "... sollten Sie tatsächlich einmal ihre Nase zu tief in außerirdische Angelegenheiten gesteckt haben, sagen Sie einfach: Trinken wir einen! Das versteht jeder. Auf jedem bewohnten Planeten in jedem Universum." Tja, Lady ... irgendwie is das wohl echt so. There s a lot of alcohol in space ... fz JaHn23:32, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Nö, das hat Gary Lineker mal gesagt: Original engl.: "Football is a simple game; 22 men chase a ball for 90 minutes, and at the end the Germans always win."
PS: Besser eine neue Wortneuentdeckung Müller-Hohensteins als Netzer, da hat Anton-Josef schon recht. Da ist zumindest ein Unterhaltungswert vorhanden, weil solche Begriffe in der WP kontrovers diskutiert werden... ;-) --Matthiasb (CallMeCenter) 22:50, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ein Hoch auf den Sheriff und "Skandal-Schiri". Hat echt gut gepfiffen, im Unterschied zu den Her - ren hier, die zurecht noch keine Artikel in der de. haben! - SDB 22:54, 23. Jun. 2010 (CEST) Och Scheibenkleister, der hier doch. Und der hier auch. Bin enttäuscht. Haben wir denn gar keine Relevanzkriterien mehr? - SDB23:01, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Dürfen wir eigentlich reinschreiben, daß der Undiano so schlecht ist? Schließlich haben das spanische Zeitungen auch bescheinigt, IIRC war El Pais darunter, also durchaus reputable Quellen. --Matthiasb (CallMeCenter) 23:12, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Steht zumindest schon ansatz- und auf enzyklopädische Weise drin: Für sein Verhalten bei diesem Spiel erhielt er viel Kritik von Spielern und Sportfunktionären. Natürlich könnte man noch reinschreiben, dass selbst spanische Zeitungen das bestätigen. - SDB23:30, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wetterberuhigung (wg WM 2010)
... inzwischen ist bereits eine gewisse Beruhigung zu vermerken, in den Straßen von Potätopopolis, der Kartoffel-Haupstadt und Solling-Metropole Uslar. Kein Wunder: Um zwölf drehen die da eh den Straßenlampen den Saft ab. Amen. fz JaHn23:19, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Jo, hier wird zu mancher Zeit schneller gelöscht, als wir gucken können. Also ich will nicht "ab" werben, sondern, wenn jemand noch langweilig ist, zum "retten" einladen, gelle Lady Whistler (D|B)23:30, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ob die sooo günstig ist, die Gelegenheit, das weiß ich nicht. Aber ... ich glaub, ich bin da schon angemeldet. Wegen der ME und so. Da war mal was ... isch kucken. fz JaHn23:40, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Nee, Lady, hab mich geirrt. Da war ich noch nicht angemeldet. Hab ich womöglich bloß geträumt ... wer weiß? How ever. Nu habsch mich da aber angemeldet. Es muß ja schließlich irgendwo weitergehen. fz JaHn23:49, 23. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
OK, Lady: "Ich neige mein virtuelles Haupt vor Dir und ich gestehe, daß ich dazu neige, gewissen Themen, denen gewissen WIKIPEDIA-Relevanz-Kriterien-Fans unzugeneigt sind, einen gewissen Teil meiner Aufmerksamkeit zu widmen. So wahr mir GOTT hülft." fz JaHn00:08, 24. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Belege? Wie wäre es mit ~~~~~ -> 07:13, 24. Jun. 2010 (CEST) q.e.d. --07:13, 24. Jun. 2010 (CEST)
Deutsche Kriegsmaschinerie
Da w regt sich ganz halb Deutschland über einen „Inneren Reichsparteitag“ auf, aber die Einpeitschungen der englischen Presse storen niemand.
„Macht Euch bereit für die deutsche Kriegsmaschine – der alte Feind hat das Achtelfinale gegen England gebucht“
Fragt sich, ob wir in DE übersensibel sind, oder ob die Engländer einfach geschmacklos sind. Gemessen am britischen Essen scheint die Frage einfach zu beantworten zu sein... --Matthiasb (CallMeCenter) 12:41, 24. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wobei mir einfällt: Ist eigentlich das Tennisspiel Nicolas Mahut vs. John Isner von gestern vorbei oder spielen die noch? (Wurde ja beim Stand von 59:59 im fünften Satz wg. Dunkelheit abgebrochen.) Kellner, bitte 'nen Energydrink für die beiden... --Matthiasb (CallMeCenter) 14:26, 24. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
beruht alles auf Gegenseitigkeit. Die deutschen Boulevardmedien warten, wei bei jedem Spiel Deutschland-England, sehnsüchtig auf die erste Kriegsschlagzeile der englischen Kollegen, um sich dann darüber empören zu können. Da wäre es doch fast unhöflich von TheSun&Co., den Krieg nicht zu erwähnen. --Tinz15:39, 24. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Man wundert sich immer wieder was die anderen dürfen: nach dem Australienspiel wurde von "The Blitz" geschieben - dat is ja normal. Aber wehe wenn Kopfballduelle als Luftschlacht bezeichnet werden. Ich finde solange keine Toten auf dem Platz zu beklagen sind kann man fast alles dazu sagen --Oliver00:42, 25. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wenn man Sieger dieser anderen Weltmeisterschaft war - also dieser von 1945 - dann darf man auch zur Beschwörung eventueller weiterer erhoffter Siege das gleiche historische Vokabular wie damals benutzen. Und da der Engländer ein eher rustikales Verhältnis zur (deutschen!) Lederkugel hat (das berühmte Treten und Weglaufen), sollten wir uns nicht allzu viele Sorgen machen. Ich wette, dass noch niemand die Bedeutung von "rooney" im Lexikon nachgesehen hat... Geezernil nisi bene12:59, 25. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Bereitet es euch wirklich soviel Leid, nicht alle fünf Minuten irgendeine Anspielung auf die Kriege von kaiser und Führer von euch geben zu können? Dass für einen Engländer ein Naziwitz etwas anderes ist als für einen Deutschen sollte wohl so einleuchtend sein wie der Unterschied bei einem Vergewaltigungswitz, wenn er von einem Mann und von einer Frau erzählt wird.--†Alt♂Wünsch dir was!19:36, 27. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
„Sex and Drugs and Loveparade“ oder Ev... äh, ein Troll
Man könnte sich die Frage stellen, ob Eva Herman ein billiger Abklatsch von Ann Coulter ist oder einfach nur gaga. Ich glaube, daß weder das eine noch das andere zutrifft, die Frau ist einfach nur peinlich.
Damit kommst du jetzt erst. Aber: Buäks! „So etwas kommt wohl dabei heraus, wenn Menschen auf der Autobahn Richtung Fundamentalien in ihrem inneren Reichsparteitag einen Gottesdienst abhalten …“ trifft es ganz gut. --Don-kun • DiskussionBewertung17:06, 26. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
links, und da steht auch die deutschsprachige Wikipedia, wenn man der englischsprachigen Wikipedia Glauben schenken darf. Dort steht zumindest seit heute unter dem Abschnitt Discussion on left-wing bias, dass die de.WP für ihre far-left influence kritisiert wurde und dass die conservative newspaper Junge Freiheit dafür Belege brachte. Ein faszinierendes Weltbild, in dem ein dem neonazistischen Gedankengut nahestehendes Blatt schlicht als konservativ gilt. Für mich wieder einmal ein Beleg, warum es besser ist, Artikel über einzelne Wikipedien nicht im ANR zu haben. Nun denn, Manege frei. --32X20:34, 27. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ist doch alles, mit Verlaub, RÜBENSCHEISSE. Links, rechts etc pp, das sind doch alles veraltete Denkmodelle bzw Großhirnkonstrukte. Inzwischen, hiero itzo, im dritten nachchristlichen Jahrtausend, geht s um Größeres. Und Höheres. Echt ma jetz. fz JaHn00:25, 28. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Lustig auch, dass der vom mehrfach unendlich gesperrten Dr. Volkmar Weiss diktierte Artikel vom JF-Starreporter Thorsten Hinz als Beweis gesehen wird, dass ich die deutschsprachige Wikipedia dominiere. -- Schwarze Federtalkdiscr13:30, 2. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Das ganze sagt mehr über den Schreiber als über die de:WP aus. Übrigens, nach meiner Ansicht ist die de:WP eher im konservativen Lager anzusiedeln, als das sie Links wäre. Wobei die Frage was Links überhaupt in der heutigen Zeit bedeutet wohl nicht nur in den Feuilletons aktuell ist, sondern auch in der Realität. --Goldzahn15:11, 2. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Das wäre eine Möglichkeit, ja. Ist mir aber, momentan, einfach zu anstrengend. ACH ... da fällt mir was ein: Das WIKIPEDIA-Café hat immer noch kein Logo! JaHn13:46, 1. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Jetzt hat auch Mathias Schindler einen Blogbeitrag zu Wikipedia und Flattr herausgebracht, nachdem ich bereits auf der Wikipedia-Mail-Liste angefragt hatte, ob es Überlegungen gibt, Wikipedia zu "flattern".
Falls das überhaupt was werden sollte, wird es bestimmt einige Zeit in Anspruch nehmen. Daher hier eine gleich umsetzbare Idee: "Für Wikipedia arbeiten" ist umso lustvoller, je höher die Anerkennung ist. In einem gemeinsamen Blog können Wikipedia-Mitarbeiter/Autoren usw. ihre Artikel-Gestaltung etc. mitteilen und mit einem Flattr-Button versehen. Je mehr mitmachen, desto bekannter wird die Seite, desto höher fallen die Beiträge aus: Wikttri - Flattr für Wikipedia-Arbeit. -- Andreas E. Kemper23:36, 1. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Löschkandidaten wie ausgestorben!
Normalerweise beginnt das Herz der WP, die Löschhölle, schon ab Mitternacht heftig zu schlagen. Doch heute: GAR NIX, also hab ich die Diskussionen eröffnet (leider nicht standesgemäß mit einem Relevanz-LA auf ein CCC-Thema sondern mit einer simplen Kat-Umbenennung). Was ist denn los? Alle im Urlaub, Server offline oder haben die Inklusionisten gewonnen? --NCC129108:26, 3. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Warum froh? Es liegt noch genug Müll im ANR rum, der recyclt werden müsste. Es traut sich nur keiner mehr. Man hat halt genug von den ungerechtfertigten Angriffen und kümmert sich nur noch um seine eigenen Sachen und beweint heimlich, wie die Enzyklopädie unter dem Müll verschwindet. Liesels SP 09:09, 3. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Leider ist Weisbiers Trefferquote nur so gering. Er bringt eben nicht nur den Müll vor die Tür, sondern eben auch noch das halbe Inventar. -- (AAW) 09:53, 3. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Vielleicht muss ja einfach auch erst mal eine neue Generation von Autoren heranwachsen, auf die man nach 16min einschlagen kann (kein Artikel, Relevanz nicht ausreichend dargestellt) dann klappts auch wieder mit 3-stelligen LKs. Mich würde aber schon interessieren wie man sieht das WP im Müll versinkt. Ich suche ja immer über das Lemma, da merke ich nix von Vermüllung. --Oliver13:42, 4. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Terence Hill
Im Jahr 2011 wird auf dem Rai Fernseh Terence Hills neue Fernsehserie Luomo dei Boschi erscheinen. Original Titel ist (Un Passo dal Cielo) der Deutsche Titel ist noch unbekannt. Des weiterem wird im Jahr 2011 die Serie Don Matteo 8 gedreht. Die Serie Un Passo dal Cielo wird im Süd Tirol gedreht.
Darauf bitte einen Tequila Rapido! Und dem werten Gast, der diese Information bereitgestellt hat, bitte einen warmen Eierlikör! Danke. Rednoise12:20, 5. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Interessanterweise kommt der Gast aus der Schweiiz. Aber vielleicht empfängt er ja auch dort Rai. Und nach Tirol ists auch nicht weit. Wär toll, wenn die IP mal hinfährt und ein paar Schnappschüsse vom Dreh macht, wir haben so selten Bilder in den Serienartikeln... --Don-kun • DiskussionBewertung12:34, 5. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Unser Gastgeber!
Deutschland vor! Noch ein Tor!
Hopp Schwiiz!
Lass die Finger von der Vuvuzela!
Lady Whistler - 
( Disk | Bew. ) 21:50, 23. Jun. 2010 (CEST)
Lady Whistler - 
Lady Whistler - 
Lady Whistler - 
Lady Whistler - 
Lady Whistler (D|B) 22:26, 23. Jun. 2010 (CEST)
Trinkst du einen mit mir? So zwischen Raum und Zeit? LG Lady Whistler (D|B) 23:19, 23. Jun. 2010 (CEST)
(CallMeCenter) 22:22, 23. Jun. 2010 (CEST)
Lady Whistler (D|B) 23:52, 23. Jun. 2010 (CEST)
ich kümmere mich um den Nachschlag
achja Soja Sauce nicht vergessen
Na dann mal Prost
Von Pacogo7
Wohl bekomms
.jpg?lang=de)
(AAW) 13:58, 1. Aug. 2010 (CEST)