Benutzerin Diskussion:Anka Friedrich

Diskutier hier bitte freundlich!

Beiträge bitte mit vier Tilden ~~~~ signieren (→ Hilfe:Signatur). Neue Beiträge bitte unten anfügen, dazu hier klicken. Du bist hier, weil ich Dir in letzter Zeit auf Deiner Diskussionsseite geschrieben habe? Dann antworte bitte auch dort, ich schaue wieder vorbei.

Archivierung dieser Seite → 

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Bevor die automatische Archivierung dieser Seite eingerichtet wurde, gab es Versionen, in denen erledigtes gelöscht wurde. Die jeweils letzten Stände vor derartigen Aufräumaktionen sind vom 20. März 2008, 2. Juli 2008 und 14. August 2008.

Bzgl. des Artikels Çoban Köpeği

Hallo Anka! Ich wollte mich nur mal melden, weil ich eine von den Leuten bin, die den Artikel Çoban Köpeği erweitert hat. Als ich mich des Artikels angenommen habe, habe ich festgestellt, dass dort bezüglich der Rassenamen bereits ein ziemliches Chaos herrschte (Kangal einfach gleichgesetzt mit Çoban Köpeği, etc.). Ich habe versucht, dieses Chaos ein wenig zu beseitigen - im Endeffekt wurde es aber immer komplizierter, weil der Akbas, der Karabas und der Kars-Hund hinzukamen. Dass das eigentlich auch wieder nicht stimmt, weil nach dem Rassestandard der FCI der Kars-Hund und der Akbas gar nicht dazugehören, ist mir klar - aber einfach weglassen wollte ich diese Hunde auch nicht. ;-) Naja, ich hoffe, du findest eine bessere Lösung als ich - vielleicht wäre es wirklich nicht so schlecht, wenn jede Rasse einen eigenen Artikel bekommt. Allerdings würde ich dann immer darauf hinweisen, dass manche Rassen von der FCI unter dem Namen Çoban Köpeği geführt werden. Jedenfalls ist das Ganze nicht so einfach - es ist die Frage, ob man sich nach der FCI-Einteilung orientiert oder nicht (in der Türkei selbst schaut es wieder anders aus - dort ist nur der Kangal als Rasse anerkannt)? Mit besten Grüßen --Hullewulle 12:20, 15. Mär. 2008 (CET)

Ja, das Thema ist nicht ohne! Grundproblem ist dabei: Was ist eine Hunderasse bzw. was für Hunde(-rassen) bekommen einen eigenen Artikel in der Wikipedia? (Dazu siehe Diskussion:Hunderasse.)

„weil nach dem Rassestandard der FCI der Kars-Hund und der Akbas gar nicht dazugehören“ Warum nicht?

„darauf hinweisen, dass manche Rassen von der FCI unter dem Namen Çoban Köpeği geführt werden“ Mit der Formulierung steckst Du voll drin in der Zwickmühle. Für die FCI ist Çoban Köpeği eine Rasse, nicht verschiedene Rassen unter einem Namen.

„in der Türkei selbst schaut es wieder anders aus - dort ist nur der Kangal als Rasse anerkannt“ Hast Du dafür eine Quelle? Wer erkennt in der Türkei Rassen an?

Hast Du eine Quelle, wo die Hunde so eingeteilt sind, wie es jetzt in der Wikipedia steht (Rasse Çoban Köpeği mit diesen Schlägen)?

Ja, schaun wir mal, wie wir das hinbekommen. Vielleicht äußert sich ja jemand in der Diskussion oder hilft dann bei den neuen Seiten. Bestimmt hilfst Du ja auch weiter mit.

Viele Grüße --Anka Friedrich 13:36, 15. Mär. 2008 (CET)

Tja, das ist wirklich eine Zwickmühle. Also, bzgl. der Kangal-Zucht in der Türkei glaube ich mich erinnern zu können, in dem Buch "Der neue Kosmos-Hundeführer" von Eva-Maria Krämer gelesen zu haben, dass in der Türkei selbst nur der "Sivas Kangal" (benannt nach der Region Sivas) gezüchtet wird und die anderen "Rassen" (Akbas, Kars-Hund) nur regionale Schläge sind. Ich hatte das Buch allerdings von der Bücherei, also müsste ich es wieder ausborgen, damit ich dir das mit Gewissheit sagen kann.

Meine Aussage, dass der Akbas und der Kars-Hund nicht im FCI-Standard sind, muss ich zurücknehmen - ich hab nämlich gerade den Rassestandard nochmals durchgelesen und dort steht "Farben: Alle Farben sind erlaubt". ;-) Achja, wegen dem "Hast Du eine Quelle, wo die Hunde so eingeteilt sind, wie es jetzt in der Wikipedia steht (Rasse Çoban Köpeği mit diesen Schlägen)": Also, das habe ich eigentlich ebenfalls so ungefähr vom Buch von Eva-Maria Krämer übernommen.

Ich hoffe, ich konnte dir ein wenig weiterhelfen! :-) --Hullewulle 16:48, 15. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:FTS1617/Österreichischer Gebrauchshundesport-Verband

... müßte mal langsam zurück in den ANR. Gruss --MBq ^{Disk Bew} 11:07, 18. Sep. 2009 (CEST)

Hast Du völlig recht. Habe deine Nachricht an FTS auch gesehen und bin in mich gegangen. Zu mehr hat es aber noch nicht gereicht. Wir hatte ja beim RM-Treffen auch darüber gesprochen. Notfalls müssten wir den Text dann halt lokal sichern, denn verloren gehen sollte er nicht. Gruß Anka ☺☻Wau! 13:56, 18. Sep. 2009 (CEST)

Kunst-Hunde

Edwin Landseer: Eos, Greyhound von Prinz Albert, 1841

Hallo Anka, verlinkt ihr bei euch im Hunde-Portal eigentlich auch Kunstwerke, wie zum Beispiel dieses dieses oder jenes? Herzlichen Gruß, --Felistoria 22:48, 1. Dez. 2009 (CET)

Landseer von Landseer

Bisher nicht. Ich nehm es aber mal als Anregung mit in die Redaktion. Die Bilder haben auch keine "Hundekategorie". Siehst Du da Handlungsbedarf? Anka ☺☻Wau! 22:51, 1. Dez. 2009 (CET)

Nö. War nur 'ne Idee; ich hab' auch - ehrlich gesagt - gar keinen Überblick über Kunst mit Hund in der WP;-). Gibt's denn eine Kategorie "Hund (Kunst)" oder so? Zu Landseer-Hunden (Landseer hat ganz hinreißende Hunde-Gemälde gemacht), wie z. B. Eos, gibt's ja auch (noch) keine Artikel. Herzlich, --Felistoria 23:11, 1. Dez. 2009 (CET)

Na, wenn schon Landseer, dann doch aber auch den nach ihm benannten Hund. Nö, ne Kat für Hundekunstwerke haben wir nicht. Im übrigen möchte ich Dich, falls eine Diskussion zustande kommt, dorthin einladen. Lieben Gruß Anka ☺☻Wau! 23:21, 1. Dez. 2009 (CET)

Meine Lieblings-Landseer-Hunde sind diese mit ihren "bedenklichen Knochen", gehören meiner Lieblingskunstsammlung in London. Karl Marx im Hundeformat...:-) --Felistoria 23:52, 1. Dez. 2009 (CET)

C. Aldin: Mickey & Cracker, "Sleeping Partners", ca. 1930

Landseer ist schön und gut, aber ich mag Cecil Aldin lieber. Dass der in de.WP noch rot ist, ist direkt ein Skandal - siehe bei en:Cecil Aldin.

Commons: Cecil Aldin – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 20:27, 2. Dez. 2009 (CET)

Frohe Ostern

Sinnierende …

… und, weil ich bei Gleiberg mitlesen durfte: Bitte, lass Dich wieder aufstellen. Ich würde Dir gerne den Rücken stärken, um eine erneute Kandidatur bitten und sie auch unterstützen. Gruss Port(u*o)s 11:18, 2. Apr. 2010 (CEST)

Das ehrt mich, aber ich muss Dich enttäuschen. Das muss ich mir wirklich nicht länger geben. Die Arbeit im Schiedsgericht gehört zu den ineffektivsten, die ich je getan habe. Dafür ist mir meine Zeit zu schade. Dir auch Frohe Ostern. Anka ☺☻Wau! 11:35, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ich kanns verstehen. Schade trotzdem. Gruss Port(u*o)s 11:38, 2. Apr. 2010 (CEST)

Es wird aber dann langsam Zeit, dass Anka ihre mehrmals gezeigte unvoreingenommene Urteilskraft, ihre Erfahrung, ihren Mut auch zu klaren Worten und ihr Engagement mit echten administrativen Knöpfchen für unser Projekt einsetzt. Meine Unterstützung wäre gesichert (schon lange). Überlege es dir, zumindest hat man dann die eigene Wahl, was man entscheiden und was man durchlesen möchte. --Gleiberg 11:43, 2. Apr. 2010 (CEST)

+1 --Drahreg·01^RM 12:15, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ostern war und Pfingsten noch nicht da, aber wenn Adminlauf - weck mich auf (auch gerne per emil) LG -- pistazienfresser 00:41, 13. Apr. 2010 (CEST)

Nur ein Bild in einer Infobox

Liebe Anka !

das kann ich nicht nachvollziehen: Die Infobox sieht die Möglichkeit für mehere Bilder vor, so wie ich sie vorfand war sogar das 2. Bild schon als leerer Dummy angelegt. Ferner ist es sinnvoll, da beide Typen (Kurz- und LHW) auch dort gleichberechtigt hingehören.

Peter Klamser 15:10, 19. Mai 2010 (CEST)

Lieber Peter,

Du siehst ja sicher, dass die Infobox den Artikel sehr dominiert und das Layout bestimmt. Daher sollte dort nur ein Bild stehen, um die Box kurz zu halten. Mehr als ein Bild ist die absolute Ausnahme und sollte Artikeln vorbehalten sein, die mehrere Rassen beschreiben. Das haben wir beim Erstellen der Box so festgelegt, um das Ganze einheitlich zu halten. Ich habe - quasi als Kompromiss - Dein Bild ja schon größer dargestellt als ein normales Bild im Text wäre. Vergleich einfach mal zum Beispiel mit dem Hovawart. Da gibt es auch 3 Farbschläge, nur der häufigste steht in der Infobox, zu den anderen sind Bilder im Text da. So soll das in allen Rassen aussehen. Die Box gibt es ja gerade, um Artikel einheitlich zu gestalten. Wenn wir dann mal so mal so verfahren, ist unsere ganze Einheitlichkeit wieder futsch.

Viele Grüße Anka ☺☻Wau! 16:12, 19. Mai 2010 (CEST)

• einmisch* Persönlich finde ich die beiden Bilder in der Box in diesem Fall durchaus vertretbar (analog z.B. Kromfohrländer, Chihuahua), auch wenn es wünschenswert wäre, ein besseres Bild eines Langhaar-Weimaraners zu verwenden, d.h. eines, das den Hund stehend und von der Seite zeigt. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 18:58, 24. Mai 2010 (CEST)

Liebe Anka !

was nun???

Peter Klamser 21:15, 24. Mai 2010 (CEST)

Tu, was Du für richtig hältst. Anka ☺☻Wau! 19:27, 1. Jun. 2010 (CEST)

Portallayout

Als nicht Vector-Nutzer bin ich zwar in der Minderheit, wäre aber nett, du die Navi auch noch für mich als Modern-Nutzer hinbekommen könntest[1]. Danke. Merlissimo 18:52, 10. Jun. 2010 (CEST)

Hm. Schwere Nuss. Dazu muss ich rausbekommen, warum die Links in dem Skin tiefer stehen. Dass das Ganze dennoch funktioniert, muss ich Dir sicher nicht sagen. Gruß Anka ☺☻Wau! 19:29, 10. Jun. 2010 (CEST)

Ich habe gerade erst bemerkt, wie verrückt du bist. Xpath zum Link: /html/body/div[3]/div[3]/div[4]/div[2]/div[3]/div/div/div/div/div/div/div/div/div/div/div/div/div/div/div/div/div/div/div/div/div/div/div/div/div/div/div/div/div/div[2]/a Merlissimo 20:00, 10. Jun. 2010 (CEST)

Wenn Du einen anderen Weg weißt, wie ich an einen Farbverlauf komme … Klar, schon verrückt - hast Du völlig Recht. Anka ☺☻Wau! 00:28, 11. Jun. 2010 (CEST)

Das war ja auch nett gemeint. Andere Wege werden an der Browserunterstützung scheitern. Beim IE in verbindugn mit ActiveX gibt es noch filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.Gradient(endColorstr='#ffffff', startColorstr='#000000', gradientType='1'); Ansonsten geht das seit CSS3 - habe aber noch keinen Browser gesehen, der diesen Teil der Norm bereits unterstützt. FF 3.6 kanns seit Beta1 mit Background: -moz-linear-gradient(top, blue, white); [2] - gerade das erste Mal überhaut gesehen. Merlissimo 00:42, 11. Jun. 2010 (CEST)

Wiki bildet! ;-) Danke, kannte ich auch nicht. Dann freuen wir uns auf CSS 3. Anka ☺☻Wau! 07:28, 11. Jun. 2010 (CEST)

Verhaltenskodex

Zum Basteln. :-) -- Andreas Werle 20:09, 13. Jun. 2010 (CEST)

Guck mal

hier vorbei. Gruß --Pittimann besuch mich 19:25, 19. Jun. 2010 (CEST)

Danke. Anka ☺☻Wau! 11:15, 20. Jun. 2010 (CEST)

Thai Ridgeback

Danke, dass Du mein Artikel ohne nachzufragen gelöscht hast! Die Quelle ist http://thairidgebackdog.ru/breed_history.html, sowie http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B6%D0%B1%D0%B5%D0%BA Das wollte ich gerade ergänzen. Ich bitte um Aufklärung der weiteren Schritte. -- Odessit2001 19:42, 21. Jun. 2010 (CEST)

Das ist a) keine Quelle (siehe Richtlinien zu Quellen) und b) war der Text voller Fehler, die ich nicht anfange zu verbessern, solange ich nicht weiß, woher der Inhalt stammt. Anka ☺☻Wau! 19:49, 21. Jun. 2010 (CEST)

Zur a) Ich kann die Quelle erst dann angeben, wenn der Text editierbar ist. Zur b) Mit Korrektur war schon ein anderer Author (Caronna) beschäftigt.

Du kannst Deine Quellen entweder in der Zusammenfassungszeile angeben (Notlösung) oder als Einzelnachweis - und zwar mit dem Edit, mit dem Du den Text ergänzt. Aber, wie gesagt, das spielt hier keine Rolle, denn weder die private Website noch die russische Wikipedia werden hier als Quelle akzeptiert. Caronna hat gar nichts korrigiert, er hat lediglich (auch) auf die fehlenden Quellen hingewiesen. Da erfahrungsgemäß solche Bausteine aber ewig im Artikel bleiben, pflege ich derart widersprüchliche Aussagen, wie Du sie in den Artikel geschrieben hast, zu löschen statt auf Quellen zu hoffen. Wer Quellen hat, kann den Text ja wieder einfügen. Er geht ja nicht verloren (Hilfe:Versionen). Gilt hier aber NICHT! Anka ☺☻Wau! 19:59, 21. Jun. 2010 (CEST)

Wie bereits bei Caronna in der Diskusion geschrieben:KOPIE Das ist kein Geheimnis, dass dieser Text auch auf meiner Homepage steht. Falls es nicht von Wikipedia freigegeben werden kann, dann habe ich wohl mehr Information auf meiner Homepage, als in Wikipedia. Wie man auch unter http://www.amon-sul.at/thai_rasse.html

lesen kann, gibt es kaum Literatur außerhalb Thailand über TRB um diese Information zu belegen. Wenn man so stur bleibt und nur deutsche Artikeln ließt, dann gibt's in deutschem Sprachraum nie was über Thai Ridgebacks zu lesen, außer dass sie ein Ridge haben. Ich finde es ziemlich blöd. -- Odessit2001 20:31, 21. Jun. 2010 (CEST)

Ergänzung/Frage: Momentan ist folgendes in der Geschichte des TRBs geschrieben: "Der Thai Ridgeback stammt aus dem östlichen Thailand, wo die Rasse weitgehend isoliert von anderen Rassen entstand. Sie wurde vor 350 Jahren bereits in archäologischen Dokumenten erwähnt." Wo kommt denn diese Behauptung her? Wo ist die Quelle? Odessit2001 20:36, 21. Jun. 2010 (CEST)

Caronna hat den Artikel mit Quellenangabe ergänzt. Anka ☺☻Wau! 20:40, 21. Jun. 2010 (CEST)

Ich habe das Bild (http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Thai-Ridgeback_kopf.jpg) als Urheber mit Odessit2001 auch ergänzt. Es müsste jetzt alles stimmen. Was soll ich noch bestätigen, damit es von Dir freigegeben werden kann? Die Hunde gehören mir meinem Vater Werner Medov (siehe Impressum unter thai-ridgeback.org) Odessit2001 22:22, 21. Jun. 2010 (CEST)

WP:ANON: Du mußt hier weder Deinen noch den Namen Deines Vaters nennen. (Wenn Du möchtest, kannst Du um Versionslöschung bitten. Wenn Du das vorhast, bitte Anleitung genau lesen.)

Wenn Du ein Foto aufgenommen hast und Du alle Rechte daran hast, schreib bei Urheber Deinen Benutzerlink herein und setze bei Quelle den Text Eigenes Werk. Wenn Du dann noch eine passende Bildlizenz ausgewählt hast, kann gar nichts mehr schief gehen. Wenn Du Deine Bilder direkt auf WP:Commons hochlädtst, hilft Dir dabei auch ein Formular speziell für selbst erstellte Arbeiten. Anka ☺☻Wau! 02:21, 26. Jun. 2010 (CEST)

Mentee Deutsch+Partner Immobilien

Hallo Deutsch+Partner Immobilien, diesen Abschnitt habe ich für Deine Fragen angelegt. Wenn Du wissen möchtest, wie ich mir eine Zusammenarbeit mit Dir vorstelle, kannst Du das dort (klick) nachlesen. Besonders interessant für Dich dürften die Hinweise im Zusammenhang mit Interessenkonflikten sein, die ich Dich zu lesen bitte. Viele Grüße und auf gute Zusammenarbeit. Anka ☺☻Wau! 19:48, 30. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Anka,

zunächst vielen Dank das Sie uns als Mentor unterstützen werden! Ich wollte uns hier anmelden um Wikipedia um unser Wissen, speziell über Immobilien, zu erweitern. Leider bin ich schon bei der "Eigenen Benutzerseite" gescheitert! Ich weiß überhaupt nicht genau, wie ich dort formulieren und erklären soll wer wir sind ohne das es sich nach Werbung anhört.. Können Sie mir da auf die Sprünge helfen?

Mit freundlichen Grüßen,

M.Müller(nicht signierter Beitrag von Deutsch+Partner Immobilien (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Anka,

unter den Beiträgen von Herrn (oder Frau) Müller, die (nicht ganz Wikipedia-untypisch) schnell gelöscht wurden, könnte durchaus enzyklopädisch brauchbares sein.

Wenn ich mit einer Wiederherstellung im Benutzer-Namensraum helfen kann, lass(t) es mich wissen.

Liebe Grüße, --Drahreg01 17:13, 1. Jul. 2010 (CEST)

Danke, Drahreg, für den Hinweis und das Angebot. Anka ☺☻Wau! 21:41, 1. Jul. 2010 (CEST)

Hallo M. Müller, ist es in Ordnung, wenn ich beim hier üblichen Du bleibe? Mein Vorschlag zur Benutzerseite: schreib zunächst nicht über Euch sondern über das, was Ihr hier vorhabt. Eure Qualifikation für diese Tätigkeit kannst, musst Du aber gar nicht darstellen (→ WP:ANON), gemessen werden Benutzer hier so wie so an ihren Beiträgen. Damit also zu denen: auch hier halte ich es für sinnvoll, zunächst um Themen, die Euer Unternehmen nah betreffen, einen großen Bogen zu machen. Solange Du mit den Gepflogenheiten hier nicht ganz eng vertraut bist, könntest Du sonst leicht in bereitstehende Fettnäpfchen treten, was den Umgang mit Interessenkonflikten betrifft. Alle Beiträge, die Du bisher hier geschrieben hast, sind (siehe Beitrag von Drahreg01 eins drüber) nicht verloren. Sie können, wenn Du daran weiterarbeiten willst, wiederhergestellt werden. Das ist auch zu jedem beliebigen späteren Zeitpunkt möglich (wenn Du potentielle Probleme zunächst meiden willst), sie sind sehr einfach wiederzufinden. Was das mit dem Benutzer-Namensraum, den Drahreg oben erwähnt, soll, erklärt auch ein Beitrag für meine Mentees. Wann immer Du Fragen hast, stell sie. Wie willst Du loslegen? Anka ☺☻Wau! 21:41, 1. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Anka, vielen Dank für die schnelle Antwort! Gerne bleiben wir beim Du! :-) Ich würde gerne die alten Beiträge die gelöscht wurden hervor zaubern und vielleicht mit deiner Hilfe überarbeiten? Zu unserer Seite ist es in Ordnung etwas in dieser Art und Weise zu schreiben:

"Herzlich Willkommen auf unserer Seite wir sind hier in Wikipedia hauptsächlich für den Bereich Immobilien zuständig und stehen auch gerne bei Fragen zu dem Thema zur Verfügung.

Wir hoffen mit unseren Beiträgen die Enzyklopädie zu bereichern und wünschen viel Spaß beim Stöbern in unseren Artikeln!

Mit freundlichen Grüßen Deutsch+Partner Team"

Oder ist das auch falsch? Ich habe das Gefühl alles was ich formuliere könnte uns hier in Fettnäpfchen befördern! :-)

Deutsch+Partner Immobilien 15:00, 2. Jul. 2010 (CEST)

Ich kümmere mich dann mal als erstes darum, dass die Beiträge im Benutzernamensraum (BNR) wiederhergestellt werden. Zu Eurer Benutzerseite: Ihr könnt Euch dort vorstellen, wie Ihr es gern wollt. Nur solltet Ihr werbende Texte vermeiden (und da liegt schon bei Eurem Namen eine gewisse Schwierigkeit). Für mein Gefühl passt Zuständigkeit nicht so ganz, ich würde eher von geplanter Mitarbeit sprechen, aber das ist, wie gesagt, Eure Sache. Bis dann. Anka ☺☻Wau! 15:18, 2. Jul. 2010 (CEST) (Deinen Beitrag habe ich hier hoch verschoben, der Abschnitt weiter unten mischt sich sonst mit dem für einen anderen Mentee.)

Mmh okay.. das heißt unser Name birgt schon ein Problem...klasse! :-)

"Herzlich Willkommen auf unserer Seite unsere Mitarbeit hier bei Wikipedia beläuft sich hauptsächlich auf den Bereich Immobilien gerne stehen wir bei Fragen zu dem Thema zur Verfügung.

Wir hoffen mit unseren Beiträgen die Enzyklopädie zu bereichern und wünschen viel Spaß beim Stöbern in unseren Artikeln!

Mit freundlichen Grüßen Deutsch+Partner Team"

Klingt das besser? Unsere Seite ist so leer ich würde gerne wenigstens eine kleine Begrüßung da haben! Aber hast du gesehen? ich habe schon den Bereich Babel entdeckt und sogar auf unsere Seite zaubern können! :-) (nicht signierter Beitrag von Deutsch+Partner Immobilien (Diskussion | Beiträge) 15:32, 2. Jul. 2010 (CEST))

• Benutzer:Deutsch+Partner Immobilien/Makler Franchising
• Benutzer:Deutsch+Partner Immobilien/Grundschuldbestellungsurkunde
• Benutzer:Deutsch+Partner Immobilien/Instandhaltungs-/setzungskosten

Viele Grüße, --Drahreg01 17:19, 2. Jul. 2010 (CEST)

Drahreg, Danke! Anka ☺☻Wau! 21:56, 2. Jul. 2010 (CEST)

Hallo wieder, ja, Deine Seite habe ich gesehen. Drahreg hat, wie angeboten, die Beiträge wiederhergestellt, Du findest sie, wenn Du den Links folgst. Sie gehören jetzt zu Deinen Benutzerseiten, stehen also vorerst im Benutzernamensraum. Dort kannst Du sie jetzt bearbeiten, bis Du meinst, sie seien fertig, neutral genug und gut belegt. Bei Fragen sprich mich bitte an. Ach, und eines zum Schluss: Bitte signiere Deine Beiträge auf Diskussions- und Projektseiten. Danke. Viele Grüße Anka ☺☻Wau! 21:56, 2. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Anka, langsam nimmt die Sache Gestalt an! Wir haben eine Benutzerseite und ein Babel Feld... aber ich würde gerne einen Artikel online stellen, könntest du eventuell über den Artikel Makler Franchising drüber schauen und mir sagen ob der so online gestellt werden kann? Vielen Dank für deine (immerzu) schnelle Hilfe!! Deutsch+Partner Immobilien Team 18:28, 5. Jul. 2010 (CEST)

Diese Baustelle braucht noch einiges an Arbeit. Hinweise, wo es lang gehen kann, findest Du unter Wie schreibe ich gute Artikel und Dein erster Artikel. Vor allem braucht ein Artikel gute Belege, ohne die geht hier gar nichts. Schau mal, ob Dir die Links weiterhelfen und dann frag, wenn nötig nochmal. Gruß Anka ☺☻Wau! 21:06, 5. Jul. 2010 (CEST)

Mentee Bücherwurm114

Willkommen Bücherwurm114! Schön, dass Du Dich für eine aktive Mitarbeit in der Wikipedia entschieden hast. Zunächst: hier sprechen sich die meisten Benutzer mit "Du" an. Wenn Dir das unangenehm ist, lass es mich bitte wissen, sonst bleibe ich dabei. Für den Einstieg hast Du vielleicht schon das Tutorial gefunden. Du musst nicht alles lesen (und schon gar nicht auf einmal), sondern kannst hier auch gern fragen. Was hast Du denn zunächst hier vor? Wo siehst Du Deine Schwerpunkte? Ich wünsche uns eine gute Zusammenarbeit. Danke übrigens für das Vorab-Feedback zu meiner Vorstellung. Viele Grüße Anka ☺☻Wau! 21:13, 1. Jul. 2010 (CEST)

FCI-Link beim Border Collie

Hallo Anka,
Als ich gerade mittels Vorlage den Link auf den FCI-Standard des Border Collies gesetzt habe, musste ich feststellen, dass der Link nicht funktioniert bzw. mich auf die FCI-Hauptseite führt. Weisst Du, woran das liegt? Danke & Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 19:04, 12. Jul. 2010 (CEST)

Ja. Ist repariert. Gruß Anka ☺☻Wau! 19:24, 12. Jul. 2010 (CEST)

Neu-Guinea Dingo auf englisch

Hy, ich bin's mal wieder. Gleich vorweg, es geht nicht darum irgendwas zu machen. Ich wollt dich nur auf die "verbesserte" Version des Neuguinea-Dingo Artikels in der englischen Wikipedia aufmerksam machen. Ich hatte mir ja gedacht, dass dieser Vollpfosten keine Ahnung vom Artikel schreiben hat, aber ich hätte nicht gedacht, dass er so dämlich ist.--Inugami-bargho 10:13, 3. Aug. 2010 (CEST)

Tosa

Sag mal Anka.... von Tosas haste doch keine Ahnung. Solltest Du gleich den ganzen Beitrag entfernen als da so Halbwahrheiten verbreiten. Find ich nicht in Ordnung.

Grüsse Alan (nicht signierter Beitrag von 144.85.221.111 (Diskussion) 11:12, 3. Aug. 2010 (CEST))

Der Standard ist keine Halbwahrheit und anderes hab ich nicht geschrieben, im Gegenteil: ich habe Dinge gelöscht bzw. korrigiert, die im Widerspruch zum Standard standen. Sollte es Untersuchungen geben, die andere Rassen als die im Standard angegebenen als Ausgangspunkte der Rassezucht belegen, so wären die entsprechenden Quellen zu nennen. Noch eine Bitte: Deine Beiträge außerhalb von Artikeln bitte unterschreiben. --Anka ☺☻Wau! 12:18, 3. Aug. 2010 (CEST)

Liebe Anka

Frag doch mal direkt nen japanischen Züchter... der wird dir erklären, dass er nicht nach FCI-Standard züchtet, sondern lediglich nach Charakter. Und tragisch, dass nur Informationen publiziert werden, die schon irgend n anderer Trottel auf ner anderen Webseite geschrieben hat. Mein Tosa liegt seit über 7 Jahren neben mir. Die Erfahrungen, die ich mit ihm gemacht habe zu teilen, wäre für jeden der sich interessiert sehr hilfreich! Das Leben findet ausserhalb vom Standard statt.

Schöne Grüsse --83.228.181.0 20:06, 4. Aug. 2010 (CEST)