Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:MBq

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. Juli 2010 um 12:04 Uhr durch GSFWiki (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Löschung 'Zentrum ÜBERLEBEN'). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von MBq in Abschnitt Zu: Löschung Artikel Machlett
Lieber Wikipedianer, wie Du sicherlich auch, mag ich einen freundlichen Umgangston und möchte dich herzlichst bitten, Gelassenheit walten zu lassen. In entspannter Atmosphäre diskutiert es sich viel besser. --MBq 21:51, 16. Apr 2005 (CEST)
Eine neue Nachricht für mich hinterlassen: hier klicken

Krankenhaus-Richtlinien

Hallo, da ich ungern in fremder Leute Benutzerseiten herumeditiere, frage ich lieber mal: Ist Benutzer:MBq/Entwurf zurecht mit einer Kategorie versehen oder hast du nur vergessen, das auszukommentieren? Ich empfinde den Baustellen-Hinweis oben und die Kategorisierung unten als Widerspruch. Grüße, Kein Einstein 21:31, 2. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Hatte vergessen die Kat auszukommentieren. Danke + Gruss --MBq Disk 13:33, 16. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Zu: Löschung Artikel Machlett

Ich fand ja am Anfang den Löschantrag durchaus berechtigt, da wirklich nicht viel im Artikel stand und dazu auch noch keine Quellen, doch ich hätte trotzdem gern die Chance gehabt, den Artikel sinnvoller neu zu gestalten! Zusätzlich hatte ich sogar noch eine Namenserklärung für diesen Familiennamen gefunden! Kann man nicht noch mal über DIESE Löschung nachdenken? mfg --HieRo GlyPhe 11:30, 20. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Das Problem ist: Familiennamen nehmen wir in der Regel nicht auf, es sei denn, es gibt relevante Personen mit diesem Namen. Schau mal in die Kategorie:Familienname. Was Du geschrieben hast, ist eine Worterklärung, die definitionsgemäss in ein etymologisches Wörterbuch gehört, siehe auch WP:WWNI Punkt 1. Aber vielleicht findest Du relevante Namensträger, oder die unten verlinkten Geschäftsleute sind wikipedia-relevant, dann könntest Du sie im Artikel erwähnen. Vorläufig zu diesem Zweck wiederhergestellt in Deinem Benutzernamensraum als Benutzer:HieRo GlyPhe/Machlett. Gruss --MBq Disk 12:58, 20. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Vielen Dank! Aber ich muss leider vorwarnen, dass meine Personenrecherche etwas dauern kann, da ich vermutlich bis zum nächsten Monat nicht viel Zeit finden werde! mfg--HieRo GlyPhe 13:14, 20. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Lass Dir nur Zeit. Ich vermerke mir den Vorgang hier. --MBq Disk 13:22, 20. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Löschung 'Zentrum ÜBERLEBEN'

Hallo lieber MBq,

Ich habe vor ca. einer Woche den Artikel 'Zentrum ÜBERLEBEN' geschrieben den Sie vorgestern mit dem Hinweis gelöscht haben, "Mediale Aufmerksamkeit oder ein anderes der Kriterien WP:RK: Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen ist nicht nachgewiesen." Es ist zugegebener Maßen der Fall, dass sich die Berichterstattung häufig auf einzelne der Organisationen bezieht, doch das liegt hauptsächlich daran, dass die Dachmarke noch nicht so bekannt ist wie die einzelnen Teile, da sie erst 2 Jahre jung ist. Doch ich denke, dass der Anspruch bei Wikipedia nicht nur Relevanz und Genauigkeit sondern auch Aktualität sein muss. Es ist Fakt, dass die einzelnen Organisationen sich vor zwei Jahren unter der Dachmarke zusammengeschlossen haben und auch, dass sie einzeln relevant sind (s. Mediale Aufmerksamkeit). Dieser Entwicklung sollte der Artikel Rechnung tragen um das holistische Konzept der Flüchtlings- und Gewaltopferversorgung richtig einordnen zu können. Das Zentrum ist mehr als die Summer seiner Teile! Ich finde es schade, dass ein Artikel so schnell entfernt wird ohne wirklich die Chance auf Verbesserung durch die Community. Klar hatte der Artikel noch Schwächen und Unschärfen, aber als tagsüber arbeitender Mensch habe ich bisher noch nicht die Zeit gehabt diese zu korrigieren. Zum Beispiel habe ich noch kurz vor der Löschung an einer Darstellung der juristischen Verflechtungen der Einzelorganisationen gearbeitet und sammle weiter Medienbeiträge.

Ich glaube dass die Organisation einer ungeheuer wichtigen Arbeit nachgeht, deren gesellschaftliche Relevanz nicht zu widerlegen ist. Als eine der größten und überregional bekanntesten Deutschen Organisationen dieser Art besteht außerdem ein Herausstellungsmerkmal. Gerne werde ich weiter an der Verbesserung des Artikels arbeiten, aber ich würde mir wünschen dass ein Artikel mit einem Unvollständigkeits-Tag belegt wird, statt so schnell gelöscht zu werden.

Ich würde mich natürlich auch über alle konstruktiven Hinweise derer freuen, die den Artikel gerne gelöscht sehen wollen.