Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Hejkal

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. Juli 2010 um 23:38 Uhr durch Hejkal (Diskussion | Beiträge) (Stubaital: Aw). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Hejkal in Abschnitt Stubaital
Hiermit verleihe ich Benutzer
Hejkal
die Auszeichnung
Held der Bilder
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
Hiermit verleihe ich Benutzer
Hejkal
die Auszeichnung
Träger des Rotstifts in Gold (für die fleißigen Korrekturen meiner vielen Tippos und Stilblüten)
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

Ab ins Archiv ...

Amtmänner

Moin Hejkal, kannst du zufälligerweise zu dieser Baustelle beitragen? -- Miebner 21:22, 30. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ja, ich kann, aber habe derzeit Anderes zu tun. --Hejkal 23:57, 30. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Eilt ja nicht... Dank im Voraus! -- Miebner 08:00, 31. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Johanngeorgenstadt

Glück Auf!, auch wenn du deine familiären Wurzeln, jedenfalls bei Wikipedia, gekappt hast, wende ich mich in Ermangelung einer anderen und noch dazu sachkundigeren Möglichkeit bezügl. Johann.-stadt an dich. Nachdem ich nun die Schlegel'sche Linie meiner Familie bis zur Stadtgründung verfolgt habe, bin ich nun bei der Siegel'schen Linie auf den Kirchenbucheintrag "Bergmann auf der Ziegelleihe bei Johanngeorgenstadt" gestoßen. Habe ich da einen Lesfehler und sollte es wohl "Ziegenleithe" heißen? Ich hab' jedenfalls noch nie von diesem oder jenem bei Johann.-stadt gehört. - Vielleicht hast du schon mal irgendwo etwas darüber gelesen. Herzlichen Dank und viele Grüße vom nunmehr auch sonnigen Fuße des AuersbergesDer WildenThaler 22:16, 4. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Glück Auf, schön, von dir wieder einmal zu hören. Jedes Mal, wenn ich durch Wildenthal fahre, denke ich an dich. Nun ist es bald wieder soweit. Also Ziegelleihe ist mit 99-prozentiger Sicherheit ein Lesefehler. Falls du eine Kopie des Eintrages hast, kann du ihn mir ja mal per Mail senden oder ich komme tatsächlich mal kurz bei dir vorbei (zwischen 21. und 23.6.). Viele Grüße --Hejkal 22:30, 4. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Glück Auf!, eine Kopie des Kirchenbucheintrages von Eibenstock habe ich leider nicht, trotzdem bist du gern bei mir/uns gesehen. So wird vielleicht doch noch was mir dem Freibier. (Am 21. bin ich am Abend zum Bauausschuss.) Grüße aus dr Haamit --Der WildenThaler 19:03, 6. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Spontan hatte ich jetzt noch eine Idee: Wahrscheinlich muss es Bergmann auf der Ziegelhütte bei Johanngeorgenstadt heißen. Heute erinnert an deren Standort noch der Ziegelhüttenweg südöstlich der Sauschwemme. Viele Grüße --Hejkal 20:58, 6. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Ich wusste, dass ich bei dir an der richtigen Adresse sein würde. Das passt mit hoher Wahrscheinlichkeit, da sein Sohn 1815 in der Sauschwemme geboren wurde. Danke! -- Der WildenThaler 22:33, 6. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Bernd Ettel

bitte einen hinweis und ich bemühe mich. Danke und für den Zeitaufwand und Gruß Ifindit 12:33, 10. Jun. 2010 (CEST)Beantworten


Gedern

Hallo Hejkal!

Ich habe gesehen, dass Du des öfteren am Artikel über Gedern mitgewirkt hast. Leider muss ich sagen, dass ich den Artikel in vielerlei Hinsicht noch verbesserungswürdig finde. Ich habe deswegen eine Baustelle aufgemacht, auf der ich schon einiges eingefügt habe. Über rege Mitarbeit jeder Art würde ich mich sehr freuen. Beste Grüße --Hermannk 18:01, 10. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Gothaisches genealogisches Taschenbuch

Meiner Erinnerung nach hast Du diesen Adelskalender zur Hand. Kannst Du mal die Abstammungsinfos für Diethard von Koenigsmarck nachsehen/nachtragen ...? Danke. -- Triebtäter (MMX) 00:21, 17. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Bin momentan im Urlaub und habe meine Bibliothek leider nicht zur Hand. --Hejkal 20:27, 19. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Gustav Adolf Scheel

Hallo, Du hattest seinerzeit den Artikel mit dem Verweis auf die WP-Namenskonventionen nach Gustav Scheel verschoben. In der mir bekannten Literatur taucht er aber überall mit beiden Vornamen auf, offenbar benutzte er zumindest in seinen NS-Ämtern tatsächlich beide. Es wäre daher m.E. sinnvoll, ihn auch in diesem Lexikon unter der gebräuchlichen Form zu führen. Gruß --UweRohwedder 15:07, 17. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo, für mich war ausschlaggebend für die Verschiebung seine zeitgenössische Bewerbung um ein Reichstagsmandat 1936 und 1938, bei denen offiziell und amtlich nur von Gustav Scheel die Rede ist. In der heutigen Literatur wird gern auch der zweite Vorname verwendet. Gruß --Hejkal 20:23, 19. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Sorry, aber das kann ich nicht nachvollziehen. Die Verwendung des zweiten Vornamens ist doch keine "Erfindung" heutiger Autoren, sondern bereits in den zeitgenöss. Quellen nachweisbar (z.B. der im Artikel verlinkte Aufruf im "Heidelberger Student" von 1933) - wie auch in sämtlichen mir bekannten Texten Scheels als "Reichsstudentenführer". Und auch die im Artikel verlinkte Reichstagsdatenbank führt ihn unter Gustav Adolf. Also, spricht noch irgendetwas gegen die Rückverschiebung? --UweRohwedder 21:13, 19. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Ja, ich habe nicht behauptet, dass sein zweiter Vorname eine Erfindung heutiger Autoren ist, sondern dass sein zeitgenössischer Rufname Gustav lautete. Gemäß WP:NK heißt es zur Vereinfachung: Bei mehreren Vornamen (Taufnamen) wird der Rufname als Artikelname verwendet und die anderen Vornamen im Artikelkopf angegeben. --Hejkal 21:35, 19. Jun. 2010 (CEST) Auf Gründen der Vereinfachung wurde daher auch bereits bei den genannten Wahlvorschlagen der 2. Vorname (weil eben kein Rufname) weggelassen. Ich habe im Vergleich über 500 RT-Abgeordnete bearbeitet und da gab es in den Wahllisten, die mir im Original vorlagen, auch einige mit mehreren Rufnamen, Scheel gehörte nicht dazu. --Hejkal 21:38, 19. Jun. 2010 (CEST) Doch ich hänge persönlich nicht unbedingt an diesem vereinfachten Lemma, wenn du den Adolf ergänzen willst, bitte, verkehrt ist es ja nicht, aber einfacher und das sollte vielleicht ausschlaggebend sein. --Hejkal 21:46, 19. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Nunja, ich kann keine Vereinfachung darin sehen, den Mann unter einem Namen abzulegen, unter dem er üblicherweise nicht bekannt ist. Weiß der Himmel, warum er in den von Dir eingesehenen RT-Listen nur Gustav heißt. In allen sonstigen mir bekannten Funktionen und Quellen (ob als RSR, als Gauleiter in Salzburg oder später im Nürnberger Prozess) nannte er sich selbst jedenfalls Gustav Adolf. Der oberste Grundsatz in den WP:NK lautet ja gebräuchlichster Sprachgebrauch, weshalb ja im Zweifel sogar Künstler- oder Kosenamen wie Udo Jürgens oder Joschka Fischer lemmafähig sind ;-) Ich werde ihn daher - da Du nicht dran hängst - wieder zurückverschieben. Danke für Dein Einsehen ;-) --UweRohwedder 22:11, 19. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Datei:Passhöhe bei Reitzenhain.jpg

Hallo, schau mal bei Gelegenheit bitte hier. --Ch ivk 20:06, 21. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Lieber Herr Hejkal! Bitte, wo können wir Sie via Email erreichen? Wäre es möglich, Ihr Bild von der Adamekhütte im Dachsteingebiet für einen zeitgeschichtlichen Reiseführer zu verwenden bitte? Gegen volle Quellenangabe und ihren wirklichen Namen? Wir haben extrem viel Mühe und Arbeitsstunden über dieses Werk aus Oberösterreich und zum Teil Südböhmen, dass wir kein Budget für Bezahlung haben. Sie würden im Buch verewigt. Bitte um Echo, DANKE! Ihr Gerald Lehner -- Email: lehner.bergrettung@gmx.org Telefin (Handy, SMS): +43 (0) 676 831 41 805 (Salzburg, Österreich)

Francis Dreyfus

Hattest du eine Quelle gefunden? Ich wusste nicht, ob er dieses Jahr schon Geburtstag hatte und somit 69 oder schon 70 ist. Dann könnte man das im Artikel nachtragen. Merlissimo 21:51, 26. Jun. 2010 (CEST)

Leider nein, aber hier [1] stand schon die 70, die wohl auch für das 70. Lebensjahr steht, wenn es noch nicht vollendet wurde. --Hejkal 21:54, 26. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Adolf Deter

Ähm, grenzwertig. Empfehle FDGB-Lexikon oder Wer war Wer in der DDR.-- scif 15:16, 7. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Als LT-Abgeordneter ist m.E. Relevanz vorhanden, aber dir steht es natürlich frei, LA zu stellen. --Hejkal 17:02, 7. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Jeses , neeee. Ich bezog das eher auf den Artikel an sich.....Relevanz ist mehrfach da. Wollte nur Quellen fürs Andicken aufzeigen...-- scif 22:31, 7. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Wilhelm Steuerwaldt

Hallo Hejkal,

danke, dass Du mir die Arbeit abgenommen hast, die Wilhelm Steuerwaldt Seite einzurichten.

Warst ja ganz schön schnell nach meiner Ankündigung so eine Seite einzurichten.

Noch am selben Tag...Super.

Gruss Heiko Günther 02:09, 17. Jul. 2010 (CEST)

Stubaital

Hallo Hejkal!

Um hier nicht einen Editwar ausbrechen zu lassen: Ich habe den Link bewusst gesetzt; natürlich auch WP:WEB/O vorher gelesen. Meine Gründe dafür sind:

  • Es gibt keinen weiterführenden Link im Artikel, der dem Leser weitere Informationen zugänglich macht.
  • Der Link auf www.stubai.at, der schonmal rausflog, ist schlimmer... ;-)
  • Das Stubaital fällt mMn auch nicht unter WEB/O, das Tal ist kein Ort im Sinne einer Gemeinde. Insofern würden hier mMn eher die Regeln aus dem Portal Gebirge ziehen.
  • Außerdem habe ich das Ötztal und Serfaus-Fiss-Ladis als Beispiele vorher angeschaut; in beiden Artikeln ist der jeweilige Tourismus-Verband verlinkt.
  • Zuguterletzt handelt es sich, wenigstens im Stubai, um eine Zitat: "öffentlich rechtliche Körperschaft" (aus einer E-Mail des Stubaier Verbands, der mich heute gerade deswegen angeschrieben hat und der in den Artikel Neustift im Stubaital wieder reinwollte...) und nicht um eine private Webseite.

Wobei ich mich hier gerne den Gepflogenheiten beuge. Das Ganze ist nicht mein Spezialgebiet. :-) Grüße! --DCzoczek talk 23:28, 20. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo DCzoczek,

ich gebe dir Recht, die Sache ist tatsächlich grenzwertig. In anderen Gegenden, in denen ich zuhause bin, gibt es schon lange bei Wikipedia keine Hinweise auf Websiten der Tourismusverbände o.ä. Die Sache sollen wir vielleicht an anderer Stelle einmal zur allgemeinen Diskussion stellen. Ich will dies nicht allein entscheiden. Dein Spezialgebiet finde ich übrigens toll. Leider sind hier die Berge nicht so hoch. Viele Grüße --Hejkal 23:38, 20. Jul. 2010 (CEST)Beantworten