Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung/Archiv/001
Schwebfliege
![]() | ||
![]() |
![]() |
![]() |
Ich nehme an, dass diese Bilder eine Exemplar aus der Familie der Schwebfliegen zeigen. Lässt sich eventuell die Gattung oder sogar die Art herausfinden? Genauere Angaben gibt es auf der Bildbeschreibungsseite. -- aka 21:50, 11. Jul 2005 (CEST)
- hi aka, bei der Schwebfliege handelt es sich um Episyrphus balteatus, zu deutsch auch als Winterschwebfliege bekannt, weil die Weibchen überwintern. Ich werde heute oder morgen mal nen Kurzartikel dazu anlegen. Gruß -- Achim Raschka 22:11, 11. Jul 2005 (CEST)
- Super, Danke! ;) -- Gruß, aka 22:15, 11. Jul 2005 (CEST)
- Ich sehe gerade, dass der Artikel bereits unter Hainschwebfliege existiert. -- Achim Raschka 22:31, 11. Jul 2005 (CEST)
Unbekannter Falter
Dieser Bestimmungswunsch tauchte auf meiner Diskussionsseite auf, allerdings meide ich Schmetterlinge wie der Teufel das Weihwasser und versuche es erst gar nicht. Wenn also jemand eine Idee hat wäre es schön, wenn er diese Chris mitteilt. Gruß -- Achim Raschka 10:34, 10. Jul 2005 (CEST)
Hallo Achim! Vor einigen Tagen ist mir ein Falter untergekommen, den ich in den mir zur Verfügung stehenden Bestimmungsbüchern nicht finden konnte. Vielleicht kannst Du mir weiterhelfen. Wenn ein solches Photo im entsprechenden Artikel noch fehlt, werde ich es selbstverständlich in höherer Auflösung "spenden" ;-) --chris 論 9. Jul 2005 20:22 (CEST)
- Das ist ein Grünes Blatt (Geometra papilionaria) . Vergleich mit ([1]] und [2].--Factumquintus 16:02, 10. Jul 2005 (CEST)
- Vielen Dank! Als Belohnung gibt es ein Grünes Blatt ;-) --chris 論 23:56, 11. Jul 2005 (CEST)
Orange Blüte (erledigt)
Für die unter [3] zu bewundernde Blüte würde ich gerne den Namen wissen. Wenn das Ding für die wikipedia brauchbar ist, kann ich es auch hochladen. --Habakuk <>< 12:34, 10. Jul 2005 (CEST)
- Eine von den Dahlien - schau vielleicht selbst einmal auf den Commons, was da schon alles da ist: commons:Category:Dahlia, commons:Dahlia (Cultivars), commons:Dahlia (varieties). Bedarf an dem Bild sehe ich eigentlich keinen. Nach dem es schon so viele Bilder gibt, sind eigentlich nur solche noch interessant, von denen der Sortenname sicher bekannt ist. Übrigens ist das keine Blüte, sondern ein Blütenstand. Grüße --Franz Xaver 00:13, 12. Jul 2005 (CEST)
- Vielen Dank für die Info. --Habakuk <>< 12:00, 12. Jul 2005 (CEST)
Schlange
Gerade lief/kroch mir in unserem Garten dieses schöne Exemplar über den Weg: [4]. Hab leider keine Ahnung von Schlangen... Wenn mir eines sagt was für eine Art das ist und Bedarf besteht kann ich mich gerne nochmal mit dem Fotoaperat auf die Lauer legen (dann vielleicht auch etwas schärfer ;). Vielen Dank --dbenzhuser 13:21, 12. Jul 2005 (CEST)
- Tag dbenzhuser. Das ist unzweifelhaft 'ne Ringelnatter (Natrix natrix). Gruß Der Meister 15:49, 12. Jul 2005 (CEST)
- Danke dir! War auch meine erste Vermutung (so viele verschiedene gibts hier in der Gegend ja nicht), aber war dann irritiert, weil die Schlangen im Ringelnatter-Artikel alle deutlich dunkler sind. Über die Weblinks ließen sich jetzt aber auch Bilder finden, die meinem Exemplar besser entsprechen. Gruß dbenzhuser 15:58, 12. Jul 2005 (CEST)
Bockkäfer spec.
Ich habe hier ein Bild eines Bockkäfers (?). Mir fehlt leider die Literatur dazu. Wäre schön, wenn ein Sachkundiger die Bestimmung vornehmen könnte. Grüße, --Olei 00:12, 13. Jul 2005 (CEST)
- Dürfte auf jeden Fall eine Scheinbockkäfer-Art sein. Ich kuck noch mal, ob ich das Tierchen auch etwas genauer bestimmen kann. Gruß Der Meister 12:08, 13. Jul 2005 (CEST)
- Tut mir Leid, aber ich finde einfach keine Art mit dieser Streifenzeichnung. Bei Scheinbockkäfer bin ich mir wegen der verdickten Schenkel aber recht sicher. Vielleicht kann jemand anders noch mal kucken, ob er was findet? -- Der Meister 18:17, 13. Jul 2005 (CEST)
- Kein Wunder, daß du den nicht unter den Scheinbockkäfern findest, das ist nämlich ein "richtiger" Bockkäfer, und zwar ein Braunrötlicher Spitzdeckenbock (Stenopterus rufus). :-) Schau dir mal die Füße (die man auf dem Bild ganz gut sieht) an: Die sind alle (scheinbar) viergliedrig, beim Scheinbockkäfer sind die beiden ersten Paare deutlich fünfgliedrig. --Wofl 21:41, 13. Jul 2005 (CEST)
- Tag Wofl. So genau hab' ich da ehrlich gesagt gar nicht drauf geachtet und irgendwie haben mich die dicken Schenkel irritiert. Na ja, jetzt scheint das Ganze ja geklärt zu sein. Recht hast du auf jeden Fall mehr als ich. Gruß Der Meister 22:17, 13. Jul 2005 (CEST)
- Jubel!! Leute, ihr seid Klasse! Nun meine Fragen: Kann das Bild umbenannt werden, oder soll ich es neu hochladen und einen LA stellen? Und wer schreibt einen Artikel dazu? Ich kann mich dran versuchen, aber da brauche ich sicher Hilfe. Welche Literatur verwendet ihr für die Bockkäfer? Auf jeden Fall erst einmal vielen Dank und viele Grüße, --Olei 22:33, 13. Jul 2005 (CEST)
- Na, das mit dem Artikel hast du doch gut hingekriegt. Bilder kann man nicht umbenennen, du müsstest es schon erneut hochladen und für das andere 'nen SLA stellen. Gruß Der Meister 12:54, 14. Jul 2005 (CEST)
- Jubel!! Leute, ihr seid Klasse! Nun meine Fragen: Kann das Bild umbenannt werden, oder soll ich es neu hochladen und einen LA stellen? Und wer schreibt einen Artikel dazu? Ich kann mich dran versuchen, aber da brauche ich sicher Hilfe. Welche Literatur verwendet ihr für die Bockkäfer? Auf jeden Fall erst einmal vielen Dank und viele Grüße, --Olei 22:33, 13. Jul 2005 (CEST)