Benutzer Diskussion:Muffingg
Hallo,
Tip: Lemma Staaten ist auch noch leer, stelle die Liste der Staaten doch dort ein--Heliozentrik 19:19, 3. Jun 2005 (CEST)
Fehlende Bildlizenzen
Hallo Paki,
Ich habe gesehen das Du die Bilder Bild:210395970VpsPKw fs.jpg, Bild:Jalsagaah3-2-2.jpg und Bild:Faisal.jpg hochgeladen hast, vielen Dank dafür. Leider hast Du vergessen eine Lizenz, unter der das Bild freigegeben ist, sowie auch die Quelle des Bildes anzugeben. Diese Daten müssen für eine korrekte Verwendung des Bildes in der deutschsprachigen Wikipedia nachgetragen werden.
Bilder ohne Quellenangabe werden leider gelöscht, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden und um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Mögliche Lizenzen sind also:
- Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
- GNU FDL
- Creative Commons share-alike (cc-by-sa)
Grundlegendes findest du im Handbuch. Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:
* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.) * Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink) * Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder {{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe) oder andere
Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe nachfragen.
Besten Dank für deine Unterstützung --gNosis 21:48, 8. Jun 2005 (CEST)
- Desweiteren, gibt es ein Problem mit deinem Logo zum Nike (Firma) Artikel. Es tut mir leid dir das sagen zu müssen, aber in der deutschen Wikipedia wurde per Mehrheitswahl darauf verzichtet Wappen und Logos zu verwenden die nicht frei sind. Diese Unterliegen dem Markenrecht, der Swoosh unterliegt zudem dem Urheberrecht, da der Designer noch keine 70 Jahre tot ist. Und wo ist die Lizenzangabe? Du hast meinen Vorredner doch hoffentlich verstanden.
Ich habe das ganze auf Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder#6._Juli gesetzt.Kolossos 6. Jul 2005 21:11 (CEST)
Warum in Gottes Namen kopierst Du Text aus dem Internet und stellst diesen als Artikel ein ? Das ist eine Urheberrechtsverletzung. Littl relax! 14:34, 14. Jun 2005 (CEST)
Mörfelden Walldorf
Hallo Paki, würdest Du es bitte unterlassen, wieder URV Texte in diesen Artikel zu kopieren. Auch Deine neuesten Ergänzungen sind ein Copy/Paste von den Stadtseiten. Ich empfehle dringend einmal: Wikipedia:Urheberrechte beachten. Gruß --diba ✉! 13:04, 21. Jun 2005 (CEST)
Tintoretto
Wegen Urheberrechtsverletzung von Ihnen eingestellte Textteile wieder entfernt. Jcr Spam 11:44, 25. Jun 2005 (CEST)
Encarta-Texte
Hallo Paki! Könntest du es bitte unterlassen, Texte aus der MS Encarta wörtlich in Wikipedia-Artikel zu kopieren? --Ahellwig 4. Jul 2005 22:47 (CEST)
Artikel Rechtsphilosophie
Hallo Paki, wenn du Urheberrechtsverletzungen beseitigst musst du ja nicht gleich den ganzen Absatz entfernen, der ja auch GNU-FDL-Material enthielt. Ich hab das jetzt wieder in Ordnung gebracht. Gruß --C.Löser (Diskussion) 5. Jul 2005 14:02 (CEST)
- Ach du meine Güte, du scheinst ja bei allen von dir bearbeiteten Artikeln zugeschlagen zu haben. Bitte nimm lediglich die urheberrechtsverletzenden Sachen wieder raus, nicht auch das übrige Material. Bitte bringe das bei allen Artikeln wieder in Ordnung. --C.Löser (Diskussion) 5. Jul 2005 14:07 (CEST)
- Und warum hast du die Benutzerseite von Benutzer:Ahellwig gelöscht? Mach das gefälligst wieder rückgängig, ich glaube es geht los! --C.Löser (Diskussion) 5. Jul 2005 14:09 (CEST)
Anhaltende Urheberrechtsverletzungen
Hallo Paki, da du trotz Aufkärung und mehrfachen Hinweisen wiederholt Urheber- und Markenrecht verletzt (jüngst Bild:Logo20Nike.jpg) muss man dir ja schon bald Mutwilligkeit unterstellen. Vielleicht siehst du das Problem ja auch einfach nicht. Abgesehen davon, dass du für soetwas zivilrechtlich verlangt werden kannst (und das kann teuer werden und ist meist schmerzhafter als strafrechtliche Sanktionen, für die die Hürden sowieso noch höher sind), bringst du die Wikipedia mit solchen Aktionen in Misskredit. Ich bitte dich daher dringend, dein Verhalten zu ändern. --C.Löser (Diskussion) 6. Jul 2005 21:25 (CEST)
- Desweiteren u. a. Bild:Maybach Innenansicht.jpg, Bild:Maybach1.jpg, Bild:Taxi.jpg, Bild:London-Eye.jpg, Bild:Hanuta.jpg
- Auch wenn auf dieser Seite bereits zweimal verlinkt: bitte lies Wikipedia:Urheberrechte beachten.
Gelbe Karte
Da sich auf deiner Diskussionsseite nach einem Monat schon 5-6 URVs finden, möchte ich dir hiermit sozusagen die gelbe Karte zeigen. Das wilde Kopieren aus anderen Quellen ist nicht das Ziel der Wikipedia. Du schädigst mit deinem Verhalten die Wikipedia, da ersten Rechtsklagen für die Wikipedia entstehen können und zweiten du andere Benutzer (auch mich) von Ihrer eigentlichen Arbeit abhältst.
Ich hoffe du siehst dein Fehlverhalten ein und nimmst dazu Stellung. Wenn es sich um einen sogenannten Anfängerfehler handeln würde hätte ich dafür Verständnis. Ansonsten möchte ich dich davon in Kenntnis setzen, dass es in der Wikipedia auch noch das Mittel der Benutzersperrung gibt. Schönen Tag noch. Kolossos 6. Jul 2005 21:32 (CEST)
Bitte versuche doch, diese Daten in Geographische Rekorde einzuarbeiten, sonst sammeln sich die Informationen doppelt an. Danke! Grüße, --elya 9. Jul 2005 11:45 (CEST)
Hi, im o.g. Artikel habe ich Dir den Inuse-Baustein eingebaut, der besser als Dein einleitender Satz geeignet ist. Bitte entferne ihn doch wieder, wenn Du fertig bist. Danke, die Littl relax! 13:11, 11. Jul 2005 (CEST)
- Da du den Artikel wohl doch nicht mehr bearbeitest - entgegen Deiner Ankündigung "Diese Seite ist noch im Bau. Ich bitte um Verständnis." (Was soll das ?) habe ich den Baustein wieder entfernt. Bitte unterlasse in Zukunft solche Ankündigungen im Artikeltext. Danke, Littl relax! 15:10, 11. Jul 2005 (CEST)
Und wieder...
Und wieder ein Bild ohne Lizenzangabe; wahrscheinlich bist du auch nicht J. E. K. Bild:Islamabad-shahfaisal.jpg. Die Grenze ist erreicht. Kläre dass mit all den Urheberrechtsverletzungen und Lizenzangaben oder du wirst gesperrt. --C.Löser (Diskussion) 14:57, 11. Jul 2005 (CEST)
- Dieser Warnung darf ich mich anschließen. Wenn Du das Problem nicht verstehst, oder die bisherigen Vorwürfe der Urheberrechtsverstöße für ungerechtfertigt hälst, kannst Du dies in einer Diskussion klären. Wenn Du hierzu einen Vermittler benötigst, stehe ich gern zur Verfügung - Du kannst aber auch einen anderen Wikipedianer Deines Vertrauens fragen.
Wenn Du aber ohne eine Klärung noch ein Bild unter Verletzung des Urheberrechts oder ohne die zur Beurteilung der Urheberrechtsfrage notwendigen Angaben einstellst, muß ich dies als eine vorsätzliche Schädigung des Projekts werten, so daß ich dann eine temporäre Sperre verhängen werden.
Trotz allem beste Grüße -- Stechlin 17:37, 11. Jul 2005 (CEST)
Erklärungsversuch
Hallo Paki, obwohl ich mir nicht vorstellen kann, dass du nach den dir gegebenen Hinweisen auf dieser Diskussionsseite und Links zu entsprechenden erklärenden Seiten nicht weisst worum bzw. wie es geht, aber nagut.
Das Problem
Die Sache ist folgende: Stell dir vor du machst ein Foto, sagen wir du wärst der Fotograph des Bildes Bild:Islamabad-shahfaisal.jpg, uns stellst es auf deine Website, sagen wir [1]. Und irgendwann kommt jemand anders, und kopiert dein Bild einfach und lädt es anderswo hoch, z. B. in die Wikipedia. Er würde einfach dein Bild benutzen, ohne dass er das darf. Und genau das ist das, was du hier schon mehrmals getan hast. Es handelt sich dabei um eine Urheberrechtsverletzung, die sowohl zivilrechtliche als auch strafrechtliche Folgen für dich als auch für die Wikipedia haben kann.
Deshalb: bitte kopiere nicht einfach Bilder, die dir nicht gehören und die nicht unter einer freien Lizenz wie der GNU-FDL stehen oder nicht gemeinfrei sind.
(Entsprechendes gilt übrigens auch für Texte: auch sie dürfen nicht ohne die Erlaubnis des Urhebers kopiert und genutzt werden, es sei denn, sie stehen unter einer freien Lizenz oder sind gemeinfrei)
Das Vorgehen
Falls du dann ein Bild gefunden hast, das unter der GNU-FDL steht oder gemeinfrei ist, oder ein eigenes Bild hier hochlädst, dass du freigeben möchtest, dann musst du das auch beim Bild kenntlich machen.
- bei einem gemeinfreien Bild würdest du zB in die Bildseite den "{{Bild-PD}}"-Tag setzen.
- bei einem GNU-FDL-Bild entsprechend den "{{Bild-GFDL}}"-Tag. (Siehe auch Wikipedia:GNU Free Documentation License und Wikipedia:Lizenzbestimmungen).
- und bei einem Bild, das unter der Creative Commons Lizenz "by-sa 2.0" steht entsprechend "{{Bild-CC-by-sa/2.0/de}}".
Was jetzt zunächst zu tun ist
Die Bilder Bild:210395970VpsPKw fs.jpg, Bild:Jalsagaah3-2-2.jpg und Bild:Faisal.jpg wurden bereits gelöscht, darum haben sich nun schon andere gekümmert. Allerdings stehen noch die Bilder Bild:Maybach Innenansicht.jpg, Bild:Maybach1.jpg, Bild:Taxi.jpg, Bild:London-Eye.jpg und Bild:Islamabad-shahfaisal.jpg aus, bei denen das Urheberrecht noch geklärt werden muss. Falls du keine Erlaubnis von den jeweiligen Rechteinhabern hast, müssen diese Bilder gelöscht werden. Bitte gib das auf den jeweiligen seiten an, damit das schnell erledigt werden kann. Je eher die Bilder wegkommen, desto weniger groß ist die Gefahr, dass es zu rechtlichen Schritten gegen dich oder die Wikipedia kommt. Solltest du aber eine Erlaubnis eines Rechteinhabers hast, sein Bild zu nutzen, dann gib bitte auf der Bildseite oder der Bilddiskussionsseite den Erlaubnisteil der Email wieder, und stelle das Bild unter die von ihm erlaubte Lizenz.
Zu den Bildern Bild:Hanuta.jpg und Bild:Logo20Nike.jpg ist eigentlich nichts mehr zu sagen, es handelt sich hier um Markenrechtsverletzungen und es besteht so gut wie keine Chance, dass die Markenrechtsinhaber das Bild unter eine freie Lizenz stellen. --C.Löser (Diskussion) 18:26, 12. Jul 2005 (CEST)
Bilder
Hallo Paki,
danke für Deine Nachricht. Ich gehe davon aus, daß die Erklärungen von Benutzer:C.Löser ausreichend sind. Wenn nicht, laß mich bitte konkret wissen, wo Du noch Fragen hast. Beste Grüße -- Stechlin 18:26, 12. Jul 2005 (CEST)
URV Artikel Meer
Ich weiß nicht wie es kommt, du hast heute um 17:00 Uhr ([2]), also nach deinem Posting auf der Diskussionsseite von Stechlin in den Artikel Meer einen Absatz von dieser Website ([3], [4]) eingestellt. Selbst wenn das noch vor meiner Erklärung war, auf dieser deiner Diskussionsseite wurdest du schon mehrfach aufgefordert, keine Texte aus dem Internet einfach in die Wikipedia zu kopieren (Benutzer_Diskussion:Paki#Duplo, Benutzer_Diskussion:Paki#M.C3.B6rfelden_Walldorf). Ich weiß nicht, was man an diesen einfachen Aufforderungen nicht oder falsch verstehen kann. Bist du einfach nur ignorant? Mittlerweile sehr entnervt --C.Löser (Diskussion) 00:51, 13. Jul 2005 (CEST)
- Die von dir am 25. Juni in den Artikel Robert Aldrich eingestelten Absätze ([5])sehen auch kopiert bzw. abgeschrieben aus (ich kann mich täuschen). Bist du der Urheber dieses Textes oder stammt er zB aus einem Buch? --C.Löser (Diskussion) 01:26, 13. Jul 2005 (CEST)
- P.S.: Bitte entferne keine Hinweise auf Doppeleinträge aus Artikeln wie in Geographische Rekorde geschehen, ohne den Doppeleintrag endgültig zu beseitigen. Ich habe den Hinweis wieder eingefügt.
@Paki: In der Wikipedia gibt es auf jeder Bearbeitungsseite und jeder Bilderhochladeseite dicke fette rote Kästen die du einfach übersiehst, ignorierst oder mißachtest. In diesen Kästen gibt es weiterführende Links zur Erläuterung. Konkretisiere bitte was dir daran im einzelnen unklar ist. Kolossos 09:15, 13. Jul 2005 (CEST)
- Die dir am 08.06.05 von Benutzer:gNosis mitgeteilte Vorgehensweise (s.o.) über die Lizenz- und Quellenangaben bei Bildern hast du heute beim Bild:Maybach_Innenansicht.jpg einfach ignoriert und den Löschantrag gelöscht ohne die Quelle und Lizenz nachzutragen. Ich habe das ganze deshalb rückgängig gemacht. Und deine gelbe Karte hast du ja schon bekommen, also werde ich jetzt weitere Schritte einleiten. Bis bald.Kolossos 18:36, 13. Jul 2005 (CEST)