Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm

Für ältere Diskussionen siehe 27.2.05-3.5.06 | 4.5.-30.11.06 | 1.12.06-30.4.07 | 1.5.-5.9.07 | 6.9.07-31.3.08 | 1.4.-31.7.08 | 1.8.-2.1.09 | 3.1.-3.6.09 | 4.6.-30.9.09 | 1.10.09-31.3.10 | 1.4.10-


(Luftbild freigegeben durch den RegPräs von Quakenbrück)


aber vor welchem Krieg?

natürlich ein Totschlag-Argument nach dem Strickmuster "wo kämen wir denn da hin, wenn..." und sticht daher nicht. Aber ich muss Dir zugute halten, dass Du der einzige warst, der auf meine Argumentation eingegangen ist und auf vergleichbarem Terrain diskutiert hat.
Jetzt aber wirklich gute Nacht. -- 83.76.71.31 01:41, 6. Jul. 2010 (CEST)
- Nein, das war kein Totschlagargument à la „wo kämen wir denn da hin“, sondern das waren zwei saugute Argumente à la „damit kämen wir nirgendwo hin, was auch nur im Entferntesten mit einer Enzyklopädie zu tun hätte“. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 10:02, 6. Jul. 2010 (CEST)
Löschung von Diskussionsbeitrag
Hallo Wahrerwattwurm. Warum löscht du meinen Diskussionsbeitrag bei der VM-Meldung gegen Reinhard Wenig? Siehe hier: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=next&oldid=76364447 Gruß --Hollywut 09:45, 6. Jul. 2010 (CEST)
- Ich wollte keinen Beitrag von Hollywut löschen, sondern einen einer als Benutzer:Feuchtehausfrau frisch angemeldeten Socke, die als allererstes und gaaanz zufällig die VM gefunden hatte. Offenbar ist dabei etwas von Dir mit entfernt worden. --Wwwurm Mien Klönschnack 09:51, 6. Jul. 2010 (CEST)
- NB: Allerdings hat inzwischen ein anderer Admin Deinen Beitrag erneut entfernt, weil VM nicht zum Austragen artikelinhaltlicher Streitfragen da ist.
- Ja, wollt ich dir auch grad schreiben . BK. Gruß --Hollywut 09:58, 6. Jul. 2010 (CEST)
Nationalspielerkats
Vielleicht diskutierst du ja mit mir, denn mich umhüllt momentan eine Mauer des Schweigens. Auf dieser Seite habe ich nun zuletzt das Problem angesprochen. Mir kommt es so vor, als ob ich entweder an einem Heiligtum rühre oder überhaupt kein Interesse besteht. Vielleicht messe ich der Angelegenheit aber auch eine viel größere Bedeutung bei als andere. Bisher dazu geführte Diskussionen fand ich jedenfalls nicht ausdiskutiert und die Ablehnungsgründe erschlossen sich mir auch nicht wirklich. Grundsätzlich denke ich schon, bissl was von der Materie zu verstehen, aber hier bin ich ob des Desinteresses langsam bissl ratlos. Grüße-- scif 10:33, 6. Jul. 2010 (CEST)
- Moin. Ich habe die Diskussion bisher nicht wirklich wahrgenommen, weil ich mich mit Kategoriefragen am liebsten gar nicht befasse (Wikipedia Diskussion:Kategorien steht nicht mal auf meiner 2000 Artikel umfassenden Beo) und es ja alleine im Fußballbereich derzeit auch so schon mehr Baustellen gibt, als ich bewältigen kann. Hat also nix mit „eisigem Schweigen“ zu tun. Eventuell schaue ich mir das mal an, bin allerdings auch nicht wirklich eine sachliche (Kat-)Hilfe. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 10:41, 6. Jul. 2010 (CEST)
Persönliche Mitteilung
Der Sonnabend ist an dem Wochenende nich 1. August, sondern 31. Juli. Wir sind alle Schuld! Außer dir!! Ich am meisten!!! Falls du doch kannst, trag dich um. Gruß --Centipede 14:47, 10. Jul. 2010 (CEST)
- Dafür wünsche ich mir einen „Wwwurm-ist-nie-schuld“-Orden. Gerne ohne Eichenlaub, Schwerter und dieses komische Schrumpfgermanenzeichen, dafür aber am Band. :-) --Wahrerbandwurm Mien Klönschnack 11:38, 12. Jul. 2010 (CEST)
- Kein Problem. Gruß --Centipede 18:11, 12. Jul. 2010 (CEST)
Danke für diese Monstranz, die ich jetzt jederzeit vor mir her tragen kann! Und sogar mit Schifferknoten am Band! Dafür grille ich dann auch nie Deine Rosen - versprochen! ;-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 23:21, 12. Jul. 2010 (CEST)
Hallo Wahrerwattwurm. Du hast heute meine VM über Benutzer:Ellipse kommentiert. Leider hat er nichts draus gelernt und den Text wieder reingestellt. Ich habe eine neue VM lanciert, die genauen Details was in der Zwischenzeit passiert ist, findest Du hier: VM-Meldung. Permalink. Gruss --KurtR 14:52, 10. Jul. 2010 (CEST)
- Moin. Der User wurde ja zeitnah von ArminP gesperrt; danke für den Hinweis. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 08:15, 11. Jul. 2010 (CEST)
Moin Herr Wurm, schaust Du mal in den Artikel rein? Relevant sollte der gute Salomon doch sein, oder? Gruß Martin Bahmann 13:25, 11. Jul. 2010 (CEST)
- Moin, MaBa. Relevant sicher. Kleinigkeiten habe ich auch schon korrigiert. Ergänzt Du bitte die PD? Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 13:36, 11. Jul. 2010 (CEST)
- NB: Am 14. Mai 2011 muss ich übrigens nach Dainz kommen... ;-)
- Danke. Mehr ist an Personendaten leider nicht bekannt. Wenn Du nach Mainz kommst, sage rechtzeitig Bescheid. Ich kann Dir gerne beim Organisieren, Stadtbummel, etc. helfen. Viele Grüße Martin Bahmann 13:39, 11. Jul. 2010 (CEST)
- Ich meinte die PD-Vorlage direkt über den Kategorien. Wegen des Von-Dir-auf-einem-Parkplatz-ausgesetzt-werdens melde ich mich rechtzeitig. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 13:42, 11. Jul. 2010 (CEST)
- Ah OK, nachgeholt. Komme doch einen Tag früher, dann zeige ich Dir mal, was eine original Mainzer Weinstube ist. Danach willst Du hier nicht mehr weg ;-) Viele Grüße Martin Bahmann 13:47, 11. Jul. 2010 (CEST)
- Schaumama; wenn ich hinfahre, werde ich eh am Fr. oder Sbd. vor Ort übernachten, um die im Ausschank befindlichen Bier(!)sorten einer gründlichen Prüfung unterziehen zu können: ganz im Sinne privater Konjunkturankurbelung und des Gedenkens an die Gonsbachlerchen („Trink mer noch e Tröppsche, trink mer noch e Schöppsche aus dem klane Henkeltöppsche“). :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 13:54, 11. Jul. 2010 (CEST)
- NB: Oder sung das ’s Margitsche?
- Dann schlage ich mal einen Altstadtbummel vor mit Besuch des Eis-Grub Bräus. Von da aus ist es dann auch nicht weit zu den wirklich interessanten locations ;-)) Gruß Martin Bahmann 13:57, 11. Jul. 2010 (CEST)
- Wenn ihr ungefähr wisst, wann und wo Biere getestet werden, sagt ihr mir kurz Bescheid? Den Www wollte ich doch auch schon immer mal kennenlernen ;-). Gruß in die Runde, --Capaci34 Ma sì! 13:59, 11. Jul. 2010 (CEST)
- ...und CKA kommt sicher auch mit... --Wwwurm Mien Klönschnack 14:01, 11. Jul. 2010 (CEST)
- BTW: Wo ich allerdings grade das Meenzer-Cannibalen-Club-Foto hierneben sehe... *grusel*
- Wenn ihr ungefähr wisst, wann und wo Biere getestet werden, sagt ihr mir kurz Bescheid? Den Www wollte ich doch auch schon immer mal kennenlernen ;-). Gruß in die Runde, --Capaci34 Ma sì! 13:59, 11. Jul. 2010 (CEST)
- Dann schlage ich mal einen Altstadtbummel vor mit Besuch des Eis-Grub Bräus. Von da aus ist es dann auch nicht weit zu den wirklich interessanten locations ;-)) Gruß Martin Bahmann 13:57, 11. Jul. 2010 (CEST)
- Ah OK, nachgeholt. Komme doch einen Tag früher, dann zeige ich Dir mal, was eine original Mainzer Weinstube ist. Danach willst Du hier nicht mehr weg ;-) Viele Grüße Martin Bahmann 13:47, 11. Jul. 2010 (CEST)
- Ich meinte die PD-Vorlage direkt über den Kategorien. Wegen des Von-Dir-auf-einem-Parkplatz-ausgesetzt-werdens melde ich mich rechtzeitig. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 13:42, 11. Jul. 2010 (CEST)
- Danke. Mehr ist an Personendaten leider nicht bekannt. Wenn Du nach Mainz kommst, sage rechtzeitig Bescheid. Ich kann Dir gerne beim Organisieren, Stadtbummel, etc. helfen. Viele Grüße Martin Bahmann 13:39, 11. Jul. 2010 (CEST)
Hi. Ich beabsichtige, Benutzer:StayMoth wegen der Wiederaufnahme seines Edit-Wars [1] für eine Woche zu sperren und den Artikel wieder dicht zu machen. Dein Warnschuss hat scheinbar nicht gefruchtet. Wärst Du einverstanden oder hast Du andere Vorschläge. Gruß --Eynre 17:30, 11. Jul. 2010 (CEST)
- Moin. Wenn jemand den Schuss nicht hört, muss halt als nächstes das Nudelholz... ;-) Ob eine Woche (nach meinen sechs Stunden) nicht ein wenig großschrittig ist - v.a. in Verbindung damit, dass der Artikel ja auch geschützt wird -, solltest Du aber noch mal erwägen. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 17:41, 11. Jul. 2010 (CEST)
Ja gut, dann versuch ich mal ihn mit zwei Tagen zum Nachdenken zu bringen. Gruß--Eynre 18:32, 11. Jul. 2010 (CEST)
Motorknatterer
Ich habe nicht damit angefangen, hier höhnisch auf einen Löschwunsch zu reagieren. Dies war der Account der gleich Angela und Barack anführte. Hat also nichts mit dir zu tun. Übrigens auch die Motorknatterer machen Sport. Aber fahr' du mal rund sechs Stunden durchs Gelände (steilbergauf & -bergab), daneben noch das Gleichgewicht halten, Bodenunebenheiten ausgleichen, mit den Widrigkeiten des Wetters kämpfen, nicht zu schweigen vom Schlamm, Staub, Wasser... Was sind denn da die ganzen Standfußballer? Von den radfahrenden Chemikern ganz zu schweigen. ;-) liesel 16:19, 12. Jul. 2010 (CEST)
- Hättest Du mir ja auch gleich in der LD sagen können, dass ich gar nicht gemeint war. Ich muss jetzt aber erst mal den Col de la Madeleine hochradeln – zwangsläufig mit Biochemie, aber ganz ohne Nahrungsergänzungsmittel und anderes spanisches Gebräu. ;-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 15:29, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Ja, ja mit den Beinen hochgelegt und einem gutgekühlten Gerstenmalzgetränk. liesel 15:41, 13. Jul. 2010 (CEST)
- ...und ganz ohne Motorengeräusche – Sport eben. :-P Und nun noch etwas Nachtisch. --Wwwurm Mien Klönschnack 18:29, 13. Jul. 2010 (CEST)
- „ganz ohne Motorengeräusche“, da gibt es ja schon heftige Zweifler. Außerdem gibt es doch bei den Radsportübertragungen immer das „Schrapp-schrapp-schrapp“ im Hintergrund. Ist ja leider kein lautloser Sport mehr, wo man nur noch das Sirren des Freilaufes hört. liesel 18:35, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Och, jeder Radsportler kennt diese Momente von Stille, sogar Einsamkeit: wenn Du Dich als Amateurfahrer den Windumtosten hochschleppst, bist Du verdammt alleine und das einzige, was Du hörst, ist das Rauschen Deines Bluts in den Ohren. Keine Motorradgendarmen, keine Boxenluder, am Gipfel keine Journalistenpulks, höchstens mal eine nette Rotkreuzhelferin... ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 18:42, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Mir reicht bei diesem Wetter schon die Radfernfahrt Zuhause-Büro-Zuhause. --Mogelzahn 19:32, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Och, jeder Radsportler kennt diese Momente von Stille, sogar Einsamkeit: wenn Du Dich als Amateurfahrer den Windumtosten hochschleppst, bist Du verdammt alleine und das einzige, was Du hörst, ist das Rauschen Deines Bluts in den Ohren. Keine Motorradgendarmen, keine Boxenluder, am Gipfel keine Journalistenpulks, höchstens mal eine nette Rotkreuzhelferin... ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 18:42, 13. Jul. 2010 (CEST)
- „ganz ohne Motorengeräusche“, da gibt es ja schon heftige Zweifler. Außerdem gibt es doch bei den Radsportübertragungen immer das „Schrapp-schrapp-schrapp“ im Hintergrund. Ist ja leider kein lautloser Sport mehr, wo man nur noch das Sirren des Freilaufes hört. liesel 18:35, 13. Jul. 2010 (CEST)
- ...und ganz ohne Motorengeräusche – Sport eben. :-P Und nun noch etwas Nachtisch. --Wwwurm Mien Klönschnack 18:29, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Ja, ja mit den Beinen hochgelegt und einem gutgekühlten Gerstenmalzgetränk. liesel 15:41, 13. Jul. 2010 (CEST)
Flaggen in WM-Artikeln
Och nöööööö... du hast jetzt nich ernsthaft alle Flaggen herausgenommen...wollte mich grade ransetzen um auch die EM-Infoboxen damit zu bestücken. Der WM 2010-Artikel war zwar (anfangs) die Ausnahme - aber eine hübsche Ausnahme! Denn diese ollen "Wimpel" nehmen den Infoboxen etwas von ihrer Trockenheit. Kannst du dir vorstelen, wie hässlich bspw. ein olympischer Medaillenspiegel ohne Flaggen aussähe?
Also lass bitte eine breite Diskussion beginnen!
Meine Pro-Flaggen-Argumente:
1. Ästhetik: es sieht einfach besser aus
2. Übersichtlichkeit: man sieht auf einem Blick wer bei dem Turnier was gerissen hat (auch wenn man des Lesens mächtig ist, aber sone Flagge mit ihrer Signalwirkung springt einem einfach gleich ins Auge - sonst würde man ja auch bei den einzelnen Gruppentabellen keine verwenden)
3. "Internationaler Standard": die englische, französische, spanische, russische, italienische, portugiesische, polnische, ungarische, türkische, kroatische, rumänische, finnische, tschechische - ja sogar die aserbaidschanische Wikipedia verwendet Flaggen in der WM-Infobox! Anscheinend haben alle mehr Sinn für Ästhetik als die "grauen Deutschen"...
So, nun bin ich mal auf Gegnargumente gespannt - 3-4 Fähnchen mehr in einem Artikel um eine internationale Sportveranstaltung stören ja nun wirklich nicht...--VerfassungsSchützer 13:23, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Das ist kein persönliches Thema zwischen Dir und mir, sondern das geht viele an, die im Fußball-Portal als Autoren (auch als Autoren dieser WM-Artikel) teilweise seit Jahren viel Arbeit verrichten. Deshalb ist das hier der falsche Ort für eine solche Diskussion. Wenn Du etwas in so vielen Artikeln ändern möchtest, solltest Du das also auf der Portaldisku ansprechen. Zu Deinen Begründungen werde dann auch ich dort Stellung nehmen. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 15:22, 13. Jul. 2010 (CEST)