Zum Inhalt springen

Portal:Eishockey/Qualitätssicherung

Links hinzufügen
Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Portal:Eishockey
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. Juli 2010 um 17:53 Uhr durch Johnny789 (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Atlanta Thrashers). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Johnny789 in Abschnitt Atlanta Thrashers
Themenbereich Eishockey: Projekt | Portal – Abkürzung: WP:QSE


Willkommen in der Qualitätssicherung Eishockey

Diese Seite dient dazu, die Qualität der Eishockeyartikel innerhalb der Wikipedia zu sichern. Neu erstellte oder aufgefundene Artikel, die nicht den Mindestanforderungen entsprechen, sollen mit {{QS-Eishockey}} versehen und hier aufgelistet werden. Für fachliche Fragen stehen die Mitarbeiter des WikiProjekts Eishockey in der Eishockey-Bar zur Verfügung. Im Folgenden sind zudem einige Kriterien aufgelistet, die neue oder überarbeitungswürdige Artikel erfüllen sollten.

Portal   Ausgezeichnete Artikel   Qualitätssicherung   Mitarbeit im Projekt   Diskussion

Bitte alle Beiträge mit --~~~~ signieren. Neu eingetragene Artikel erscheinen automatisch unter Portal:Eishockey/Kandidaten.

Kriterien, die überarbeitete Artikel erfüllen sollten

Spielerartikel

{{Infobox Eishockeyspieler}}
[Foto] → solange klar ersichtlich, wer gemeint ist, Fotos, die eine Unterschrift (miniatur) benötigen (z. B. mehrere Spieler) im Text
Personenbezogene Informationen
Geburtstag [Datum] [Jahr]
Geburtsort [Ort], [Bundesland/Provinz/Staat], [Land]
[…] (Näheres siehe Vorlagenseite)

{{Infobox Eishockeyspieler}} (siehe rechts)

Name (* [Geburtsdatum] in [Geburtsort]) ist ein [Nation] Eishockeyspieler, der seit xy / der Saison xy bei [Verein] aus/in der [Liga] spielt / unter Vertrag steht / aktiv ist. (individuelle Abweichungen möglich) + alles, was sonst noch für die Einleitung wichtig sein könnte

== Karriere ==

  • selbstverständlich Aktualität
  • selbstverständlich kein Fansprech/POV
  • halbwegs flüssiger, zumutbarer Schreibstil
  • lebendige Verben
  • keine bloße Reihung von Standardsätzen (xy spielte von 199x bis 200x bei xy. Dann wechselte er zu xy. 200x wechselte er zu xy), sondern Synonyme für spielen (aktiv sein, auf dem Eis stehen usw.) bzw. wechseln (wurde gegen XYZ getauscht, wurde verpflichtet, wurde von xy unter Vertrag genommen, unterschrieb einen Vertrag bei/in usw.)
  • bei Bedarf Abschnitt === International ===

== Karrierestatistik ==

  • Detailform → Benedikt Kohl oder
  • Zusammenfassung → Marian Dejdar (macht erst Sinn, wenn bereits eine Spielzeit hinter dem Spieler liegt!)
  • Ausnahme: Torhüter, da für die oftmals keine brauchbaren Daten zu finden sind.
  • bei Bedarf Abschnitt === International ===

== Weblinks ==
Standardvorlagen:
* {{NHL|ID=00000}}
* {{Hockeydb|ID=00000}}
* {{Eurohockey-com|ID=00000}}
* {{Legendsofhockey|ID=00000}}
* {{Eliteprospects|ID=00000}}
* {{Hockeyfans|ID=00000}}
* {{Hockeygoalies|ID=00000}}

Mannschaften

  • für nordamerikanische Teams → {{Infobox Eishockeyfranchise Nordamerika}}
  • für europäische Teams und den Rest der Welt → {{Infobox Eishockeyclub Europa}}
  • selbstverständlich Aktualität
  • selbstverständlich kein Fansprech/POV
  • halbwegs flüssiger, zumutbarer Schreibstil
  • abwechslungsreiche Substitutionen für häufig vorkommende Begriffe (nicht x-mal den Teamnamen, „das Team“, „die Mannschaft“, „der Verein“ usw. in Folge, sondern abwechseln)
  • keine bloße Reihung von Standardsätzen (xy spielte von 199x bis 200x in der XY-Liga. Dann stieg die Mannschaft in die XX-Liga auf. 200x stieg die Mannschaft wieder in die XY-Liga ab usw.)
  • Für die Mannschaften der National Hockey League sowie der Deutschen Eishockey Liga gibt es inzwischen feste Artikelstrukturen, die gerne auf die übrigen Teams übertragen werden können (Standort beachten! Nordamerika → NHL-Struktur; Europa/Rest der Welt → eher DEL-Struktur).

Hinweis: siehe Hilfe:Navigationsleisten

Navigationsleisten werden nur in den Artikeln eingesetzt, zwischen denen auch navigiert werden soll. Das soll heißen, dass die Vorlage:Navigationsleiste EU-Staaten in alle Artikel eingesetzt wird, die einen Staat der EU behandeln – aber weder im Artikel Europäische Union noch im Artikel Mitgliedstaaten der Europäischen Union stehen darf. Mit anderen Worten: Navigationsleisten sind kein Ersatz für strukturierte Listen. Sie sind ebenso wenig ein Mittel, um durch die Hintertür unerwünschte Siehe-auch-Abschnitte in Artikel einzubauen.
Demnach stehen Kader-Navigationsleisten nur in den Spieler-Artikeln, nicht im Klub-Artikel.

Stadien

  • {{Infobox Stadion}}
  • Ansonsten gibt es weniger feste Regeln. Was der Fließtext allerdings auf jeden Fall beinhalten sollte, sind Kapazitätsdaten, Baudaten (Baujahr, Renovierung usw.) und Angaben über die Nutzer des Stadions.

Sonstige Artikel

  • Für alle weiteren Artikel sollte sich an den bereits bestehenden Artikeln (zu finden über die entsprechenden Unterkategorien) orientiert werden.

Artikel in der Qualitätssicherung

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Modus"


National Hockey League

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren25 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Abschnitt Das neue Jahrtausend (2000–heute) bedarf einer Überarbeitung, bis jetzt nur Aufzählungen, müsste da aber Fliesstext stehen und deutlich ausgebaut werden -- Johnny 21:09, 14. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Ist das hier wirklich ein akuter Fall? -- Thomas ✉ 11:35, 19. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Naja peinlich ist dieser Abschnitt irgendwie schon...--Fɑːbiːjɑːn 12:14, 19. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Nein, sicher nicht peinlich! Aber ganz bestimmt ausbaufähig ;-) -- Johnny 12:16, 19. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Dann ist okay, aber wie wär's mit: „Ausbaufähig, weil peinlich“!?! -- Thomas ✉ 16:52, 19. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Ich meinte peinlich jetzt eher im Vergleich zu ähnlichen Artikeln, die zwar nicht die Relevanz der NHL haben, die aber aus mehr bestehen als ein paar Stichpunkten. Sorry, wenn ich jemandem durch meine etwas harsche Ausdrucksweise auf die Füße getreten bin.--Fɑːbiːjɑːn 17:34, 19. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Sagen wir's so, er hebt sich deutlich negativ vom Rest des Geschichtsteils ab ;)
Und für einen Artikel mit diesem "Stellenwert" kann man das Wort peinlich schon in den Mund nehmen. Im Prinzip kritisiert man damit ja in gewissem Maße jeden (auch sich selbst), weil man den A... nicht hochbekommen und den Teil fertiggestellt hat, nachdem Horge so gute Arbeit geleistet hat bis Ende der 90er. -- Thomas ✉ 17:50, 19. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Habe den entsprechenden Abschnitt mal ausgebaut, wäre aber nett, wenn jemand, der sich mit der Materie besser auskennt, vielleicht noch einige Ergänzungen zu den sinkenden Zuschauerzahlen im TV machen könnte.--Fɑːbiːjɑːn 15:04, 28. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hm, also ich finde das jetzt so in Ordnung. Und wenn ich mich nicht total irre, dann erholen sich die Zuschauerzahlen im TV doch wieder leicht. -- Thomas ✉ 18:59, 28. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Ja, soweit ich weiß steigen die zahlen seit zwei, drei Jahren wieder leicht an. Dachte vllt., jemand hat Quellen für den "Absturz" zu Beginn des Jahrtausends.--Fɑːbiːjɑːn 19:18, 28. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Das wäre vielleicht was: http://www.sportsbusinessjournal.com/article/61172. Zumindest zur momentanen Situation. -- Thomas ✉ 19:24, 28. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Der Einzelnachweis zu den TV-Zahlen ist eingefügt, der Abschnitt ausgebaut, die wichtigsten Spieler angepasst und ausgebaut. Gibt's noch was zu tun?--Fɑːbiːjɑːn 15:52, 1. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Gute Arbeit! ;-) Für einen Spieler hätte es noch Platz. Eine Idee dafür? -- Johnny 16:02, 1. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Also Selänne und Forsberg sind jetzt sowohl bei den 90ern als auch 2000ern drin... Theoretisch könnte man noch Malkin ergänzen, da mit Owetschkin und Crosby bereits zwei jüngere Spieler mit drin sind. Sonst würde mir noch [mit leichter Subjektivität] Dan Boyle einfallen − Stanley-Cup-Gewinner, Weltmeister, als Verteidiger vier Spielzeiten mit 50 oder mehr Punkten. Ansonsten aber „Hut ab“ Fabi für die Arbeit der letzten Tage! -- Thomas ✉ 16:23, 1. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Wie wärs mit Ryan Getzlaf? -- Johnny 16:26, 1. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Ah mist, und ich dachte, ich hätte bei allen Spielern geprüft, dass sie nicht doppelt drin sind. Wo passen Selänne und Forsberg besser hin?--Fɑːbiːjɑːn 19:39, 1. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Hmm, meiner Meinung nach Selänne zu beiden und Forsberg zu den 2000ern. Daher überlasse ich die Entscheidung dir. ;-) -- Johnny 19:48, 1. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Ich meine Selänne eher zu den 90ern, Forsberg bei den 2000ern. Amonte (und genauso Kariya) würde ich auch eher in die 90er packen, wodurch schlussendlich noch zwei (drei) freie Plätze in den 2000ern vorhanden wären.
J.S. Giguere würde mir noch einfallen, Zdeno Chara, Eric Staal, Vincent Lecavalier, Martin St. Louis, Ryan Smyth, Zetterberg, Datsyuk, Nash. -- Thomas ✉ 20:05, 1. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Zetterberg sollte meiner Meinung nach auf jeden Fall rein... --Sven2512 13:23, 2. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Das ist ja immer nicht so leicht, zumal einige der jungen Spieler vielleicht heute als sehr wichtig erscheinen, aber eigentlich in die Reihen der 2010er gehören. Ich gebe euch als Anhaltspunkt mal mit, was ich bei den vergangenen Jahren gemacht habe. Die Basis waren die All-Star Teams der Dekade. Die Spieler, die dort oft vertreten waren, sind die mit der höchsten Priorität. Daher führt wohl auch kein Weg an Chara vorbei. Außer Lidström kann ihm da kaum einer das Wasser reichen. Die Torhüter 3 und 4 sind in Ihrer Nominierung schon fast strittig. Für einen fünften sehe ich auf keinen Fall eine Rechtfertigung. In Angriff sind Crosby und Owetschkin möglicherweise ja auch Kandidaten für die nächste Dekade, aber um die kommen wir heute nicht umhin. Dann müsste aber wohl auch Malkin mit rein. Bei Amonte, Fjodorow und Koivu bin ich mir auch nicht sicher, ob es reicht. Ich weis, dass es immer schwer ist auf welche zu verzichten, aber manchmal ist weniger auch mehr. Übrigens ist bei den aktuellen auch die Reihenfolge nicht wie in den Vorjahren. Früher waren die Goalies in der ersten Zeile und nicht in der ersten Spalte. Gruß --Horge 20:02, 2. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Das ist ein ziemlich schwieriger Abwägungsprozess, vor allem vor dem Hintergrund der von Horge angesprochenen Problematik, dass ein Teil der jetzigen bekannten auch in den nächsten 10 Jahren noch in aller Munden sein werden. Vielleicht sollten wir uns erstmal über die 90/00er-(Doppel-)Kandidaten klar werden und dann über die 20 (bis 24) Spieler der 2000er neu beratschlagen. -- Thomas ✉ 21:27, 2. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Ist dieser QS-Fall nach fünf Monaten nicht erledigt? Der Abschnitt wurde überarbeitet und ergänzt. IMHO ist der Artikel sowieso eher zu lang als zu kurz. --Leyo 11:53, 19. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Es ging zuletzt noch um die "Bekannten Spieler" des Jahrzehnts. Auch weil einige doppelt aufgeführt waren... -- Thomas ✉ 12:31, 19. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
OK. Aber ist das so noch ein QS-(Akut)fall? Es gäbe ja noch die Diskussionsseite des Artikels für solche Kleinigkeiten… --Leyo 10:41, 9. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Durchaus;) Aus meiner Sicht gerne wieder raus aus der QS. Was meint der Antragsteller? -- Thomas ✉ 10:59, 9. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

GSC Moers

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Unterschied zwischen GSV Moers - dem Verein, dessen Mannschaft ab 75/76 an der Eishockey-Regionalliga und von 78/79 bis 80/81 an der Oberliga teilnahm - und GSC Moers, der erst ab 81/82 auftaucht, muß hier noch herausgearbeitet werden. (siehe auch Buch von Stephan Müller) Wolfgang Götz 20:47, 31. Jan. 2010 (CET)

Wenn dir Informationen vorliegen, wäre es schön, du würdest sie einbauen. Ich habe das Buch von St. Müller nicht.--Xgeorg 21:00, 31. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Ich habe das Buch leider selber gerade verliehen ... ++Wolfgang Götz 22:18, 31. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Hast du es inzwischen zurückerhalten? --Leyo 14:48, 29. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

2. Eishockey-Bundesliga

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Formatierung prüfen, wirkt unausgewogen (asymmetrisch), ausbauen? --Xgeorg 12:13, 12. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Eishockey-Weltmeisterschaft der Frauen 2007

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Formatierung der Spiele ist anzupassen, Fleiß-Aufgabe --Xgeorg 10:31, 16. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Gleiches gilt für Olympische Winterspiele 2006/Eishockey

Original Six

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nachweise fehlen, eventuell anhand Text der englischen Wiki ausbauen --92.104.210.192 15:08, 12. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ich habe mal eine Karte eingefügt. Ist es sinnvoll, den Literaturabschnitt des engl. Artikels 1:1 zu übernehmen? --Leyo 19:00, 2. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Ja, habe es bereits erledigt ;-) -- Johnny 20:28, 2. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Könnte man aus der Aufzählung ev. eine (sortierbare) Tabelle machen? Zusätzliche Spalten könnten beispielsweise das Land oder die Anzahl Stanley-Cup-Siege sein. --Leyo 22:23, 2. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Gewünschte Tabelle ergänzt -- Thomas ✉ 10:05, 3. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Danke. Würde es Sinn machen, dieses historische Foto aus dem engl. Artikel zu übernehmen? --Leyo 23:36, 10. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Erledigt, optisch haben wir nun wohl genug Elemente ;-) Fehlt noch ein etwas umfangreicherer Fließtext... Viele Grüße -- Johnny 23:42, 10. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

TSG Reutlingen

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel ist mit dem Baustein Lückenhaft gekennzeichnet. Der Verein ist zwar nicht nur auf Eishockey ausgerichtet, doch mit den entsprechenden Quellen sollte es möglich sein, dies zu beheben und den Abschnitt Abteilung Eissport auszubauen. -- Johnny 15:47, 29. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Eishockey in Südafrika

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Laut Hinweis auf der Disku-Seite teilweise nicht aktuell und auch das Ligensystem ist wohl falsch. -- Johnny 15:53, 29. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Sobald ich mit den WM-Auslagerungen und den EM-Artikeln fertig bin wollte ich ohnehin die Artikel zu den beiden südafrikanischen Nationalmannschaften (Herren+Frauen) erstellen, von daher könnte ich den Artikel dann gleich mit überarbeiten. --Vicente2782 17:47, 30. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Hab auf der Diskussionsseite mal noch nen Weblink der IIHF eingestellt. Hab's jetzt zwar nicht gelesen, aber scheint für einen Ausbau der Geschichte ganz nützlich zu sein. -- Thomas ✉ 19:11, 21. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Franchise (Sport)

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Komplett unbelegt -- Johnny 14:38, 2. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Tampa Bay Lightning

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Geschichtsteil ausbauen und aktualisieren, befindet sich noch auf dem Stand von 2006. Saisonstatistiken benötigen ebenfalls einer Aktualisierung -- Johnny 12:41, 9. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Saisonstatistik aktualisiert -- Thomas ✉ 12:51, 9. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Jewgeni Makarowitsch Babitsch

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

...standardisieren Xgeorg 12:56, 11. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Anatoli Wladimirowitsch Tarassow

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

...standardisieren Xgeorg 12:56, 11. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Alexei Michailowitsch Guryschew

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

weitere Olympiasieger von 1956:

...standardisieren Xgeorg 12:58, 11. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Gunnar Leidborg

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Karrieretext ist für 15 Jahre als Profi und mehr als 20 Jahre Trainertätigkeit mit jeweils zwei Sätzen sehr knapp gehalten. Benötigt Textausbau, eventuell weitere Bequellung für die Trainerstationen -- Johnny 01:15, 12. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Was soll bei den Trainerstationen noch mehr bequellt werden? Die drei vorhandenen Einzelnachweise reichen doch völlig aus. --Cujo301 13:16, 14. Jun. 2010 (CEST) Habe die anderen Stationen überlesen, sorry. --Cujo301 13:17, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Fraueneishockey-Endrunde 1985/86

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Siehe Lückenhaft-Baustein, zudem komplett unbequellt -- Johnny 11:27, 12. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Weblink und Navi und Infobox ergänzt -- Thomas ✉ 11:42, 12. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Ist bzw. war „Fraueneishockey-Endrunde“ der offizielle Name? Ansonsten sollte ev. „in Deutschland“ ergänzt werden. --Leyo 14:43, 17. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Fraueneishockey-Endrunde 1986/87

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Siehe Lückenhaft-Baustein, zudem komplett unbequellt -- Johnny 11:29, 12. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Weblink und Navi und Infobox ergänzt -- Thomas ✉ 11:42, 12. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Fraueneishockey-Endrunde 1987/88

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Siehe Lückenhaft-Baustein, zudem komplett unbequellt -- Johnny 11:31, 12. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Weblink und Navi und Infobox ergänzt -- Thomas ✉ 11:42, 12. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Konstantin Wiktorowitsch Kassatkin

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte Karrieretext ausbauen -- Johnny 12:30, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Coppa Italia (Eishockey) 2010/11

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Benötigt Nachweise und Ausbau -- Johnny 13:29, 23. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Kann erst ausgebaut werden wenn die dazu nötigen Daten bekannt gegeben werden und wenn der erste Durchgang abgeschlossen ist und die vier Mannschaften feststehen die am Finalturnier teilnehmen. Spielorte der Finalspiele, Zeit und ähnliches sind noch nicht bekannt.--PhilHo 19:56, 23. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Warum wird der Artikel dann schon angelegt, wenn eigentlich – wie du selbst sagst – (fast) noch nichts bekannt gegeben wurde?! So wirkt es wie völlig unbelegte Glaskugelei. -- Thomas ✉ 00:24, 24. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Damit er danach nicht vergessen wird. nach der ersten Runde der Meisterschaft werden ja die Mannschaften bekannt und dann wird es schon etwas voller werden. --PhilHo 11:49, 25. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Dann sollte man einen solchen Artikel doch erstmal im eigenen BNR anlegen und zu gegebenem Zeitpunkt einstellen. So wird der Artikel wohl bis Mitte September eine "Karteileiche" in der QSE. -- Thomas ✉ 15:38, 25. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Es wäre wohl sinnvoller den Artikel erstmal in den BNR zu parken und bei Bekanntgabe der Spieldaten und Partien wieder in den ANR einzustellen. Wie wäre es, wenn der Ersteller dies übernimmt? Johnny 15:52, 26. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

EC The Ravens Salzburg

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Infobox und Co --Xgeorg 14:59, 1. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Hab mal ein bisschen am Format gespielt, nichts wildes. Ein Logo habe ich auch gespendet: Datei:EC The Ravens Salzburg.png (Lag im Keller ;)). Hoffe, es ist das Richtige. -- Thomas ✉ 15:51, 1. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

NHL Free Agent Signings & Co.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren60 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie eigentlich in jedem Jahr haben sich am gestrigen Abend/heutigen Nacht die Ereignisse mal wieder überschlagen, da es den Teams erstmals erlaubt war, sich vertragslose Spieler zu angeln. Daher müssten nun die Artikel zumindest um ein Mindestmaß aktualisiert werden.

Zur Aktualisierung gehören im Spielerartikel die Einleitung ("..., der seit Juli 2010 bei den..."), die Infobox und die Änderung der Navileiste sowie ggf. des Weblinks auf sein NHL-Spielerprofil. Zudem müsste der Spielername in der Navileiste seines alten Vereins entfernt und in die des neuen Klubs gesetzt werden. Gleiches gilt für die Kaderlisten in den einzelnen Teamartikeln mit den entsprechenden Änderungen (Spalten "Im Team seit" und "Letztes Team"). Sollte ein Spieler – wider Erwarten – nicht in der Kaderliste auftauchen, dann ist er vielleicht hier zu finden.

Um Mithilfe wäre ich sehr dankbar! Bearbeitete Spieler können dann entweder durchgestrichen oder mit einem  Ok und Signatur versehen werden.

Gruß Thomas ✉ 08:22, 2. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Noch ein paar mehr...

Das wäre mit Ausnahme von Sabourin, Peters und Ivanans ja nur ein Eintrag in die Kaderliste. Ob die anderen Spieler Anfang Oktober tatsächlich im NHL-Kader stehen gilt abzuwarten und könnte auch dann nachgeholt werden. So könnte das einige Leute mal wieder anspornen, Artikel von ziemlich unbedeutenden Spielern zu erstellen... Oder wie siehst du das, Xgeorg? -- Thomas ✉ 08:59, 2. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Okay, das ist ein Argument. Dann raus mit den Graupen--Xgeorg 09:26, 2. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Weitere des zweiten Tages:

-- Thomas ✉ 16:05, 2. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

--Xgeorg 10:45, 8. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

habe es bei den restlichen noch richtig gestellt. Habe aber festgestellt dass es bei den Navileiste der einzelnen Mannschaften etwas durcheinander geht. Würde es sinnvoller finden, wenn man diese Navileiste der Mannschaften erst aktualliersiert wenn die Mannschaften nahezu komplett sind. Was meint ihr? --PhilHo 17:22, 9. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Herzlichen Dank! Inwiefern sind die Navis denn durcheinander? -- Thomas ✉ 17:46, 9. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Ja, teilweise sind in ihnen noch Spieler die nicht mehr in Kader sind und manche Spieler wurden auch nicht in die Navis der neuen Manschaften hinzugefügt. Habe desshalb erstmal alle herausgelöscht die ich aktuallisiert habe aus den alten Navis und muss sie jetzt noch in die der neuen Mannschaften hinzufügen. Könntest du mir evt. bitte bei den neuen Links der einzelnen Spielern helfen? Habe bei denen die ich aktualiesiert habe noch bei keinem den Link ausgetascht. Sonst habe ich alles erledigt. Würde es auch sinvoller finden wenn man auch in den Navis die Spieler nach ihren Nummern ordnet den so weiß man leichter ob der neue Spieler bereits hinzugefügt wurde. Habe desshalb dieses Navi vollkommen neu gemacht: Vorlage:Navigationsleiste Kader der New York Islanders.--PhilHo 17:59, 9. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Hm, das verstehe ich jetzt teilweise nicht so ganz... Die Navis waren laut den integrierten Wartungslinks alle in Ordnung, es mussten lediglich die hier aufgeführten Spieler entfernt/ergänzt werden. Alles andere hinsichtlich Wechsel nach Europa wäre dann spätestens zum Saisonstart passiert.
Was eine Sortierung nach der Trikotnummer (???) bewirken soll, erschließt sich mir in absolut keiner Weise. Das entbehrt jeder Logik!!!Woher soll ein Laie wissen, welche Trikotnummer ein Spieler hat??? Soll der sich im Navi tot suchen? Und was ist, wenn die Nummer nach dem Wechsel noch nicht feststeht? Dann muss ich das Navi dann auch nochmal extra bearbeiten, wenn die Nummer feststeht? Also bitte! Einfacher als alphabetische Sortierung geht's ja wohl nicht. Ganz schnell wieder Aufhören mit sowas! -- Thomas ✉ 19:18, 9. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Hast mich jetzt glaub ich etwas falsch verstanden, aber ist egal. Jedoch stimmp bei gar einigen Mannschaften das Kder wie es auf der Sasite der Mannschaft ist nicht mit der Mannschaft wie es im Navi ist nicht überein, da wahrscheinlich einige User bei einer Neuverpflichtung eines Spielers sie nur in das Kader auf der Seite der Mannschaft eintragen und nicht auch in das Navi der Mannschaft. --PhilHo 20:44, 9. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Gipsy Girls Villach

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Infobox, etwas mehr Inhalt? --Xgeorg 14:17, 2. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Logo gestiftet -- Thomas ✉ 15:06, 2. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Spielerprofile Eishockeyspieler

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Habe hier einige Spielerprofile von Eishockeyspieler gefunden die mal wieder auf den neuesten Standgebracht werden müssten, d.h. Karrierestatistik kontrollieren (fehlt bei den meisten die letze Saison) und aktueller Spielvereins. Falls der aktuelle Spielverein nicht stimmpt bitte das Gesamte Paket machen: aus altem Roster entfernen, in neues Roster (Spalten "Im Team seit" und "Letztes Team"), Navis der beiden Mannschaften ändern, neue Einleitung im Spielerprofil ("..., der seit Juli 2010 bei den..."), Infobox aktualisieren.

Ich bitte Euch um eure Mithilfe. Bearbeitete Spieler können dann entweder durchgestrichen oder mit einem  Ok und Signatur versehen werden.

LG --PhilHo 16:24, 13. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Hier die Liste:

Atlanta Thrashers

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Geschichtsteil benötigt Ausbau und Aktualisierung, vor allem ab dem Lockout -- Johnny 17:53, 13. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal:Eishockey/Qualitätssicherung&oldid=76625278“