Benutzer Diskussion:Smial

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

2006 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2020 2021 2022 2023 2024 2025

Wie wird ein Archiv angelegt?

	Diskussionen bitte zusammenhalten: falls ich dir geschrieben habe, antworte bitte auf deiner Seite (ich beobachte sie); falls du mir hier schreibst, antworte ich auch auf dieser Seite; wenn es ganz wichtig für dich ist, kannst du mit mir hier auch in Kontakt treten; und Deine Beiträge bitte immer mit -- ~~~~ unterschreiben.
	Neue Diskussionen bitte hier einfügen.

TUSC token 42f49d0fc41a31a454c6b0c661c990db

I am now proud owner of a TUSC account!

Diskussion:Steinkohle

Moin! Kannst Du bitte mal hier Deinen Senf dazugeben? Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 09:21, 30. Jun. 2010 (CEST)

Gerechter .... Problematik

Bitte die Briefkopien hier prüfen: http://picasaweb.google.com/dbforum01/SzemesAnna# (ist das ausreichend?) Die 3. Kopie ist in englisch, die 4. Kopie ist in deutsch und die letzte Kopie in englisch. Die anderen leider in ungarisch. Die Problematik, dass die Kommission die Überlebende überhaupt nicht unterstützt (was man erwarten könnte) ist aus dem deutschen Brief von Dr. Tibor Klaber klar ersichtlich. meine Erfahrung, die Komission wird von niemanden kontrolliert, sie behaupten sehr viel Zeit mit dem Fall Klaber aufgewendet haben, das ist unwahr.

User: Tamas Szabó (ich bin im Urlaub nicht angemeldet)

Ok, hab's wieder zurückgesetzt, ich kann zwar kein ungarisch, aber mir scheint das als Beleg ausreichend zu sein. Danke für die Mühe, die Dokumente bereitgestellt zu haben. -- smial 10:37, 12. Jul. 2010 (CEST)

Deine Begründung auf QIC

Ich weiß ja das du etwas gegen selbst erstellte Bilder hast. Dennoch ist dein Vergleich sehr stark an den Haaren herbeigezogen. So ist Hentai eben kein Kunststil, sondern ein Genre das insbesondere im westlichen Sprachgebrauch jede Darstellung gezeichneter Figuren in sexueller Interaktion bezeichnet. Darüber hinaus hinkt dein Vergleich mit "Warhol, Mondrian, Lichtenstein etc., or Disney-Comics", da diese Stile durch eine einzelne Person/Institution geprägt wurden. Bei Manga und Animes gibt es so etwas nicht. Es gibt grob vorgegebene einheitliche Stilmittel, aber keinen Stil, da die Richtung von tausenden verschiedenen Künstlern vorgegeben/benutzt wird. Das macht deine Argumentation in diesem Fall lächerlich, bzw. zeugt von mangelnder Fachkenntnis. -- 18:31, 12. Jul. 2010 (CEST)

Kubismus, Pointilismus, Pop Art, Expressionismus, NewAge, Bauhaus, Konzeptkunst - alles durch eine einzelne Person/Institution geprägt? Überdenke bitte dringend deine Wortwahl. -- smial 19:46, 12. Jul. 2010 (CEST)

Das sind aber nicht die Beispiele die du zuvor gebracht hast. Das sollte dir klar sein. Daneben gibt es aber auch zahlreiche andere Richtungen. z.B. Cyberpunk, wo niemand ein Problem mit den Bildern zu haben scheint. Wer sich die Scheuklappen aufsetzt, sollte sich nicht wundern, wenn er gegen eine Wand rennt. Hinzu kommt, dass das Bild in mehr als 10 Sprachversionen verwendet wird. Eingebunden habe ich es nirgends, da ich nicht mal ganz fertig war. Nun haben sich offensichtlich alle, die sich für die Thematik interessieren geirrt. Ich verstehe... „Ein Hoch auf den intellektuellen Untergang“. -- 19:55, 12. Jul. 2010 (CEST)

Ich hatte dich eigentlich um einen gemäßigten Ton gebeten. Daß die nebenan genannten Namen als /Beispiele/ für genres bzw. Stilrichtungen dienen sollten, hatte ich als leicht verständlich vorausgesetzt. Da das offensichtlich nicht der Fall war, habe ich /hier/ statt Einzelpersonen halt Richtungen angeführt, um die Sache zu verdeutlichen. -- smial 20:11, 12. Jul. 2010 (CEST)

Schon mal von einer Stilrichtung "Manga" oder "Anime" gehört? Es gibt dort keine Stilrichtung (sondern nur Stilelemente) die in dieser Art beschrieben wird und das sehr wohl nicht ohne Grund. -- 20:15, 12. Jul. 2010 (CEST)