Diskussion:American History X

Habe den Absatz "Bedeutung" vor allem deshalb geändert, da dieser ein Zitat enthielt ohne nähere Quellenangabe. tobe_man

Spoiler-Warnung

Wieso ist die Spoiler-Warnung hier angebracht, bei anderen Filmen jedoch nicht? --Matthäus Wander 01:14, 14. Apr 2005 (CEST)

Hallo Matthäus Wander,

es mag durchaus sein, dass die Warnung auch bei vielen anderen Filmen angebracht wäre. Der Grund, warum ich die Warnung in diesem Artikel wieder eingebaut habe, ist nicht der, dass die Warnung nur bei diesem Film eine Existenzberechtigung hätte, sondern vielmehr, dass ich eher zufällig bemerkt habe, dass Sie diese Warnung entfernt hatte. Natürlich gibt es viele andere Filme auch, die besonders durch den Schluss eine starke Wendung erfahren oder einen neuen Sinn bekommen oder die einen besonders unvoraussehbaren Schluss haben. Auch bei Artikeln zu solchen Filmen wäre eine Spoiler-Warnung meiner Meinung nach richtig. Im Übrigen bin ich kein Fan davon, dass der Spoiler-Baustein im Allgemeinen abgeschafft wurde. Aber ich denke, es wäre hier fehl am Platz, die ganze Spoiler-Baustein-Diskussion noch mal neu aufzurollen. - ^_^ 13:40, 14. Apr 2005 (CEST)

Wenn die Diskussion nicht neu aufgerollt werden soll, sollen wir also das Ergebnis der letzten Diskussion umsetzen und den Baustein entfernen - sehe ich das richtig? --Matthäus Wander 15:42, 14. Apr 2005 (CEST)

Nein, also der Baustein an sich ist ja bereits gelöscht worden. Ich beziehe mich mal auf den folgenden Text auf Wikipedia:Spoiler-Warnung:

"Hinweis: Die im Folgenden beschriebene Vorlage wurde nach längerer Diskussion gelöscht. Ein entsprechender Hinweis sollte auch von Hand nur dann angebracht werden, wenn der Autor ihn für unbedingt nötig erachtet. Einzufügen ist er auch dann nur innerhalb der entsprechenden Textpassage (z.B. Inhaltsangabe) und nicht über dem kompletten Artikel."

Das betritt auch die Situation, wie ich finde: Dass eben ein Hinweis eingefügt werden darf, wenn man ihn für nötig erachtet. - ^_^ 17:45, 14. Apr 2005 (CEST)

Achso, ok --Matthäus Wander 18:21, 14. Apr 2005 (CEST)

Änderung bei der Handlung Habe den letzten Satz geändert, er enthielt einen kleinen Fehler: Der Schwarze der Danny erschossen hatte tat dies nicht wegen dieser "Lapalie" sondern weil er der Fahrer des Fluchtwagens in der Anfangsszene war und seinen zwei Freunde rächen wollte. =D

Der Schwarze, der am Schluss Danny erschießt ist derjenige, mit dem Danny im Verlauf des Filmes auf der Schultoilette Streit bekommen hatte. Dass es sich um den Fahrer des Fluchtwagens handelt wurde im gesamten Film nicht angedeutet. Hast du eine Quelle? --Ozan Ayyüce 00:24, 13. Jul 2005 (CEST)