Wikipedia:Fragen von Neulingen/Alt04

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Sicherheitsnachfrage bei Zurücksetzen eines Artikels

Ist es möglich, das man beim Zurücksetzen eines Artikels erst eine Abfrage angezeigt bekommt, ob man wirklich zurücksetzen will (per Einstellung, monobook.js .. ) ? Dadurch das mit einem Klick zurückgesetzt wird und ich aus Versehen auf den Link gekommen bin, hatte ich heute kurzzeitig dieses Problem --Angan 18:15, 1. Jul. 2010 (CEST)

Anstalle von Zurücksetzen auf Entfernen drücken. Dann bekommst du den Quelltext der zurückgesetzten Version angezeigt und kannst ihn auch bearbeiten und dir eine Vorschau anzeigen lassen.--goiken 19:57, 1. Jul. 2010 (CEST)

Danke, der Klick war ja keine Absicht, sondern ist beim Scrollen mit der Maus passiert :)--Angan 20:04, 1. Jul. 2010 (CEST)

Ich hab das an etlichen Stellen bei mir ganz abgeklemmt. Ich bin da früher auch schon ein paar mal versehentlich drauf gekommen. War mir doch recht peinlich... --Howwi ^{Disku · MP} 20:08, 1. Jul. 2010 (CEST) Nachtrag: diesen Kram hab ich derzeit in meiner monobook.css:

.page-Spezial_Beobachtungsliste .mw-rollback-link { display:none; }
.page-Spezial_Beiträge .mw-rollback-link { display:none; }
.page-Spezial_Letzte_Änderungen .mw-rollback-link { display:none; }
.page-Spezial_Änderungen_an_verlinkten_Seiten .mw-rollback-link { display:none; }

Das erwischt bei mir die Stellen, wo ich mich am leichtesten verklicke. Die Zurücksetzen-Schaltfläche verschwindet dort vollständig. --Howwi ^{Disku · MP} 20:17, 1. Jul. 2010 (CEST)

Besten Dank, funktioniert wunderbar ! --Angan 20:23, 1. Jul. 2010 (CEST)

Als alternativen CSS-Code hätte ich noch

.mw-rollback-link { display:none; }       /*Zurücksetzen weg, zu gefährlich*/
.diff-ntitle .mw-rollback-link { display:inline; background-color:#FFC0C0;}
                                             /*nur bei Diffs, rot unterlegt*/

anzubieten. Das entfernt zurücksetzen überall außer bei Diffs, wo es rot unterlegt wird. --Schnark 10:56, 5. Jul. 2010 (CEST)

Artikel online stellen

--FrogRecords 14:15, 3. Jul. 2010 (CEST) Hallo,

ich bin neu bei Wikipedia. Meine Frage: Kann ich einen Artikel bei Wikipedia.de online stellen? Wenn ja, wie mache ich dies? Angemeldet bin ich aber ich finde keine Rubrik wo man eigene Artikel eingeben Kann. Über Hilfe würde ich mich freuen.

Viele Grüße Klaus Weinrich

Siehe Wikipedia:Dein erster Artikel. --Don-kun Diskussion Bewertung 14:29, 3. Jul. 2010 (CEST)

(Überschneidet sich mit der Antwort davor)Hallo Klaus, wenn Du ernsthaft einsteigen willst, empfehle ich Dir, an unserem Mentorenprogramm teilzunehmen, da bekommst Du einen persönlichen Betreuer, der Dir die ersten Schritte erleichtert. Um einen eigenen Artikel zu erstellen, kannst Du z.B. den gewünschten Titel in die Suche eingeben. Auf diese Art und Weise siehst Du auch gleich, wo Dein Begriff evtl. bereits behandelt wird oder vorkommt. Wenn der gewünschte Titel noch nicht existiert, bekommst Du unten einen Text mit Link angezeigt: „Der Artikel „Blablubb“ existiert nicht in diesem Wiki. Du kannst den Artikel erstellen“. Ein für Anfänger sinnvollerer Weg ist es, zunächst mal eine private „Baustelle“ aufzumachen, in der Du in Ruhe üben kannst, das wäre z.B. hier: Benutzer:FrogRecords/Baustelle (Klicken, loslegen). Der Text kann dann später, wenn Dein Artikel fertiggeworden ist, in den Artikelbereich (auch: „Artikelnamensraum“, „ANR“) verschoben werden. Einstiegshilfen bekommst Du z.B. unter Mein erster Artikel. Konnte ich Deine Frage beantworten? --elya 14:34, 3. Jul. 2010 (CEST)

Stell den Artikel aber bitte nur in deutscher Sprache ein, nicht so wie deinen ersten Versuch im April, He Said. Wenn du einen englischen Artikel einstellen willst, dann bitte nur in der englischen Wikipedia. XenonX3 - (☎:±) 14:39, 3. Jul. 2010 (CEST)

Richtigstellung

--188.194.170.9 17:24, 4. Jul. 2010 (CEST) Es geht um die Version, *Das ist nicht die ganze Wahrheit* von den Ärzten. In dem Artikel, Zeile 29 ,ist etwas nicht korekt. Ich möchte es richtigstellen. Es entspricht einiges nicht der Wahrheit. Der Autor ist Dansker. Was muß ich dabei beachten? Kann ich überhaupt etwas tun? Gruß Anni

Hallo, Anni. Du meinst den Artikel Das ist nicht die ganze Wahrheit…? Du könntest zum Beispiel auf der dazugehörigen Diskussionsseite (Diskussion:Das ist nicht die ganze Wahrheit…) deine Änderungsvorschläge vortragen. Dazu klickst du einfach oben auf Abschnitt hinzufügen. Du kannst es natürlich auch selber im Artikel direkt ändern, dazu klickst du hier oben auf Bearbeiten. Bevor du aber Änderungen im Artikel vornimmst, solltest du dringend Wikipedia:Belege lesen und verstehen. Grüße, --El Grafo _(COM) 17:37, 4. Jul. 2010 (CEST)

In dieser Form geht das aber nicht, denn es entspricht weder formal (Ach, übrigens ...) den Kriterien von Wikipedia, noch ist es belegt.--88.67.95.239 18:25, 4. Jul. 2010 (CEST)

Belegt ist es schon,aus persönlicher Erfahrung.Gruß Anni (nicht signierter Beitrag von 188.194.170.9 (Diskussion) )

Hallo Anni, persönliche Erfahrung - hmmm, die ist eben ganz persönlich - und fällt damit nicht unter die Anforderungen, die hier an Belege gestellt werden. Schau mal unter WP:Belege, da wird das etwas ausführlicher erklärt. Gruß, --82.212.23.191 18:59, 4. Jul. 2010 (CEST)

Wäre Chocolat - Eine himmlische Verführung ein guter Artikel?

Hallo lieber Herr oder liebe Frau.

Ich die Leserin eines guten Buches, würde hier in wikipedia, einer der meiste benutzen Hilfsseiten im Internet, gerne einen Artikel über das Buch Chocolat - eine himmlische Verführung rein stellen. Es ist eines meiner Lieblingsbücher und da ich keinen Artikel dazu gefunden habe, nur zu dem Film, würde ich gerne einen Artikel dazu schreiben, weiss allerdings nicht, ob ich so einen Artikel schreiben darf oder ob es nicht unnütz wäre einen zu schreiben wo es doch schon einen zu dem Film giebt. Natürlich giebt es verheerende Unterschiede zwischen dem Buch und dem Film und deshalb würde ich gerne dazu einen Artikel verfassen. Meine wichtigere Frage ist es allerdings ob ich bemächtigt bin einen Artikel mit meinen so jungen Jahren (13) auf diese Internetseite zu stellen. Ich möchte nochmal hinzufügen das ich mich bestens mit diesem Buch auskenne, bzw. ein Exemplar besitze.

Mit freundlichen Grüßen --79.239.243.149 19:06, 4. Jul. 2010 (CEST)

Hi Anna-Lena

Das Buch bzw der Film macht den Eindruck als wäre er relevant. Prinzipiell kommt also ein Artikel in Frage.

Allerdings funktioniert das mit Lexikonartikeln etwas anders, als bspw ein Schulaufsatz. Die Dinger haben ihren eigenen Stil. Wichtige Elemente sind, dass du keine eignen Erfahrungen oder Ansichten einbringst sondern ausschließlich aufgrund von (möglichst relevanten) Darstellungen anderer arbeitest und immer angibst welche Aussage du wo „abgeschrieben“ hast. Mit „abschreiben“ ist hier formullieren in eigenen Worten gemeint.

Zugegeben ist das nicht ganz einfach, funktioniert aber bei andern Leuten deines Alters auch ganz gut. Formale Gründe, warum du keinen Artikel schreiben solltest gibt es also nicht. Wenn du dir das dann zutraust, dann sei mutig, melde dich an und schreibe einen Entwurf. Die MentorInnen können dir bei den ersten Schritten helfen.

Du kannst alternativ auch ausgehend vom englischsprachigen Artikel eine Übersetzung anstrengen. Hab aber keine Ahnung wie gut oder schlecht der Artikel sich dafür eignet.--goiken 19:51, 4. Jul. 2010 (CEST)

Ergänzender Hinweis: um von einem Mentor Hilfe und Unterstützung zu bekommen, musst Du Dir hier einen Account zu legen, d. h. Dich anmelden. --82.212.23.191 19:55, 4. Jul. 2010 (CEST)

Größter Direktschacht der Erde

--Vandenhag 22:45, 4. Jul. 2010 (CEST) Die Schwalbenhöhle in Mexico(eng.;Cave of Swallows,span.;Sotano de las Golondrinas) in der Nähe des Örtchens Aquismon, im Osten des Bundesstaates Sa Luis Potosi gelegen,ist 333 m tief und hat einen Öffnungsdurchmesser von ca. 50 m, der sich nach unten hin Glockenförmig auf ca. 300 m Durchmesser erweitert. Die Schwalbenhöhle ist, was das Verhältnis vom räumlichen Volumen zur Tiefe und der Oberflächenöffnung anbetrifft, der größte Tageslichtschacht der Erde. Es gibt auf der Welt, was Tiefe, Raumgröße und Schachteingang anbetrifft, keine vergleichbar große Höhle.

Dieses Naturwunder ist Anziehungsmagnet für viele Abenteuerlustige, Höhlenforscher oder aber auch Basejumpern aus aller Welt.

Weblinks. http://www.speleoclub-guano.de/bericht_mex_1998.htm

Hallo Vandenhag, wie lautet Deine Frage? --Die Schwäbin 22:55, 4. Jul. 2010 (CEST)

Kann der Artikel so oder änlich geschrieben werden, und wie bekomme ich Bilder in die Seite rein? --Vandenhag 23:00, 4. Jul. 2010 (CEST)

Zu den Bildern $\to$ hilfe:bildertutorial.--goiken 23:28, 4. Jul. 2010 (CEST)

Habt ihr Schwalbenhöhle (Mexiko) schon entdeckt?--Στε φ 08:25, 5. Jul. 2010 (CEST)

Volltextsuche

Guten Morgen! Kann es sein, dass sich generell die Volltextsuche geändert hat? (oder habe ich was an meinen Einstellungen verändert?) - Schon jetzt Danke für Antworten --Woches 06:02, 5. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, seit ein paar Wochen wurde der Wikipedia ein neues Aussehen verpasst - Ziel war die Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit. Die Realität schaut an manchen Stellen aber leider ganz anders aus. Vielleicht findest Du unter Wikipedia:Usability-Initiative, ziemlich sicher aber hier Menschen, denen es genauso geht wie Dir. Du selbst hast an Deinen Einstellungen mit ziemlicher Sicherheit nichts verändert, denn das wüstest Du. Gruß, --82.212.23.191 08:19, 5. Jul. 2010 (CEST)

Hallo! Danke für die Antwort: Mittlerweile funktioniert das wieder (und es lag mit ziemlicher Sicherheit nicht an meinem Rechner). Ich warte einmal ab ob das wiederkehrt *g* - Gruss: Woches 08:59, 5. Jul. 2010 (CEST)

DDR-Fotos aus dem Zeitraum ca. 1949 - 2002

Sehr geehrte Damen und Herren,

aus o.g.Zeitraum besitze ich eine umfangreiche und interessante Sammlung aus Fotos, Negativen und Dias aus dem Gebiet der Neuen Bundesländer. Einige Hunderte davon wurden veröffentlicht im 16-bändigen "Meyers Neuen Lexikon" (Ausgabe 1971 bis 1978, VEB Bibliographisches Institut Leipzig). Der größte Teil wurde allerdings für die Anfertigung von Ansichtskarten und Reiseprospekten verwendet. Da es im Verlaufe der Zeit, insbesondere nach der Wende, in den Städten und Gemeiden zu optisch großen Veränderungen gekommen ist, würde ich so manches Vergleichsfoto (Vorher - Nachher )zur Verfügung stellen können. Selbstverständlich habe ich auch viele unveröffentlichte Aufnahmen vorrätig. Nur weiß ich nicht, wie ich vorgehen kann, um ein Fotoscann in Wikipedia zu stellen.

Wie muss ich richtig vorgehen, um Fotos an wikipedia zu senden? --78.53.9.199 11:52, 5. Jul. 2010 (CEST) Mit freundlichen Grüßen.

Moin, wer hat denn die Rechte an den Bildern, also wer ist der Urheber? Denn nur der kann sein Einverständnis geben, dass die Bilder hier veröffentlicht werden. Grüße, XenonX3 - (☎:±) 11:54, 5. Jul. 2010 (CEST)

Oh, die Reaktion kam schnell. Die Urheberrechte des Bildjournalisten R.K. habe ich als seine Ehefrau nach seinem Tod im Jahre 2002 erworben. Ich kann darüber nach freiem Ermessen verfügen. (nicht signierter Beitrag von 78.53.9.199 (Diskussion) 12:26, 5. Jul. 2010 (CEST))

Das ist toll, dass Du diese Bilder zur Verfügung stellen willst. Sie müssen aber, um hochgeladen werden zu können, unter freier Lizenz zur Verfügung gestellt werden. Am besten gleich in Wikimedia Commons. Lies doch mal die verlinkte Seite, und wenn dann noch Fragen sind, kannst Du Dich gerne hier wieder melden. --Die Schwäbin 12:31, 5. Jul. 2010 (CEST)

A.S. Création

Hallo zusammen,

es geht um die Informationsseite von A.S. Création, zu der wir noch einige Fragen haben. Zum einen haben wir den Info-Kasten der Unternehmung verändern wollen. Wir wurden bereits darüber aufgeklärt, dass dieser unverändliche Parameter hat, jedoch wollen wir lediglich den Vorstand komplettieren. Ist das möglich?

Wir haben auf der A.S. Création-Informationsseite zwei Bilder, die wir nicht unter der Voraussetzung der uneingeschränkten Nutzung ins Netz stellen können. Kann man die Nutzung auf nicht-kommerzielle Nutzung beschränken oder müssen wir in diesem Falle dann die Bilder löschen? Hierzu konnte ich auch bei den allgemeinen Fragen keine Info finden. Für den Fall, dass die eingeschränkte Nutzung nicht möglich ist, würden Sie uns kurz eine Info schicken, wie man diese dann löschen kann? Hierzu konnten wir keine Informationen finden.

Die Weblinks zu unseren Tochterfirmen, die auch im Text genannt werden, wurden gelöscht. Gibt es hierzu eine Regelung, die wir übersehen haben?

Als letztes nur noch die Frage, warum die Löschung der Tapetenstiftung wieder rückgängig gemacht wurde? Uns geht es dabei darum, dass die Seite über die A.S. Création Tapeten AG vorrangig Informationen über die Unternehmnung beinhalten sollte und die Stiftung eine eigenständige Organisation ist.

Schon im Voraus vielen Dank für die Hilfe. Gruß, Buerger AS

--Buerger AS 15:57, 5. Jul. 2010 (CEST)

Der Vorstand soll nicht vollständig in die Infobox, sondern, wie beim entfernen vermerkt, wenn dann im Fließtext erwähnt werden. Die Bilder müssen freie Lizenzen erhalten. Da Sie dies nicht wollen, habe ich schonmal Schnelllöschanträge gestellt. Zu Weblinks steht bei WP:WEB mehr, in dem Fall sind die Tochterfirmen nicht Thema des Artikels sondern Unterthema. Und zu Unterthemen werden keine Weblinks gesetzt. Die Stiftung hat ja durchaus eine Verbindung zum Unternehmen und sollte daher erwähnt werden, schon weil ja jemand danach suchen könnte. --Don-kun Diskussion Bewertung 16:52, 5. Jul. 2010 (CEST)

Weitere Seite zu gleichem Wort

Hallo,

ich würde gerne einen neuen Artikel erstellen, doch das Wort ist schon einem anderen Artikel zugeordnet. Wie kann ich einen zweiten Artikel zu einem Wort erstellen. Genauere Infos: Es geht um ein neues Instrument, die Xala (www.xala.ch). Dieses könnte man als Bodenxylophon bezeichnen. Es ist ca. 400 kg schwer und fast 2m x 3m groß. Der Artikel "Xala" ist allerdings schon vorhanden. Hier geht es aber um einen afrikanischen Film - sprich, diese beiden Dinge haben nichts miteinander gemein.

Kann mir jemand helfen? Danke! Anna Buck --Vogelfrei Felsenfest 17:31, 5. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Vogelfrei Felsenfest, ich würde den Artikel (erst mal in Deinem Benutzerraum) als Benutzer:Vogelfrei Felsenfest/Xala (Instrument) anlegen (einfach auf den roten Link klicken). Wenn der Artikel so weit Gestalt angenommen hat, dass er die Kriterien für gute Artikel erfüllt, dann kann er zu den „öffentlichen“ Artikeln verschoben werden. Dann würde eine Begriffsklärungsseite eingerichtet werden, die beide Xala-Bedeutungen den jeweiligen Artikeln zuweist. Grüßle, --Die Schwäbin 17:45, 5. Jul. 2010 (CEST)

Siehe dazu: Wikipedia:Begriffsklärung. --91.114.157.71 17:49, 5. Jul. 2010 (CEST)

Artikel Billy the Cat einstellen ja oder nein?

Darf man hier den Artikel über die deutsche Fernsehserie ,,Billy the Cat" einstellen ja oder nein? Bitte um Antwort! --Der kleine Bär 20:41, 5. Jul. 2010 (CEST)