Zum Inhalt springen

Wikipedia:WikiProjekt Philosophie/Treffen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Juli 2010 um 20:23 Uhr durch DerHexer (Diskussion | Beiträge) (Zeitpunkt: add). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Projekttreffen - Philosophie

Diese Seite dient der Vorbereitung der Projekttreffen des Wikiprojekts Philosophie. Die Treffen finden an wechselnden Orten in Deutschland statt und haben das Ziel, die Philosophie in der Wikipedia voranzubringen. Nebenbei wollen wir uns natürlich auch ein wenig kennen lernen. Auch wenn Du kein Projektteilnehmer und Philosoph bist, kannst Du Dich gerne beteiligen.

  • Finanzielle Unterstützung leistet das Community-Budget von Wikimedia Deutschland.
  • Die Anonymität kann auf Wunsch des Teilnehmers gewahrt bleiben.
  • Vergangene Treffen finden sich im Archiv.

Ort: Gotha

Angenommen (Link zur Diskussion) -- Tiſch-beynahe φ 19:38, 30. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich ließ ein paar Tage nichts von mir hören, da ich die Lage hier vor Ort geklärt haben wollte. Gute Nachricht: Das Forschungszentrum steht und zur Verfügung. Martin Mulsow warf in den Überlegungsraum den weiteren Vorschlag mit den Philosophen der Uni Erfurt Kontakt aufzunehmen. Morgen werde ich die Stipendiaten mehr oder minder vollständig treffen und die Terminfrage dort ansprechen können. Mehr danach. Herzlicher Gruß, --Olaf Simons 21:10, 29. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich müss nicht unbedingt noch ein Programm mit Externen verfolgen. Mir ginge es einfach darum ein bißchen zusammenzuhocken, vielleicht das Portal aufzuräumen und mal alte Projektseiten durchzukramen, was davon noch gebraucht wird, was nicht, einen Ausblick auf die Zukunft zu geben etc. Soweit meine Erfahrungen mit dem Verein ist Neuautorenwerbung eines der Hoffnungslosesten unterfangen und sollte nicht unbedingt mit einem Redaktionstreffen verbunden werden. ---- Tiſch-beynahe φ 19:38, 30. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
  • Das Programm mit Externen sollte sich auf, sagen wir, einen Nachmittag beschränken, die Leute können am Abend mit uns bleiben und grillen. Ziel: Wir erhalten Feedback von Fachleuten, gewinnen vielleicht Fachleute dazu, bei und mitzumachen. Zusatzoption: Wir bewerben das auch bei der Philosophieabteilung in Erfurt.
  • Problematisch ist die Sache mit dem Termin. Wenn wir mehr an Mitmachenden wollen, müssen wir auf Anfang/ Mitte September gehen. Mein Vorschlag: Ich lade die Gotha Community (ca. 10 Leute ein, auf dieser Seite mit uns über den guten Termin zu diskutieren, und über Interessen eines gemeinsamen Nachmittags. --Olaf Simons 20:18, 30. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Datum

Dauer

Momentan ist mir der Ort recht entgegenkommend (das bequeme Berlin genauso wie das idyllische Gotha), was allerdings evtl. anders aussehen könnte, wenn ein umfänglicher Zeitraum anvisiert wird. Bin daher dafür, jetzt damit zu beginnen, den Zeitraum näher einzukreisen. Reden wir hier über zwei Wochen, drei Tage oder eher ein kurzes Wochenende? Ich vermute das letztere, weil es problemlos klingt. Falls sich das so oder anders bestätigt (s.u.: "Ablauf"), können wir die Zeitpunktfrage entsprechend verfeinern (und das resultierende Datum entsprechend frei halten). Meinungen dazu?-- Jakob A. Bertzbach (Berlin) 15:56, 11. Jun. 2010 (CEST).[Beantworten]

Ich bin auch dafür, dass wir sowohl Dauer wie auch Zeitpunkt recht zügig festlegen. Denn ich komme mit der Bahn und je früher ich das Ticket buche, umso günstiger wird es. Übrigens: Zwei Wochen kann ich für das Treffen nicht einräumen, aber ich denke, das war auch nicht ganz ernst gemeint. --Rose 20:06, 11. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Das 1. WP-Philosophentreffen in Moers bei Lutz Hartmann fand - soweit ich mich erinnere - von Sa. Mittag bis So. Nachmittag statt. Ich könnte mir auch ein Treffen ab Fr. Abend vorstellen. --Tom 22:20, 15. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Freitag Abend mit Grillen (in Thüringischen unumgänglich) und zwanglosen Beisammensein und find ich gut. Olaf Simons 19:57, 20. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Zeitpunkt

(Anfang:=erste zwei Wochen; Ende:=letzte zwei Wochen)

Anfang August
Ende August
Anfang September


Mitte September
Ende Oktober

Wer kommt

In­ter­es­sen­ten

  1. ---- Tiſch-beynahe φ 15:59, 22. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. -- David Ludwig 16:01, 22. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. --toktok 17:43, 22. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  4. --Jan eissfeldt 18:53, 22. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  5. Lutz Hartmann 19:15, 22. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  6. Olaf Simons 13:49, 24. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  7. Thomas Nolte 00:18, 25. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  8. Irene1949 00:38, 25. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  9. Mbdortmund 01:06, 26. Mai 2010 (CEST) Hamburg oder Berlin fänd ich nett, in DO könnt ich was organisieren[Beantworten]
  10. --Pacogo7 15:45, 26. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
  11. DerHexer (Disk.Bew.) 19:31, 26. Mai 2010 (CEST) Eigentlich ja klassischer Philologe, aber mit einem Schwerpunkt platonische Philosophie[Beantworten]
  12. --Anima 20:04, 26. Mai 2010 (CEST) (bevorzugt: Ruhrgebiet/Niederrhein, Hamburg).[Beantworten]
  13. --Emkaer 10:39, 27. Mai 2010 (CEST) Interesse besteht; ob ich tatsächlich kommen kann, hängt von einigen Zufällen ab.[Beantworten]
  14. -- Jakob A. Bertzbach (Berlin) 02:24, 29. Mai 2010 (CEST).[Beantworten]
  15. --Rose 12:55, 2. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
  16. -- Mkleine 01:14, 4. Jun. 2010 (CEST) Grundsätzlich Interesse, allerdings nur in der Nähe von Rhein-Main[Beantworten]
  17. -- southpark 12:48, 19. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
  18. Victor Eremita 18:28, 19. Jun. 2010 (CEST) (vielleicht kann ich auch im August; das ist momentan völlig offen)[Beantworten]

Ich kann/will nicht teil­neh­men

Ab­lauf

The­men

Hmm, ein Top 1-Kandidat könnte ein (einstündiges?) Brainstorming vor Ort sein (wo liegen Anregungen, Ideen, Interessen, Probleme, ... ?) bevor man sich auf Abläufe und Reihenfolgen festlegt – insofern bräuchte man es hier nicht unbedingt erörtern, aber es trägt vielleicht zur Abschätzung des Zeitbedarfs und etwaiger Vorbereitungen mit bei (s.o.: "Dauer"). Ein Top 2-Kandidat ist m.E. ein (zweistündiger?) Austausch zur Prioritätensetzung. Mein Ansatz wäre zu fragen, (a) was ist externe Priorität bzw. die Perspektive der wiki-Nutzer (z.B. nach Lesegewohnheiten, nach denen der jeweilige “Artikelkopf” wohl besonders wichtig wäre, oder nach Auswahlpräferenzen: „Aufklärung“ bzw. „Zeitalter der Aufklärung“ durchschnittlich 1528 pro Tag, „Philosophie“ 1508, „Immanuel Kant“ 1271, „Friedrich Nietzsche“ 1226 und „Atheismus“ 1165 pro Tag, wobei dies auch eine Motivation sein kann, zu versuchen, gerade dort Qualität zu fördern) und (b) was ist interne Priorität (z.B. für das Überleben des Portals, für ein dortiges Ranking und eigene “esoterische” Vorzüge). Ein (dreistündiger?) Top 3-Kandidat könnte (verfeinernde) Umsetzungsfragen betreffen, also Fragen der Qualitätskontrolle, der gegenseitige Hilfestellungen und etwaiger Schwerpunkte, z.B. könnte es evtl. möglich sein, dass es entsprechend der kollektiven Vorzüge Jahres- oder Monatsschwerpunkte gibt (oder gibt’s das schon?), denen dann die geballte Kompetenz der Portalisten zukäme (vorausgesetzt, dass das Plus des Interaktionsgewinns dabei die Gefahr eines Super-Gaus überwiegt). Ein (vierstündiger?) Top 4-Kandidat könnte das Umsetzen selber sein, so unter dem Motto: wir reden nicht nur drüber, wir fangen schon mal an (z.B. wenn sich zwei Portalisten für eine Sache interessieren, könnten sie vor Ort anfangen zu formulieren, ggf. gleich was einzutippen und abschl. kurz berichten), insofern wäre es interessant zu wissen, ob die favorisierten Orte (as of today: Tendenz Gotha gefolgt von Berlin) auch ein paar Computeplätze mit dabei haben. Ein (fünfstündiger?) Top 5-Kandidat wäre das von Tischbeinahe bereits vorgeschlagene Grillen, dass die “Tagungszeit” nicht mitbetrifft, aber vielleicht die zeitliche Mitte des Treffens ausmachen könnte (vielleicht ein zweites Brainstroming, daher wäre ihm eine zeitliche Extension gegönnt).

Ablauf: In meiner völlig einseitigen Perspektive jetzt einfach weiter gesponnen: Sa. ab 12 h Top 1 (plus Mittags(kennlern)päuschen mit (eigenen?) Snacks & Drinks), ab 14 h Top 2 (mit Spätkommern), ab 16 h Top 3, ab 18 h Grillen, ab 9 h weiter mit 3, ab 10 h Top 4, und ab 14 h langsam einpacken, vielleicht Essen- oder ausgiebig Spazierengehen. Mir momentan recht egal, keine Ahnung, hab’ sowas auch noch nicht gemacht, aber ohne begleitende Vorstellungen zur Dauer (s.o.) gibt’s vermutlich kein weiteres Vorankommen bzgl. des gemeinsamen Zeitpunkts. Und ohne Zeitpunkt kein gemeinsames Grillen etc.!-- Jakob A. Bertzbach (Berlin) 03:00, 15. Jun. 2010 (CEST).[Beantworten]

Verköstigung

Teil­neh­mer

An­fahrt/Fahr­ge­mein­schaf­ten

Un­ter­kunft

will ich hier vor Ort nachdenken, wenn ich mehr Klarheit habe, wer kommt, und wann wir das machen. --Olaf Simons 20:15, 5. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Er­geb­nis­se

Einzelnachweise