Benutzer Diskussion:Label5

Ich behalte mir ein Hausrecht auf meiner Diskussionsseite vor. Unsinns-, Nonsens- und Trollbeiträge werden daher kommentarlos gelöscht. Die Benutzer S1 und Anton-Josef haben aufgrund ihrer aus meiner Sicht mangelhaften Umgangsformen hier Hausverbot!

Heute ist Freitag, der 30. Mai 2025 21:01 Uhr.

Datei:Animalibrí.gif

"Die Summe unserer Erkenntnisse besteht aus dem was wir gelernt, und aus dem, was wir vergessen haben" (Marie von Ebner-Eschenbach)

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 2 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Grüß Gott und Herzlich Willkommen auf meiner Benutzer-Diskussionsseite

Willkommen in meiner Schwatzecke! Nimm dir eine Tasse Kaffee - Milch? Zucker? - und ein Stück Sachertorte, mach's Dir bequem und sag mir, was Du auf dem Herzen hast. Ob Du einfach nur Hallo sagen möchtest, mir etwas wichtiges mitzuteilen hast oder sachliche Kritik üben willst - in entspannter Atmosphäre geht's besser. Wenn Du dann wieder gehst, gib bitte das Geschirr in die Spüle.

---

Neue Nachricht hinterlassen

Signiere Deine Einträge bitte mit 4 Tilden (--~~~~).

Meine WP-Wünsche für 2010

• ausreichend fachkompetente Admins in den Fachportalen
• Mindestaltersgrenze für Admins von ca. 35 Jahren (die unzähligen Kinder-bzw. Studentenadmins in der de.WP sind einfach nur noch anstrengend, weil sie sich in Dinge reinhängen, ohne den nötigen Durchblick haben zu können)

Streitkräfte Guineas

Du hast da was übersehen: [1]. Beachte den unteren Teil des Difflinks und den Editkommentar.---<)kmk(>- 18:37, 3. Jul. 2010 (CEST)

Schadensminimierung

Würdest du bitte über den Tellerrand schauen und deinen LA-Kommentar revidieren. -- Robodoc 19:40, 3. Jul. 2010 (CEST)

Fast-PAs

Wenn du etwas gegen Leute hast die sich eben anders in das Projekt einbringen als du, dann ist das dein gutes recht. Unterlasse es aber bitte mit an einem PA grenzenden Formulierungen wie "selbsternanter Türsteher" oder "Türsteherfraktion" um dich zu schmeißen. Jeder der einen Artikel als ungenügend oder nichtrelevant empfindet (ja das ist eine POV-Sache) kann einen Artikel zur Löschung vorschlagen. Ein LA ist nichts schlimmes und kann aus berechtigten Gründen wieder entfernt werden. Es gibt überhaupt keinen Grund, Leute die LA (auch wenn es jeden Tag 10 sind) stellen anzupöbeln, so langes keine BNS-Atkionen sind ist das jedermanns recht. Mich ärgert derartiges ungemein, denn Menschen die in in der Eingangskontrolle oder der Löschabteilung mitarbeiten (und sei es hauptsächlich oder sogar ausschließlich)sind ebenso wichtig und werden ebenso gebraucht wie Autoren. Mal abgesehen davon sind Artikel die ein LA-Bapperl bekommen oft wesentlich schneller verbessert, als Artikel in der QS, die dort teilweise verkümmern.--Heimli Hier werden Sie geholfen! 23:22, 3. Jul. 2010 (CEST)

Das sehe ich entscheidend anders und daher ist diesbezüglich hier EOD. --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 09:34, 5. Jul. 2010 (CEST)

Hallo

Habe gerade festgestellt, dass wir uns heute argumentativ ein paarmal getroffen haben. Wollte nur kurz mitteilen, dass es reiner Zufall war, ich dich nicht also stalke. Grüße --Wangen 17:21, 5. Jul. 2010 (CEST)

Ich hatte nichts anderes vermutet. Warum legst Du derartigen Wert auf diese Klarstellung? --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 17:25, 5. Jul. 2010 (CEST)

Stalking halte ich für projektschädigend. Wir diskutieren bei der Schloss-Einstein-Dame kontrovers, in kurzem zeitlichen Abstand treffen wir uns bei einem ganz anderen Lemma wieder außerhalb der LD ... Auch wenn wir da wohl einer Meinung sind, war es mir eben wichtig, denn das ist eher unwahrscheinlich, dass so etwas vorkommt - zumindest erlebe ich das nicht so häufig. Ich legte deshalb Wert auf die Feststellung, weil ich Solches eigentlich immer zu vermeiden suche. --Wangen 17:44, 5. Jul. 2010 (CEST)