Zum Inhalt springen

Wikipedia:Beobachtungskandidaten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. Juli 2005 um 14:32 Uhr durch Dingo (Diskussion | Beiträge) (→Medizin: immer wieder Streitpunkte, neue Überschrift wert.). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Während in der Wikipedia unzählige Mitarbeiter um die Qualität bemüht sind, gibt es immer wieder auch Vandalen. Diese beziehen sich insbesondere auf Themen, die polarisieren und in denen extremistische Ideen aufeinanderstoßen oder deren wissenschaftlicher Inhalt von einer fundamentalistischen Ideologie nicht akzeptiert wird. Nachfolgend findet sich eine Auswahl von Artikeln, die regelmäßig Ziel solcher Attacken werden und die daher auf der Beobachtungsliste keines um Ordnung bemühten Wikipedianers fehlen sollten:

Bitte listet auf dieser Seite nur Artikel auf, die über einen längeren Zeitraum beobachtet werden sollten.

Die Übersichtsseite Jeweils letzte Änderung der Artikel der Beobachtungskandidaten listet alle Änderungen der letzten Woche an Artikeln, auf die von dieser Seite verwiesen wird und gibt daher einen schnellen Überlick über möglichen Vandalismus (hier vornehmlich auf Ips achten, Benutzer vandalieren eher selten).

Diese Seite ist nach vermuteten Gründen für die wiederkehrenden Bearbeitungen geordnet:

Aktuelles

  • Johannes Paul II.
  • Konklave (könnte eine Sperrung vertragen)
  • Peter Gloystein, nur zur Sicherheit, es könnte nach der Sekt-Attacke zu "unkontrollierten vandalistischen Meinungsäußerungen" kommen
  • Peer Steinbrück Aufgrund der zurückliegenden Landtagswahl, extreme "Wahlkampfmassnahmen" im Artikel, sehr häufige Reverts (minütlich)
  • Jürgen Rüttgers Aufgrund der zurückliegenden Landtagswahl, extreme "Wahlkampfmassnahmen" im Artikel, sehr häufige Reverts
  • CloneCD, könnte diversen "Fans" und Anwälten als Spielwiese dienen
  • Abmahnwelle

Sexualität

Besonders Artikel aus dem Bereich der Sexualität scheinen immer wieder (pubertierende) Vandalen anzulocken:

Medizin

Die verschiedenen Ansichten zur Schulmedizin und multimodalen Behandlungen bieten immer wieder Konfliktpotential.

Weltanschauliche Ideologisierungen oder Anfeindungen

Auch religiöser Fundamentalismus macht vor der Wikipedia leider nicht halt. Wissenschaftliche Theorien werden mit unwissenschaftlichen Mitteln angeblich widerlegt, kranke Menschen verteufelt, ideologische Ideen werden pseudowissenschaftlich verpackt. Sogar medizinische Artikel werden so verändert, dass rationale Argumente durch religiöse ersetzt werden.

Nicht verstanden wird oft auch NPOV. In einigen Artikeln neigen Anhänger der Bewegung zum prinzipiellen Löschen jeder Kritik.

Wissenschaftliche Methoden werden nicht verstanden: Eine Theorie mit Anspruch auf Wissenschaftlichkeit muss zwangsläufig auch eine Möglichkeit bieten sie zu widerlegen (etwa durch bestimmte Versuchsausgänge o.Ä.; siehe Falsifizierung) und Widerlegungsversuche zeugen darum nicht von Voreingenommenheit. Entsprechende Untersuchungen und Argumente werden jedoch zugunsten einer politisch korrekten Ideologie beiseite geschoben. Statt methodische Fehler aufzuzeigen, wird lieber über unlautere Motive der zitierten Wissenschaftler spekuliert. Angebliche Neutralitätsmängel dienen als Vorwand für Löschungen.

Potentielle Kritikvernichter

Bei diesen Seiten taucht immer wieder mal ein eifriger Anhänger auf und löscht alles, was ein kritisches Licht auf die Gruppe oder den Guru werfen könnte, und hin und wieder auch ein Kritiker, der seine Bemerkungen im „Graffiti“-Stil loswerden möchte.

Politik und Geschichte

Türkei, Kurden, Armenier

Die Artikel, die sich mit der Geschichte der Türkei, der Kurden und der Armenier beschäftigen, sind häufiges Ziel nationalistisch oder patriotisch motivierter Manipulationen in der Wikipedia:

DDR, Sozialismus und Kommunismus

Die Bewertung der Geschichte der DDR, des Sozialismus und des Kommunismus in Deutschland lockt regelmäßig Geschichtsfälscher in die Wikipedia:

Andere Länder

Auch in Artikeln zu anderen Ländern wird aus ideologischen oder nationalistischen Gründen manipuliert:

Nationalsozialismus und Zweiter Weltkrieg

Leider versuchen Vertreter nationalistischen, geschichtsklitternden oder nationalsozialistischen Gedankengutes aber auch linksextremer Gruppen, gelegentlich, Artikel aus dem Bereich des Nationalsozialismus und des Zweiten Weltkrieges geschichtlich zu verfälschen:

Schulstoff Geschichte

Auch der allgemeine Schulstoff scheint zu mehr oder minder wirren Variationen politischer Extrempositionen anzuregen:

Tagespolitik Deutschland, Österreich, Schweiz

Auch tagespolitische Themen und Politiker sind vor Vandalen nicht sicher. Wissenschaftliche volkswirtschaftliche Bewertungen von Politikmaßnahmen werden durch unsachliche Argumentationen zersetzt.

Wirtschaftliche Ideologie

Mit ökonomischem Sachverstand geschriebene Artikel werden bewusst oder unbewusst mit unwissenschaftlichen Ideen zersetzt:

Weltverschwörung

Selbsternannte Verschwörungstheoretiker wollen über Angeblichkeiten aufklären:

Drogen, Sucht

Drogen werden als harmlos bzw. teuflisch dargestellt oder verherrlicht, Studien gefälscht, angebliche Belege für die (Un)gefährlichkeit von Drogen erbracht:

Studentenverbindungen

Werbung & Esoterik

Gelegentlich kommt es vor, dass in der Wikipedia Versuche unternommen werden, für Produkte zu werben, etwa für zweifelhafte Medikamente:

Lobbyisten aus dem Bereich der Esoterik versuchen auch in der Wikipedia ihre Produkte anzubieten, bzw. durch angebliche Wissenschaftlichkeit dafür zu werben:

Verunglimpfung durch POV:

Fußball

So genannte "Fans" wollen auch randalieren, so bei:

Wikipedia

Insbesondere spezifische Wikipediaseiten sollten wegen ihrer Bedeutung besonders beobachtet werden:

Sonstiges

Wikipedia:Beobachtungskandidaten

Vorlage:Fisch -- dom 02:04, 29. Apr 2005 (CEST)
  • Priesterseminar wird von zwei IPs bevandaliert, eine dritte, das bin ich, hat sich bislang zweimal auf einen Editwar eingelassen. Verzeihung!
  • Antifa
  • Fische (warum nur? aus dem gleichen Grund wie Phishing? ;)
  • Chat andauernder Linkspam für einen Chatbetreiber
  • Henning Pawel wehrt sich seit längerem gerichtlich gegen bestimmte Behauptungen seine Person betreffend. Da er auch an früheren Versionen dieses Artikels Anstoß genommen und rechtliche Schritte gegen Wikipedia angedroht hat, sollten Änderungen des Artikels, die eventuell strittig sein könnten, umgehend rückgängig gemacht werden. Gleiches gilt für Diskussion:Henning Pawel.
  • Arctic_Warfare_Magnum *lööööl*Fragenmensch 21:36, 27. Jun 2005 (CEST)
  • Kleinwalsertal - Bitte sperren sonst wird der Staat Kingdom of Marduk wohl wieder aktiv. --Adomnan 18:12, 30. Jun 2005 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Beobachtungskandidaten&oldid=7633093“