Vorlage Diskussion:Fußball Gruppenspiel
Erscheinungsbild
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von HyP3r92 in Abschnitt Veröffentlichung
Änderungen von Damei81
- Prettytable veraltet
- ist ne ifeqabfrage mit nem zusätzlichen Parameter fehleranfälliger als einfach sofort fett geschriebenen text zu übergeben. (Parameter Gewinner)
- Ok, Zuschauer ausblendbar is ne Maßnahme, aber obs sinnvoll ist?
- Selbes beim Schiedsrichter. Hier braucht man keine zusätzlichen Parameter zum Schiri, wenn man alles in einen packen kann. So viele Parameter machen nur die Vorlage voll und die Einbindung bytemäßig unrentabel, da kann ich auch gleich bei der "alten" Tabelle bleiben
- Der trainer sollte immer bekannt sein.
- Die Einbindung des Bildes fürs Tor läuft der üblichen Darstellung zuwider.
--darkking3 Թ 00:07, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Man sollte aber auch darauf mal achten was man zurücksetzt! Man of the Match
- Die Aufstellungsdatei geht nicht immer über 5Zeilen. min. 3 max. 7
- Man weiss auch nicht inwieweit wir die Vorlage zum Standard machen und dann weiss man früher nicht mehr wer Trainer, Zuschauer, Schiri usw. war. -- Damei81 00:22, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Man sollte auch wissen, dass MAN OF THE MATCH Optional ist und nicht einfach aus der 2 ne 3 machen ... --darkking3 Թ 00:46, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Du hast es zurückgesetzt und hatte diese Option schon drin! ich haben nur den Einfachen Weg gewählt damit die Tabelle nach was aussieht, den MAN OF THE MATCH war in Spalte eins unter Heimmmanschaft und die Spalten 3 und 4 waren frei! -- Damei81 00:49, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Schau dir mal an wenn keine Karten und keine Tore gibt, dann macht die Tabelle unter der Aufstellung nicht zu! -- Damei81 00:52, 28. Jun. 2010 (CEST)
- nobodys perfect... und die tabelle muss (noch) nach nichts aussehen, schließlich ist sie ja anscheinend noch nicht fertig... --darkking3 Թ 00:53, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Und so schwer isses ja jetz auch nich zu fixen ... --darkking3 Թ 00:55, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Die Option Spieltag ist auch nicht Sinnvoll. In der Finalrunde heisst es 1. Achtelfinale! -- Damei81 00:57, 28. Jun. 2010 (CEST)
- dann fliegt die Beschreibung Spieltag komplett raus und es kann einf reier parameter gewählt werden. So ists auch geschehen. --darkking3 Թ 01:04, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Was wir noch dazumachen sollten ist eine Zeile für verschossene Elfmeter in der Regulären und zwei Zeilen für Elfmeterschiessen (Überschrift Elfmeterschiessen und darunter die Schützen! Kann es auch machen wenn du nicht weisst wie ich meine! -- Damei81 11:45, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Ich weiß sehr wohl, was du meinst. Allerdings würde ich vergebene Elfmeter als Anmerkung (welche derzeit generell noch fehlt) drunter setzen und nicht als eigenständigen Parameter. Elfmeterschießen will ich mir erstmal anschauen, wie es derzeit im ANR ausschaut und dann entsprechend handeln. Elfmeterschießen wäre grundsätzlich nämlich auch bei Toren eintragbar! --darkking3 Թ 13:48, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Also was das für eine Vorage wird. Elfmeterschiessen gehört gesondert. NaJa viel Spass noch. -- Damei81 14:13, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Ich weiß sehr wohl, was du meinst. Allerdings würde ich vergebene Elfmeter als Anmerkung (welche derzeit generell noch fehlt) drunter setzen und nicht als eigenständigen Parameter. Elfmeterschießen will ich mir erstmal anschauen, wie es derzeit im ANR ausschaut und dann entsprechend handeln. Elfmeterschießen wäre grundsätzlich nämlich auch bei Toren eintragbar! --darkking3 Թ 13:48, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Was wir noch dazumachen sollten ist eine Zeile für verschossene Elfmeter in der Regulären und zwei Zeilen für Elfmeterschiessen (Überschrift Elfmeterschiessen und darunter die Schützen! Kann es auch machen wenn du nicht weisst wie ich meine! -- Damei81 11:45, 28. Jun. 2010 (CEST)
- dann fliegt die Beschreibung Spieltag komplett raus und es kann einf reier parameter gewählt werden. So ists auch geschehen. --darkking3 Թ 01:04, 28. Jun. 2010 (CEST)
- nobodys perfect... und die tabelle muss (noch) nach nichts aussehen, schließlich ist sie ja anscheinend noch nicht fertig... --darkking3 Թ 00:53, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Schau dir mal an wenn keine Karten und keine Tore gibt, dann macht die Tabelle unter der Aufstellung nicht zu! -- Damei81 00:52, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Du hast es zurückgesetzt und hatte diese Option schon drin! ich haben nur den Einfachen Weg gewählt damit die Tabelle nach was aussieht, den MAN OF THE MATCH war in Spalte eins unter Heimmmanschaft und die Spalten 3 und 4 waren frei! -- Damei81 00:49, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Man sollte auch wissen, dass MAN OF THE MATCH Optional ist und nicht einfach aus der 2 ne 3 machen ... --darkking3 Թ 00:46, 28. Jun. 2010 (CEST)
Übersicht über das was zu tun ist
Hallo Leute, ich erlaube mir mal das alles zu struckturieren was bei euch in den Köpfen durchgeht:
- Prettytable veraltet Erledigt
- Wurde anscheinend bereits erledigt (wikitable)
- Ist ne ifeqabfrage mit nem zusätzlichen Parameter fehleranfälliger als einfach sofort fett geschriebenen text zu übergeben. (Parameter Gewinner)
- Verstehe nicht was du damit meinst...
- Ok, Zuschauer ausblendbar is ne Maßnahme, aber obs sinnvoll ist?
- Ist nicht mehr ausblendbar aber ich frage mich ob es nicht besser wenn es ausblendbar ist da bei (unbekanntere) Spiele diese Information vielleicht nicht vorhanden ist.
- Man weiss auch nicht inwieweit wir die Vorlage zum Standard machen und dann weiss man früher nicht mehr wer Trainer, Zuschauer, Schiri usw. war
- Selbes beim Schiedsrichter. Hier braucht man keine zusätzlichen Parameter zum Schiri, wenn man alles in einen packen kann. So viele Parameter machen nur die Vorlage voll und die Einbindung bytemäßig unrentabel, da kann ich auch gleich bei der "alten" Tabelle bleiben Erledigt
- Auch gemacht
- Man weiss auch nicht inwieweit wir die Vorlage zum Standard machen und dann weiss man früher nicht mehr wer Trainer, Zuschauer, Schiri usw. war
- Der Trainer sollte immer bekannt sein. Erledigt
- Auch gemacht
- Die Einbindung des Bildes fürs Tor läuft der üblichen Darstellung zuwider.
- Verstehe nicht was du damit meinst...
- Die Option Spieltag ist auch nicht Sinnvoll. In der Finalrunde heisst es 1. Achtelfinale!
- Man könnte es einfach anders nennen womit man die Information Spieltag und den Stand im KO-System beschreiben kann.
- Was wir noch dazumachen sollten ist eine Zeile für verschossene Elfmeter in der Regulären und zwei Zeilen für Elfmeterschiessen (Überschrift Elfmeterschiessen und darunter die Schützen! Kann es auch machen wenn du nicht weisst wie ich meine!
- Mein vorschlag wäre eine Zeile zwischen den Toren (davor also nicht während des Elfmeter schießen) und den Karten (Rot, Gelb, Rot-Gelb). Der Aufbau dann so ähnlich wie bei den zwei Zellen für die Tore der Mannschaften. (nicht signierter Beitrag von HyP3r92 (Diskussion | Beiträge) 21:06, 28. Jun. 2010 (CEST))
- jeder weiterer Parameter macht die Vorlage unübersichtlicher. Und der Parameter Gewinner ist sehr sinnlos, nur damit man etwas fett schreibt. Da kann man auch gleich fettschrift übergeben. In 98% aller Einbindungen ist dies bytemäßiger sinnvoll (schließlich muss der Parser so nicht arbeiten)
- Zuschauer Ausblendbar: Ok, ist eventuell sinnvoller, aber bei den Turnieren die ich mir angeschaut hatte, war die Info vorhanden (WM 1930).
- Einen Parameter Schiedsrichter an sich reicht aus, da brauch ich nicht noch Land und/oder Stadt angeben. Dies kann man viel sinnvoller direkt in dn parameter Schiedsrichter packen.
- Damei81 hatte das bild für ein Tor sofort in die Vorlage geschrieben. Allerdings kann nur eine Mannschaft das erste tor schießen und nicht beide Mannschaften (so wie er die Vorlage geschrieben hatte). Alle tabellen haben derzeit eine chronologische Abfolge, die so nicht möglich war.
- Spieltag ist gefixt. Spieltag kann nun einen frien Parameter wie eben 3. Achtelfinale enthalten, was mehr als ausreichend ist, anstatt noch mehr Parameter zu verwenden.
- Mir persönlich fehlen noch Anmerkungen zu den einzelnen Mannschaften. Elfmeter-schießen habe ich in der Form der Tabelle nur hier gefunden, würde es auch so einbauen. --darkking3 Թ 22:48, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Das System welches unter hier verwendet wurde finde ich auch gut und erlaubt ja dein System. Ich frage mich nur wann das System betriebsbereit ist. Dann kann ich es gleich mal in Paar Gruppen einbauen. --HyP3r92 23:36, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Die Vorlage ist kein System ;) Und umgesetzt hatte ich es quasi sofort. --darkking3 Թ 00:14, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Wieso wollt ihr nicht das die Vorlage als Rohvorlage auf der Seite angezeigt wird? Wenn ich mehrere Parameter zusammenfasse dann kann ich brauche keine Vorlage sondern kann es machen wie jetzt! Ich wollte das man nur die Daten eingibt und nicht noch auf Klammern sonstiges achten muss -- Damei81 06:33, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Du hast es immer noch nicht begriffen: Eine Vorlage muss sich auch bytemäßig lohnen. Und je mehr überflüssige Parameter man verwendet, umso weniger rentiert sich der Einsatz einer Vorlage. Und so wie du es schilderst, ahst du den Sinn von Vorlagen nicht verstanden. Auch da muss man mitdenken. Und glaube mir, dass ist bei weitem nicht die erste Vorlage, an der ich arbeite. --darkking3 Թ 09:58, 29. Jun. 2010 (CEST)
- 1) hast du meine erste Frage nicht beantwortet! 2) schau dir mal die Vorlage Vorlage:Fußballspiel national an, das nenne ich Vorlage, so wie bei dir muss ich ja wie bisher alles händisch eingeben!mir geht es nicht bytemäßig sondern durch einfache Eingabe von Parametern und ich ein gleiches Bild rausbekomme nicht das ich noch gross was formtieren bzw. Klammern setzten muss -- Damei81 10:58, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Schau dir mal Vorlage: Dokumentation an. Die Rohdatenvorlage ist in den meisten Fällen unerwünscht.
- Der gesamte Code, um den Gewinner mittels parameter festzulegen ist überflüssig, weil uneffektiv. Auch in der Wikipedia müssen sich Vorlagen an dieverse Anforderungen halten. Und Für den Schiri den Schiri einen Parameter festzulegen, aus welcher Stadt er kommt oder aus welchem Land ist nicht effektiv. Du beschwerst dich über Dinge, wo ich mir an den Kopf greife. Vorlagen sollen Formatierungen einfacher machen, aber nicht die verwendung von Wikicode Ad Absurdum führen. (Eben Parameter Gewinner um den Sieger fett zu schreiben. da ist es 1000 mal sinnvoller '''Sieger''' in die Parameter der Gegner zu schreiben. ebenso beim Schiri: Du bist zu faul, um 2 (in Worten: zwei) Klammern zu setzen und nimmst nen weiteren parameter? Sry, aber :Ad absurdum --darkking3 Թ 16:32, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Die Vorlage ist sehr begehrt! Ich will ja eine Vorlgae erstellen um solche Sachen automatisch zu erstellen. Da sind wir unterschiedliche Meinung. Aber so ist es halt. Viel Spass noch beim Erstellen! Und ändere doch gleich Vorlage:Fußballspiel national mit. -- Damei81 16:39, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Bishr hast du keine Vorteile genannt, die für weitere Parameter (etwa zum Schiedsrichter) sprechen würden. Ich stehe offen allem gegenüber, aber ich habe bisher keine Vorteile dadurch gesehen. --darkking3 Թ 19:47, 29. Jun. 2010 (CEST)
- für was muss der torhüter extra als Parameter sein? Er gehört zur Mannschaft! Das der Trainer extra ist ist okay aber den könnte man auch mit zur Mannschaft und das Wort "Trainer:" schreiben. -- Damei81 20:49, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Mach was du für richtig hälst. Trainer ist halt ne extra zeile, wo mancher schon Probleme hat, Anders beim Schiri... --darkking3 Թ 21:10, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Also meine Meinung zu Vorlagen ist folgende: Ähnlich wie bei CSS (Cascading Style Sheets) soll bei einer Vorlage der Inhalt vom Design getrennt werden. Natürlich ist das theoretisch immer einfach gesagt und in der Praxis nie wirklich möglich aber anzustreben. Wenn man nun zwischen dem Torwart und den anderen Spielern einen Bindestrich setzt ist das ein Design Thema was vielleicht in fünf Tage wieder anders gewünscht ist (z.B. Bindestrich zwischen jedem Spieler). Und da Bindestriche ein Design Thema sind fällt es vollständig in die Zuständigkeit der Vorlage und sollte deswegen getrennt werden. Noch schöner wäre wenn man den Sturm (die Stürmer...) auch noch separat übergeben muss (da diese so wie der Torwart durch einen Bindestrich abgetrennt werden). --HyP3r92 00:28, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Wenn alle Spieler durch nen Bindestrich getrennt werden, dann im Artikel. Sonst isses ja Humbug, für 11 Spieler pro Mannschaft 22 Parameter einzuführen. Somit kann dies niemals in die zuständigkeit der Vorlage fallen, da es noch mehr überfrachtet. --darkking3 Թ 02:42, 30. Jun. 2010 (CEST)
- das ist eigentlich auch mein Anligen mit, das einigen Probleme damit haben, irgendwas zu formatieren, bin ich der Meinung das man die Formtierung vorgeben sollte und nur die Daten eingeben lassen sollte! --Damei81 12:18, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Wenn du wirklich 22 Spieler mit 22 Parametern machen willst, dann kann ich auch gleich LA stellen, weil es eine Abkürzung von Wikicode ist. Dann lieber nur einen Parameter. Eine konstistente Verwendung ist eh nicht möglich, auch nicht bei 22 parametern. --darkking3 Թ 15:05, 30. Jun. 2010 (CEST)
- also wenn dann für jede Abteilung, aber da kann man wieder streiten, wer wohin gehört! Aber nein ein Parameter reicht für die Spieler! -- Damei81 16:27, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Ok, ein Parameter für jede Mannschaft und Gut. Du hast freie hand :D --darkking3 Թ 18:16, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Ob man den Törhüter mit Strich abgetrennt werden muss ist fraglich, wenn dann muss man jede "Abteilung" mit Strich trennen! Der Törmann wird meist als erstes genannt und dann ist es ersichtlicht. -- Damei81 19:47, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Ok, ein Parameter für jede Mannschaft und Gut. Du hast freie hand :D --darkking3 Թ 18:16, 30. Jun. 2010 (CEST)
- also wenn dann für jede Abteilung, aber da kann man wieder streiten, wer wohin gehört! Aber nein ein Parameter reicht für die Spieler! -- Damei81 16:27, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Wenn du wirklich 22 Spieler mit 22 Parametern machen willst, dann kann ich auch gleich LA stellen, weil es eine Abkürzung von Wikicode ist. Dann lieber nur einen Parameter. Eine konstistente Verwendung ist eh nicht möglich, auch nicht bei 22 parametern. --darkking3 Թ 15:05, 30. Jun. 2010 (CEST)
- für was muss der torhüter extra als Parameter sein? Er gehört zur Mannschaft! Das der Trainer extra ist ist okay aber den könnte man auch mit zur Mannschaft und das Wort "Trainer:" schreiben. -- Damei81 20:49, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Bishr hast du keine Vorteile genannt, die für weitere Parameter (etwa zum Schiedsrichter) sprechen würden. Ich stehe offen allem gegenüber, aber ich habe bisher keine Vorteile dadurch gesehen. --darkking3 Թ 19:47, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Die Vorlage ist sehr begehrt! Ich will ja eine Vorlgae erstellen um solche Sachen automatisch zu erstellen. Da sind wir unterschiedliche Meinung. Aber so ist es halt. Viel Spass noch beim Erstellen! Und ändere doch gleich Vorlage:Fußballspiel national mit. -- Damei81 16:39, 29. Jun. 2010 (CEST)
- 1) hast du meine erste Frage nicht beantwortet! 2) schau dir mal die Vorlage Vorlage:Fußballspiel national an, das nenne ich Vorlage, so wie bei dir muss ich ja wie bisher alles händisch eingeben!mir geht es nicht bytemäßig sondern durch einfache Eingabe von Parametern und ich ein gleiches Bild rausbekomme nicht das ich noch gross was formtieren bzw. Klammern setzten muss -- Damei81 10:58, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Du hast es immer noch nicht begriffen: Eine Vorlage muss sich auch bytemäßig lohnen. Und je mehr überflüssige Parameter man verwendet, umso weniger rentiert sich der Einsatz einer Vorlage. Und so wie du es schilderst, ahst du den Sinn von Vorlagen nicht verstanden. Auch da muss man mitdenken. Und glaube mir, dass ist bei weitem nicht die erste Vorlage, an der ich arbeite. --darkking3 Թ 09:58, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Wieso wollt ihr nicht das die Vorlage als Rohvorlage auf der Seite angezeigt wird? Wenn ich mehrere Parameter zusammenfasse dann kann ich brauche keine Vorlage sondern kann es machen wie jetzt! Ich wollte das man nur die Daten eingibt und nicht noch auf Klammern sonstiges achten muss -- Damei81 06:33, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Die Vorlage ist kein System ;) Und umgesetzt hatte ich es quasi sofort. --darkking3 Թ 00:14, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Das System welches unter hier verwendet wurde finde ich auch gut und erlaubt ja dein System. Ich frage mich nur wann das System betriebsbereit ist. Dann kann ich es gleich mal in Paar Gruppen einbauen. --HyP3r92 23:36, 28. Jun. 2010 (CEST)
Veröffentlichung
Können wir die Vorlage jetzt veröffentlichen und einsetzen oder sollen wir die Vorlage vorerst in irgendwelchen Portalen vorstellen damit entschieden werden kann ob man sie installiert (einbau) oder nicht? --HyP3r92 22:07, 1. Jul. 2010 (CEST)
- Meiner Meinung sollte wir es veröffentlichen, damit es noch verbessert werden kann. So richtig zufriden bin ich noch nicht! -- Damei81 22:11, 1. Jul. 2010 (CEST)
- Ja ich eigentlich auch nicht ich fange jetzt einfach mal an die Gruppe A von der WM 2010 umzubauen. Anderes Thema: Hängst du eigentlich den ganzen Tag am Computer in dieser Diskussion und drückst auf F5 oder warum schaffst du es immer so schnell zu antworten? Ich in relativ neu und kenn die ganzen nützlichen Funktionalitäten von Wikipedia noch nicht. Aber ich kenne von anderen Foren die E-Mail benachrichtigung gibt es hier auch? --HyP3r92 22:25, 1. Jul. 2010 (CEST)
- Habe gerade das eröffnungspiel mit der Vorlage ersetzt: Voher und Nacher --HyP3r92 22:37, 1. Jul. 2010 (CEST)
- Das Design von den Socken und von den Shorts wird irgendwie nicht richtig durchgereicht. Außerdem fehlt die Hintergrundfarbe bei den Kopfzeilen. Außerdem wird der Trainer Kursiv geschrieben obwohl bei den Statischen Tabellen der Trainer nicht Kursiv geschrieben wird. --HyP3r92 22:40, 1. Jul. 2010 (CEST)
- Habe gerade das eröffnungspiel mit der Vorlage ersetzt: Voher und Nacher --HyP3r92 22:37, 1. Jul. 2010 (CEST)
- Ja ich eigentlich auch nicht ich fange jetzt einfach mal an die Gruppe A von der WM 2010 umzubauen. Anderes Thema: Hängst du eigentlich den ganzen Tag am Computer in dieser Diskussion und drückst auf F5 oder warum schaffst du es immer so schnell zu antworten? Ich in relativ neu und kenn die ganzen nützlichen Funktionalitäten von Wikipedia noch nicht. Aber ich kenne von anderen Foren die E-Mail benachrichtigung gibt es hier auch? --HyP3r92 22:25, 1. Jul. 2010 (CEST)
Passender Name
Öfers wurde bereits erwähnt das der Name Fußball Gruppenspiel nciht so ganz passend währe wenn ihr Vorschläge habts meldet euch. --HyP3r92 22:08, 1. Jul. 2010 (CEST)