Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt30

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

89.14.248.126 (erl.)

89.14.248.126 für diesen Vandalismus in der Auskunft. --Vexillum 09:09, 30. Jun. 2010 (CEST)

89.14.248.126 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:09, 30. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:84.168.238.231 (erl.)

84.168.238.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sollte besser das schöne Wetter genießen, s. [1] oder [2] --ElimGarak_DE ^{Wish to talk to me?} 09:15, 30. Jun. 2010 (CEST)

84.168.238.231 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:16, 30. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Finanzministerium BW (erl.)

Finanzministerium BW (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren); ungeeigneter Benutzernamen. --Jergen 09:40, 30. Jun. 2010 (CEST)

Finanzministerium BW wurde von Capaci34 gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 09:45, 30. Jun. 2010 (CEST)

Erledigungsvermerk entfernt. Meldegrund war "ungeeigneter Benutzernamen" und nicht der kindische Vandalismus - und da gibt es deutliche Unterschied in der Sperrdauer. Oder darf ich demnächst meinen Account in "Staatskanzlei RLP" umbenennen? --Jergen 10:30, 30. Jun. 2010 (CEST)

In der Ruhe liegt die Kraft. Hier hat Capaci bereits Meinungen eingeholt. Könnte daher auf VM zunächst erledigt bleiben. Einverstanden? --Howwi ^{Disku · MP} 10:32, 30. Jun. 2010 (CEST)

Die Sache ist hier erledigt, weil der Account gesperrt ist und nicht mehr editieren kann. Wegen des Namens habe ich auf A/N angefragt. Bitte die Erle hier stehenlassen. --Capaci34 Ma sì! 10:31, 30. Jun. 2010 (CEST)

ich habe den mal komplett geklemmt, ich hoffe, dass das für dich ok ist. kWzeMe + Name -> unbeschränkt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:32, 30. Jun. 2010 (CEST)

Habe ich gar kein Problem mit, deshalb habe ich ja nachgefragt. Gruß, --Capaci34 Ma sì! 10:33, 30. Jun. 2010 (CEST)

hier kam's vorhin wohl zu einem Massen-BK... --Howwi ^{Disku · MP} 10:35, 30. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:93.199.46.237 (erl.)

93.199.46.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fairer_Handel Hardenacke 10:13, 30. Jun. 2010 (CEST)

93.199.46.237 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:13, 30. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:88.77.57.16 (erl.)

88.77.57.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verirrte Seele Björn 10:33, 30. Jun. 2010 (CEST)

88.77.57.16 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 10:34, 30. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Teakto (erl.)

Teakto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trotz mehrfacher Hinweise ist kein Wille zu einer sinnvollen Mitarbeit in der WP zu erkennen --Ottomanisch 10:51, 30. Jun. 2010 (CEST)

Teakto wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 10:55, 30. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:91.55.220.4 (erl.)

91.55.220.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn 11:02, 30. Jun. 2010 (CEST)

91.55.220.4 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 11:03, 30. Jun. 2010 (CEST)

Frank Rennicke (erl.)

Frank Rennicke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) - EditWar um einen Weblink, zudem von Leuten, die bisher nicht an der Diskussion teilgenommen haben. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 11:03, 30. Jun. 2010 (CEST)

Siehe auch unten. Hofres 11:36, 30. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Nuuk (erl.)

Nuuk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will im Alleingang die Verlinkung der Homepage des Rechtsextremisten Frank Rennike durchboxen [3]. Im Zusammenspiel mit seiner Vorgeschichte (siehe Log) und der umfangreichen Diskussion, an der er sich praktisch nicht beteiligt hat, halte ich das sowohl inhaltlich wie formal für einen Skandal.--bennsenson - ceterum censeo 11:27, 30. Jun. 2010 (CEST)

Ich sehe hier folgendes: Die Diskussion ist seit einiger Zeit auf der Artikeldisk im Gange. Es besteht (noch) kein Konsens darüber, ob der Weblink eingefügt werden soll oder nicht. Nuuk beteiligt sich nicht an der Diskussion und zettelt im Alleingang einen Edit-War an. Ich würde dies mit einer Sperre von einem Tag belegen. Bitte per Vier-Augen-Prinzip, Hofres 11:38, 30. Jun. 2010 (CEST)

Seh ich auch so. --とうご (Thogo^♇) 11:39, 30. Jun. 2010 (CEST)

Nuuk wurde von Thogo ' gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: erst Konsens finden, dann editieren. So läuft das hier.. –SpBot 11:40, 30. Jun. 2010 (CEST)