Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Felix König

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. Juni 2010 um 21:43 Uhr durch IWorldSock (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt JWP). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von IWorldSock in Abschnitt JWP

Archive

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Felix König.
Wenn Du mich hier ansprichst, antworte ich Dir auch hier. Wenn ich Dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort.
Deine Beiträge werden hier garantiert gelesen und ernst genommen.
Hiermit verleihe ich Benutzer
Felix König
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
sein großes Engagment Artikel über Kernkratfwerke zu verfassen
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Königsgambit Verschiebewünsche 20:38, 19. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Felix König. Zur Kernergie: Denkst du, dass dieser Link zu gebrauchen ist für den Artikel Kernenergie? Ich meine, wenn schon die Grünen vertreten sind, muss wenigstens als Ausgleich der politische Gegner (ich weiß, blöd gesagt) vertreten sein. Mir geht es eher darum, dass der Artikel eher einen ausgeglichenen Eindruck macht, vor allem bei solch einem doch recht sensiblen Thema. Mit den freundlichsten Grüßen --Sukarnobhumibol 06:50, 25. Apr. 2010 (CEST)

Von mir aus natürlich ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;) , aber da das ein Blog ist, handelt es sich nicht um einen gültigen Weblink. Vielen Dank für deinen Einsatz für die Bewahrung der Neutralität. Grüße, -- Felix König Artikel Portal 14:10, 25. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Neutralitätsproblem bei Kernkraftwerk Wolf Creek

Hallo. Ich habe in dem von dir angelegten Artikel Kernkraftwerk Wolf Creek eine Neutralitätswarnung eingefügt. Meine Gründe dazu habe ich auf der Diskussionsseite des Artikels dargelegt. Ich sehe, dass du in der Vergangenheit eine (wohl etwas unglücklich formulierte) Information zu genau diesem Thema aus dem Artikel entfernt hast, bin jedoch der Meinung dass diese ersatzlose Entfernung zuviel war. Weiteres auf der Diskussionsseite des Artikels. Viele Grüße, Arnomane 12:36, 25. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Danke für deine Benachrichtigung. Du hast recht, das ist so nicht neutral bzw. zumindest schlecht formuliert. Da ich nicht weiß, ob ich heute noch dazukomme, habe ich den Artikel vorerst in die QS Kernenergie eingetragen. Viele Grüße, -- Felix König Artikel Portal 14:13, 25. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Gute Besserung ;-)

omg was aber auch an meiner schlechten Laune liegen kann… Ein Contra und eins fast bei den KEB, du musst echt ne scheiß Laune haben ;) Heiter dich mal wieder ein bisschen auf --kaʁstn 16:59, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Na ja, so schlimm ist's aber auch wieder nicht ;-) Dieses Video ist auch so eines, wo die gute Laune gleich wiederkommt. Also, ich bin ganz ruhig und entspannt... Grüße, -- Felix König Artikel Portal 19:36, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

EUMETSAT

Warst du für zwei Wochen in EUMETSAT für ein Praktikum? (nicht signierter Beitrag von 217.224.116.122 (Diskussion | Beiträge) 12:32, 2. Mai 2010 (CEST)) Beantworten

??????? Nein, wieso? Gruß, -- Felix König Artikel Portal 17:32, 2. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Felix, was geht?

Hi,

fleißig in der Bibliothek gelesen? :-)

Hab einen brandheißen Tip für Dich, den ich samt Signatur übernächste Woche hier reinschreibe. Der TüV Rheinland-Verlag hat Mitte der 80er einen Versuch am KWU-eigenen Simulator durchgeführt, der sich die Mensch-Maschine-Interaktion zwischen Kontrollraumpersonal und, naja, der Kontrollraumhardware angesehen hat. Man hat sich zwei Gruppen mit jewelis ein paar Mann gebildet, die aus aktiven und angehenden Schichtleitern zusammengesetzt waren - DWR und SWR total gemischt. Der TüV bedankt sich im Vorwort der Studie noch dafür, daß man sich das entsprechende Personal hat ausleihen dürfen.

Diese Jungs wurden auf dem zur damaliger Zeit überwiegend dem KKW Grafenrheinfeld entsprechenden Simulator geschult, innerhalb von sechs Wochen, und dann auf zwei Aufgaben losgelassen. Erste Aufgabe: Normalbetrieb, dann Sperrdampfeinrichtung an der Turbine schadhaft - was tun? Zweite Aufgabe: Frischdampfleitungsbruch innerhalb des Sicherheitsbehälters - was tun?

Bei der ersten Aufgabe hat die eine Crew die Anlage erfolgreich abgefahren, die zweite hat ne Tusa/Resa produziert. Zur zweiten Aufgabe durften nur die Gewinner hin. Die fahren die Anlage zwangsweise mit einem Dampferzeuger ab und haben Probleme mit dem notwendigen Gradienten, prügeln sich mit dem Reaktorschutz (FD-Schieber machen ständig zu, obwohl das kontraproduktiv ist) und schaffen es mehr recht als schlecht ans Ende der Übung. Jede einzelne Schalthandlung ist erwähnt.

Das alles wird tabellarisch dargestellt - Person 1 macht etwas, während 2 ruft, Anlage X etwas anzeigt und so weiter. Meine Fresse, ist das spannend!

Lies Dir das mal durch. Ich hau dir die ISBN-Nummer die Tage hier rein.

Bis dahin! (nicht signierter Beitrag von 89.0.149.235 (Diskussion) 03:33, 15. Mai 2010 (CEST)) Beantworten


Schneller als gedacht:

Reinartz, Susan J. Verhalten des Kernkraftwerk-Wartenpersonals : Schlußbericht ; Forschungsbericht 1500469/8 u. A / Autoren: Susan J. Reinartz ... - Köln : Techn. Überwachungs-Verein Rheinland [u.a.], 1986. - 1 - 3. (Forschungsbericht / Bundesministerium für Forschung und Technologie : Reaktorsicherheit)

Sorry, keine ISBN - wohl mein Fehler, warum sollte so was eine haben?

Solltest das über Fernleihe kriegen können, wenn du willst. Wenn nicht, sag Bescheid. (nicht signierter Beitrag von 89.0.149.235 (Diskussion) 03:36, 15. Mai 2010 (CEST)) Beantworten

Vielen Dank, klingt gut. Ich kümmere mich darum. Gruß, -- Felix König Artikel Portal 10:49, 15. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Danke

Danke für deine positive Bewertung. Deine hast du dir ja schon davor "geholt". Grüße, Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 19:06, 15. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Gern geschehen und vielen Dank für deine positive Bewertung. Grüße, -- Felix König Artikel Portal 11:02, 16. Mai 2010 (CEST)Beantworten

italien & keneticenergie

i see this discussion, can you make to me a summary of all? the translater can make all wrong and because i don't know german, a can't check the mistakes. because there is the italy in that conversation, a can help you. sincerely.--Dwalin 15:04, 18. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Sorry, but I can't summarize this discussion because I don't take part in it. I can't really say what the discussion is about because I wasn't interested in it. But I will try to give you a summary, maybe Quartl can also help you. Sincerely, -- Felix König Artikel Portal 14:50, 19. Mai 2010 (CEST)Beantworten
ok, i call Quartl. tnx--Dwalin 17:13, 19. Mai 2010 (CEST)Beantworten
OK and sorry that I couldn't help you. Sincerely, -- Felix König Artikel Portal 18:31, 19. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Dankeschön

... für deine positive Bewertung und Lob. Wünsche noch einen angenehmen Abend, Garver Reden? | Bewerten? 19:09, 1. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Gern geschehen und auch noch einen schönen Abend. Gruß, -- Felix König Artikel Portal 19:56, 1. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Wollte...

...bloß mehr Aufmerksamkeit bekommen! alofokjwp 17:01, 9. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Was soll das bringen? Der Edit war jedenfalls sinnlos und die Großbuchstaben in meiner Beobachtungsliste nerven auch. Grüße, -- Felix König Artikel Portal 17:03, 9. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Das unsere JWP zum Chat kommen und ihn nicht vergessen. ;-P Gut zu wissen was dich nervt....xD alofokjwp 18:02, 9. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Das hat mich jetzt nicht in meiner Beo genervt, da hat mich nur der Kackbalken genervt. Grüße, -- Felix König Artikel Portal 19:47, 9. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Froher neuer Mentor!

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Mentorenkandidatur! Viel Spaß mit deinen Mentees wünscht Niemot | Blog?  Bewerten? 20:21, 18. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Danke für die Gratulation! Grüße, -- Felix König Artikel Portal 20:28, 18. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Herzlich willkommen im Club der erlauchten Mentoren und ein glückliches Händchen mit Deinen Mentees wünsch der --Pittimann besuch mich 20:31, 18. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Ebenfalls vielen Dank. Grüße, -- Felix König Artikel Portal 20:32, 18. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Happy Mentor, Felix! ;-) -- Memorino Lust mitzuhelfen? 21:25, 18. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Vielen Dank. Grüße, -- Felix König Artikel Portal 21:36, 18. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Danke!

Hallo Felix König,
Danke für deine positive Bewertung! Eigentlich wollte ich schon seit längerem hier vorbeischauen, habe es aber immer hinausgezögert, daher gibt es die Bewertung erst jetzt... Schönes Wochenende! Grüße --Brackenheim 15:39, 19. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Brackenheim, gern geschehen und ebenfalls danke für deine positive Bewertung. Grüße -- Felix König Artikel Portal 11:43, 20. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Inaktive Mentees - Benachrichtigungen

Hallo Felix König, ich habe vor einigen Tagen auf der Diskussionsseite des Mentorenprogrammes eine Informationen sowie Appell veröffentlicht. Wegem der mangelnden Reaktion schreibe ich dich nochmal persönlich an. Einige (offiziell: 21 Mentoren) finden die Benachrichtigungen über ihre inaktiven Mentees als nervend, obwohl Aktionen in diese Richtung unabdingbar sind für eine Institution wie das Mentorenprogramm. Das kann ich gut verstehen, da eigentlich nur “unordentliche” Mentoren beziehungsweise vergessene Mentees davon profitieren. Ich muss diese Nachrichten gar nicht senden, kann darauf gerne verzichten, da es schlussendlich meine Zeit ist, die auch anders eingesetzt werden kann. Es ist ein Service, da mir das Mentorenprogramm am Herzen liegt. Bis ein Bot das übernimmt (mit dem Versionswechsel) mache ich das dennoch weiter, auch wenn etwas verändert und lasse allen Mentoren die Möglichkeit offen sich jeglicher Benachrichtigungen zu entziehen. Ich habe mir zur Hilfe eine Seite im Benutzernamensraum “angelegt” (Benutzer:Freedom Wizard/Nützliches), wo es günstig wäre sich aus- bzw. einzutragen (mit Signatur als formaler Akt). Ich bitte dich um dies. Schönen Tag -- Freedom Wizard 14:52, 21. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Freedom Wizard, vielen Dank für die Benachrichgtigung. Bislang bin ich davon zwar weniger betroffen, da ich noch kein Mentee (daher natürlich auch kein inaktives) habe, aber ich kenne den Service und werde ihn wohl zu schätzen wissen. Grüße, -- Felix König Artikel Portal 20:04, 21. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Patrick246 2 wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Felix König! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Ein etwa Gleichaltriger, Glückwunch! Gruß,--Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 17:24, 24. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Hm, wir wohnen beide im gleichen Ort, gehen im gleichen Ort zur Schule. Ist ja irgendwie klar, dass ich Felix als Mentor wähle, wenn ich ihn persönlich kenne. Außerdem hat er mir erzählt, dass er Mentor geworden ist und ich bin neu in der Wikipedia. Hoffe er macht seinen Job gut^^
-- Patrick246 2 17:50, 24. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Danke an Umweltschützen für die Benachrichtung und nochmals willkommen in der Wikipedia, Patrick! Grüße, -- Felix König Artikel Portal 18:07, 24. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Patrick246 2 wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Felix König! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Oceancetaceen 17:31, 24. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

nuclear engineering

i found this interesting book, i hope you like it. bye--Dwalin 17:49, 26. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Legal? -- Felix König Artikel Portal 20:16, 26. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
boh, i found it.....--Dwalin 17:53, 29. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

JWP

Hallo! Ich habe vor 10 Minuten meine Bewerbung bei den JWP´s eingeschickt und Du sagtest, "Pro für Dich, Contra für Apple". Was bedeutet das? IWorldSock Von IWorld Diskutiere! Bewerte IWorld! 21:43, 29. Jun. 2010 (CEST)Beantworten