Wikipedia:Adminkandidaturen/JCIV

JCIV

Das Meinungsbild hat am 19. Juni 2010 um 14:05 Uhr begonnen und endet am 3. Juli 2010 um 14:05 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

• Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „JCIV“ anzeigen
• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Verehrte Community.

Wir, das sind Bücherwürmlein und Pittimann, möchten Euch heute JCIV als neuen Admin vorschlagen. JCIV ist seit März 2007 angemeldet in unserem Projekt tätig und hat seither mehr als 14.000 Edits, davon über 70 % im ANR, getätigt. Zusätzlich hat er noch annähernd 1800 gelöschte Edits, die durch ausgeführte Schnellöschanträge während seiner Tätigkeit im RC-Bereich entstanden sind.

JCIV ist im Portal:Bahai und in den Wikiprojekten Afrika, Imperialismus und Weltkriege, Geographie, Politik/EU, Religion und Straßen aktiv und hat bereits 171 Artikel für unser Projekt erstellt. Bespielhaft seien hier die Artikel Arabische Islamische Republik, Namensgebung des Persischen Golfes und Gebietsansprüche im Persischen Golf genannt. Außerdem betätigt er sich bei der Vandalenjagd in der Eingangskontrolle und auch in der Nachsichtung.

JCIV hat das Projektziel verinnerlicht und engagiert sich in vorbildlicher Weise für das Projekt. Er ist fleißig, er bewahrt die Ruhe und ist in Diskussionen freundlich. Außerdem ist er kritikfähig und verliert nicht den Blick für das Wesentliche. Alles in Allem würden ihm die Knöppe bei der Portalarbeit und bei der Vandalenjagd die Arbeit erleichtern und der Wikipedia von Nutzen sein. Einen Missbrauch der Knöppe halten wir für ausgeschlossen. Der Kandidatur hat er auf seiner Diskussionsseite zugestimmt.

• --Pittimann besuch mich 14:05, 19. Jun. 2010 (CEST)
• --buecherwuermlein 16:38, 19. Jun. 2010 (CEST)

Pro JCIV

1. --Pittimann besuch mich 14:06, 19. Jun. 2010 (CEST)
2. --Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:09, 19. Jun. 2010 (CEST)
3. --S.Didam 14:11, 19. Jun. 2010 (CEST)
4. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:12, 19. Jun. 2010 (CEST)
5. Kenn ich zwar nicht, aber ok --Armin 14:17, 19. Jun. 2010 (CEST)
6. --Drahreg01 14:18, 19. Jun. 2010 (CEST)
7. Im Vertrauen auf Pittimann. --SpiegelLeser 14:18, 19. Jun. 2010 (CEST)
8. --Howwi ^{Disku · MP} 14:19, 19. Jun. 2010 (CEST) Freilich
9. --Grüße aus Memmingen 14:22, 19. Jun. 2010 (CEST)
10. - @xqt 14:26, 19. Jun. 2010 (CEST)
11. -- Perrak (Disk) 14:27, 19. Jun. 2010 (CEST)
12. --Wiki Gh!^{Disk.Bewerte mich} 14:28, 19. Jun. 2010 (CEST)
13. --Zollernalb 14:29, 19. Jun. 2010 (CEST)
14. --Jacktd ‣ Disk. • MP 14:30, 19. Jun. 2010 (CEST)
15. --Leithian ^athrabeth _tulu 14:31, 19. Jun. 2010 (CEST) Klar :)
16. --Timk70 Frage? Bewertung NL 14:36, 19. Jun. 2010 (CEST)
17. ok --tsor 14:37, 19. Jun. 2010 (CEST)
18. ~Lukas Diskussion Bewertung 14:37, 19. Jun. 2010 (CEST)
19. -- Memorino _{Lust mitzuhelfen?} 14:39, 19. Jun. 2010 (CEST)
20. -- Graphikus 14:56, 19. Jun. 2010 (CEST) im Vertrauen auf Pittimann und Howwi
21. --Pass3456 14:58, 19. Jun. 2010 (CEST)
22. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 14:59, 19. Jun. 2010 (CEST) Ausgleichspro Liesel
23. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 15:05, 19. Jun. 2010 (CEST) Keine Einwände
24. --Tilla 2501 15:08, 19. Jun. 2010 (CEST)
25. --GenJack ^Talk 15:12, 19. Jun. 2010 (CEST)
26. --Wolfgang H. 15:26, 19. Jun. 2010 (CEST)
27. --20% 15:33, 19. Jun. 2010 (CEST) Für die Werbung kann der Kandidat ja nichts.
28. --Si!SWamP 15:47, 19. Jun. 2010 (CEST)
29.  Pro -- Krd 15:53, 19. Jun. 2010 (CEST)
30. --Kharon WP:RP 15:59, 19. Jun. 2010 (CEST)
31. XenonX3 - (☎:±) 16:02, 19. Jun. 2010 (CEST) Weiteres Ausgleichspro zu Liesel
32. --buecherwuermlein 16:38, 19. Jun. 2010 (CEST)
33. -- Triebtäter (MMX) 16:41, 19. Jun. 2010 (CEST) siehe Contra #1

Contra JCIV

1. liesel 14:34, 19. Jun. 2010 (CEST) Im Misstrauen auf Pittimann und Howwi
2. -- ca$e 14:45, 19. Jun. 2010 (CEST) sorry, aber vielleicht als artikelarbeiter geeigneter; für meine begriffe zu tolerante auffassungen zu löschungen, benutzersperrungen u.ä., außerdem ein paar seltsamkeiten zb [1] / [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]

   Ich glaube eher, dass du etwas merkwürdig bist. Was ist deinen Beispielen so seltsam? Etwa das jemand Brummfuss mag? Ich setze meine Stimme bewusst in die Pro-Liste, da wir tolerantere Admins brauchen. An denen mangelt es in diesem Projekt nämlich.--GenJack ^Talk 15:12, 19. Jun. 2010 (CEST)

3. --とうご (Thogo^♇) 15:37, 19. Jun. 2010 (CEST)

Enthaltungen JCIV

1. -- Freedom Wizard 14:30, 19. Jun. 2010 (CEST) unbekannt
2. --kaʁstn 15:03, 19. Jun. 2010 (CEST) kennichnich
3. --Mark Nowiasz 15:08, 19. Jun. 2010 (CEST) Ich weiß nicht, ob ich den Kandidaten nicht mit einen anderen User verwechsle, deshalb lieber Enthaltung (statt pro).
4. --Schnatzel 15:22, 19. Jun. 2010 (CEST) watt, wer bist du denn?
5. --Studmult 15:57, 19. Jun. 2010 (CEST)
6. --Tobias1983 _{Mail Me} 16:37, 19. Jun. 2010 (CEST) nie begegnet
7. --Z1 16:57, 19. Jun. 2010 (CEST) Siehe Vorredner.

Kommentare JCIV

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.