Zum Inhalt springen

Diskussion:Johannesburg

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. Juli 2005 um 21:44 Uhr durch AF666 (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

zu dieser erweiterung des artikels:

"daraus resultierend" im folgenden satz erscheint mir ziemlich pov:

Johannesburg ist der Schmelztiegel, in dem auch die daraus resultierende Gewalt stark bemerkbar wird. Hier leben Arm und Reich dicht aufeinander.
Die Innenstadt Johannesburgs ist seit dem Ende des Apartheidsregimes verlassen. Leere Hotels und Bürogebäude charakterisieren das Stadtbild.

was bedeutet "verlassen"? viele quadratkilometer ohne eine menschenseele?

Statistisch ist Südafrika das Land mit den meisten Morden auf 100 Einwohner. In Johannesburg überschreitet die Anzahl der Morde sogar die Zahl der Verkehrsunfälle, und liegt damit auf Platz 1 der gefährlichsten Städte der Welt.

geht's ein bisschen genauer? wie hoch ist die mordrate in zahlen? und es sind wohl tödliche verkehrsunfälle gemeint?

man sollte die extrem hohe mord- und kriminalitätsrate nicht ignorieren (so wie es der englische artikel tut). aber etwas mehr neutraler standpunkt und enzyklopädiestil darf schon sein.

grüße, Hoch auf einem Baum 06:42, 5. Okt 2004 (CEST)

Eine Metropole wie Johannesburg hat bestimmt auch einiges zu bieten, hier fehlen eindeutig die positiven Aspekte. --Caeschfloh 11:56, 9. Nov 2004 (CET)

Der Artikel in der englischen Wikipedia ist exzellent. Ich habe diesen Artikel übersetzt und mit eigenen Details und Informationen angereichert. Ich würde gerne wissen, ob er bereits schon zumindest als lesenswerter Artikel taugt. -- Zakysant 3. Jul 2005 22:03 (CEST)

  • contra: Artikel befindet sich noch im Review --Atamari 3. Jul 2005 23:36 (CEST)
    • im Review bekomme ich bisher leider keine Kritik, deshalb ist das hier mein nächster Schritt, um doch noch zu Vorschlägen und Anmerkungen zu kommen... -- Zakysant 4. Jul 2005 23:53 (CEST)
  • Pro Trotzdem schon lesenswert, aber noch nicht exzellent-Florian K 3. Jul 2005 23:45 (CEST)
  • Pro: Gefällt mir gut und ist bis jetzt schon lesenswert --84.155.46.145 9. Jul 2005 10:24 (CEST)
  • Pro lesenswert ja, zum Exzellenten fehlt aber noch das gewisse Extra Priwo 9. Jul 2005 18:54 (CEST)
Pro absolut lesenswert! Antifaschist 666 21:43, 9. Jul 2005 (CEST)