Benutzer Diskussion:Pippo-b
Du hast meine Änderung revertiert, dabei ist dies im Buch "Ostia Antika" der deutschen Version des Museums und der Ausgrabungstätte so erklärt siehe ISBN 88-87654-26-3 Es ist darin von einem damals ausgetrockneten, Verlandeten Kanal die Rede, in welchen der Tiber 1557 sich selbst umleitete. -- JARU 18:37, 5. Jul. 2009 (CEST)
- Das stimmt schon, dass der Tiber seinen Lauf geändert hat, aber Ostia lag trotzdem weiterhin auf der südlichen Seite. Nur die Isola Sacra, die allerdings zu Fiumicino gehört, wechselte die Seite. Gruß Pippo-b 00:10, 6. Jul. 2009 (CEST)
Der Tunnel Grand Sasso
Moin Pippo-b, was ich schon lange mal wissen wollte, beim Bau der Tunnels im Grand Sasso soll es nach Aussagen meiner Freunde in den Abruzzen zu einen Unfall gekommen sein. Sie habe beim Bohren des Gran-Sasso-Tunnel einen unterirdischen See getroffen, dieses Unglück soll einige Menschenleben gekostet haben, der Wasserdruck soll so stark gewesen sein, das die Baumaschinen aus dem Tunnel geschoben wurden und es Wochen dauerte bis der See leer war. Durch diesen Vorfall soll es viele Jahre gedauert haben, bis einige Quellen wieder auf normalem Niveau gekommen sind. Einige höher gelegene Quellen sollen bis heute versiegt sein. Hast Du das auch mal gehört, oder besser noch hast Du Quellen, die das Belegen können? Tschüß --Ra Boe sach watt 08:40, 10. Jul. 2009 (CEST)
- Nein, davon hab ich noch nichts gehört. Ist aber eine interessante Geschichte. Werde mal recherchieren. Ich war übrigens gestern in Santo Stefano. Wirklich ein toller Ort und fast heil. Leider leer, da keine Touristen mehr kommen. Werde etzt meine Fotos bearbeiten. --Pippo-b 16:58, 10. Jul. 2009 (CEST)
- Ja, es ist ein sehr schöner Ort und Du sagt fast heile, hey super aber warum kann man das Hotel nicht buchen? Eine Freundin hatte es versucht, aber keine Antwort erhalten. Diese Videos ließen schlimmes vermuten. Video [1] [2] [3] [4] [5] mein Traumzimmer 1:20min
- Nun wie auch immer, es ist leider noch nicht raus, ob ich dieses Jahr wirklich wieder in den Abruzzen kommen kann und wenn, dann werde ich wohl eher mal zwischen Sulmona und Manoppello die Gegend unsicher machen. (ok einen Tag geht es auch zum Campo, alleine um später da wieder das zu essen) Ach ja, wie war es im Schatten der Großen in der Gegend zu sein? Tschüß --Ra Boe sach watt 20:57, 10. Jul. 2009 (CEST)
- In Santo Stafano sind zwei Häuser eingefallen, die unbewohnt waren und der Torre Medicea. Die Kirche am See wird renoviert. Warum eine Reservierung nicht geklappt hat ist eigenartig. Sextantio ist geöffnet und zwei Zimmer sind auch bezogen. Es ist allerdings eine vertrackte Sache. Auf der einen Seite ist es richtig viel über das Beben zu berrichten, damit Hilfe in Gang kommt. Andererseits wäre die größte Hilfe, wenn langsam wieder Touristen kommen würden, aber die vertreibt man natürlich mit solchen Videos. L'Aquila war gespenstisch. Die Stadt schien nur aus Uniformierten zu bestehen. Es war so ziemlich alles abgesperrt, was man absperren kann. Jetzt stze ich auf meinem Balkon und esse den Käse den ich aus Santo Stefano mitgebracht habe. Ich werde den Sommer sicher noch mal dort hin fahren. --Pippo-b 23:07, 11. Jul. 2009 (CEST)
- P.S, wenn ich es mal schaffe meine Fotos aus Santo Stefano zu bearbeiten, schicke ich dir welche. Gruß Pippo-b 23:25, 16. Jul. 2009 (CEST)
- Habe ich nun erledigt. --Pippo-b 01:28, 18. Jul. 2009 (CEST)
San Giovanni Decollato
Hallo Pippo, bist Du sicher? Meine Literatur sagt, die Kirche ist reinster Manierismus, aber keine Renaissance - wäre auch ein wenig spät dafür?! Irgendwie haben wir eine Stilfrage ;-). Viele Grüße, --Capaci34 09:38, 13. Jul. 2009 (CEST)
- Hallo Capaci, ich hab noch nicht alle Kisten ausgepackt und mein allwisendes Rom-Kirchen-Buch noch nicht gefunden. Ehrlichgesgt, waren für mich die Fresken, als ich die Bilder sah, wunderschönste Florentiner Renaissance. Aber im Zweifel für deine Literatur. Ich möchte herrn Rosendorfer nicht in Frage stellen. Aber ich muss wirklich mal dringend in die Kirche reinkommen. Bei der Hitze zur Zeit, bin ich aber jeden Tag froh, den ich auf dem Land bleiben kann und nicht in die Stadt muß. Gruß aus dem Glutofen Latium. --Pippo-b 23:04, 16. Jul. 2009 (CEST)
- Ich habe mir damals klatschnasse durchgeweichte Handtücher (so 5 bis 8) ins Zimmer gehängt und das Fenster geöffnet. Sorgt für Verdunstungskälte, u.U. die ganze Nacht. Ich war nie in der Kirche (grrmppfl, fehlt mir wirklich) und kann nur meiner Literatur vertrauen, schade, aber isso. Ich nehme den Halbsatz dann raus... Schlaf trotzdem schön, ich gehe jetzt auch einer warmen, für mich zu schwülen Nacht in Frankfurt entgegen. Viele Grüße, --Capaci34 Ma sì! 23:09, 16. Jul. 2009 (CEST)
Danke für den Tipp, aber wie gesagt, in Campagnano gibts dann doch noch ein bißchen kühlen Wind. Gruß ins endlich mal auch ein bißchen sommerliche Hessen. --Pippo-b 23:21, 16. Jul. 2009 (CEST)
Moin, bitte keine Werbelinks wiederherstellen. Vielen Dank. Grüße --NebMaatRe 19:39, 16. Jul. 2009 (CEST)
- Ach ihr seid ein nerviges Volk. Was ist an dem Link so schlimm? Da hab ich Wochen gekämpft um einen Nazi-Link von dieser Seite wegzubekommen. Da kam wenig Unterstützung. Aber auf einen harmlosen Link eines Sozial-Vereins auf einer neuangemeldeten Benutzerseite stürzen sich alle als wäre es der Untergang von Wikipedia. Nein die Arbeit hier macht langsam wirklich keinen Spass mehr. --Pippo-b 22:20, 16. Jul. 2009 (CEST)
- Hi auf der benutzerseite gelten eben recht einfache regeln: WP:BNR und WP:WWNI gruß-- schmitty. 01:11, 18. Jul. 2009 (CEST)
Viel Spaß...
am Strand. Kommste aber bitte wieder, wenn's kühler wird - oder besser schon vorher! Liebe Grüße, --Capaci34 Ma sì! 23:04, 18. Jul. 2009 (CEST)
- Im Moment bin ich auf dem Balkon. 23:00 Uhr, 25 C. Stimmt wird langsam kühl. Geh wohl besser rein :-) --Pippo-b 23:07, 18. Jul. 2009 (CEST)
- Du hast es gut, aber mein Monte hilft mir über die Zeit mit Regen und 19°C. ;-) Tschüß --Ra Boe sach watt 23:32, 18. Jul. 2009 (CEST)
Monte? Ich halte das da mit Parmigiano. Wenn du depressiv bist und auch nichts im TV läuft, verliebe dich in seinen Duft. --Pippo-b 00:18, 19. Jul. 2009 (CEST)

- Ich prügele mich gerade durch viele Formulare, man was die alles wissen wollen, nur um was zu kaufen. Naja irgendwann sollte es klappen, ach ja und noch ein Bild dazu. So sieht u.a. mein Platz aus, wenn ich hier editiere. Tschüß --Ra Boe sach watt 14:52, 19. Jul. 2009 (CEST)
- Das Video ist nicht schlecht ;-))
- Ich prügele mich gerade durch viele Formulare, man was die alles wissen wollen, nur um was zu kaufen. Naja irgendwann sollte es klappen, ach ja und noch ein Bild dazu. So sieht u.a. mein Platz aus, wenn ich hier editiere. Tschüß --Ra Boe sach watt 14:52, 19. Jul. 2009 (CEST)
Formulare wem sagst du das. Ich versuche gerade ein Auto in Italien anzumelden. Gefangen in der Bürokratie. Das wurde jedoch schon im 9. Jhd. eindrucksvoll dargestellt. --Pippo-b 16:21, 19. Jul. 2009 (CEST)
- Ha Ha Ha, oh ja ich verstehe das, haben wir auch mal versucht und dann aufgegeben, ich miete mir dann doch ein Auto, ich habe mir ausgerechtet, alleine das Anmelden, das Unterstellen und die Reparaturen (es war ein alter Uno Diesel, mein Studentenwagen in Deutschland) lohnte sich nicht für 6 Wochen Urlaub in Italien. Jetzt leihe ich mir ein Auto bei Freunden (und mach die typische deutschen Reparaturen) oder eben fürs Wochenende ein Auto bei einem Vermieter. --Ra Boe sach watt 21:46, 20. Jul. 2009 (CEST)
Na ja bei mir sinds keine Ferien mehr, ich brauch das Auto täglich. Zum Beispiel um nach Santo Stefano zu fahren. Aber auch die gute deutsche Mercedes-Benz hat mir heute alle Nerven gekostet. --Pippo-b 22:43, 20. Jul. 2009 (CEST)
- btw. Hast Du schon mal was von [denen] gehört. TSchüß Ra Boe sach watt 22:51, 22. Jul. 2009 (CEST)
Ehrlich gesagt nicht. Aber sag Bescheid, wenn ihr im Latium seid. --Pippo-b 22:16, 31. Jul. 2009 (CEST)
Das...
hier ist ja wohl der Oberknaller der Ahnungslosen. Da legst Du sinnvolle, weil am täglichen Sprachgebrauch und der Lebenswirklichkeit orientierte Kats. an und dann soll das einfach mal so unter Hinweis auf de:WP:MB:Formalismus getiltet werden. Kann ja wohl nicht sein?! Mannmannmann, könnte gerade zwei Flaschen Nebbiolo mal so öffnen und kippen, wäre aber auch dem Wein gegenüber unfair... Grüße in den Süden, --Capaci34 Ma sì! 22:49, 27. Jul. 2009 (CEST)
- Nun das Problem ist das zuviele Leute zu viel Zeit haben. Mich nervt gerade diese Diskussion. Das sind diese Mir-geht-gerade-eine-Idee-durch-den-Kopf-und-danach-soll-sich-jetzt-der-Rest-der-Welt-richten-Leute. Na ja, aber die will man ja inzwischen auch als Admins durchdrücken. Ne, spar dir den Nebbiolo, besauf dich lieber mit Amselfelder, da hat dein Kopf auch morgen noch was davon. Wurde übrigens gelöscht, weil ihn der Admin nicht kannte. Ich hab mich mit Cerveteri eingedeckt, der ist billiger, aber trotzdem gut. Gruß nach Hessen. --Pippo-b 23:31, 27. Jul. 2009 (CEST)
- Ach Du Schande... Ich dachte eigentlich in einer ruhigen Phase meines Lebens Artikel über alle ehem. oder noch in Dienst stehenden Wasserleitungen bzw. deren Brunnen in Rom anzulegen... wolln mal hoffen, daß diese Diskussion nur einmal geführt werden muss... Nebbiolo lass' ich im Keller, ein Rosé von der Loire tuts auch. --Capaci34 Ma sì! 23:38, 27. Jul. 2009 (CEST)
Da wäre der Artikel eine gute Aufgabe. Der ist wie Kraut und Rüben. Aber Achtung Minenfeld!, besser nicht reintreten. --Pippo-b 23:48, 27. Jul. 2009 (CEST)
- Minenfelder sind meine Spezialität und artikeltechnisch betreten werde ich alles, was ich möchte. Den Sammelartikel sicher nicht, dann schreibe ich lieber über die einzelnen Brunnen bzw. Endstationen der Wasserleitungen. Mögen sich die Fachleute darüber zerfetzen, ist mir ziemlich wurscht. Allerdings sind mir die genannten Kollegen bislang nur positiv aufgefallen. --Capaci34 Ma sì! 23:54, 27. Jul. 2009 (CEST)
Eigentlich wollte ich mal die Römischen Aquädukte von der Wasserversorgung im Römischen Reich trennen, aber solange man sich dort kloppt lass ich die Finger davon. Aber Brunnen gibt es in Rom ja wahrlich genug. Mein Lieblingsbrunnen, apropos die haben in der Bar daneben einen Spitzen-Nebbiolo. --Pippo-b 00:06, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Kam eigentlich im deutschen Fernsehen was über Rom? Oder warum stürzen sich plötzlich alle auf die Romartikel? Wäre ja grundsätzlich schön, wenn das in etwas weniger destruktiver Weise geschehen würde. --Pippo-b 10:41, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Nein, kam nichts in Fernsehen außer der üblichen Berichterstattung, scheint Zufall zu sein. Oder es ist gerade Reisezeit und die "südlichen" Artikel erfreuen sich größerer Aufmerksamkeit als im Herbst oder Winter... --Capaci34 Ma sì! 11:19, 28. Jul. 2009 (CEST)
Schlechte...
...Laune? --Capaci34 Ma sì! 23:08, 1. Aug. 2009 (CEST)
- Was Wikipedia angeht ja. Ansonsten habe ich gute Laune. Diskutiere geade in Facebook über Gianni Morandi. Siehe youtube [6] und [7] --Pippo-b 01:27, 2. Aug. 2009 (CEST)
- Kann was, der Gute... im Gegensatz zu mir, ich komme mit so einem verflixten Freskoding nicht klar. Mal sehen, ob mir eines von den pappsüssen Alksmoothies weiterhilft ;-), eiskalt natürlich... --Capaci34 Ma sì! 17:42, 2. Aug. 2009 (CEST)
- Was ist denn ein Freskoding? Limoncello ist doch auch keine Lösung. Mh, aber schmeckt gut. --Pippo-b 18:34, 2. Aug. 2009 (CEST)
- Das hier... ich habe soviel Literatur mit unterschiedlichen Angaben dazu, die Darstellung der einzelnen Szenen ist schwierig, die gewählte Bibelvorlage bei der Numismatik abweichend von den Texten in der Lit. ... es nimmt kein Ende. Konnte mich trotz intensiver Lektüre das ganze WE nicht so richtig motivieren, mal sehen, vielleicht nach ein paar Gläschen von dem Zeugs. --Capaci34 Ma sì! 18:39, 2. Aug. 2009 (CEST)
- Was ist denn ein Freskoding? Limoncello ist doch auch keine Lösung. Mh, aber schmeckt gut. --Pippo-b 18:34, 2. Aug. 2009 (CEST)
- Kann was, der Gute... im Gegensatz zu mir, ich komme mit so einem verflixten Freskoding nicht klar. Mal sehen, ob mir eines von den pappsüssen Alksmoothies weiterhilft ;-), eiskalt natürlich... --Capaci34 Ma sì! 17:42, 2. Aug. 2009 (CEST)
Achso, ich habe Fres-Koding gelesen, nicht Fresko-Ding. Ein Fres-Koding ist sicher was sehr unanständiges. Über Masaccio habe ich leider nichts, womit ich weiterhelfen kann. Nicht mal Limoncello. Aber einen guten Piglio. Auf den bin ich übrigens über Wikipedia gekommen. Ich werde heute abend auch noch ein bißchen schreiben, aber fürs wahre Leben. --Pippo-b 18:47, 2. Aug. 2009 (CEST)
- Danke für den kleinen Lachanfall, den ich gerade hatte ;-), hilft auch schon. Ja, schreiben wir, egal. Grüße in den Süden! --Capaci34 Ma sì! 18:51, 2. Aug. 2009 (CEST)
- Als normalerweise stiller Mitleser ebenfalls ein lächeln und auch einen Gruß in den Süden, hier regnet es gerade und vom Sommer erst mal wieder keine Spur. --Tschüß Ra Boe sach watt 22:49, 2. Aug. 2009 (CEST)
Warum ich mit Wikipedia ein Problem habe.
Moin Pippo-b,
Du sprichst mir aus der Seele, lass es bitte stehen, wenn Du wieder wach bist, zwar kennt Du sicher den Spruch mit den Preußen und er Zeit, aber es ist zu 100% richtig. Wir sollte doch mal einen Piglio trinken, ich mach auch das Foto dazu. (Da werden die Autoren zwar auch nicht immer genannt, aber nun ja) --Tschüß Ra Boe sach watt 08:25, 4. Aug. 2009 (CEST)
- Ja gerne, Piglio liegt ja auf halbem Weg von Rom in die Abruzzen. --Pippo-b 09:48, 4. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo Pippo-b! Kopf hoch - ist doch nur die Wikipedia! Ich kann mir nicht vorstellen, dass bei wirklich brisanten Fragen die Wikipedia als Quelle herangezogen wird. Ich würde ja auch ein Gläschen beisteuern - aber Genua ist dann doch etwas weiter entfernt... Gruß --Janurah 17:07, 4. Aug. 2009 (CEST)
Aber gerne auch einen ligurischen Wein. --Pippo-b 23:47, 5. Aug. 2009 (CEST)
it. Wappen auf Commons gelöscht
Hallo! Ich wollte dir eben mitteilen, dass die italienischen Wappen auf Commons gelöscht wurden, siehe auch: Portal Diskussion:Italien#Italienische Wappen. Gruß --Janurah 10:47, 6. Aug. 2009 (CEST)
Entschuldigung an Benedikt X.
Die Aussage und die Orthographie ist korrekt - was deplaziert ist, ist eine Diskussion über Redirects. Soll ich mich dafür entschuldigen, dass ich meine Meinung kundtue und ausdrücke, dass eine solche Diskussion unnötig Ressourcen kostet? Gruss -- hroest Disk 00:46, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Mich ärgert dieser unverschämte Ton der bei Wikipedia immer mehr einreisst. --Pippo-b 09:25, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Gerade aufgrund deines Statements auf deiner Benutzerseite dachte ich, dass du diese Diskussion genauso unnötig finden würdest. Der Hinweis auf die Verschwendung von Ressourcen (darunter auch meiner Zeit) fand ich gerechtfertigt. Unverschämt war deine Antwort zumindest in gleicher Art und Weise, also bitte kein Wasser predigen und Wein trinken. Weiterhin frage ich mich, woher deine Nostalgie kommt und das Argument, dieser Ton reisse immer mehr ein - so etwas kann ich in Wikipedia nicht beobachten und ich verbitte mir, als Vertreter eines solchen Umgangs mit anderen Usern bezeichnet zu werden. Jedenfalls einen Gruss aus der Schweiz -- hroest Disk 22:19, 9. Aug. 2009 (CEST)
- q.e.d. *kopfschüttelnd* --Capaci34 Ma sì! 22:23, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Gerade aufgrund deines Statements auf deiner Benutzerseite dachte ich, dass du diese Diskussion genauso unnötig finden würdest. Der Hinweis auf die Verschwendung von Ressourcen (darunter auch meiner Zeit) fand ich gerechtfertigt. Unverschämt war deine Antwort zumindest in gleicher Art und Weise, also bitte kein Wasser predigen und Wein trinken. Weiterhin frage ich mich, woher deine Nostalgie kommt und das Argument, dieser Ton reisse immer mehr ein - so etwas kann ich in Wikipedia nicht beobachten und ich verbitte mir, als Vertreter eines solchen Umgangs mit anderen Usern bezeichnet zu werden. Jedenfalls einen Gruss aus der Schweiz -- hroest Disk 22:19, 9. Aug. 2009 (CEST)
Hm...
Macht mich betrübt. War eigentlich ein schöner Tag bislang. Komm', nimm' Dir eine Pause - paar Wochen oder so -, geh' oft an den Strand, meinethalben darfst Du sogar Toto Cutugno hören, lass' die WP die WP sein und komme wieder, wenn Dir danach ist. Aber nicht hinschmeissen für alle Zeiten. Bitte. Viele Grüße, --Capaci34 Ma sì! 10:26, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Tut mir leid, aber ich habe die letzten Wochen schon festgestellt, dass es mir besser geht, wenn ich nicht auf meine Beobachtunsliste schaue und mich dann stundenlang in fruchtlose Diskussionen ziehen lasse. Aber diese Stellungnahme von Marcus Cyron ist nun der Tropfen zuviel. Kannst du mir sagen, warum ich hier als meinungsloses Schreibvieh ackern soll und zum Beispiel stundenlang Wappen hochladen soll, die ein besserwisserischer Benutzer auf Commons gelöscht hat. Damit sich ein paar Oberadmins, die Wikipedia als Privatbesitz betrachten, bei den steigenden Artikelzahlen einen runterholen können? Ich muss noch einen Artkel über die Abruzzen für eine reale Zeitung fertigschreiben. Da krieg ich Geld dafür und ich muss mich nich mit solchem Gesoxe rumschlagen. Ergo dafür lohnt sich inhaltliche Recherche. Sicher wird sich ein arbeitsloser Pseudoakademiker finden, der regelmäßig Dokumentationen auf Phoenix schaut und damit die fehlenden Artikel im Latium schreibt. Mein Fernseher geht seit zwei Wochen nicht, ich kehre also vorerst in die Informationsgesellschaft.01 zurück. --Pippo-b 10:51, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Danke für Toto! Wow, da ist ja soviel versteckte Kritik drin, der müsste heute schon in Dialekt singen, damit er noch auf RAI tre gespielt wird. --Pippo-b 10:59, 17. Aug. 2009 (CEST)
Auch Hmmm. Guten Tag, zuerst und allem voran,
Deine Beobachtungen können, glaube ich so ziemlich viele teilen. Vorne weg: Cyron ist kein "Wikipediaführer". In seiner Art und Weise, heftig unüberlegt, von seinen Umständen her die ich nur am Rande kenne, jedoch wenn nicht entschuldbar, so doch in erheblichen Masse relativierbar. Grundsätzlich ist die Wikipedia eine Onlineplattform wie viele andere Internetforen auch. Gesetzmässigkeiten sind daher übertragbar und Menschen die die anderen Ortes im Web agieren finden sich ebenfalls in der WP ein. Wie sollte es auch anderes sein? Was ist z.B. der wesentliche Unterschied zwischen dem Spigelonline-Forum zu den WP-Metadiskussionen? In meinen Augen besteht da keiner - Objekte und Subjekte sind austauschbar und durch Pseudonymisierungen verschwimmt die Lage noch mehr. Geht man mit Massstäben aus dem realen Leben an die WP in der Annahme da eine Enzyklopädie geschrieben wird, also an sich ein seriöses Unterfangen, kann man schiffbruch daran erleiden, dass das Objekt als Basis dient Mankos des realen lebens, insbesondere der sozialen Interaktion sowie einer echten Konfliktfähigkeit wie der Pflege und Kultivierung von belastbaren, verbindlichen Kontakten, zu kompensieren. Die Wikipedia in Form der aktiven Teilhabe ist halt ein Angebot, eine bestimmte Marke für eine spezielle Zielgruppe. Man kann editieren, ohne das Metaspiel zu betreiben. Einem gewissen bestimmten Teil der Zielgruppe, benötigt mehr als die Artikelarbeit für zur Kontemplation und der Zerstreuung oder auch Kompensation,sie suchen den Weg des Konflikts in Diskussionen die ihnen in anderen Foren, seien es die zur Heimtierzucht oder anderen, so nicht geboten werden. Ich denke, wenn man sich die Bedingungen anschaut, sollte man sich die Fragen beantworten in welchen Masse und wie intensiv man Teihabe hat. Ganz einfach um nötigen inneren abstand zu wahren und damit verbunden sich Enttäuschungen zu ersparen. Was ist dann ein grünschnäbliger editor der bei einem kunsthistorischen Artikel das Habitat behaupten versucht mit der Frage nach wievielen lesenwerten Artikel. Abgesehen davon, das ich zu wissen meine um wen es sich handelt der das so geäussert hat und dessen ebenfalls überschaubare wie bescheidene Kinderstube kennegelernt hatte, verkraftet man das besser. Jedoch muss man sich die generelle Frage stellen ob man sich das antut oder nicht. In Solidarität -- Gruß Α72 11:37, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Danke für die gute Analyse. Aber um das klar zu stellen, ich stelle meine Arbeit nicht wegen Markus Cyron ein. Das war nur der letzte Anlass mir die Frage zu stellen: "Was mach ich eigentlich hier?" Ich habe auch einfach nicht die Zeit mich stundenlang mit den Psychohindergründen anderer Benutzer zu beschäftigen. Das ich die letzte Zeit kaum noch inhaltlich gearbeitet habe hat auch tiefergehende Gründe, nicht etwa Beleidigtsein. Sondern z.B. die Entscheidung gegen eine Autorennennung. Wenn ich etwas recherchiere und in Wikipedia einstelle ist es für mich verloren. Wenn ich zu dem Thema dann in einem anderen Medium veröffentliche habe ich sonst ja nur bei Wikipedia abgeschrieben. --Pippo-b 13:14, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Ich finde Deine Entscheidung wirklich schade. Aber: Du hast Deine Gründe, und das sind keine schwachen. Ich habe gesehen, daß Du Deine Emailfunktion nicht deaktiviert hast, sobald ich in der Gegend bin (evtl. Herbstferien) melde ich mich, vielleicht wird es doch noch was mit einem Schlückchen gemeinsam ;-) --Capaci34 Ma sì! 19:32, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Das würde mich freuen. Ich habe deine private E-Mail-Adresse wiedergefunden und schicke dir mal meine Adresse. ---Pippo-b 00:11, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Ich finde Deine Entscheidung wirklich schade. Aber: Du hast Deine Gründe, und das sind keine schwachen. Ich habe gesehen, daß Du Deine Emailfunktion nicht deaktiviert hast, sobald ich in der Gegend bin (evtl. Herbstferien) melde ich mich, vielleicht wird es doch noch was mit einem Schlückchen gemeinsam ;-) --Capaci34 Ma sì! 19:32, 17. Aug. 2009 (CEST)
Lieber Pippo-b,
nicht nur, dass ich Deine Italien-Affinität teile (und Dich passiv in diesem Bereich auch ein wenig kenne und sehr schätze), auch Deine grundsätzliche Skepsis zum System Wikipedia könnte ich kaum besser formulieren. Was mir inzwischen wirklich Angst macht, ist die ungeheure Meinungs-und Definitionsmacht, die dieses Amateurprojekt gewonnen hat. Was die Welt ist, ist nicht, was der Fall ist, sondern was in der Wikipedia steht. Zilliarden Schüler und Studenten schreiben es ab und glauben es. Weil: Es ist doch demokratisch! Das ist die weltumspannende Trash-Horror-Version des einstmals stolzen Aufklärungsprojekts (18. Jh. ff., war aber eh Quatsch imho). Unter uns: Wenn sich auf dem Schreibtisch vor mir ein Knopf befände, den ich drücken müßte, um die Wikipedia (und Google, btw) ungeschehem zu machen, ich würde ihn drücken. Wenn ich hier mal schreibe, dann trotz Benutzernamen fast immer als IP und im Bewusstsein, dass Schlimmste verhindern zu wollen.
Bei aller Zustimmung zu Deinen Thesen bitte ich Dich jedoch, auf Polemik gegen Menschen ohne hohen formalen Bildungsabschluss ("Druckgraphiker") oder "arbeítslose Pseudoakademiker" zu verzichten. Das hat etwas von Bitterkeit und Standesdünkel und verflacht das eigentliche Problem auf eine doch ziemlich populistische Sichtweise. Außerdem bin ich selbst arbeitsloser Akademiker (ohne Pseudo), das ist heutzutage für u. a. Geisteswissenschaftler nichts Ehrenrühriges.
Stammi bene, cari saluti! chris- --79.193.241.212 18:21, 18. Aug. 2009 (CEST)
freut mich dann doch sehr ;-). Schön, mal wieder etwas von Dir zu "hören". Viele Grüße, --Capaci34 Ma sì! 12:44, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Gleichfalls, ich schau doch immer mal ob du eine neue Kirche eingestellt hast. --Pippo-b 12:46, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Zur Bundestagswahl morgen gibt's Santa Maria in Aquiro, dann wieder ein paar Kunstwerke... --Capaci34 Ma sì! 13:04, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Schön, irgendwo hab ich auch Notizen und Fotos zu der Kirche abgelegt. --Pippo-b 13:08, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Zur Bundestagswahl morgen gibt's Santa Maria in Aquiro, dann wieder ein paar Kunstwerke... --Capaci34 Ma sì! 13:04, 26. Sep. 2009 (CEST)
Buongiorno a te..come andiamo?mi chiedevo se cortesemente potresti aiutare l'articolo sul mio villaggio natale...se puoi dare un aiuto linguistico...correggendo gli errori e aggiungendo qualocosa dall'italiano...come sei sono tedescofono autodidatta e ho quasi dimenticato il tedesco per lo spagnolo...in quando mi sono innamorato di una venezuelana su un certo programma famoso...potresti farmi questa cortesia? grazie di cuore♥--Lodewijk Vadacchino 15:10, 4. Nov. 2009 (CET)
- Mi scusa ma ho deciso di non lavorare più per la wikipedia. Saluti cordiali del Lazio in Calabria --Pippo-b 21:18, 26. Nov. 2009 (CET)
Weihnacht 2009

Mit den besten Grüßen zum Fest und den herzlichsten Wünschen für das neue Jahr. --Capaci34 Ma sì! 22:17, 23. Dez. 2009 (CET)
Rosarno
Bitte verfolge die Disk, die Du selbst begonnen hast. Einfach vor Diskussionsende Fakten schaffen, ist hier unerwünscht. --Happolati 11:47, 11. Jan. 2010 (CET)
- Einigen wir uns darauf, dass die Diskussion auf der Artikelseite geführt wird. --Pippo-b 11:50, 11. Jan. 2010 (CET)
- Das hättest Du auch gleich haben können. Aber wenn Du eine Diskussion beginnst, werden keine Fakten im Text geschaffen, bevor die strittigen Punkte in der Disk. geklärt sind! Und nun weiter auf der Artikeldisk. --Happolati 12:02, 11. Jan. 2010 (CET)
Noch ein Nachtrag. Ich sehe gerade, dass der von Dir inkriminierte Sachverhalt ("Schießerei zwischen Einwanderern und Einwohnern") von einer IP zu verantworten ist. Die IP hat, wie auch eine zweite Bearbeitung von ihr zeigt, offenbar politische Motive. Vielleicht achtest Du auch ein bisschen darauf? Danke & Gruß --Happolati 12:13, 11. Jan. 2010 (CET)
Rom
Moin Pippo-b, bin gerade nicht in der Lage Deine Mail zu finden, daher auf diesem Wege, mir müssen den Termin verschieben, bin da auf ein Problem gestoßen. Und danke noch mal, war super. Tschüß -- Ra Boe sach watt 08:30, 12. Jan. 2010 (CET)
Entschuldige, vor dem Wiedereinstellen wäre eine Ansprache vielleicht sinnvollgewesen. Um einem Editwar hir vorzubeugen, folgende Erklärung. Die Antikefan Webseite ist eine hübsche und liebevoll gestalltete Seite. Leider fehlen bei den Texten sämtliche Quellenangaben und Belege. Damit ist die Seite für den enzyklopädischen Zweck der Wikipedia nicht geeignet. Einen Unbelegten Artikel mit einer unbelgten Webseite zu bequellen ist WP:TF. Da beißt sich die Maus in den Schwanz. Ein Beispiel: Im Artikel steht der Satz, Zahlreiche wohlhabende Römer wie Gaius Iulius Caesar oder Marcus Tullius Cicero ließen in der Umgebung der Stadt teilweise aufwendige Villen errichten. Wo kann ich das verifizieren? Wo bekomme ich hierzu nährer Informationen? Also suche ich nach den Quellenagaben. Ich gelange über die Fußmnote zu der Antikenfan Webseite und lese dort folgenden Satz: In Baia hatten neben Claudius auch Caesar und Nero eine Villa, Hadrian verbrachte hier seine letzten Tage. Damit bin ich dann in einer Sackgasse. Wo sind die Antken Quellen oder eventuell die Ausgrabungsberichte? Ich hoffe, dass dieser Punkt verständlich ist. Falls Du der Urheber der Webseite, sei versichert dass ich die recht ansprechend finde und mit interesse gelesen habe. Nur für wissenschaftliches Arbeiten ist die Seite in dieser Form sowenig geeignet, wie ein Urlaubsreiseführer. Viele Grüße Hannibal21 11:11, 7. Feb. 2010 (CET)
- Nein, ich bin nicht Antikefan. Aber ich stosse immer wieder auf diese Seite. Sie ist sicher nicht wissenschaftlich belegt, aber eine gute Überblickseite auf der im großen Ganzenkeine Fehler vorkommen. Im Sinne eines Service für den deutschsprachigenen Leserfinde ich es richtig, eine Seite zu verlinken auf der er weitergehende Informationen bekommt. Und bitte, Wikipedia ist in der Realität das Gegenteil von wissenschaftlich fundierter Arbeit. Schau doch mal den Artikel zu Baiae an. Der hat zwar eine für Wikipedia beachtliche Liste von Einzelnachweisen. Aber eben zu Aussagen, wie der, dass Seneca den Ort lasterhaft fand, was mir ohne Einordnung in den historischen Kontext garnichts hilft. Dann folgen noch drei Listen von Aufmaßen von Kuppeln. Die interessieren mich nur falls ich die Kuppeln restaurieren möchte. Und dann sind sie mir wiederum zu ungenau. Die einzige handfeste Information beseht in dem Link zu Antikefan, wo ich wenigstens ein bißchen was zu den Gebäuden erfahre, die es in Baiae gibt/gab. --Pippo-b 12:30, 7. Feb. 2010 (CET)
- Genau hier liegt das Problem. Als Beleg ist die Seite wertlos. Woher weißt Du, dass die Antikenfanseite wie Du schreibst "im großen Ganzenkeine Fehler" beinhaltet? Die Angaben dort kann man nicht ohne weiteres Nachvollziehen. Hier geht es schlicht um die Glaubwürdigkeit des Artikels. Derzeit ist das Portal:Archäologie sehr um solche Artikel bemüht. Die Zahl der guten und fundamentierten Artikel überwiegt in unserem Bereich inzwischen. Zum Beispiel sind die meisten Kastellartikel ganz hervoragend und in der Quellenlage auf dem aller neusten Stand. Gerade diese werden auch in den höchsten Archäologenkreisen immer wieder gelobt. Bitte torpediere diese Bemühungen nicht. Wie ich Deiner Benutzerseite entnehme und auch aus Deiner Antwort herauslese, ist Dir wissenschaftliches Arbeiten und das herstellen von seriösen Artikeln nicht fremd. Ich werde gleich noch zitierfähige Literatur bei dem Artikel einfügen, die ich eben rausgesucht habe und den Artikel auf meine to do liste setzten. Ich würde mich jedenfalls freuen, wenn Du Dich am weiteren Ausbau mit bequellten Beiträgen beteiligen möchtest. --Hannibal21
17:38, 7. Feb. 2010 (CET)
- Nein nein, ich torpediere keine Kastellartikel. Mir geht es nur darum dem Leser, der sich nicht Sueton in der Bibliothek ausleiht etwas Informationen mitzugeben. Ich habe jedenfalls noch keine gravierenden Fehler bei Antikefan gesehen. Beim Artikel zur Via Flaminia (da arbeite ich gerade dran) bringt er Objekte, die in manchen wissenschaftlichen Werken fehlen. Anscheinend war er tatsächlich vor Ort. Aber als Beleg taugt er natürlich nicht. So wichtig ist mir der Link eh nicht. Wenn ich Informationen zu Baia brauche, finde ich die auch ohne Wikipedia. --Pippo-b 21:08, 7. Feb. 2010 (CET)
- Genau hier liegt das Problem. Als Beleg ist die Seite wertlos. Woher weißt Du, dass die Antikenfanseite wie Du schreibst "im großen Ganzenkeine Fehler" beinhaltet? Die Angaben dort kann man nicht ohne weiteres Nachvollziehen. Hier geht es schlicht um die Glaubwürdigkeit des Artikels. Derzeit ist das Portal:Archäologie sehr um solche Artikel bemüht. Die Zahl der guten und fundamentierten Artikel überwiegt in unserem Bereich inzwischen. Zum Beispiel sind die meisten Kastellartikel ganz hervoragend und in der Quellenlage auf dem aller neusten Stand. Gerade diese werden auch in den höchsten Archäologenkreisen immer wieder gelobt. Bitte torpediere diese Bemühungen nicht. Wie ich Deiner Benutzerseite entnehme und auch aus Deiner Antwort herauslese, ist Dir wissenschaftliches Arbeiten und das herstellen von seriösen Artikeln nicht fremd. Ich werde gleich noch zitierfähige Literatur bei dem Artikel einfügen, die ich eben rausgesucht habe und den Artikel auf meine to do liste setzten. Ich würde mich jedenfalls freuen, wenn Du Dich am weiteren Ausbau mit bequellten Beiträgen beteiligen möchtest. --Hannibal21
Sichter
Moin Pippo-b, mal eine blöde Frage, in der it Wiki gibt es ja scheinbar auch den Sichter Status. Wie bekomme ich den?!?! Tschüß aus dem immer noch verschneiten old Germany. Tschüß Ra Boe sach watt 23:18, 7. Mär. 2010 (CET)
- Salve Raboe, ich hoffe ihr seid nicht allzu eingeschneit. Hier ist es auch schweinekalt (+8 C). In it.wikipedia sind Sichter utenti autoconvalidati (siehe). Das wird man eigentlich automatisch nach 4 Tagen Mitgliedschaft. Aber vielleicht muss man auch noch ein Formular beim Corte d'appello der zuständigen Provinz mit codice fiscale, Nachweis, dass man die Fernsehgebühren gezahlt hat und Empfehlungsschreiben der Polizia municipale einreichen. --Pippo-b 23:51, 7. Mär. 2010 (CET)
- Haaahahhhahhhahhhhahhhhahhhahhhahhhahhhahhhhahhhhahahhhah. Ich hoffe Du hörst mein Lachen. Und noch was, wenn man mit der Bürokratie zu tun hat, verschwinden auch mal Briefe. Ich hatte einen wichtigen Brief, ausreichend frankiert, mit großen Absender versehen, usw. nach Rom geschickt und er sei bis heute nicht angekommen. Naja warten wir mal die nächsten Wochen ab. Tschüß -- Ra Boe sach watt 08:30, 8. Mär. 2010 (CET)
- Das ist tatsächlich ein Problem. Meine deutsche Bank hat sich inzwischen daran gewöhnt mir meine Kontoauszüge doppelt zu schicken. --Pippo-b 13:01, 8. Mär. 2010 (CET)
- Haaahahhhahhhahhhhahhhhahhhahhhahhhahhhahhhhahhhhahahhhah. Ich hoffe Du hörst mein Lachen. Und noch was, wenn man mit der Bürokratie zu tun hat, verschwinden auch mal Briefe. Ich hatte einen wichtigen Brief, ausreichend frankiert, mit großen Absender versehen, usw. nach Rom geschickt und er sei bis heute nicht angekommen. Naja warten wir mal die nächsten Wochen ab. Tschüß -- Ra Boe sach watt 08:30, 8. Mär. 2010 (CET)
Hallo Pippo, danke für die Nachricht auf der Diskuseite von Monte San Biagio von heute Mittag. Ich hab Dir da kurz was hinzugefügt. Bester Gruß, Klaus Pauly -- 62.143.101.179 15:08, 12. Mär. 2010 (CET)
- Antwort dort. Gruß Pippo --Pippo-b 15:47, 12. Mär. 2010 (CET)
Gesehen, danke. Hab Dir dort kurz was zur Stadtrechtfrage hinterlassen. Bester Gruß, Klaus Pauly -- 62.143.101.179 16:01, 12. Mär. 2010 (CET) Ich antworte dort. Ich sehe die Einträge, da die Seite in meiner Beobachtungsliste ist. --Pippo-b 16:26, 12. Mär. 2010 (CET)
Danke
sorry aber ich muß einfach lachen das hier und vieles was Du schreibst ist einfach genial. Liegt es daran, dass ich auch Deine Stimme kenne, wir schon so manchen Becher Wein geleert haben und somit jedes Deiner geschriebenen Worte gleich mit Deiner (süffisanten) Betonung lese . Tschüß -- Ra Boe sach watt 23:43, 19. Mär. 2010 (CET)
- Danke und ich hoffe, dass wir bald mal wieder einen Wein zusammen trinken. Ich hab mir auch gerade ein Glas eingeschenkt. Ich weiss nur nicht welche Sorte. Ich habe so viele probiert, dass ich nicht mehr weiß welchen ich am Ende gekauft habe. Ich glaube eine Weinhandlung, in der Wein in Sprudelflaschen abfüllt wird, wäre in Deutschland nach 2 Tagen zu. --er Pippo 23:59, 19. Mär. 2010 (CET)
- Da sagst Du was, der Wein ist aber sicher gut, ich habe jetzt meine Bettschwere erreicht, die 0,75 neigt sich zum Ende und ja ich freue mich schon auf dem Sommer, hoffe Du hast etwas Zeit mit uns die Abruzzen unsicher zu machen, bzw. wir kommen zu Dir und Du zeigt uns Dein Rom. Kommst Du vor dem Sommer noch mal über die Alpen?
- Ach ja, heute war der erste Tag mit viel Sonne, über 20°C und viel guter Laune. Ich mußte nur lachen, als ich meine Kleine in der Schule abholte, die itl. Mütter in Wintermänteln und ich nur mit T-Shirt. ;-)) Guten Nacht. -- Ra Boe sach watt 00:24, 20. Mär. 2010 (CET)
- Ja ich war heute auch im Wintermantel bei ca. 20°C unterwegs. Zwischen massenhaft Vätern mit quengelnden Kindern. Feiert ihr nicht den italienischen Vatertag? Ich komme sicher nicht vor Sommer nach Deutschland, dafür bekomme ich reichlich Besuch von dort. Aber in die Abruzzen komme ich immer gerne. --er Pippo 00:38, 20. Mär. 2010 (CET)
- Nun im Gegensatz zum Frauentag der ausgiebig zelebriert wurde, kamen die Damen erst mit Verspätung drauf. Daher saß ist gestern alleine vor einer Flasche Wein. -- Ra Boe sach watt 10:47, 20. Mär. 2010 (CET)
- Gruß an die Damen, und Muttertag ist ja auch bald. --er Pippo 14:17, 20. Mär. 2010 (CET)
- Nun im Gegensatz zum Frauentag der ausgiebig zelebriert wurde, kamen die Damen erst mit Verspätung drauf. Daher saß ist gestern alleine vor einer Flasche Wein. -- Ra Boe sach watt 10:47, 20. Mär. 2010 (CET)
- Ja ich war heute auch im Wintermantel bei ca. 20°C unterwegs. Zwischen massenhaft Vätern mit quengelnden Kindern. Feiert ihr nicht den italienischen Vatertag? Ich komme sicher nicht vor Sommer nach Deutschland, dafür bekomme ich reichlich Besuch von dort. Aber in die Abruzzen komme ich immer gerne. --er Pippo 00:38, 20. Mär. 2010 (CET)
Lange nix gelesen..
von Dir, aber da bin ich ganz Deiner Meinung. Liebe Grüße in den Süden, --Capaci34 Ma sì! 21:55, 21. Apr. 2010 (CEST)
- Gruß nach Hessen. Nun ich genieße den beginnenden Sommer (sic!) im Latium und schau ganz entspannt alle paar Tage mal was Wikipedia so macht. Lass dich von den Vandalen nicht unterkriegen. --er Pippo 22:12, 21. Apr. 2010 (CEST)
Navigationsleiste Römische Aquädukte
Gegen die dilettantische Löschwut der Wikijuristen (selten über Proseminar-Niveau) kann man derzeit noch nichts machen, weil sie sich alle am "Themenring" selbst befriedigen, und dabei gerne übersehen, wie veraltet und umstritten diese Regelung mittlerweile ist. Hier erstmal die Vorlage:Navigationsleiste Antike Aquädukte von Rom. Untenstehend der Code der gelöschten Navigationsleiste Römische Aquädukte; den kannst du wieder einbinden, sobald die Regelung mit dem Themenring aufgehoben ist und der Spuk vorbei ist. Gruß Holiday 14:39, 11. Mai 2010 (CEST)
{{Navigationsleiste |BILD=[[Datei:AcueductoSegovia edit1.jpg|90px|[[Aquädukt von Segovia]] in Spanien]] |TITEL=[[Wasserversorgung im Römischen Reich|Römische Aquädukte]] |INHALT= '''Deutschland:''' [[Bonner Aquädukt]] | [[Römersteine]] | [[Römertor (Wiesbaden)]] | [[Eifelwasserleitung]] '''Italien:''' [[Anio Novus]] | [[Anio Vetus]] | [[Aqua Alexandrina]] | [[Aqua Alsietina]] | [[Aqua Appia]] | [[Aqua Claudia]] | [[Aqua Iulia]] | [[Aqua Marcia]] | [[Aqua Tepula]] | [[Aqua Traiana]] | [[Aqua Virgo]] | [[Aquädukt Sa Rughitulla]] | [[Pont d'Aël]] | [[Serino-Aquädukt]] '''Spanien:''' [[Aquädukt bei Segovia|Aquädukt von Segovia]] | [[Aqüeducte de les Ferreres]] '''Sonstige Länder:''' [[Gadara-Aquädukt]] | [[Pont du Gard]] | [[Valens-Aquädukt]] }}<noinclude> [[Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Bauwerke|Romische Aquadukte]] [[en:Template:Roman aqueducts]] </noinclude>
- Ja so ist die Navigationsleiste doch schoen. --er Pippo 17:54, 14. Mai 2010 (CEST)
Fundstück
Ich las gerade deine Fundstücke. Schau doch einmal hier, könnte fachliches Interesse wecken: [8].--Kiwiv 15:08, 21. Mai 2010 (CEST)
- Ja, der Artikel ist tatsächlich klasse. Danke! Der strotzt vor unfreiwilliger Komik. Und mal wieder wird ein lange verschwundenes Volk für die Verschmutzung mit halbfesten Stoffen verantwortlich gemacht. Zum Glück hat nicht nur die Stadt Siegen, sondern auch Nicolas Sarkozy eine Lösung: karchériser. --er Pippo 15:44, 21. Mai 2010 (CEST)
- "Unfreiwillige Komik": Vielleicht sollten wir die Möglichkeit nicht ausschließen, daß die Komik freiwillig war und sich die hiesige unfreiwillige nur zum Vorbild nahm.--Kiwiv 16:35, 21. Mai 2010 (CEST)
Kirchen-Infoboxen
Hallo Pippo-b, dass die Infobox bei euch "Römern" zum Standard gehört, war mir so nicht bewusst. Wäre es dann nicht an der Zeit, daraus eine Vorlage zu basteln, damit der Quelltext wieder übersichtlicher wird? --Flominator 18:48, 29. Mai 2010 (CEST)
- Gute Idee, kannst du ja mal im Portal Italien oder Rom zur Diskussion stellen. --er Pippo 18:53, 29. Mai 2010 (CEST)
- Huch! Das Portal lebt ja wieder. Vielen Dank für den Tipp. --Flominator 18:57, 29. Mai 2010 (CEST)
- Gesagt, getan. Hast du zufällig Zeit und Lust, ein paar Fotos im Rom zu machen? Neben dem Grabmal für Friedrich Overbeck bei San Bernardo alle Terme und der Steinkugel auf dem Piazzale del Impero würden mich einige der blauen Gräber von hier interessieren, besonders die für Lichnowsky und Augustin Theiner von Julius Seitz. Geht das oder kennst du unter Umständen jemanden, der das übernehmen würde? Vielen Dank und Gruß, --Flominator 19:06, 29. Mai 2010 (CEST)
Plan für den Sommer
Moin er Pippo, wie ist Dein Plan für den Sommer, nachdem Skillshare jetzt rum ist und mein Knie geschont wird, sitze im Büro bei 32°C und kann mich kaum bewegen, träume ich von Italien. ;-) Tschüß -- Ra Boe sach watt 19:45, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Da habt ihr ja exakt die gleichen Temperaturen wie wir. Ich werde den Sommer wohl hier bleiben, habe aber natürlich Lust auf Entdeckungsfahrten. Sag mir wann ich ein Zimmer freihalten soll. --er Pippo 20:09, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Hallo Pippo, wenn ihr schon Pläne für den Sommer schmiedet: ich bastle gerade am Palazzo Vidoni Caffarelli, das Problem ist, daß auf den Commons nur eine Aufnahme von der "falschen" Palastseite vorhanden ist. Wenn Du mal in der Gegend bist, ich bräuchte eine Aufnahme der "Rückseite" von der Via del Sudario aus, also dort, wo die ursprüngliche Säulenordnung (keine Pilaster) noch in ein paar Achsen vorhanden ist. Nur so, falls es Dir langweilig ist :-). Liebe Grüße, --Capaci34 Ma sì! 08:24, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Ohja, lass uns da hinfahren, ich habe für drei Wochen ein Auto gemietet, (großer Bus) und habe vor mit meinen Kindern und Neffen (falls sie Lust haben, sonst komme ich alleine) Rom und die Abruzzen unsicher zu machen. Ach ja, ich muss noch ein Grab auf den Soldatenfriedhof suchen, eine Bitte einer alten Dame aus den Abruzzen, da dieser Soldat ihr sehr geholfen hat. Tschüß -- Ra Boe sach watt 10:12, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Hallo Pippo, wenn ihr schon Pläne für den Sommer schmiedet: ich bastle gerade am Palazzo Vidoni Caffarelli, das Problem ist, daß auf den Commons nur eine Aufnahme von der "falschen" Palastseite vorhanden ist. Wenn Du mal in der Gegend bist, ich bräuchte eine Aufnahme der "Rückseite" von der Via del Sudario aus, also dort, wo die ursprüngliche Säulenordnung (keine Pilaster) noch in ein paar Achsen vorhanden ist. Nur so, falls es Dir langweilig ist :-). Liebe Grüße, --Capaci34 Ma sì! 08:24, 10. Jun. 2010 (CEST)
Ja gerne RaBoe. Hallo Capaci, mal sehen ob ich nächste Woche dazu komme. Im Moment ist es ein bißchen stressig. Dabei bin ich erst gestern durch die Via del Sudario gelaufen. Leider ohne Foto.--er Pippo 13:47, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Also ich melde mich wieder wenn ich einen genaue Flug habe, bis heute ist es der 9.08 Neapel 15:00 Uhr. Tschüß Ra Boe sach watt 16:59, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Lass' Dir Zeit, es eilt nicht, wie gar nix im Rom :-). --Capaci34 Ma sì! 17:13, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Vielleicht schaff ich es noch diese Woche. Auch wenn mal wieder Regenwetter herrscht. Schade, ich hab erst vor kurzem ausführlich das Gegenüber, die Casa del Burcardo fotografiert. --er Pippo 22:18, 15. Jun. 2010 (CEST)
… wurde wunschgemäß dupliziert. --32X 14:27, 15. Jun. 2010 (CEST)
Dein letztes Fundstück...
ist bitter. Wäre ein Grund, wieder als Mentor einzusteigen. Grüße, --Capaci34 Ma sì! 22:11, 15. Jun. 2010 (CEST)
- Nun da helfen Mentoren wenig, wenn Neulinge schon Sekunden nach ihrem ersten Edit von altgedienten Wikipedianern vergrault werden. --er Pippo 22:14, 15. Jun. 2010 (CEST)