Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:XenonX3/Versionsgeschichtenarchiv 2

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Juni 2010 um 03:40 Uhr durch ArchivBot (Diskussion | Beiträge) (3 Abschnitte nach Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010 archiviert - letzte Bearbeitung: Astrobeamer (15.06.2010 01:48:00)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Astrobeamer in Abschnitt Bitte
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer XenonX3.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Rein fachliche und Auskunftsfragen die nicht direkt mich betreffen, dürfen von jedem vorbeischauenden Benutzer beantwortet werden. Das spart mir Arbeit ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;) 

Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

{{Nicht archivieren|Zeigen=nein}}

Adminkandidatur

Hallo XenonX3. Hast du Lust nochmals als Admin zu kandidieren? Dann schlage ich dich vor. Überleg es dir. Wäre schön, wenn du mir bis Fr.abend Bescheid geben könntest(muss aber nicht) Grüße --Armin 20:32, 2. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Moin, klar würde ich nochmal, ich freue mich über das Vertrauen :) XenonX3 - (:±) 20:33, 2. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Das ging jetzt aber schnell. Gut, ich kümmere mich dann darum. Irgendwelche Schwerpunkte, wo du dich als Admin bevorzugt einbringen willst? Grüße --Armin 20:35, 2. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Unterstütze ich! Gruss -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... Pro / Contra 20:36, 2. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Das Übliche: SLAs, VM, LAs, zur Erleichterung als RCler, Importe, ganz praktisch für Mentorenkram, Versionslöschungen, Eingangskontrolle. Können wir das Ganze bitte erst am Montag starten? Ich bin am Wochenende als Workshopleiter bei Skillshare und hab dann da genug um die Ohren. Ab Montag hab ich Zeit und Nerven. Und danke dir und Philipp :) XenonX3 - (:±) 20:41, 2. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Ich würde dich ja auch unterstützen aber bis ich das kann wird noch ein wenig dauern ...;) --/v\€я©µя() 01:33, 3. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Es fehlen dir nur 113 Edits bis zur Stimmberechtigung: [1]. Bis Montag ist das locker zu schaffen ;) XenonX3 - (:±) 01:35, 3. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Erster Entwurf zur Lobrede liegt unter Benutzer:Kriddl/Laudatio. Ich freue mich über Ergänzungen und Anregungen. Auch über Freiwillige zum Mitvorschlagen.--Gruß Kriddl Mit Kriddl unzufrieden? 20:22, 4. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Liest sich schon sehr gut :) Man sollte noch ergänzen, was ich dann alles mit den Knöppen machen würde. Sonst muss wieder jemand nachfragen. XenonX3 - (:±) 20:25, 4. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Die Kandidatur würde ich befürworten. — inkowik (Disk.) 20:31, 4. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Ergänzt.--Gruß Kriddl Mit Kriddl unzufrieden? 20:37, 4. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Wunderbar, so bin ich zufrieden. Vielen Dank! :) XenonX3 - (:±) 20:40, 4. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Die fehlgeschlagene Erstkandidatur sollte man fairnesshalber in der Laudatio erwähnen. Gruß, Stefan64 20:45, 4. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Darf ich wissen, wann und um wie viel Uhr genau es losgehen wird? Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 11:28, 6. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Nö, weil ich es selbst noch nicht weiß. Ich lass mich mal überraschen. XenonX3 - (:±) 11:29, 6. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Bin ich jetzt schon zu spät, für meine wichtige Stimmabgabe?!? --HC-Mike (:±:Neu?) 18:24, 7. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Scheinbar nicht … Wenn's jetzt mitten in der Nacht startet, ich schwöre, dann werde ich aber mit Contra stimmen. ;-P Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 19:41, 7. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Ich weiß nicht, wann es losgeht. Ich bin jederzeit bereit, es ist aber auch nicht eilig. XenonX3 - (:±) 19:43, 7. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Und ausgerechnet HEUTE bin ich dafür EXTRA früher von der Arbeit nachhause gekommen, damit ich nichts verpasse ... --HC-Mike (:±:Neu?) 20:18, 7. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Gut das es noch nicht los ging, Ab sofort darf ich mitstimmen;) --/v\€я©µя() 17:29, 9. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
All the best for Xenon:-))!!! T. E. Ryen 13:08, 10. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

maria luisa busi

danke für den hinweis zum artikel 'maria luisa busi'!, nachdem jetzt auch von jemand anderem freundlicherweise die kategorisierung eingestellt wurde, denke ich, dass alle kriterien für das vollprogramm erfüllt sind. daher lösche ich den verweis der qualitätssicherungsseite. wäre sehr nett wenn du vielleicht einmal kurz den artikel anschauen könntest und mir sagst was du noch zu bemängeln hättest. danke u lg alessandro (nicht signierter Beitrag von 92.225.20.179 (Diskussion) 10:19, 5. Jun. 2010)

neue Bestätigung am 11.6.2010

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wiegels bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 10:08, 12. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Mentor

Hallo, wollte Fragen, ob du interesse hättest, mir als Mentor zur Seite zu stehen. Gruß -- BlithE 16:43, 12. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Moin, leider muss ich ablehnen, da ich momentan keine neuen Mentees übernehme. Ich betreue erst mal die aktuellen zu Ende und übernehme erst dann neue. Grüße, XenonX3 - (:±) 16:55, 12. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Dann frage ich mal auf der Mentorenseite nach. Trotzdem Danke. --BlithE 16:58, 12. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Konkordanz (Sprachwissenschaft)

Was meinst Du mit »Die (Verweise auf ›Begriffserklärungsseiten‹) sollten auf passendere Begriffe verlinkt werden, damit sich der Leser es nicht selbst raussuchen muss«? Viele Grüße, Andreas (nicht signierter Beitrag von 85.177.192.77 (Diskussion 00:50, 13. Jun. 2010 (CEST)) Beantworten

Antwort dort. XenonX3 - (:±) 01:18, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Leute, ich werde den Artikel mal stilistisch ins Klare bringen. --Eweht 11:47, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo

Hallo XenonX3, Ich bin IWorld (ich nenne mich: iWorld) - ein recht neuer User. Da Du Admin bist und die Kontrolle über die Wikipedia hast, wollt Ich Dich fragen ob Du einen noch jüngeren User kennst. Denn nach meiner Meinung bin Ich mit meinen derzeit 10 Jahren noch sehr, sehr jung. Andere User sagen sogar, dass Ich dafür super Beiträge mache, die man sonst von einem etwa 20 Jährigen erwartet. Da Ich erst in die 4. Klasse gehe, entschuldige bitte die Tippfehler. Also: bin Ich deiner Meinung nach ein Rekordhalter in der Rubrik "Jüngster Wikipedianer"? --IWorld 09:53, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Ich möchte auch mal was dazu sagen: Xenon ist noch kein Admin, hat auch nicht die Kontrolle über Wikipedia, aber sehr viel Erfahrung. Meines Wissens ist der jüngste Benutzer acht Jahre alt, aber hat nur eine Benutzerseite erstellt, damit wärst du tatsächlich der jüngste aktive Benutzer. Respekt! Tippfehler machst du übrigens kaum, mir sind zumindest keine aufgefallen. Bin auch mal auf Xenons Meinung gespannt. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 09:56, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
(BK) Das fehlt auch noch: XenonX3, Herrscher der Wikipedia. Nein, Xenon ist kein Admin. Selbst wenn er einer wäre, hätte er auch nicht die Kontrolle über Wikipedia, er hätte nur erweiterte Rechte. Man kann wirklich sagen, das du der jüngste Wikipedianer bist. Jedenfalls der jüngste Aktive, der hier richtig gute Beiträge abliefert. Mein Bruder ist auch fast 10 und der kennt Wikipedia nicht mal. Andere Jungs in deinem Alter vandalieren hier! Mach weiter so! Grüße, Niemot | Blog?  Bewerten? 10:00, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
OK. XenonX3 ist noch kein Admin. Aber dann kännte Ich mich ja auf der Rekordseite der Wikipedia eintragen. --IWorld 10:09, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Tja, wurde wohl alles gesagt ;) XenonX3 - (:±) 17:36, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Tritonus (Ensemble)

hallo XenonX3
gratulation, das ging aber schnell!
ich bin sehr froh, dass es so aufmerksame redaktoren auf wikipedia gibt.
in diesem fall habe ich aber den text von meiner EIGENEN homepage kopiert, bin dazu also absolut berechtigt.
auch für den text, der vom musikredaktor kjell keller stammt und das foto von samuel forrer habe ich die erlaubnis zur veröffentlichung, sonst wären sie ja nicht auf unserer homepage.
das mail an die permission habe ich bereits abgeschickt und hoffe, dass jetzt alles klappt.

beste grüsse
-- Landpfeifer 19:00, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Löschung

Hallo XenonX3!

Ich bin neu als Wikipediander und finde mich hier noch schlecht zurecht. Ich weiß deshalb auch nicht, wo man an wen welche Eingaben machen muß oder kann, an wen man sich wenden kann oder ggf. auch muß, wer für was zuständig ist und wer welche Kompetenzen hat. Konkret habe ich gerade einen Artikel eingestellt, von dem mir zunächst ein Teil gelöscht wurde (von Dir wohl?), der ein wichtiger Link war, ohne den der letzte Satz aber unvollständig war (was möglicherweise der Grund war: aber dann hätte auch dieser Satz gelöscht werden müssen.) Jetzt ist mein Artikel ('Arcana') sogar ganz weggenommen worden - und zwar (wenn ich das richtig begriffen habe) von einem User, der sich selbst noch als Schüler ausgibt. Er begründet das damit, daß mein Artikel noch nicht gut genug sei. Nach welchen Kriterien und mit welcher Kompetenz er das beurteilt, verrät er nicht. Schließlich basiert dieser Artikel auf einem gewissen Fachwissen, über das auch ein Kritiker verfügen muß. Ich frage mich, ob jeder Eintrag in Wikipedia mit solchen willkürlichen Löschungen rechen muß.

Selbstverständlich ist eine Qualitätskontrolle notwendig, aber dafür muß es doch eine Zuständigkeitshierarchie geben. Wie ist die geregelt, und wo ist die Grenze zum Vandalismus? Wie kann ich es erreichen, daß mein Artikel doch wieder erscheint und einigermaßen sicher vor unbefugten Änderungen oder Löschungen ist?

Gruß: Albinacum

PS.: Wie sind die sonstigen Wikipedia-Einträge zustandegekommen? Mit dem Editor, der mir hier zur Verfügung steht, kann ich noch nicht einmal Grafiken einfügen. (nicht signierter Beitrag von Albinacum (Diskussion | Beiträge) 20:17, 13. Jun. 2010 (CEST)) Beantworten

Moin, dein Artikel findet sich unter Benutzer:Albinacum/Arcanum (Esoterik). Gelöscht wurde also nichts, sondern die Seite aus dem Artikel- in den Benutzernamensraum verschoben, damit sie überarbeitet werden kann. Wenn du dabei Hilfe brauchst, lege ich dir das Mentorenprogramm nahe. Wie man Bilder einfügt, steht hier, ein praktisches Tutorial, dass den Einbindungsprozess Schritt für Schritt erklärt. Wenn sonst noch Fragen sind, einfach melden. Grüße, XenonX3 - (:±) 20:24, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Xenon, hast du die dazugehörige Diskussionsseite auch schon gelesen? Solche werden ja oft übersehen ;-). Grüße, Niemot | Blog?  Bewerten? 20:28, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Jetzt ja ;) Daher muss ich noch ergänzen, dass jeder Benutzer deinen Text bearbeiten kann und darf, das ist der Sinn eines Wikis. Dem stimmst du mit jedem Speichern zu, siehe den Block unter dem Bearbeitungsfenster. XenonX3 - (:±) 20:42, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Wärst du so frei

und könntest mir hier die Zitat-Vorlage anpassen? Bei mir möchte das nicht so funktionieren, wie ich das möchte! Liebe Grüße --HC-Mike (:±:Neu?) 21:08, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Hier wäre die verwendete Vorlage. --HC-Mike (:±:Neu?) 21:09, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Jetzt besser? Da fehlte ein Teil der Vorlage. Hab den mal schnell importiert. Danke für den Hinweis und LG, XenonX3 - (:±) 21:22, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Ja genau! Danke dir, jetzt sieht es aus wie es auch soll. Wenn du Mad Dog aus dem PPW meinst, kein Problem. Als nicht so Informierter ist der Durchblick in den verschiedenen Wrestling-Dynastien nicht so einfach! Aber diese Familie ist - wie die Hart- oder Funk-Dynastie - im Wrestling ein Begriff, zumal sie in allen relevanten Promotionen einschließlich NWA und AWA antraten. Es wäre allerdings von der IP nett gewesen, wenn sie daraufhin auch hingewiesen hätte ... dafür haben wir doch diese schöne Zusammenfassungszeile ... LG --HC-Mike (:±:Neu?) 21:28, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Na bei den Wrestlern blicke ich echt nicht durch. Ich hatte es sozusagen wegen WP:BIO entfernt, hätte ja sein können, dass das unter Privatsphäre fällt. Aber so ist's ja ok :) XenonX3 - (:±) 21:30, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Stimmt schon ... richtig kompliziert wird es, wenn die verschiedenen Familien untereinander auch noch verwandt sind bzw. untereinander hinein heiraten ... da komme sogar ich ins Schwitzen, dass man da nichts durcheinander wirft. Gut, wären die Personen keine Wrestler gewesen, dann wäre auch dein Revert völlig korrekt! ;)
Aber für jemanden, der das Geschehen nur vom Rande aus beobachtet, ist dieser Themenbereich schon sehr undurchsichtig ... --HC-Mike (:±:Neu?) 21:34, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Ich hab bis heute nicht kapiert, ob Wrestlingkämpfe eigentlich immer vorher abgesprochen sind. Ist das so? XenonX3 - (:±) 22:10, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Aufgerückt.
Bei den großen Promotionen (WWE, TNA und inzwischen auch bei RoH) zu 100% "Ja". Dort ist jede Bewegung absolut einstudiert.

In der Independent-Szene zu etwa 60% abgesprochen. Man legt aber diese Absprache zeitweilig sehr weit bzw. großzügig aus und kann damit flexibler auf diverse Situationen reagieren, die nicht eingeplant waren. Dann gibt es dort die "Free Tournaments", die Turniere mit K.O.-System. Diese sind tatsächlich zu 99% ungeplant. Bei diesen freien Turnieren steht zwar der Endsieger, wie im Wrestling halt üblich, schon fest, aber nicht dessen letztendlicher Gegner! (Zumal sind diese freien Turniere auch sehr gewaltgeprägt und deren Teilnehmer nehmen bewußt auch schwerste Verletzungen in Kauf, um dem Publikum etwas besonderes bieten zu können. "Bluten für's Publikum" nennt man das wohl am besten ...) --HC-Mike (:±:Neu?) 22:23, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Sehr interessant, danke für die Aufklärung :) XenonX3 - (:±) 22:31, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Büddöö schön, gern geschehen! Und wenn du weitere Fragen hast, immer zu! :P --HC-Mike (:±:Neu?) 22:34, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

neue Bestätigungen am 12.6.2010

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Abena, Mut zur Lücke und Fossa bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 23:02, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

neue Bestätigungen am 13.6.2010

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Gnu1742 und Achates bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:50, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

kleiner Bär

Ich würd in den Artikel nich viel Energie stecken. Wenn der die Kurve nich kriegt, wird der gelöscht und irgendwann neu angefangen. Das geht schneller und man muss keinen Artikel mit dieser Versionsgeschichte belasten. --Don-kun Diskussion Bewertung 17:23, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Joa, ich wollte nur die gröbsten Fehler ausbessern. Da haste dir echt nen schweren Brocken eingehandelt... Mein Mitgefühl :) XenonX3 - (:±) 17:27, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Apatheist

Nur noch mal dazu. Von einem Schweizer Bekannten: Ich habe mit dem da oben überhaupt keine Probleme. Nur mit seinem Bodenpersonal. --Jörg der Wikinger 21:57, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

lol, das ist gut XD XenonX3 - (:±) 22:03, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Bitte

dieses MB in die Beo aufnehmen. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 01:47, 15. Jun. 2010 (CEST)Beantworten