Benutzer Diskussion:Martina Nolte
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Modus"
Nur zu! :-)
Diskussionen führe ich dort weiter, wo sie angefangen wurden. Wenn ich dir auf deiner Diskussionsseite eine Frage stelle, beantworte sie bitte auch dort.
Bitte signiere deine Beiträge immer mit vier Tilden: -- ~~~~
Foto: Magnus Gertkemper, Lizenz: Creative Commons ShareAlike 2.5
Wo muss der Urheber genannt werden?
Gruß -- ST ○ 20:51, 19. Mai 2010 (CEST)
- Danke! Allmählich gebe ich aber die Hoffnung auf, dass diese einfache Erkenntnis jemals durchs hiesige Beton dringen wird. Irgendein schlaues Köpfchen wird behaupten, das sei bei Grafikern ganz anders als bei Wikipedia-Fotografen, so lange jedenfalls das Gegenteil nicht per Gericht entschieden sei bla bla... ;-) --Martina Nolte Disk. 21:03, 19. Mai 2010 (CEST)
- Wasser ist härter als Beton! Das wird schon noch. -- ST ○ 21:16, 19. Mai 2010 (CEST)
Computerbild und URV
Hallo Martina,
die neuesten Urheberechtsverletzungen durch CB machen überaus deutlich, dass es höchste Zeit ist, dass Wikimedia Deutschland mit anwaltlicher Unterstützung handelt. Ich kann Deine Hinweise und Bemerkungen auf Deiner Benutzerseite mit voller Überzeugung unterstützen. Da werden deutsche Autoren einerseits mit dem Importieren aus anderssprachigen Wikis gegängelt und belastet, andererseits wird mit der Schulter gezuckt, wenn es um URVs ganzer Spiegel der deutschen WP geht, und das betrifft ja nicht nur Computerbild. Es muss doch möglich sein, dass auf den Hinweis, die Rechte lägen ausschließlich bei den Autoren, eine Möglichkeit der Vertretung dieser Autorenrechte durch die Foundation aufgezeigt wird. Welcher Autor würde sich da wohl weigern? Viele Grüße -- Alinea 12:05, 4. Jun. 2010 (CEST)
- Hallo Alinea! Ja, wir haben eine entsprechende Lösung im Auge: Wikipedia_Diskussion:Weiternutzung/Mängel#Offline-Nutzung. Vielleicht magst du dich dort mit eintragen als erste Basis für eine Koordination der interssierten Autoren. --Martina Nolte Disk. 10:39, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Done. -- Alinea 10:50, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Wir sind im Gespräch und halten dort alle auf dem Laufenden. --Martina Nolte Disk. 10:54, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Done. -- Alinea 10:50, 6. Jun. 2010 (CEST)
Bastelkiste
Hallo, liebe Martina, ich war so frech, nach deinem nützlichen Link [1] deine Zusammenstellung in meine Bastelkiste zu kopieren, um die Helferlein auch später zu finden. Ich hoffe, ich durfte das und habe dabei keine URV begangen. Allerbeste Grüße von --Gudrun Meyer 19:35, 8. Jun. 2010 (CEST)
- LOL. Rechnung kommt frei Haus. ;-)) Ich würde ja die Präsentation hochladen, aber da kann wohl ohne Begleiterklärung keiner was mit anfangen (außer eben die Helferlein). --Martina Nolte Disk. 20:38, 8. Jun. 2010 (CEST)
Ich war zwar...
bei Skillshare nicht dabei, leider, aber für die Bemühung, jedem dort organisierenden oder helfenden Wikipedianer eine Anerkennung zukommen zu lassen, von mir ein paar Blümchen, wie auch für die sonstige Arbeit im Projekt. Lieben Dank und Grüße, --Capaci34 Ma sì! 21:54, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Oh, danke! Ich hab während der Skillshare für das Engagement und die Hilfe zwar schon vor vielen Leuten den hut gezogen, aber bei einigen ist mir das in dem Trubel mit Sicherheit entwischt. Ich hatte von den Vorbereitungen nur hier und da vergleichsweise kleine Themen im Hintergrund mitbekommen, wo klar wurde: da wird von wenigen Hauptorganisatoren ein wahnsinniges Mammutprojekt gestemmt! Dann auch noch drei Tage lang diese Masse an Leuten zu koordinieren und zu versorgen, ohne dass Chaos ausbricht (zumindest wurde es für uns Teilnehmer nicht sichtbar), war schier unglaublich. Dagegen kann mancher professioneller "Eventmanager" einpacken und nach Hause gehen. Die gesamte Aktion kann man (auch in ihrer langfristigen Wirkung) gar nicht genug würdigen. --Martina Nolte Disk. 22:41, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Der Unterschied ist, daß der Eventmanager nach Hause geht, wenn sein Gehalt bezahlt und er der Meinung ist, dafür genug getan zu haben. Hier scheint es, eigentlich wie immer in Freiwilligenprojekten, das Herzblut zu sein, was einen/viele zu Höchstleistungen antreibt. Lass' uns hoffen, daß es davon noch viele, viele, viele gibt. --Capaci34 Ma sì! 22:48, 8. Jun. 2010 (CEST)
Photo und ESO
Hallo Martina,
vielen Dank für das Photo, das ist ein der besten Photos den ich je bekommen habe (freu).
ESO: Da bin ich wieder mal out of date, als ich letztes Mal ein Photo von ESO sah, stand noch ein Copyrightzeichen darauf. Hoffentlich folgen viele Instituten das Beispiel :-)
Gruß --Wing 06:31, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Danke, das freut mich sehr! CC ist auf dem Weg. :-) Eine gute Übersicht findest du hier. --Martina Nolte Disk. 12:39, 9. Jun. 2010 (CEST)
Danke
Martina Nolte
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für
unserer Enzyklopädie.
Hey, Moment, ich war nicht im Orga-Team. :-) --Martina Nolte Disk. 00:27, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Genau. Du warst Böse böse böse! Böse böse böse! Böse böse böse! Böse böse böse! Böse böse böse! Böse böse böse! Böse böse böse! Böse böse böse! Böse böse böse! Böse böse böse! Böse böse böse! Böse böse böse! Böse böse böse!--Pacogo7 00:30, 11. Jun. 2010 (CEST)
- LOL. Ist der Ruf erst ruiniert... Na gut, dafür nehm ich gerne einen Orden an. :-))) --Martina Nolte Disk. 00:32, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Fotos und Nachnutzung usw. Außerdem: Es soll zwar schlechtes Benehmen in Dänemark sein, aber einer muss ja auch mal "tak for tak" sagen, dass du dran gedacht hattest dich beim orgateam zu bedanken. Ich finde das besser als "tit for tat" ;) --Pacogo7 00:49, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Danke! Ich finde aber auch tit for tat prima, hat sich in meinem Leben bisher recht gut bewährt (auch bevor ich die Spieltheorie kennenlernte). ;-) --Martina Nolte Disk. 00:57, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Ja! Klar. Wenn wir mal kurzfristig kommunikationslos sind, dann schon. Macht auch Spaß, ... aber Reden ist Silber und das ist bei Gewalteskalation Gold ;)--Pacogo7 01:12, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Jupp. Von gewalt sind wir ja weit entfernt, aber auch für sowas war Skillshare goldwert. Da wurden - face to face - einige Animositäten begradigt. --Martina Nolte Disk. 01:28, 11. Jun. 2010 (CEST)
- ...auch jupp! deine diesbezügliche einstellung iss ebenfalls gold wert ;) ! liebe grüsse, --ulli purwin fragen? 07:42, 11. Jun. 2010 (CEST)
- +1 Tschüß Ra Boe sach watt 08:22, 11. Jun. 2010 (CEST)
- ...auch jupp! deine diesbezügliche einstellung iss ebenfalls gold wert ;) ! liebe grüsse, --ulli purwin fragen? 07:42, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Jupp. Von gewalt sind wir ja weit entfernt, aber auch für sowas war Skillshare goldwert. Da wurden - face to face - einige Animositäten begradigt. --Martina Nolte Disk. 01:28, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Ja! Klar. Wenn wir mal kurzfristig kommunikationslos sind, dann schon. Macht auch Spaß, ... aber Reden ist Silber und das ist bei Gewalteskalation Gold ;)--Pacogo7 01:12, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Danke! Ich finde aber auch tit for tat prima, hat sich in meinem Leben bisher recht gut bewährt (auch bevor ich die Spieltheorie kennenlernte). ;-) --Martina Nolte Disk. 00:57, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Fotos und Nachnutzung usw. Außerdem: Es soll zwar schlechtes Benehmen in Dänemark sein, aber einer muss ja auch mal "tak for tak" sagen, dass du dran gedacht hattest dich beim orgateam zu bedanken. Ich finde das besser als "tit for tat" ;) --Pacogo7 00:49, 11. Jun. 2010 (CEST)
- LOL. Ist der Ruf erst ruiniert... Na gut, dafür nehm ich gerne einen Orden an. :-))) --Martina Nolte Disk. 00:32, 11. Jun. 2010 (CEST)
liebste Martina!
...einfach nur geil, zu sehen wie du andere bestätigst!
ich freu mich über diese (erst neuerlich mögliche) tatsache! lg, --ulli purwin fragen? 01:19, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Jungs, ihr macht mich fertig. Wovon redest du? Das händische Bestätigen? Ich dachte, ich mach die Arbeit lieber selbst statt sie dir rüber zu schieben. Das birgt natürlich einige Risiken. (Hab dabei aber eine Person bestätigt, die gar nicht für das Verfahren angemeldet war. ups) --Martina Nolte Disk. 01:26, 11. Jun. 2010 (CEST)
- ...ich dachte da vor allem an deinen aufruf, JCIII zu knacken ;)) !! was das 'händische' betrifft: es macht mir ehrlich nix aus, wenn ich den bot spiele - meine spezielle eintragsmöglichkeit iss tatsächlich sicherer, die stammt noch aus der übernahme-zeit vor zwei jahren. muß ich hin und wieder auch drauf zurückgreifen, wenn jemand was gelöscht/geändert haben will... lg, --ulli purwin fragen? 09:35, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Oki, dann lass ich die Finger davon. --Martina Nolte Disk. 11:01, 11. Jun. 2010 (CEST)
- ...ich dachte da vor allem an deinen aufruf, JCIII zu knacken ;)) !! was das 'händische' betrifft: es macht mir ehrlich nix aus, wenn ich den bot spiele - meine spezielle eintragsmöglichkeit iss tatsächlich sicherer, die stammt noch aus der übernahme-zeit vor zwei jahren. muß ich hin und wieder auch drauf zurückgreifen, wenn jemand was gelöscht/geändert haben will... lg, --ulli purwin fragen? 09:35, 11. Jun. 2010 (CEST)
Innenaufnahmen?
Hallo Martina, wenn ich mich richtig erinnere, wurden wir unter anderem in der Michaeliskirche darauf hingewiesen, dass wir für die Veröffentlichung von Innenaufnahmen keine Erlaubnis haben. Ist das anders aufzufassen, als ich es verstanden habe, oder hat sich das geändert? Viele Grüße --Wiegels „…“ 16:24, 11. Jun. 2010 (CEST)
- War ich nicht dabei, halte ich auch für Quark, aber ich frag bei der Kirche an. --Martina Nolte Disk. 16:26, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Mail ist raus. --Martina Nolte Disk. 16:34, 11. Jun. 2010 (CEST)
FYI
Guckstu hier und hier... --Jocian 22:50, 11. Jun. 2010 (CEST)
neue Bestätigungen am 11.6.2010
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Xqt, Niabot, Wiegels, Nis Randers und Poisend-Ivy bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 10:08, 12. Jun. 2010 (CEST)
Guten Morgen, Martina. Habe Dir auf meiner Seite geantwortet. Gruß --Bernd Schwabe in Hannover 08:59, 13. Jun. 2010 (CEST)
neue Bestätigungen am 12.6.2010
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Anima und Mut zur Lücke bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 23:02, 13. Jun. 2010 (CEST)