Benutzer Diskussion:Cybercraft
Gesundheit-Kritik-Abschnitt in Grüne Gentechnik
Lass uns das doch auf der Disk. Seite dort dikutieren. Ich habe deine Kritik mal rüber kopiert. Habe auch deinen Neutralitäts-Baustein in den Abschnitt Gesundheit verschoben, entspr. der Begründung in der Gentechnik-Disk. Katach 09:56, 28. Okt. 2009 (CET)
nuclear power by country
i read how you whrote on my page, i think about it and than i explain something. but, as first, in italy WNA says that our 10-12 reactor are only proposed and not planned, no nuclar agency is in italy, no area-map is made, no technologies are approved.
than, as first analisis, i think that there is better to made italy and lithuania as only proposed, and news by yesterday and also kazakstan, but it is reported as planned for 2 reactor and 2 as proposed on WNA. in italy there are too many news that says the opposite thing to say something. i read and thing better and than i answer you.--Dwalin 18:20, 21. Mai 2010 (CEST)
(das) Rock Hard
siehe Artikel Disk ... cybercr@ft 07:23, 9. Jun. 2010 (CEST)
Pfauenaugenbuntbarsche
- Hallo Cybercraft,
- mit der diffusen Populärbezeichnung „Pfauenaugenbuntbarsch“ oder, im englischen Sprachraum „Oscar“, bezeichnen Aquarianer nicht allein die eine Art Astronotus ocellatus sondern vermutlich sechs bis acht Arten chaetobranchiner Cichliden, die in der Gattung Astronotus zusammengefasst sind. Da sie nur schwer auseinander gehalten werden können, aber die meisten davon schon im Handel waren, ist nicht sicher, welche dieser Arten der jeweils darüber schreibende Aquarianer gerade vor sich hat(te). Fast alle aquaristischen Erfahrungsberichte handeln deshalb von „irgendeiner Art“ dieser Gattung.
- In dem Artikel stimmt aber nicht nur der Bezug von Populärname zur Art nicht. Alle Angaben zur Verbreitung, zur Ökologie, zum Verhalten und auch zur Fortpflanzung sind erheblich mangelhaft und vollständig unbelegt.
- Bis das alles bereinigt ist, steht dieser Artikel in der QS.
- Gruß, Lohachata 22:24, 9. Jun. 2010 (CEST)