Zum Inhalt springen

Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/Alt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. März 2004 um 14:46 Uhr durch Matthäus Wander (Diskussion | Beiträge) (-Bild:Frederic Chopin.jpg (Frist abgelaufen)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Bitte denkt daran, dass die Links nach getaner Löscharbeit _nicht_ rot werden. Wer Bilder löscht möge bitte hier einen entsprechenden Kommentar setzen bzw. den entsprechenden Eintrag ebenfalls entfernen.

Problemfälle (lassen sich net richtig löschen)


Uralte Bilder: Bild:Apfelbl%FCte1.jpg und das Bild, was im Artikel Apfel als Großansicht angegeben ist (Apfelblüte2.jpg) -- da didi 00:40, 5. Mär 2004 (CET)

Löschkandidaten

WICHTIG für Thumbnails: Viele haben Quellenangaben nur für die Thumbnails eingetragen. Bitte vor dem Löschen ggf. in die Beschreibungsseiten der größeren Bilder nachtragen!

21. Februar

  • Bild:Knigge_2.jpg, fehlende Urheberangabe. Keine Reaktion des Nutzers auf meine Aufforderung diese nachzutragen. Stern 21:37, 21. Feb 2004 (CET)
    • Benutzer:CdaMVvWgS hat "Public Domain by freiherr-von-knigge.de" nachgetragen — Matthäus Wander 01:35, 28. Feb 2004 (CET)
      • Aussagen dieses Benutzers über Urheberrechte bitte ignorieren, er schreibt unter alles "public domain" --Head 20:12, 2. Mär 2004 (CET)
        • Habe Benutzer freundlichst um Nachtragen von weiteren Urheberinfos gebeten. Warten wirs ab ... — Matthäus Wander 16:05, 4. Mär 2004 (CET)
          • ups, beim 27. feb ist das Bild und etliche andere des Benutzers. "Public domain" stimmt wohl tatsächlich nicht — Matthäus Wander 00:01, 5. Mär 2004 (CET)
            • nun: "Spende von freiherr-von-knigge.de" — Matthäus Wander 20:33, 6. Mär 2004 (CET)

22. Februar

  • Bild:Otto-schily.jpg, kann man Presseforos, etwa von [1], problemlos in Wikipedia verwenden? -- Magnus 14:16, 22. Feb 2004 (CET)
    • Auf der Homepage angegebenes Abgeordnetenbüro Berlin unter otto.schily@bundestag.de kontaktiert und um Verwendung unter der GFDL-Lizenz nachgefragt. — Matthäus Wander 16:49, 4. Mär 2004 (CET)


25. Februar

27. Februar

aus Wikipedia:Löschkandidaten ausgelagert:

  • Das Bild Umgebungskarte des See Genezareth - URV - Die Webseite bei der Quellenangabe ist aber einer Seite mit Copyright. Außerdem scheint das Bild einfach aus einem Buch (Reiseführer etc.) herauskopiert zu sein (Man sieht noch den Text der Rückseite durch!) -- sk 16:08, 22. Feb 2004 (CET)


  • Bild:James Last.jpg - keine Quellenangabe, möglicherweise Verltetzung der Persönlichkeitsrechte? --Urbanus 18:05, 27. Feb 2004 (CET) (*aus Artikel-Löschkandidaten verschoben*)

28. Februar

  • Bild:Oskar Negt.jpg - keine Quellenangabe --Head 02:41, 28. Feb 2004 (CET) (*aus Artikel-Löschkandidaten verschoben*)

29. Februar

  • Bild:Vaterstetten.jpg Wappen ohne Nachfrage. Sorry, hab's erst danach gelesen ... :-( Cnmuc

    Nachfrage inzwischen gestartet. Bild kann aber erst Mal raus, habe es noch und füge es bei Genehmigung wieder ein. Denke so ist es am sichersten (legalsten) Cnmuc 00:38, 1. Mär 2004 (CET)

1. März

  • Bild:Ah berghof.jpg Keine Quellenangabe. Außerdem stellt es Hitler als einen harmlosen Onkel dar.--El 23:10, 1. Mär 2004 (CET)
    • Ich denke nicht, dass Hitler als harmloser Onkel ein Löschgrund ist. Im Gegenteil, es kann sehr gut zur Darstellung der NS-Propaganda benutzt werden. Eine andere Sache ist das mit der Quellenangabe. Obwohl ich doch hoffe, dass ein historisch so wertvolles Bild public domain ist, wird uns wohl nichts anderes als löschen übrig bleiben, wenn niemand dazu genaue Infos rausfindet. — Matthäus Wander 15:47, 2. Mär 2004 (CET)

2. März

  • Bild:Wolfram_von_Eschenbach_Textseite.jpg kann weg. Per Mail hatte ich um Erlaubnis der Publikation für 1 Textseite und 3 Bildseiten gebeten. Mißverständlich wurde mir geantwortet, dass ich die 3 Seiten aus der Handschrift von Wolfram v. Eschenbach gerne nutzen dürfe. Ich interpretiere dies so, dass es besser ist, die Textseite nicht zu verwenden.--HansG 15:41, 2. Mär 2004 (CET)
stammen von [4] und sie Nutzungsbedingungen liegen hier [5] auf Türkisch vor. Bitte mal prüfen. Ich glaube eher nicht, daß wir sie verwenden können, und von dem Einsteller kommt keine Info dazu. --elya 16:03, 2. Mär 2004 (CET)
nicht mehr gebraucht, beim zweiten URV. -- Rdb 17:44, 2. Mär 2004 (CET)

3. März

  • Bild:Fuer_schusch.jpg, Bild:Fuer_schusch2.jpg - habe Benutzer Preuße eine Nachricht auf seine Diskussionsseite gestellt, das Thema hat sich erledigt (ohne seinerseitiges Engagement) und damit können die Bilder wohl weg. -- Schusch 10:53, 3. Mär 2004 (CET)
Alles zusammen läßt mich für Löschen plädieren -- Schusch 12:52, 3. Mär 2004 (CET)
  • Bild:Hebel.JPG - Ersetzt durch ein äquivalentes PNG --nd 23:59, 3. Mär 2004 (CET)

4. März

  • [[:Bild:H%F6lloch_-_001.png]] kann gelöscht werden (Fehler beim Upload). Besten Dank im Voraus! -- John Doe 22:04, 4. Mär 2004 (CET)
    • Nicht nur Fehler beim Upload, sondern auch Fehler beim Löschen: "Konnte Datei "/home/wikipedia/htdocs/de/upload/a/a6/Hölloch_-_001.png" nicht löschen." :-) — Matthäus Wander 23:38, 4. Mär 2004 (CET)
      • Und jetzt? -- John Doe 09:00, 5. Mär 2004 (CET)
        • habs oben bei den Löschproblemen hinzugefügt und nun ... tjoa ... also ... ne? ;-) — Matthäus Wander 17:52, 5. Mär 2004 (CET)

5. März

Ich komme auf diese Bilder, weil ich die in Komplexe Zahl dargestellten ueberarbeiten wollte (von JPG verursachte Grautoene entfernen und in PNG umwandeln), und mich nun frage, ob die Bilder ueberhaupt drin sein sollten. --SirJective 17:01, 5. Mär 2004 (CET)
  • Bild:Gammafunktion.png sieht (bei mir) leer aus und wird nicht mehr verwendet. --SirJective 17:01, 5. Mär 2004 (CET)
    Mit anderem Browser sieht es nicht mehr leer aus, ist aber trotzdem überflüssig. --SirJective 12:51, 6. Mär 2004 (CET)
  • Bild:Europa.jpg - keine Quellenangabe (hatten wir das nicht schonmal?) --Head 21:40, 5. Mär 2004 (CET)
  • Bild:Doner.bmp - Keine Quellenangabe, falsches Dateiformat --Head 20:24, 6. Mär 2004 (CET)

6. März

7. März

  • Bild:Flex.gif von einem homo flexitus hat google noch nie etwas gehört. -- Magnus 09:49, 7. Mär 2004 (CET)
  • Bild:Cda3.jpg zwar mit Quellenangabe, aber "Lizenzstatus: unbekannt". Habe den Benutzer Robby4711 schon vor einer Woche darauf aufmerksam gemacht, aber bisher keine Reaktion.