Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. Juni 2010 um 15:30 Uhr durch Widescreen (Diskussion | Beiträge) (Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung: w). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt29/Intro

Heinz Winkler (Koch) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) war gestern schon mal hier, schien sich beruhigt zu haben, geht aber schon wieder weiter. Deshalb erneute Meldung --Nawgen 09:11, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich habe dem Benutzer mal einen Hinweis auf WP:WEB auf die Diskussionsseite gepinselt. -- Baird's Tapir 09:15, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
1T von He3nry für den Benutzer, vielleicht hilft das. --Howwi Disku · MP 14:16, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Justausernr1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mission Bausteinspam ohne Angabe von Gründen. Bitte ausbremsen.--bennsenson - ceterum censeo 13:21, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Der Benutzer wurde bereits auf die Sinnlosigkeit seines Unterfangens aufmerksam gemacht. --Φ 13:24, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Dann ziehe ich die Meldung vorerst zurück, habe aber wenig Hoffnung auf Besserung.--bennsenson - ceterum censeo 13:25, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich kann mich nicht "bessern", wenn die Themen nicht ausführlich geklärt und besprochen werden anstatt eine übertriebene Vandalen-Hexenjad anzuzetteln. --Justausernr1 13:31, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Da er sich laut eigener Aussage nicht bessern kann, Meldung wieder auf.--bennsenson - ceterum censeo 13:33, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
War auch schon mal angezählt und hat die Hinweise als Trolling abgetan [1] . --Erzbischof 13:37, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
@Justausernr1: Dann besprich und kläre auch, machste ja selbst nicht. Mit der dringenden Bitte um Beachtung der damit hier und auf Deiner Disk. gegebenen Hinweise erledigt. --Capaci34 Ma sì! 13:37, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Der User hat bis dato zwei Dinge gemacht, Neutralitätsbausteine einfügen und selber einen nicht neutralen Absatz zur ehemaligen österreichischen Unterrichtsministerin einfügen. Er soll versprechen, dass er sich die Wikipedia-Regeln durchliest, besonders zu lebenden Personen (damit ist auch der Sohn von der Gehrer gemeint, der nichts dafür kann, dass ihm allerhand angedichtet wird, nur weil viele seine Mutter nicht mögen). --El bes 13:40, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

80.131.93.80 (erl.)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Usability-Initiative/Neue_Funktionen&action=history

80.131.93.80 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:25, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

87.79.119.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Funzel Blue Lou 13:26, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

87.79.119.122 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:28, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

‎84.189.141.8 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat uns heute nun schon dreimal mit dem Unsinn der Knoordeuterfliege behelligt. Ich denke es langt. --WB 13:31, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Lange Mittagspause verordnet. --Capaci34 Ma sì! 13:35, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

87.123.54.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in der Diskussion:Weimarer Republik. --Φ 13:39, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Von LKD bereits 1h. --Howwi Disku · MP 13:41, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Brushturnxx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Keiner sinnvolle Mitarbeit zu erwarten. -- Johnny Controletti 13:59, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Brushturnxx wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Auskunftstroll etc.. –SpBot 14:01, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Spiros (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte ermahnen wg. Nachtretens --Matthiasb (CallMeCenter) 14:00, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Angesprochen. --Capaci34 Ma sì! 14:04, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Fußball-Weltmeisterschaft 2010/Gruppe A (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Sollte man nicht alle Gruppen-Seiten bis nach der WM für IPs sperren? Kommt denke ich dann ab jetzt gehäuft vor und die richtige Ergebnisse können angemeldete Benutzer auch eintragen. Gruß KevinKwxwx Disk 14:15, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Nein sollte man nicht, da hier nicht vorsorglich gesperrt wird, sondern nur wenn es nötig ist. --217.238.142.225 14:24, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich denke aber das spätestens am ersten oder am zweiten Tag der WM die Seite/n eh gesperrt wird, wegen andauerndem Vandalismus. Gruß--KevinKwxwx Disk 14:27, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Es ist vorhersehbar, dass dieser Artikel heimgesucht werden wird. Eine Halbsperrung ist daher durchaus wünschenswert, um unbelegte Edits und POV abzuwehren. --62.224.49.245 14:28, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Es ist absehbar, daß Artikel im WM-Umfeld sämtlichst mehr oder weniger vandaliert werden. Dennoch gilt die Policy. Es wird daher nicht präventiv gesperrt. Gruß, --Capaci34 Ma sì! 14:33, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

91.20.227.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte Pause haben — Regi51 (Disk.) 14:22, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

91.20.227.124 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:23, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

93.212.173.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ursberg Hardenacke 14:32, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

93.212.173.216 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:33, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

79.197.169.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: - Timk70 Frage? Bewertung NL 14:47, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

79.197.169.66 wurde von He3nry 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:49, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Artikel Dead Silence (2007) (erl.)

Dead Silence (2007) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Durch IPs nur Unsinn. Jivee Blau 14:55, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Lemma ist halbgeschützt. --Capaci34 Ma sì! 15:05, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Franky Kubrick (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bräuchte eine Halbierung wegen Glaskugelei. Das Album „Guten Morgen Deutschland“ soll irgendwann dieses Jahr erscheinen... - Tante Google weiß aber auch nix genaues --Minérve aka Elendur 14:57, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

1 Monat halb vorläufig. --Capaci34 Ma sì! 15:06, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

91.11.233.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 15:11, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

91.11.233.121 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:13, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Spiros (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA [2]. Im Zusammenhang mit dieser wirren PA- und Verschwörungsliste und seinem derzeitigen Hang, Benutzer anzupflaumen [3] wird es wohl Zeit... --bennsenson - ceterum censeo 15:13, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Zudem üble, nicht zitierfähige Wortspiele auf seiner Benutzerseite in Form einer verkappten Mißtrauensliste--HansCastorp 15:16, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
(BK) Seite einstweilen geleert. Bei aller Liebe zur Meinungsfreiheit (die auch das Recht auf Unlogik umfaßt)...--Björn 15:19, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung

Da auf der Seite inzwischen 2 Sperrprüfungen und eine allgemeine Holocaustdebatte toben, habe ich VM-ferne Beiträge rausgeworfen und die Disku für 30 Minuten voll geschützt. Bitte an andere Admins, das ggf. zu entscheiden, ob ich richtig gehandelt habe. Außerdem ist zu klären, wie es dort in 30 Minuten weitergehen soll. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:13, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

völlig ok. --tsor 15:15, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Jupp. Auch wenn Teile der Diskussion da eventuell sinnvoll aufgehoben sind, läuft das doch grade leider mal wieder deutlich aus dem Rahmen... -- Cymothoa Reden? Wünsche? 15:16, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wie es weitergehen soll mit dem unmöglichen Verhalten einiger Benutzer und einiger Admins? Das könnte man ja mal auf der Diksussionsseite thematisieren? Aber die wurde gerade gesperrt? Warum eigentlich. Darf man hier keine Hintergründe zu sperren diskutieren? Etwa ob die Lügenvorwürfe auch gerechtfertigt sein könnte. Die Vogel-Strauss Admins hier könnten ja mal zur Abwechslung mal etwas davon lesen. Vielleicht lernen sie daraus. Aber meine Hoffnung schwindet. -- Widescreen ® 15:30, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

84.187.85.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 15:14, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

84.187.85.135 wurde von Nepenthes 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:15, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

84.151.196.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 15:18, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Stefan64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Indische Küche, indem er einen völlig berechtigten Quellenbaustein erklärungslos rauslöscht. Der Artikel weist keinerlei Quellenangaben auf, daher ist der Baustein völlig zurecht gesetzt. Außerdem beschimpft er mich: Wenn du hier nur ein wenig herumstänkern willst: Mach dich vom Acker. Das ist ein PA und nicht hinzunehmen. --213.196.243.124 15:18, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

193.171.155.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau 15:19, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

193.171.155.42 wurde von Stefan64 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 15:19, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

84.63.112.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 15:24, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

84.63.112.18 wurde von Julius1990 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:27, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Artikel Gänseblümchen (erl.)

Gänseblümchen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP-ungeeignet. Jivee Blau 15:26, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

6 Monate Halbgesperrt. -- Julius1990 Disk. 15:28, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]