Diskussion:Stargate Universe/Episodenliste
letzte Änderungen
Warum sollten noch nicht ausgestrahlte Episoden ausgeblendet werden? Und: "Die Serie umfasst derzeit eine Staffel mit 18 Episoden." hört sich so an, als ob es definitiv nur 18 Folgen sind, nicht dass bisher nur 18 Folgen ausgestrahlt wurden. Dann wäre es doch eindeutig besser wenn man auch genau das schreibt: "Es wurden bisher 18 Folgen ausgestrahlt." --84.165.223.211 20:26, 2. Jun. 2010 (CEST)
- 1. Unausgestrahlte Episoden werden in der Wikipedia grundsätzlich ausgeblendet. Hier soll ausschließlich belegtes Wissen gesammelt werden und es kann immer noch etwas passieren dass die eine oder andere Episode nicht ausgestrahlt wird (oder zu einem späteren Zeitpunkt). Von daher blenden wir sie aus und wieder ein, wenn sie ausgestrahlt wurden. Auch ändern sich manchmal noch die Titel der Episoden. Tipp: tv.com ist ein gute Quelle für die US-amerikanischen Ausstrahlungen und Titel. wunschliste.de ist eine gute Quelle für die deutschen Ausstrahlungen Titel. 2. „Die Serie umfasst derzeit eine Staffel mit 18 Episoden.“ Das Wort derzeit sagt aus, dass das nicht entgültig ist. Außerdem ist im Artikel bereits die nächste Staffel vorgemerkt. Da sie noch nicht ausgetrahlt wurde, sind die Episoden ausgeblendet. 3. Der Revert war doch etwas zu hart, nur um die Ausblendung oder die erwähnten Textpassagen rückgängig zu machen. Von daher habe ich es jetzt wieder revertiert und die Einleitung etwas angepasst. Gruß. --Djmirko 21:45, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Zu 3.: Sorry, dass ich die Änderung komplett rückgängig gemacht habe; irgendwie habe ich nicht genau darauf geachtet was genau geändert wurde.
- Zu 1.: dass Staffel 2 ausgeblendet ist, geht noch in Ordnung, da dort die Sendetermine noch nicht feststehen. Aber die Folgen 19 und 20 könnte man wieder einblenden, weil ja der Sendetermin schon feststeht (Man sieht ja dass sie noch nicht ausgestrahlt wurden, weil das Datum in der Zukunft liegt); eventuell mit einer Markierung "voraussichtlich" am Datum. Zu 2.: dennoch finde ich, dass die Staffel aus 20 Folgen besteht, auch wenn bisher erst 18 ausgestrahlt wurden.
- --84.165.223.211 04:27, 3. Jun. 2010 (CEST)
Sabotage (1x16)
Mir ist aufgefallen das die Beschreibung der "Sabotage" an sich nicht ganz Korrekt ist. Ausserdem fehlen noch wichtige Folgeinhalte. 1. "[...] aber Dr. Rush hat berechnet, dass ihre Energie nicht ausreichen wird: Es fehlen ca. 5% der Energiereserven. [...]" Das (also die Berechnung) hat er aber nur gemacht weil die Destiny selbst in den Energiesparmodus geswitched ist. 2. "[...]Die Destiny treibt antriebslos am Rande der Galaxie, was immerhin Eli, Chloe und Scott die Möglichkeit gibt, wieder an Bord zu kommen.[...]" das Wort immerhin in diesem Satz ist eine Wertung und hat da eigentlich nichts verloren. 3. "[...] findet die Crew heraus, dass während des ersten Kommunikationsversuches mit Parry, der von Lt. Vanessa James durchgeführt wurde, die Aliens die Kontrolle über Lt. James' Körper erlangen und so den Antrieb sabotieren und die Position des Schiffes bestimmen konnten. [...]" Vollkommen falsch. Lt. James wurde erst von den Aliens "übernommen", als Parry schon längere Zeit in Camiles Körper war. Demzufolge sollte es eigentlich nichts miteinander zu tuen haben. Sie hat auch in der Episode (also Lt. James) gesagt, das sie nach dem Körpertauschversuch noch eigenständige Handlungen gemacht hat und sich dann Plötzlich an einem anderen Ort nach der Explosion wiedergefunden hat. Dementsprechend sollte es meiner Meinung nach so heißen: "findet die Crew heraus, dass einige Zeit nach dem Körpertausch zwischen Parry und Camile,die Aliens die Kontrolle über Lt. James' Körper erlangten und so den Antrieb sabotieren und die Position des Schiffes bestimmen konnten." (nicht signierter Beitrag von Casusa (Diskussion | Beiträge) 08:15, 22. Mai 2010 (CEST))
- Die letzte Anmerkung (3.) ist falsch. Es ist ganz klar, dass Lt. James den ersten Versuch mit Parry abbrach, weil sie intuitiv die Übernahme spürte. Wann exakt die Sabotage durchgeführt wurde, steht auf einem anderen Blatt: Ob während der kurzen Übernahme (unwahrscheinlich) oder danach, als James gewissermaßen unter dem EInfluss der Übernahme stand. Thomasmuentzer 03:36, 3. Jun. 2010 (CEST)
Das Durch-den-Stern-Fliegen (1x05)
Dem kann ich nicht ganz folgen. Natürlich können die nicht durch den Stern fliegen, so etwas wurde ja auch nicht gesagt. Und auf jeden Fall haben Sterne eine Atmosphäre. -- Zesel 17:47, 26. Okt. 2009 (CET)
- Nunja. Selbst für SciFi klingt das unrealistisch, aber: Eli und Rush sagen eindeutig, dass sie sich IM Stern befinden. Und zwar nicht in der Korona, sondern innerhalb des Sternes selbst. --Che010 Fragen? 21:11, 26. Okt. 2009 (CET)
- Die Atmosphäre eines Sternes besteht nicht nur aus der Korona, egal. Eli sagt zwar, dass sie sich im Stern selber befinden, aber das macht das ganze noch nicht zu einer Reise durch den Stern. Das klingt nämlich eher nach: auf der einen Seite rein, auf der anderen wieder raus. Vorschlag: Aus „Doch anstatt auseinander zu brechen, fliegt die Destiny absichtlich durch den Stern und füllt damit ihre Energiereserven wieder auf.“ könnte man „Doch anstatt auseinander zu brechen, fliegt die Destiny absichtlich in den Stern und füllt dort ihre Energiereserven wieder auf.“ machen. Damit hätte man dann keine Interpretation des Gesagten, sondern nur eine Wiedergabe. -- Zesel 21:38, 26. Okt. 2009 (CET)
- Die Destiny fliegt eindeutig durch den Stern. Sie hatte Kurs auf den Stern und behielt den auch bei. So ganz im Stiel auf der einen Seite rein und auf der anderen wieder raus. Wenn man in der Diagonale durch fliegt, bekommt das Schiff wahrscheinlich am meisten Energie. (Die Bilder sind ja auch so.) Klar ist das nicht realistisch, aber es ist ja auch ein Antikerschiff. --Suneschi 21:12, 30. Nov. 2009 (CET)
- Das ist nicht ganz richtig wenn man mal die Folge genauer anguckt denn sieht man das die Destiny in den Stern zwar eintaucht aber *in einer Krümmung fliegt*.d.h. die Destiny ist zwischen der Korona und dem Zentralgebiet siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Sonne#Aufbau also könnte man vermuten das die Destiny unter der Photosphäre fliegt das wäre denn die Konvektionszone. Also fliegt sie nicht DURCH den Stern sondern in einer *Krümmung* um den Stern
- Quelle : Astronomie Unterricht 10. Klasse.--78.55.76.58 11:37, 20. Mär. 2010 (CET)
- Die Destiny fliegt eindeutig durch den Stern. Sie hatte Kurs auf den Stern und behielt den auch bei. So ganz im Stiel auf der einen Seite rein und auf der anderen wieder raus. Wenn man in der Diagonale durch fliegt, bekommt das Schiff wahrscheinlich am meisten Energie. (Die Bilder sind ja auch so.) Klar ist das nicht realistisch, aber es ist ja auch ein Antikerschiff. --Suneschi 21:12, 30. Nov. 2009 (CET)
- Die Atmosphäre eines Sternes besteht nicht nur aus der Korona, egal. Eli sagt zwar, dass sie sich im Stern selber befinden, aber das macht das ganze noch nicht zu einer Reise durch den Stern. Das klingt nämlich eher nach: auf der einen Seite rein, auf der anderen wieder raus. Vorschlag: Aus „Doch anstatt auseinander zu brechen, fliegt die Destiny absichtlich durch den Stern und füllt damit ihre Energiereserven wieder auf.“ könnte man „Doch anstatt auseinander zu brechen, fliegt die Destiny absichtlich in den Stern und füllt dort ihre Energiereserven wieder auf.“ machen. Damit hätte man dann keine Interpretation des Gesagten, sondern nur eine Wiedergabe. -- Zesel 21:38, 26. Okt. 2009 (CET)
Name
Der Sender der SGU ausstrahlt heisst jetzt SyFy. Sollte man doch ändern. -- 161.110.1.160 19:16, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Nein, der Sender in den USA hat sich in Syfy umbenannt, der deutsche Sender heißt jedoch weiterhin SciFi. --Zesel 19:20, 31. Mär. 2010 (CEST)
Episode "Glaube"
Wer bleibt auf dem Planeten zurück? Meiner Erinnerung nach: niemand! Als sich die "führenden" Mitglieder des Außenteams doch zur Rückkehr entschließen, schließen sich die anderen an. Thomasmuentzer 09:45, 7. Mai 2010 (CEST)
- War tatsächlich schwer auszumachen, da undeutlich. In der aktuellen Version steht es aber schon genau so, wie du es beschrieben hast. --Che010 Fragen? 20:13, 7. Mai 2010 (CEST)