Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt29

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:KaiMartin (erl.)

KaiMartin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt wiederholt den Löschantrag für Wer bist du? wieder ein, obwohl in der Diskussion mehrfach klargestellt wurde, dass die Relevanz des Artikels vorliegt, da a) laut WP:RK#Musikalben alle Alben relevanter Künstler ebenfalls relevant sind, b) der Artikel mittlerweile die Anforderungen an Inhalt und Form erfüllt und c) das Album darüber hinaus in den Charts platziert ist. Die große Mehrheit der an der Diskussion beteiligten Benutzer sieht die Relevanz daher als gegeben an, lediglich KaiMartin revertiert regelmäßig die LAEs, was in meinen Augen eindeutig als WP:BNS-Aktion zu werten ist. Auch sein Argument, die Relevanz sei strittig, ist nicht nachvollziehbar, da in den RK die Relevanz nach objektiven Kriterien geregelt ist, die der Artikelgegenstand mehr als erfüllt.--Cirdan ± 16:35, 30. Mai 2010 (CEST)

Wieso könnt ihr nicht einfach sieben Tage warten? Gruß,--Tilla 2501 16:42, 30. Mai 2010 (CEST)

Weil die Sache klar ist.-- Kramer 16:44, 30. Mai 2010 (CEST)

Genau. Wieso sollte ein einzelner Benutzer gegen sämtliche Regeln seinen Kopf durchsetzen dürfen, wenn die Sache klar ist? Hier argumentiert auch kein F.R.-Fanclub, sondern eine ganze Reihe Benutzer, die auf dem Gebiet Musikalben große Erfahrung haben.--Cirdan ± 16:48, 30. Mai 2010 (CEST)

LAE ist für unumstrittene Fälle gedacht. Das ist hier offensichtlich nicht der Fall, also sollte die LD 7 Tage laufen. Da Tilla das in der LD auch schon deutlich gemacht hatte, grenzt das hier m.E. an VM-Missbrauch. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 16:44, 30. Mai 2010 (CEST)

Die Sache ist nicht umstritten. Die RK sind absolut eindeutig.--Cirdan ± 16:48, 30. Mai 2010 (CEST)

Die WP:RK sind eindeutig. Der Account KaiMartin ist hier der Störer. Und Missbrauch der WP:VM ist das hier sicher nicht. Höchstens administrative Fehlentscheidungen. MfG, --Brodkey65 16:54, 30. Mai 2010 (CEST)

Die Löschdiskussion zum konkreten Fall wiegt schwerer als die RK, die nur eine unverbindliche Empfehlung in der Art eines BCP sind. Heißt: Sofern die Löschdiskussion nicht _eindeutig_ ist, kommt LAE nicht ins Spiel. Viele Grüße, —mnh·∇· 17:05, 30. Mai 2010 (CEST)

Artikel Wer bist du? (erl.)

Wer bist du? (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War (um LAE). Tilla 2501 16:41, 30. Mai 2010 (CEST)

Ich zumindest werde den LA nicht mehr entfernen, bis die Sache hier geklärt ist, auf das Niveau begebe ich mich nicht. Der Artikel sollte aber offen bleiben, um weiteren Inhalt einzufügen.--Cirdan ± 16:44, 30. Mai 2010 (CEST)

Ich hatte den Artikel erst einen Tag gesperrt, nach dieser Ankündigung aber wieder aufgemacht. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 16:48, 30. Mai 2010 (CEST)

Die eigentliche Dreistigkeit hierbei ist angesichts der Vorgeschichte, die auch schon x Admins beschäftigt hat, das heutige, erneute LA-Entfernen durch Cirdan. Ich hätte das nicht toleriert, werde das Fass aber nach Deiner Entscheidung auch nicht wieder aufmachen, Cymex. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:56, 30. Mai 2010 (CEST)

Andersrum wird ein Schuh draus. MfG, --Brodkey65 16:59, 30. Mai 2010 (CEST)

Würmer tragen keine Schuhe. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:03, 30. Mai 2010 (CEST) NB: Und ein fettes LOL.

(BK) Mir reicht es auch langsam. Gruß,--Tilla 2501 17:00, 30. Mai 2010 (CEST)

Hier ist erledigt, der nächste, der hier in dieser Angelegenheit editiert, fängt sich 6h. Garantiert. --Capaci34 Ma sì! 17:33, 30. Mai 2010 (CEST)

Deepwater Horizon (erl.)

Deepwater Horizon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Evtl. kurzzeitige Halbsperre, verbunden mit der Bitte um Ansicht durch Unbeteiligte. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 17:09, 30. Mai 2010 (CEST)

1d. --Zollernalb 17:11, 30. Mai 2010 (CEST)

Hab mir das mal angesehen und den POV-Absatz in einen neutralen Satz verpackt. Bin aber nicht sicher, ob das Moratorium unbedingt dort stehen muss, 2. Blick erwünscht.--Cirdan ± 17:21, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:91.58.75.98 (erl.)

91.58.75.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Auch auf der Spielewiese sind Beleidigungen unerwünscht. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 17:18, 30. Mai 2010 (CEST)

91.58.75.98 wurde von Erzbischof 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Aggressive Beschimpfungen. –SpBot 17:23, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:95.222.26.74 (erl.)

95.222.26.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stellt Unfug ein --SpiegelLeser 17:19, 30. Mai 2010 (CEST)

95.222.26.74 wurde von Tilla 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 17:24, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:91.50.223.172 (erl.)

91.50.223.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki ^Séance 17:24, 30. Mai 2010 (CEST)

91.50.223.172 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Baumwollpüschelfreund. –SpBot 17:30, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:84.184.197.116 (erl.)

84.184.197.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --SpiegelLeser 17:26, 30. Mai 2010 (CEST)

84.184.197.116 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Sonntagslangeweile. –SpBot 17:29, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Hellwach (erl.)

Hellwach (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Versucht seit Tagen immer wieder einen Absatz zu Knoblauch als "beliebtes Heilmittel" gegen Warzen unterzubringen ([1], [2], [3], [4]) selbstverständlich mag er auf der Artikeldisk dazu aber nicht diskutieren, die Begründung der Entfernung auf der Disk ([5]) ignoriert er (warum auch antworten, ist ja bloß ´ne IP). Die Quellenlage ist nach Redaktionsdiskussion (Wikipedia:Redaktion_Medizin#Warze) rottig. Bitte diese ständigen Einfügungen ohne Begründung auf der Artikeldisk unterbinden und einmal auf Argumente hören statt nach Anmeldungsstatus entscheiden. -87.145.104.171 17:30, 30. Mai 2010 (CEST)

Der einzige, der hier vandaliert ist die IP. Statt dem Artikel die Gelegenheit der Verbesserung zu geben wird nur sinnlos gelöscht. Keine Ahnung, was für Beweggründe der Nutzer hier hat. Die Diskussion ist am laufen. Dass ich daran nicht teilnehme, gelogen. --Hellwach 17:34, 30. Mai 2010 (CEST)

erledigt, --He3nry Disk. 17:39, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Love 125 (erl.)

Love 125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - erstellt unsinnsartikel - Spuki ^Séance 17:35, 30. Mai 2010 (CEST)

Love 125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Braucht Zeit für mehr praktische Erfahrung... --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 17:36, 30. Mai 2010 (CEST)

Love 125 wurde von Jón unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 17:36, 30. Mai 2010 (CEST)

91.14.207.169 (erl.)

Benutzer:91.14.207.169 pfuscht bei Renault F1 rum

1. Benutzer Ansprechen
2. Signatur? --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 17:49, 30. Mai 2010 (CEST)

Kann ich nicht erkennen. Gruß,--Tilla 2501 17:54, 30. Mai 2010 (CEST)

Wenn jemand rumgepfuscht hat, dann der Antragssteller. Gruß, --Gamma127 17:56, 30. Mai 2010 (CEST)

Die sich selbst meldende IP hat offensichtlich Sinn für Humor. --Capaci34 Ma sì! 17:58, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:92.225.124.54 (erl.)

92.225.124.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5 - Jivee Blau 17:53, 30. Mai 2010 (CEST)

92.225.124.54 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:54, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:188.193.196.157 (erl.)

188.193.196.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 17:54, 30. Mai 2010 (CEST)

188.193.196.157 wurde von Tilla 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 17:55, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:92.225.124.54 (erl.)

92.225.124.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus/ Editwars: [6], [7] --Hoo man (Diskussion) 17:55, 30. Mai 2010 (CEST)

Hamma schon ;-). --Capaci34 Ma sì! 17:57, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:91.14.201.106 (erl.)

91.14.201.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte umgehend sperren. Macht korrekte Änderungen einer IP rückgängig, meldet diese bei der VM und meckert diese IP dann noch auf deren Diskussionseite voll. --Gamma127 18:02, 30. Mai 2010 (CEST)

Nachtrag: Alle Edits dieser IP sind Projektschädigend. Vom ersten bis zum letzten. Gruß, --Gamma127 18:04, 30. Mai 2010 (CEST)

91.14.201.106 wurde von NebMaatRe 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:15, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:88.71.81.236 (erl.)

88.71.81.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Drohung mit rechtlichen Schritten und so. --SpiegelLeser 18:04, 30. Mai 2010 (CEST)

88.71.81.236 wurde von Wahrerwattwurm 6 Stunden gesperrt, Begründung war: VM. –SpBot 18:08, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:78.52.206.32 (erl.)

78.52.206.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 18:07, 30. Mai 2010 (CEST)

78.52.206.32 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Späßlesfreund. –SpBot 18:09, 30. Mai 2010 (CEST)

Gerhard Schröder (erl.)

Gerhard Schröder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) unangemeldete Benutzer machen da nur Unsinn --Quark-Sahne-Torte 18:09, 30. Mai 2010 (CEST)

Ja, 3 Monate halb.--Neb-Maat-Re 18:12, 30. Mai 2010 (CEST)

Hatte unbeschränkt verordnet, nehme auf NMRs Dauer zurück, allerdings mit extrem negativer Prognose. --Capaci34 Ma sì! 18:16, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:217.95.50.197 (erl.)

217.95.50.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 18:11, 30. Mai 2010 (CEST)

217.95.50.197 wurde von NebMaatRe 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:12, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Oktavian142 (erl.)

Oktavian142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bringt wiederholt potentiell irreführende Details WP:WAR-mäßig trotz Beratung ein... [8], [9], ... --Heimschützenzentrum (?) 18:16, 30. Mai 2010 (CEST)

schließe mich voll an, User wurde deswegen zweimal bereits verwarnt, einmal für 6 Stunden und einmal für 24 Stunden gesperrt und es ändert sich nichts.--Martin67 18:24, 30. Mai 2010 (CEST)

Artikel eine Woche voll, Zeit zur Diskussion auf der Artikeldisk., bitte nutzen. --Capaci34 Ma sì! 18:30, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:109.90.234.184 (erl.)

109.90.234.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 18:28, 30. Mai 2010 (CEST)

109.90.234.184 wurde von Seidl 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 18:29, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:109.90.234.184 (erl.)

109.90.234.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt Textpassagen in Hooligans_(Film) - [10], [11] - Hoo man (Diskussion) 18:30, 30. Mai 2010 (CEST)

s.o. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:32, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:87.182.239.48 (erl.)

87.182.239.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 18:31, 30. Mai 2010 (CEST)

87.182.239.48 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:32, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Kaiserreich (erl.)

Kaiserreich (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht ganz offensichtlich durch unsinnige Edits ohne Veränderung des Artikels schnell auf eine bestimmte Editzahl zu kommen. difflink-Beispiel. Ansprache auf seiner Diskussion war erfolglos. --Aspiriniks 18:34, 30. Mai 2010 (CEST)

Kaiserreich wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 18:37, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Gürbetaler (erl.)

Gürbetaler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezeichntmich als Terorist [12], ich denke der hat mehr als eine deutliche ANsprache nötig. --Bobo11 19:16, 30. Mai 2010 (CEST)

erledigt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:21, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:91.2.212.182 (erl.)

91.2.212.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 19:43, 30. Mai 2010 (CEST)

91.2.212.182 wurde von Ot 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:43, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Brummfuss (erl.)

Brummfuss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich verbitte mir Spekulationen über meine Geisteshaltung wie diese hier als Reaktion auf meine Kritik an Brummfussens Einstellen von Nazibildchen [13]. --Hardenacke 19:49, 30. Mai 2010 (CEST)

auf der LD schriebst du: Seite bestens geeignet zur Selbstentlarvung unserer Dauerdiskutierer, so wie ich brummfuss gelesen habe, hat er an dieser geisteshaltung anstoss genommen, den nazivergleich hast du hier ins rennen gebracht. aber vieleicht solltest du ihn bei WP:KL oder seiner disk selbst fragen ob er einen nazivergelich gemacht hat, oder einfach nur deinen standpunkt zur Meta-Projekt-Arbeit anderer nicht toll fand ☆ Bunnyfrosch 20:15, 30. Mai 2010 (CEST)

Nee Bunnyfrosch, die Nazibildchen sind von ihm, was immer er damit ausdrücken wollte, da muss ich ihn nicht fragen. --Hardenacke 20:18, 30. Mai 2010 (CEST)

Hardy, ich hab dich für den abwertenden Ausdruck "Dauerdiskutierer" kritisiert. Es handelt sich nicht um Vandalismus o.ä. Verstöße. Du bringst alles durcheinander, wahrscheinlich unabsichtlich.--...bR∪mM↔f∪ß... 20:32, 30. Mai 2010 (CEST)

Und da sind Nazibildchen vonnöten? --Hardenacke 20:31, 30. Mai 2010 (CEST)

Natürlich sind sie das nicht. Brummfuss verletzt einfach gern. Und er tut das in dem Bewußtsein, dass ihm keiner was kann. --91.15.222.240 20:32, 30. Mai 2010 (CEST)

Die Nazibildchen haben doch nichts mit dir zu tun. --...bR∪mM↔f∪ß... 20:33, 30. Mai 2010 (CEST)

P.S.: IP, du kannst eine BNS-Abstimmung machen. Gruß --...bR∪mM↔f∪ß... 20:34, 30. Mai 2010 (CEST)

Als IP kannst du recht sachlich sein. Vielleicht solltest du dir ein neuen Nick zulegen. --...bR∪mM↔f∪ß... 20:38, 30. Mai 2010 (CEST)

Ach nee. Man beachte den Bearbeitungskommentar. Und diese Witzischkeit. --Hardenacke 20:37, 30. Mai 2010 (CEST)

Ok, du schnallst es nicht. --...bR∪mM↔f∪ß... 20:40, 30. Mai 2010 (CEST)

Sowas will ich auch nicht verstehen. Du tust mir leid. --Hardenacke 20:41, 30. Mai 2010 (CEST)

Das Verwenden von Bildern, die deutlich Symbole verfassungsfeindlicher Organisationen zeigen, um die Diskussionsgegener satirisch anzugehen, ist in meinen Augen schon ziemlich daneben. Interessanterweise kommt das ja dann auch noch von einem Benutzer, der etwas früher am Tag eine viel unauffälligere Vorlage als eine beleidigende Diskreditierung von Diskussionsteilnehmern ansieht... [14] -- Cymothoa Reden? Wünsche? 20:40, 30. Mai 2010 (CEST)

Für Bildchen hat Brummfuss ein Faible. --91.15.222.240 20:43, 30. Mai 2010 (CEST) <-- Das ist genau derselbe stichelnde Stil. Es handelt sich also mitnichten um einen Einzelfall. --91.15.222.240 20:51, 30. Mai 2010 (CEST)

[15] --Hardenacke 20:49, 30. Mai 2010 (CEST)

Brummfuss wurde von Jón 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Missbrauch von WP:VM, verwechselt WP mit Diskussionsforum. –SpBot 20:55, 30. Mai 2010 (CEST)

6h, auch für den Racheantrag weiter unten. Grüße von Jón + 20:56, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:AchmedAmtb (erl.)

AchmedAmtb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5 - Spuki ^Séance 19:55, 30. Mai 2010 (CEST)

Werde den Benutzer noch mal deutlich ansprechen. Im Moment tut´s eine Gelbe Karte. --Kuebi [∩ · Δ] 20:39, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Kasimirflo

Kasimirflo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Sergio Domínguez trotz Hinweis auf gängige Praxis und Optik bei Radfahrer-Artikeln. Ignoriert Standardlayouts in diesem Fachbereich und zettelt Edit-War an. Da ich diesen nicht weiter führen möchte, bitte ich um Entscheid durch einen zweiten Admin Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 19:55, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:94.216.0.110 (erl.)

94.216.0.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gibt [(Difflink)] seiner Ansicht Ausdruck, ich hätte in der Wikipedia nichts verloren, womit er wörtlich natürlich recht hat. Dazu empfiehlt er mir aber die Auswanderung in mehrere (undemokratische) Länder (sic). Da ich nun nicht gleichzeitig in mehrere Länder auswandern kann, ersuche ich darum, statt dessen die IP (die vorwiegend mit Polemik gegen einen bestimmten Benutzer beschäftigt ist) auszuwandern. Danke, --BerlinerSchule. 19:56, 30. Mai 2010 (CEST)

Empfehle Ansprache der IP auf deren Disku. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:58, 30. Mai 2010 (CEST)

94.216.0.110 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 19:57, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Philllllip (erl.)

Philllllip (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sieht nach gemeinen kleinen Fälschungen aus, die der Benutzer überall hinterläßt. Wohl um auszuprobieren, was passiert. Habe ihm noch nicht hinterherrevertiert, da gerade keine Zeit. ---- Tiſch-beynahe φ 19:57, 30. Mai 2010 (CEST)

Philllllip wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: kein Wille zur Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:59, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:188.23.200.15 (erl.)

188.23.200.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 20:01, 30. Mai 2010 (CEST)

188.23.200.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau 20:02, 30. Mai 2010 (CEST)

188.23.200.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag nicht hören. Si! SWamP 20:03, 30. Mai 2010 (CEST)

188.23.200.15 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 20:04, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:77.178.163.127 (erl.)

77.178.163.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 20:08, 30. Mai 2010 (CEST)

77.178.163.127 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:08, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Sukarnobhumibol

Sukarnobhumibol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandalismus: [16] unstrittige korrekturen revertieren, schonklar. [17] belege sind in den refs vorhanden, selbst wenn das nicht explizit nochmal angegeben wird sind solche aktionen, freundlich ausgedrueckt, destruktiv und das ab heute auch noch mit sichterrechten...hurra weiter so --☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} 20:12, 30. Mai 2010 (CEST)

Sorry, das ist Quatsch. Zum Glück sind dir noch nie Fehler passiert. Vandalismus ist etwas anderes und das hier mMn eindeutig Missbrauch dieser Seite. Der Benutzer macht zur Zeit täglich dutzende mehr oder weniger sinnvolle Edits, deine Anschuldigungen sind offensichtlich persönlich motiviert und, nochmal sorry, schäbig. --Zollernalb 20:19, 30. Mai 2010 (CEST)

danke fuer die ergaenzung täglich dutzende mehr oder weniger sinnvolle Edits. das ist ein weiterer grund, denn auf diese edits angesprochen leert er nur kommentarlos seine disk und ignoriert jeglichen hinweis. und das seit anfang an, egal wer ihn dazu anspricht. wenns hier uebrigens einen missbrauch gibt solltest du vll vor deiner eigenen haustuer kehren. den geb ich gern an dich zurueck. -- ☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} 20:24, 30. Mai 2010 (CEST)

Ersteres ist ebenso kein Vandalismus, und den Satz mit der Haustür kannst du mir bestimmt erklären. --Zollernalb 20:27, 30. Mai 2010 (CEST)

diese seite dazu zu missbrauchen um deine beleidigungen hier abzulassen. reicht das als erklaerung? -- ☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} 20:34, 30. Mai 2010 (CEST)

Womit missbrauche ich diese Seite? --Zollernalb 20:37, 30. Mai 2010 (CEST)

siehe weiter unten. im uebrigen solltest du vll auch dort weiterschreiben, denn hier gehts um Sukarnobhumibol -- ☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} 20:54, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:79.244.119.242 (erl.)

79.244.119.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 20:22, 30. Mai 2010 (CEST)

79.244.119.242 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:23, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Zollernalb (erl.)

Zollernalb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA ich muss mich wohl kaum, auch und besonders, von einem "admin" als schaebig bezeichnen lassen und nein auch nicht meine handlungen. --☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} 20:32, 30. Mai 2010 (CEST)

Wow, meine zweite VM in dreieinhalb Jahren... --Zollernalb 20:36, 30. Mai 2010 (CEST)

Könnten bitte beide wieder zur inhaltlichen Arbeit zurückkehren? Ich glaube nicht das Zollernalb dich, Knoerz, als schäbig bezeichnet hat. So verstehe ich seine Äußerungen auch nicht. Ist zwar unglücklich formuliert, aber ich sehe das nicht als Problem an. Ich setze die VM auf erledigt. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 20:39, 30. Mai 2010 (CEST)

siehe Benutzer_Diskussion:Wikijunkie#vm_erl. -- ☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} 20:55, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:83.79.84.142 (erl.)

83.79.84.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:42, 30. Mai 2010 (CEST)

83.79.84.142 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:44, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Hardenacke (erl.)

Hardenacke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt unsinnige VM-Meldungen. Entweder er tut dies berechnend, was ich nicht ausschließen kann, dann handelt es sich afaik um Üble Nachrede. Vielleicht rafft er auch wirklich nicht, worum es geht, niemand ist immer gleichermaßen aufmerksam und schnell im Kopf. Anyway, klarer Missbrauch der VM für persönliche Probleme. --...bR∪mM↔f∪ß... 20:43, 30. Mai 2010 (CEST)

Und das hier nennt man eine Revanche-VM. Klassischer Fall, geradezu, außerdem strotzend vor persönlichen Angriffen. --91.15.222.240 20:47, 30. Mai 2010 (CEST)

0 h. Grüße von Jón + 20:56, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:95.116.165.10 (erl.)

95.116.165.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe diese Bearbeitung. Siehe der Link. Und weniger Brutal das hier. Jörg --88.130.100.13 20:48, 30. Mai 2010 (CEST)

95.116.165.10 wurde von Kuebi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Beleidigender Link. –SpBot 20:51, 30. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:188.60.170.98 (erl.)

188.60.170.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 20:54, 30. Mai 2010 (CEST)

188.60.170.98 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:57, 30. Mai 2010 (CEST)