Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Z1

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. Mai 2010 um 21:10 Uhr durch Chaddy (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Wikipedia:Meinungsbilder/Änderung der Rechteverteilung). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Archiv 2010

Kategorien

[1] - Grund? Seit wann wird alphabetisch sortiert? --Succu 17:19, 20. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Ich halte mich derzeit an die Diskussion im WikiProjekt Kategorien, der Umherirrende tut dort diesen Punkt ansprechen: [2]. Sicher ist noch nichts, klare Regeln fehlen aber auch. --Z1 17:23, 20. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Wenn es keine klaren Richtlinien gibt solltest du diese Bearbeitungen unterlassen. Es gibt nützlicheres zu tun. Gruß --Succu 17:30, 20. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Dir ist sicherlich schon mal aufgefallen, dass es für das wenigste hier wirklich klare Richtlinien gibt. --Z1 17:34, 20. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Ganz im Gegenteil. Was formale Sachen angeht gibt es eine Reihe von sehr klaren Regelungen. --Succu 17:39, 20. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Undefined

Hallo, du hast einen SLA auf o.g. Artikel gestellt - aber: durch den SLA hast du genau diesen Artikel erst erstellt, vorher gab es diesen aktuell nicht. ??? --Wangen 15:26, 11. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Ist mir auch aufgefallen. Ich wollte eigentlich auf einen anderen Artikel einen SLA stellen - ist der Artikel vielleicht gerade beim Absenden gelöscht worden? --Z1 15:30, 11. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Nö, ich habe ihn gelöscht, war allerdings auch etwas verwundert... Grüße --Zollernalb 15:35, 11. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Mach einfach edit=sysop drauf, dann kann sowas nicht nochmal passieren. Ich wollte wirklich einen anderen Artikel löschen lassen, nach dem ich "Absenden" geklickt habe, war ich auf der Seite Undefined... --Z1 15:37, 11. Feb. 2010 (CET)Beantworten

WP:CA

Hallo Z1, ich habe gesehen, dass Du eine ganze Reihe von Bearbeitungen mit Hinweis auf WP:CA vorgenommen hast (Ich hatte den Perth-Zwergpython auf meiner Beobachtungsliste). Solange es nicht auch inhaltliche Änderungen gibt (Ergänzungen, Rechtschreibung, Grammatik, Zeichensetzung etc.), sind solche reinen Code-Verschönerungen bei vielen Wikipedianern nicht besonders gerne gesehen, da sie die Server belasten und Versionsgeschichten aufblähen, ohne wirklichen Nutzen zu bringen. Ein systematisches Abarbeiten solcher Dinge könnte daher als wenig sinnvoll oder auch als "Editcount-Schinderei" angesehen werden. Soll aber nur ein Hinweis sein. Gruß, Cymothoa Reden? Bewerten 16:02, 11. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Ich finde, vorallem wenn es Fehler im HTML-Syntax (<br> und <br />) ist ein solches CA notwendig. Aber gut, ich werde mich darauf beschränken, für die CA nicht auch z. B. Personenboxen ans Ende der Seite zu stellen oder Ähnliches. --Z1 16:04, 11. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Naja, es geht mir vor allem um Fälle, bei denen sich am (sichtbaren) Artikel gar nichts ändert und auch in der Bearbeitungsansicht nur etwas "Aufgehübscht" wird (sowas wie [[Kröte (Tier)|Kröte]]n zu [[Kröte (Tier)|Kröten]] zu ändern), Boxen ans Ende setzen würde ich schon als sinnvoller ansehen, weil das die Struktur der Bearbeiten-Ansicht doch deutlich vereinheitlicht. Code-Fehler, die die Artikelansicht oder die Kategorisierung stören etc., stehen natürlich völlig außer Frage, da sind Korrekturen sicher sinnvoll. -- Cymothoa Reden? Bewerten 16:10, 11. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Ok. Werde in Zukunft drauf achten. --Z1 16:15, 11. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Bevor das falsch rüberkommt: Solche Korrekturen wie die Verschönerung von Wikilinks mitzumachen, wenn es noch etwas anderes zu tun gibt, ist natürlich prima, ich würde aber einen Artikel nicht nur für solche Änderungen bearbeiten. Und sonst natürlich noch viel Spaß in der Wikipedia! -- Cymothoa Reden? Bewerten 16:17, 11. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Hallo Z1,
bei Deinen Änderungen bitte nicht die Kategorien hinter die Personendaten einsortieren, das ist nicht korrekt. Siehe Wikipedia:Formatvorlage Biografie solche Änderungen laufen hier wider in die Wartungsliste ein Wikipedia:Personendaten/Wartung/Fehlerliste Gruß --Graphikus 21:15, 12. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Merkwürdig; ich habe es immer umgekehrt gemacht. Die Personendaten landeten bei meinen Edits immer ganz unten... --Z1 09:25, 14. Feb. 2010 (CET)Beantworten
das hier --> [3] war wohl der letzte Eintrag der PDs. Im Eifer des Gefechts? --Graphikus 09:52, 14. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Hilfe?

Hallo Z1,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir --Freedom Wizard 21:59, 3. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Korrekte Schreibweise

Zu Deiner Verschiebung auf Propriozeptive Neuromuskuläre Fazilitation: Adjektive schreibt man im Deutschen immer noch klein. Das gilt anders als im Englischen auf für Titel. Google ist bei sowas meist eine schlechte Quelle. Schaue lieber in die amtliche Rechtschreibung. 92.225.83.40 10:17, 24. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Logisch. Ich habe es aber aufgrund eines Sichtungsantrages mal gegoogelt und fand es ausschließlich groß geschrieben. Auch das Neromuskulär... --Z1 10:18, 24. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Es ist egal welcher Wortart das erste Wort im Lemma eines Artikels angehört; es wird bis auf wenige Ausnahmen immer am Anfang groß geschrieben. LG --Wiki Gh! Disk.Bew. 18:43, 24. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Es geht auch um das "Neuromuskuläre", nicht um das "Propriozeptive" ;) --12:16, 25. Mai 2010 (CEST)

Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Moin, erledigte Anträge bitte nicht als erledigt markieren, sondern einfach entfernen. Die Seite wird nicht archiviert, da die Anträge es nicht wert sind, aufgehoben zu werden. Am besten nimmst du den kleinen Link [Reset] unter dem Bild. Gruß, XenonX3 - (:±) 17:25, 25. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ah, okay, danke. Erscheint mir auch praktischer, dann brauch ich das Logbuch nicht immer rauskramen. Danke für den Hinweis. --Z1 17:27, 25. Mai 2010 (CEST)Beantworten

WP:GSV/A

Moin, erledigte Abschnitte kannst du gleich entfernen, sonst bläht sich die Seite auf. Gruß, inkowik (Disk) 17:26, 25. Mai 2010 (CEST

Ja. --Z1 17:27, 25. Mai 2010 (CEST)Beantworten

My Identity

I am ZEins on Freenode and request the cloak wikipedia/ZEins. --Z1 15:02, 27. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Meinungsbilder/Änderung der Rechteverteilung

Warum hast du das jetzt archiviert? -- Chaddy · D·B - DÜP 21:10, 29. Mai 2010 (CEST)Beantworten