Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. Mai 2010 um 08:58 Uhr durch SpBot (Diskussion | Beiträge) (erledigt: 87.171.118.118). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt29/Intro

Wahrheitsministerium (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ließ im Artikel Alexander zu Schaumburg-Lippe einen seit längerem - und zwar durch Admin-Eingriff! - beigelegten Editwar wieder aufleben, offensichtlich, weil er mit der dargestellten Person (zugleich Autor dieser VM) aus irgendwelchen Gründen eine persönliche Vendetta auszufechten gedenkt. Die Behauptung, die in dem Artikel über die Vermögensverhältnisse aufgestellt wurde, ist bereits als falsch belegt worden (durch Hinweis auf ein entsprechendes äußerungsrechtliches Verfahren) und wurde beseitigt, weil eine solche Falschbehauptung die physische Sicherheit des Dargestellten und seiner Familie bedroht. Dies wurde in umfangreichen Debatten auch dargelegt, die der Benutzer "Wahrheitsministerium" zu allerlei Provokationen (http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wahrheitsministerium#Schaumburg-Lippe ; http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Alexander_zu_Schaumburg-Lippe/Archiv) missbrauchte. Als Beleg wurde erneut eine Boulevard-Veröffentlichung herangezogen, deren Beleg-Tauglichkeit bezweifelt werden darf. Darüber hinaus wurden Hinweise auf Ehrenämter des Dargestellten als "Linkdump" bezeichnet und ohne nachvollziehbaren Grund gelöscht. Versionsunterschied: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_zu_Schaumburg-Lippe&action=historysubmit&diff=74483646&oldid=74376121 --ASHG 03:24, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ist denn reich sein neuerdings eine Schande unter den Aristos? Darf das nicht erwähnt werden? --El bes 05:40, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich fordere dich auf, solche unsachlichen und nicht der Bearbeitung der VM dienenden Beiträge zu unterlassen. Hätte er nicht bereits einen Folgebeitrag, hätte ich ihn gemäß obigem Hinweis Nr. 4 entfernt. --dealerofsalvation 06:50, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Bitte erst die Diskussion lesen, bevor Sie sich daran beteiligen. Wie bereits ca. 50 x gesagt: Wer mit Recht zu den "Superreichen" zu zählen ist, kann sich Sicherheitspersonal leisten, und muss das auch. Wer das nicht kann, aber als schwerreich wahrgenommen wird, dessen Familie lebt unter permanenter Bedrohung ohne hinreichenden Schutz, wie ich bereits dargelegt habe. Das scheint aber ein Umstand zu sein, der den Benutzer "Wahrheitsministerium" mit Genugtuung erfüllt. Wie geht's Ihnen dabei? --ASHG 05:45, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Diese Seite dient der Meldung aktuellen Fehlverhaltens. Der Edit von Wahrheitsministerium ist 10 Tage alt. Es handelt sich hier ausschließlich um inhaltliche Dinge, die auf der Artikeldisk. zu klären sind. @Wahrheitsministerium: bitte erst auf der Artikeldisk. die Änderungen durchgehen und besprechen. @ASHG: bitte WP:IK gründlich lesen. Hier erledigt. --Capaci34 Ma sì! 08:25, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Bandbrecherin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA. XenonX3 - (:±) 04:34, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Was habe ich schlimmes getan? Was habe ich falsch gemacht? Bitte klärt mich freundlich auf und seid nicht bös mit mir. Vernichtet mich nicht, lasst mich am leben! Ich bitte Euch, verzichtet auf autoritäre Pädagogik. Versucht es mit gewaltfreier Kommunikation. Seht nicht gleich den Feind in mir, seid lieb mit mir! Keine Angst haben vor mir, ich bin kein Verbrecher, ich schwöre es, ich bin abgestoßen von Gewalt, sie wiedert mich geradezu an! -- Bandbrecherin 05:02, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Nun, die Bezeichnung eines Benutzers als "verprüdeter Stinkstiefel" verstößt gegen die Wikiquette, insbesondere die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe. Das gilt auch für Deine Benutzerdiskussion. Du irrst, wenn Du dort die Auffassung äußerst, Du könntest dort schreiben, wie Du willst. --Amberg 05:21, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Benutzerin angesprochen, im Wiederholungsfall nochmal melden. --dealerofsalvation 05:40, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

89.247.72.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) editwart in Marko Arnautović, offenbar RL als IP (vgl Versionskommentare) --Zaphiro Ansprache? 05:59, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Entbunden (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verlinkt seine Benutzerseite und Disk auf Benutzer:Entlinkt und löscht dann irgendwelche Textabschnitte in Artikeln... hmm. Vermutlich Nachfolger von Benutzer:L. Sässä --SpiegelLeser 07:24, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Entbunden wurde von Ireas unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 07:26, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

84.136.116.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus, erstellt Unsinnsseiten:1, 2 - Jivee Blau 08:03, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

84.136.116.105 wurde von Nepenthes 2 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 08:04, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

89.15.31.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus, Verstoß gegen WP:KPA:1, 2 - Jivee Blau 08:07, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

89.15.31.68 wurde von Ireas 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 08:08, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

91.38.247.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 08:10, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

91.38.247.158 wurde von Ireas 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:11, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

87.167.221.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - --diba 08:12, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

87.167.221.7 wurde von Ireas 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:13, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

84.190.34.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Zaphiro Ansprache? 08:21, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

84.190.34.167 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:21, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

84.187.76.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Duales System Deutschland --Zaphiro Ansprache? 08:22, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

84.187.76.47 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:23, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Meisterkoch1234 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verwechselungsaccount? vgl Benutzer:Meisterkoch, ansonsten aber wohl konstruktiv, Umbenennung? hab ihn mal angesprochen --Zaphiro Ansprache? 08:27, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

sorry ich übersah: DerHexer (A/S) (Diskussion | Beiträge) änderte die Sperre für „Meisterkoch (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 4 weeks (Autoblock deaktiviert) ‎ (Sperrung auf eigenen Wunsch), dann wird er es wohl selber sein. Edits sprechen auch dafür ;-)----Zaphiro Ansprache? 08:51, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

77.23.202.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - --diba 08:35, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

77.23.202.238 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:35, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Robert Schumann (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wie gestern bereits eingetragen... - heute erneut zwei Vandalen-Edits Gruß --Sir James 08:42, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Aufgrund des erneutem Vandalismus, dieses Mal 1 Monat Halbsperre. Sollte es danach noch einmal losgehen bitte wieder melden. --Pittimann besuch mich 08:47, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Nein, ich werde hier nicht mehr monatlich um Sperren bitten. Der Monat hat sich als zu kurz erwiesen. Soll sich jemand anderes darüber ärgern; ich nehme den Artikel von meiner Beo. --Sir James 08:54, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

87.189.249.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Posttraumatische Belastungsstörung --Zaphiro Ansprache? 08:43, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

87.189.249.86 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:44, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

87.171.118.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Allergie --Zaphiro Ansprache? 08:57, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

87.171.118.118 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:58, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]