Wikipedia:Grafikwerkstatt

Grafik eintragen Unterschreibe bitte mit --~~~~

Willkommen in der Grafikwerkstatt! In der Grafikwerkstatt werden alle Arten bereits vorhandener Grafiken, Zeichnungen, Diagramme und Skizzen zur optimalen Illustration der Wikipedia verbessert. Wer hier mitmachen will, findet in den Grafiktipps einen ersten Einstieg. Wer einen Vorschlag für eine zu verbessernde Grafik einbringen will, klickt links auf „Grafik eintragen“. Parallel zu dieser Seite existieren die Fotowerkstatt und die Kartenwerkstatt, in denen Fotos, Abbildungen und Karten verbessert werden. Wünsche zur Erstellung neuer Grafiken gehören auf die Unterseite Grafikwünsche. Alte Abschnitte werden automatisch archiviert.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 21 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

(nicht signierter Beitrag von Gaeser (Diskussion | Beiträge) 06:28, 21. Mai 2010 (CEST))

Trübungszone

• 
• Datei:Turbidty maximum in a partially mixed estuary.svg

Kann jemand die Darstellungsfehler in der SVG-Grafik beheben, so dass diese anstelle der JPG-Grafik im Artikel verwendet werden kann? --Leyo 23:40, 6. Mai 2010 (CEST)

So gut? (wieder mal nur Arial nach Bitstream Vera Sans gewandelt, naja und ein paar Schriftgrössen...) Uwe Dedering 00:05, 7. Mai 2010 (CEST)

Schon viel besser, danke. Bei Freshwater überlappen sich die ersten beiden Buchstaben noch etwas. Und das weisse Rechteck unten sollte wohl auch nicht da sein… --Leyo 10:12, 7. Mai 2010 (CEST)

Der Farbverlauf des linken geschwungenen Pfeils ist verkehrt herum. Rot muss er oben und blau unten sein. Grüße.--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 11:18, 7. Mai 2010 (CEST)

Rechteck weg, Pfeil jetzt von kalt nach warm, aber das übertriebene Unterschneiden bei Fr ist so, wie es ist... kann ich auch nix dran ändern. :-) Uwe Dedering 11:31, 7. Mai 2010 (CEST)

Immer der gleiche Mist - die vom Wiki verwendete Software kann immer noch nicht richtig mit Schriften umgehen und beim Konvertieren passiert aller moegliche Quatsch. Das laesst sich nur durch Umwandeln der Schrift in Pfade beheben (oder durch eine endlich Bug-Freie Konvertiersoftware). Ich hab das mal gemacht. Warum auf Englisch - sollten wir nicht eine deutsche Version machen, wie im JPG? Auch: den Titel wuerde ich ganz weglassen (das kann in die Bildunterschrift). Wird das Bild als Thumb verwendet oder in Originalgroesse? Fuer eine Verwendung als Thumb wuerde ich die Schriften noch wesentlich groesser machen, die Partikel und Pfeile ebenfalls. Als Beschriftungen koennte man an die Pfeile auch Zahlen machen und die Erklaerung in die Bildunterschrift abschieben (das wird empfohlen, dann kann die Graphik ohne Aenderung in allen Sprachen verwendet werden). Ich sehe hier nichts, was gegen eine Nummerierung sprechen wuerde. Iridos 23:33, 7. Mai 2010 (CEST)

Immer der gleiche Mist - guck dir doch mal die svg-Dateien an, die der Renderer verarbeiten soll. Was sowohl Inkscape als auch Illustrator aus eigentlich einfachen Graphiken machen, lässt html-Dateien mit MSWord gemacht harmlos aussehen. Ausserdem kann man die meisten Probleme durch Verwenden von nicht MS Schriften beheben... Uwe Dedering 23:43, 7. Mai 2010 (CEST)

Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass das Schriften-Problem des Renderers irgendwas mit der Qualität oder Machart der SVG-Dateien zu tun hat, das sind einfach Bugs. Im Konkretem Fall hier kann das anders sein, aber beim Kleinskalieren werden die Schriften ganz klar nicht korrekt skaliert - da wollte ich ersteinmal ein Gegenbeispiel von "gutem SVG" sehen, wo das nicht der Fall ist (das wird dort ganz deutlich, wo auf "winzig" skaliert wird wie in der Versionsgeschichte der Bilder). Ich bin eigentlich ein grosser Fan von Text als Text im SVG... drum bin ich etwas entnervt wenn das immer wieder zu Problemen führt :) In Dateien von Inkscape habe ich durchaus schonmal reingeschaut - erscheint mir durchaus akzeptabel... zumindest im Vergleich zu Word-generiertem HTML :-P Iridos 05:56, 8. Mai 2010 (CEST)

Nur am Rande: Formation heisst auf Deutsch in diesem Fall Bildung und ein Null Punkt ist ein Nullpunkt. Sonst haben wir hier bald eine Grafik Werk Statt (!!!). --Xavax 12:39, 8. Mai 2010 (CEST)

Seit der Recht Schreib Reform geht alles ;) (Den Text des JPEGs hatte ich mir nichtmal angeschaut) Iridos 02:36, 12. Mai 2010 (CEST)

Ich glaube dieses Phänomen hat eher was damit zu tun, dass wir durchs Internet inzwischen gewöhnt sind, Komposita nicht mehr mit Bindestrichen zu schreiben, obwohl sie nach wie vor dort hingehören. Frei nach der Regel, was im Englischen richtig ist, kann im Deutschen nicht falsch sein. --Xavax 22:50, 12. Mai 2010 (CEST)

Leyo? Antwortest du noch was auf die Fragen oben? Iridos 21:43, 17. Mai 2010 (CEST)

Welche? ;-) Deutsche Version? Ja, wäre sinnvoll. Titel weg? IMHO ja. Sonst noch was? --Leyo 18:56, 19. Mai 2010 (CEST) PS. Ich dachte, der Autor der Grafiken würde sich hier nochmals zu Wort melden.

BSG-Motor-Logo

• Vorlage
  Vorlage
• Entwurf (Sponk)
  Entwurf (Sponk)

Hallo, es geht um ein an den Rändern verpixeltes Logo der Sportvereinigung bzw. Betriebssportgemeinschaft Motor, zu finden hier. Kann sich diesem bitte mal jemand annehmen? Es gibt noch ein bereits als SVG vorhandenes, ähnliches Logo (wesentliche Unterschiede: rote Außenumrandung oben, dickeres Zahnrad, nicht sechseckiges, sondern rundes O), was jedoch nicht in allen Fällen Verwendung findet. Besten Dank! --Y. Namoto 10:23, 7. Mai 2010 (CEST)

Hallo Y. Namoto, ich habe mal einen Entwurf hochgeladen. Viele Grüße, --Sponk 16:22, 7. Mai 2010 (CEST)

Mhh, das "ähnliche" Logo entspricht aber genau der PNG-version die du (Y. Namoto) mir vor ein paar Wochen hochgeladen hattes und mittlerweile gelöscht wurde [1]. War das ein veraltetets Logo oder woher kommen die Unterschiede? --Cepheiden 19:34, 10. Mai 2010 (CEST) P.S. So richtig sicher scheinen sich auch die SVMer nicht bei dem Aussehen des Logos zu sein [2]

Schematismus (Philosophie)

• Abb. 1: Zentrale Stelle des Schematismus innerhalb der Gliederung der Kritik der reinen Vernunft vgl. Abs. Transzendentale Analytik
  Abb. 1: Zentrale Stelle des Schematismus innerhalb der Gliederung der Kritik der reinen Vernunft vgl. Abs. Transzendentale Analytik
• 
  Abb. 2: nach SVG konvertiert und hervorgehoben

Grüß Euch, habe aber heute gleich zwei Anliegen:

1. Kann die oben im Betreff-Artikel als Titelbild zur Definition des Begriffs hier nochmals anzezeigte Graphik eine Hervorhebung des Kästchens Transzendentale Analytik erhalten? Dies zur besseren Übersichtlichkeit! Das ist nämlich das Kästchen, welches auf das Kapitel in KrV hinweist, in dem dieser Begriff erläutert wird, ganz unten links im Bild! - Ich dachte an eine Lösung etwa so ähnlich wie auch im Artikel Transzendentale Analytik gleich zu Anfang dieses Artikels?
2. Gibt es eine Abbildung, die nach Eurer Kenntnis den Begriff des Kantschen Schemas ein wenig illustrieren könnte? - Etwa eine Kinderzeichnung von einem Haus oder ähnlichen eher anschaulichen Gegenständen? In den Artikeln Bilderschrift etc. habe ich nicht wirklich was Überzeugendes gefunden. Kinderzeichnungen (schematische Strichzeichnungen) schienen mir da am besten geeignet, das Verfahren der Begriffsbildung zu verdeutlichen, das ja eigentlich gar nicht mit einem festen Bild identisch sein kann, sondern das konkrete Bild nur als ein Durchgangsstadium für allgemeinere Vorstellungen gebraucht. Solche bildhaften Vorstellungen treffen ja auf alle möglichen konkreten Gegenstände eines schematischen „Ober-Begriffs“ zu.

Vielen Dank für Eure Hilfe. --Anaxo 01:53, 14. Mai 2010 (CEST)

Als SVG neu erstellt und hervorgehoben Iridos 21:29, 17. Mai 2010 (CEST)

Vielen herzlichen Dank schon mal zu Punkt 1 !!! Gibt es auch Hoffnung für Punkt 2 ? --Anaxo 11:53, 19. Mai 2010 (CEST)

FCK-Logo

Das hier Datei:Fck logo.png ist eine alternative Version des Logos des 1. FCK. Kann man das als SVG erstellen, trotz relativ kleiner Größe und Verpixelungen? Wär echt super, kenne mich da aber kein bisschen aus...

Gruß -- P170^Disk. 14:10, 15. Mai 2010 (CEST)

Handelt es sich um eine offizielle (ehemalige) Version oder einfach um eine ungenaue Version von Datei:Logo 1 FC Kaiserslautern.svg? --Leyo 14:14, 15. Mai 2010 (CEST)

Ich vermute, es existieren einfach beide Versionen nebeneinander und niemandem fällts wirklich auf. Das Kicker-Sonderheft verwendet sogar meistens dieses hier.-- P170^Disk. 14:30, 15. Mai 2010 (CEST)

Gäbe es die Möglichkeit, dies Logo zu vektorisieren? Wenn nein, ist auch nicht schlimm, aber für ein Feedback wäre ich dankbar ;-) -- P170^Disk. 19:56, 18. Mai 2010 (CEST)

Da ;)--S.fonsi 20:35, 20. Mai 2010 (CEST)

Der war gut. :-) Uwe Dedering 20:39, 20. Mai 2010 (CEST)

Historische afghanische Wappen

Habe kürzlich den im Artikel Artikel über die Flagge Afghanistans die letzten PNG-Graphiken durch SVGs ersetzt, die inzwischen alle auf Commons vorhanden sind.

Historische Wappen finden sich aber im deutschen Artikel über das Wappen Afghanistans noch nicht, in en:Emblem of Afghanistan finden sich kleine unscharfe Bildchen. Alle Wappen (bis auf das der Taliban) finden sich aber in den Flaggen und sind dadurch bereits vektorisiert sodass sie nur noch aus den Flaggen herausgenommen werden müssen.--Antemister 15:06, 5. Apr. 2010 (CEST)

Du müsstest deine Wünsche schon etwas konkretisieren… --Leyo 10:04, 28. Apr. 2010 (CEST)

Bisher sind von den vielen historischen afghanischen Wappen nur kleine Bildchen vorhanden, allerdings sind alle historischen Flaggen inzwischen vektorisiert. Einer der Grafiker sollte jetzt die Wappen aus den Flaggen herausschneiden und seperat speichern--Antemister 17:16, 29. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Antemister! Die Wappen könnten den SVG-Flaggen zwar prinzipiell entnommen werden, ich stelle jedoch eindeutige Diskrepanzen zwischen den in der englischsprachigen Wikipedia dargestellten Wappen und den Wappen auf den Flaggen in der afghanischen Flaggengallerie auf Commons fest.

zwei Beispiele für Diskrepanzen zwischen den genannten Vorlagen

• 
  1. realistische Zweige, 2. rundes Dach mit Stern, 3. zwei Kanonenrohre, zwei Schwerter und zwei Musketen mit Bajonett, …
• 
  1. stilisierte Zweige, 2. trapezförmiges Dach ohne Stern, 3. keine Musketen mit Bajonett, …
• 1. Ähren in zwei Reihen, durchgängig, 2. Zahnrad mit 2×3 Zähnen, 3. Buch mit Seiten, 4. Haus mit Treppe nach rechts unten, …
  1. Ähren in zwei Reihen, durchgängig, 2. Zahnrad mit 2×3 Zähnen, 3. Buch mit Seiten, 4. Haus mit Treppe nach rechts unten, …
• 
  1. Ähren in drei Reihen, nicht durchgängig, 2. Zahnrad mit 2×4 Zähnen, 3. Buch ohne Seiten, 4. Haus mit Treppe nach rechts oben, …

Mir fehlt in diesem Fall die Kompetenz beurteilen zu können, welches Wappen denn nun das richtige Wappen ist. Eine Vektorisierung der Wappen-Rastergrafiken wird mEn mit den gegebenen Auflösungen schwierig und mir persönlich zu aufwendig. Viele Grüße, --Sponk 19:42, 3. Mai 2010 (CEST)

Ja, das ist problematisch. Am sinnvollsten wäre es wohl Kontakt zu denjenigen herzustellen die die Flaggen vektorisiert haben, die müssten ja die Quellen haben. Generell glaube ich dass es gerade bei dem ganz alten Wappen kein exaktes Design gibt (gibt es scheinbar nicht einmal für die heutige Flagge). Wenn man sich die Flaggen in den diversen Online-Quellen anschaut stellt man fest das die Wappen jedesmal ein bischen anders ausschauen. Neue Vektorisierungen halte ich da für besonders schlecht, da schafft man nur noch eine Variante mehr--Antemister 23:15, 3. Mai 2010 (CEST)

Nachdem das ganze schon im Archiv gelandet ist... Ich halte es für eher unproblematisch wenn einmal die Wappen ab 1931 vektorisiert werden, wo zumindest weniger Varianten gibt. Zu der roten Flagge von 1978 hat FOTW noch ein gutes Bild. Nebenbei, beim heutigen Wappen fehlt noch eine eingefärbte Version.--Antemister 08:42, 15. Mai 2010 (CEST)

Neue Logo Version von Renault-Nissan

Hi,

Unter [3] bzw. [4] findet man ein akutelles Logo von der Renault-Nissan Allianz. Wegen der Farbverläufe bekomme ich das nicht als SVG hin. Es sollte das vorhandene Logo vom Artikel Renault-Nissan ersetzen. Kann mir hier jemand helfen? Dank+Gruß --WikiNight 16:25, 17. Mai 2010 (CEST)

Hast du schon nach bereits vorhandenen Vektordaten gesucht? --Leyo 16:31, 17. Mai 2010 (CEST)

Habe nun doch schon ein PDF gefunden, das ich als Grundlage nutzen konnte. Ist also erledigt. War ein paar Minuten zu ungeduldig/zu früh mit meiner Anfrage :-) Gruß --WikiNight 16:46, 17. Mai 2010 (CEST)

Bitte ergänze noch die URL zum PDF. Danke. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:11, 17. Mai 2010 (CEST)

habe ich dann gemacht... Uwe Dedering 20:46, 20. Mai 2010 (CEST)

Route der Flugzeugentführung - Landshut.png

Bei der Datei:Route der Flugzeugentführung - Landshut.png müsste meines wissen Bahrain statt Bahrein heißen. Zudem weiß ich bei den Formulierungen wie z.B. Kuwait (00:58 Uhr gesperrt) oder Damaskus (23:14 Uhr) mit den Uhrzeiten und dem gesperrt nichts anzufangen. Es ist aber trotzdem eine Supergrafik! -- Pristina-Red mit mir ... 18:11, 17. Mai 2010 (CEST)

Wenns um Rechtschreibfehler in der Grafik geht: Bei 2) Rom ist die Trennung von 'Forderungen' falsch (Forde-rungen), bei 5) Dubai ist vor 'trotz' das Komma zuviel, dafür ist bei 'Enführer' ein Buchstabe zu wenig, bei 6) Aden fehlt ein Komma vor 'da', bei 7) Mogadischu ist die Trennung von 'Sprengung' falsch (Spren-gung), bei 7a) sollte es heißen 'Bonn ist besorgt, dass ...' und bei der Erstürmung der "Landshut" fehlt bei 'eingesetze Blendgranaten' ein 't'. Aber sonst scheint alles in Ordnung. --Brunosimonsara 19:32, 17. Mai 2010 (CEST)

Ach ja, die '5 Mann Trupps' würden Bindestriche vertragen (5-Mann-Trupps). --Brunosimonsara 19:37, 17. Mai 2010 (CEST)

Für mich sieht es so aus als ob die Freigabe für das verwendete Flugzeugbild fehlt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:51, 17. Mai 2010 (CEST)

Logo 24h-Rennen Nürburgring

• Datei:Nuerburgring24hrennenlogo.jpg

Mir ist letztens dieses Logo negativ aufgefallen, außerdem findet man einen Baustein vor, in dem vorgeschlagen wird, die Grafik zu vektorisieren, meiner Meinung nach ist dies jedoch nicht wirklich machbar (Problem: die Hand). Auf der Seite des Veranstalters gibt es einen Ordner in dem auch eine höhere Auflösung der Grafik liegt, ich war mir nun jedoch nicht sicher, ob man diese so ohne weiteres hochladen und im Artikel einbinden darf. --Saman 14:24, 18. Mai 2010 (CEST)

Ein Hochladen ist nur erlaubt wenn die Freigabe des Urhebers oder des Nutzungsrechtsinhabers vorliegt da ein Teil aus einem Photo besteht. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:39, 18. Mai 2010 (CEST)

Hi, ist das denn bei der jetzigen Datei der Fall? Die Felder für Quelle / Urheber bzw. Nutzungsrechtinhaber sind nicht ausgefüllt. --Saman 15:05, 18. Mai 2010 (CEST)

Nach meinem Verständnis gilt das für die kleine Version ebenfalls. Im Jahr 2007 wird man vielleicht das Thema mit den Rechten noch nicht so konsequent verfolgt haben und man wußte vermutlich nicht, dass es sich um ein Photo handelt. Im Detail wird man Dir bei WD:DÜP weiterhelfen können. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 17:58, 18. Mai 2010 (CEST)

Tif-Bild Datei:Jabhook.tv.tif

Datei:Jabhook logo.svg

Hallo! In der Hoffnung, dass ich hier richtig bin: Der Ersteller des Artikels Jabhook hat versucht eine Datei im Tif-Format in seinen Artikel einzufügen. Da das offensichtlich nicht geklappt hat, hat er die Datei wieder aus dem Artikel gelöscht. Ich selber habe keine Ahnung von Bild-Dateien. Kann sich jemand, der mit der Materie vertraut ist, der Sache annehmen? Ich würde die Datei gerne in die Infobox des Artikels einfügen. Grüße --Lichtspielhaus 20:49, 18. Mai 2010 (CEST)

Ich habs mal vektorisiert... Uwe Dedering 21:11, 18. Mai 2010 (CEST)

Super. Vielen Dank! --Lichtspielhaus 21:22, 18. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Sponk hatte auch eine Version hochgeladen aber leider einen SLA gestellt weil Uwe Dedering wohl schneller war. Der Vorteil von Sponks Version war, dass sie im Detail wie bei geraden Linien etwas exakter umgesetzt war. Das Wichtigste war aber, dass sie in die dt. WP hochgeladen wurde. Logos die nicht einfach aus simplen geometrischen Grundformen bestehen leben nicht lange auf commons weil dort andere Regeln gelten als in der dt. WP. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:38, 18. Mai 2010 (CEST)

Heißt das, dass die Datei gelöscht werden könnte? Ist das eine Rechte-Problematik? --Lichtspielhaus 09:13, 19. Mai 2010 (CEST)

(quetsch) 2 mal ja. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:28, 19. Mai 2010 (CEST)

Keine Sorge, wenn die auf commons löschen, werden Sponk und ich unsere Versionen eben auf de hochladen und eien Wettbewerb machen: Wessen gerade Linien sind exakter? Dann binden wir die bessere Version ein... :-) Uwe Dedering 12:20, 19. Mai 2010 (CEST)

Bedeutet das, dass der Ersteller eine entsprechende Rechtefreigabe einholen/abgeben muss? Welche wäre das? --Lichtspielhaus 13:12, 20. Mai 2010 (CEST)

Wie es auf commons genau ablaufen muss kann ich Dir nicht sagen. Aber ich gehe davon aus, dass wenn das Logo auf commons bleiben soll eine Freigabe des Urhebers/Nutzungsrechteinhabers per E-Mail nötig ist. In der dt. WP ist dieses Logo kein Problem da es keine Schöpfungshöhe erreicht. Es bekommt dann einfach den Baustein {{Bild-LogoSH}} und gut ist. Wenn ein Logo in der dt. WP Schöpfungshöhe erreicht dann braucht es auch eine Freigabe vom Urheber/Nutzungsrechteinhaber. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:04, 20. Mai 2010 (CEST)

Vielen Dank für die Erklärung! Grüße --Lichtspielhaus 02:03, 21. Mai 2010 (CEST)

Datei:Wappen Gansheim.png

Könnte bitte jemand dieses Wappen an die offizielle Blasionierung („In Silber auf einem von Blau und Gold geteilten Dreiberg stehend eine rote Gans.“) anpassen? Eine andere Version des Wappen findet man übrigens dort, falls das weiterhilft. Und am besten wäre es wohl, das Wappen gleich in eine svg zu konvertieren, das ist aber (vorerst) kein Muss. ;) -- Chaddy · D·B - DÜP 04:48, 19. Mai 2010 (CEST)

Körperbau eines Hais

Körperbau eines Hais

Hallo ihr, ich würde gern Datei:Parts_of_a_shark.svg und Datei:Shark Tail shapes.svg übersetzen, nur habe ich keinen Plan, wie ich das mit einem svg machen kann. Wäre entsprechend sehr schön, wenn das jemand übernehmen könnte, der davon Ahnung hat, oder mir jemand erklärt, wie ich das selbst machen könnte. Gruß -- Achim Raschka 22:15, 19. Mai 2010 (CEST)

Die Übersetzungen: Head = Kopf, Trunk = Rumpf, Tail = Schwanz, Snout = Schnauze, Nostril = Nasenloch, Eye = Auge, Spiracle = Spritzloch, Mouth = Maul, Labial furrows = Labialfurchen, Gill openings = Kiemenspalten, Pectoral fin = Brustflosse, Dorsal Fin spine = Rückenflossendorn, First dorsal fin = 1. Rückenflosse, 2nd dorsal fin = 2. Rückenflosse, Pelvic Fin = Bauchflosse, Clasper (males) = Klaspern (bei den Männchen), Anal fin = Analflosse, Caudal keel = Schwanzkiel

Weglassen: precaudal pit, Caudal fin

Ergänzen: Unterer Lobus der Schwanzflosse, Oberer Lobus der Schwanzflosse, Endlappen der Schwanzflosse

Schwanzformen

Schwanzformen

Und hier Teil 2 - ebenfall eine svg-Übersetzung:

Die Übersetzungen: Tiger shark = Tigerhai, Nurse shark = Ammenhai, Porbeagle = Heringshai, Thresher Shark = Fuchshai, Great Whte Shark = Weißer Hai, Cookiecutter shark = Zigarrenhai

Die Bildunterschrift kann gern komplett entfallen. -- Achim Raschka 22:24, 19. Mai 2010 (CEST)

Du kannst die URL zur eigentlichen SVG-Datei bei svgtranslate angeben, die Übersetzungen angeben, unten "Deutsch" auswählen und die ausgeworfene SVG-Datei lokal speichern und hochladen. Felder die Du leer läßt bekommen wieder die ursprünglichen Texte. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:11, 20. Mai 2010 (CEST)

Hallo Marsupilami, danke für den Tipp. Leider läuft die Bezeichnung Schwanzflosse hinten aus dem Bild raus und wird abgeschnitte und an anderen Stellen kommt es zu unschönen Überschneidungen - lassen sich die noch irgendwie korrigieren? -- Achim Raschka 21:06, 20. Mai 2010 (CEST)

Ja, mit Inkscape. Falls das nicht klappt, kannst du ja die noch mangelhafte Version hochladen und hier einbinden. Die paar Fehler lassen sich schneller korrigieren als das Ganze neu zu machen… --Leyo 21:18, 20. Mai 2010 (CEST)

Danke, das sollte ich hinbekommen. -- Achim Raschka 06:33, 21. Mai 2010 (CEST)

Slavia

Vorlage

Bitte eine SVG anhand dieser Vorlage erstellen! Vielen Dank! --92.229.153.228 21:04, 20. Mai 2010 (CEST)

Die Vorlage ist IMHO zu schlecht. --Leyo 21:20, 20. Mai 2010 (CEST)

Bin der gleichen Meinung. Es sind zu wenige Details erkennbar. --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:04, 20. Mai 2010 (CEST)

svg-Diagramm in openoffice?

Hallo,

ich habe gestern ein Diagramm einer Bevölkerungsentwicklung in OpenOffice 3.1 Calc erstellt, alles hübsch formatiert und dann versucht diese als svg zu exportieren, letzteres leider erfolglos. Diagramm-Export scheint da generell nicht vorgesehen zu sein. Ich könnt jetzt natürlich ein Bildschirmfoto machen und als jpg abspeichern - bitte sagt mir dass das besser geht. Hab ich den Menubefehl "Dieses Diagramm als svg exportieren" irgendwo übersehen? Geht das in Excel besser? Zum besseren Verständnis: es geht im wesentlichen um die Zahlen ab 1900 in dieser Tabelle. (Nein, die Tabelle ist noch nicht fertig, aber nach vielem rumformatieren hab ich dann gestern abend aufgegeben. Wenn es jemand nebenbei hinkriegt, die Zahlen übereinander aber zentriert zu formatieren: Bitte. Das ist sonst meine nächste Frage) -- d65_{sag's mir} 09:08, 21. Mai 2010 (CEST)

Hallo, Du kannst nach PDF exportieren und das anschließend z.B. mit Inkscape oder einem Online-Konverter nach SVG konvertieren. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 09:26, 21. Mai 2010 (CEST)

Alternativ kann man das ganze auch mit Gnumeric öffnen (und wahrscheinlich neu formatieren). Vorteil: Gnumeric bietet einen direkten SVG-Export von Diagrammen. --Cepheiden 09:34, 21. Mai 2010 (CEST) P.S. die Formatierungsfehler in der Tabelle habe ich korrigiert