Benutzer Diskussion:Ekkenekepen

Wenn einem Wikipedia ans Herz gewachsen ist dann mir. Wenn man zuviel Herzblut verliert sollte man gehen.

Ich erbitte höflichst die Löschung meiner ID nebst dem Nachweis meiner Beiträge. Ich werde die Wikipedia allen Menschen weiter empfehlen da der Gedanke Open Content hervorragend ist. Abschliessend zu Hans Bug und seinem Narrenschiff Es ist das eine sich über Admins aufzuregen. Aber ich habe dich beobachtet. Ich sporn euch an zu grossen Taten und hoffe dann das sie missraten. Cochones ist ein Wort das du niemals in den Mund nehmen solltest.

Vielen Dank nochmal.

Löschung

Dein Benutzerkonto kann nicht gelöscht werden, wegen der Erfordernisse der GFDL und aus technischen Gründen. Alles was ich in dieser Hinsicht für Dich tun könnte, wäre, Deine Diskussionsseite zu löschen. Deine Benutzerseite ist ja bereits im Orkus. --chris 論 4. Jul 2005 21:07 (CEST)

Nachtrag zu Deinem Kommentar auf Wikipedia:Administratoren/Probleme: Zunächst einmal war ich in den letzten Tagen durchaus positiv überrascht, daß Du begonnen hattest Deine (Verzeih!) Meckerei einzustellen und produktiv an der Verbesserung von Karate mitgewirkt hast. Und ich habe auch bemerkt, daß Du Dich nicht über meinen Einbau Deiner Ergänzungen im vorangehenden Absatz beschwert hast. Zum Thema Oyo usw.: Ich bin wirklich nicht in der Lage gewesen, diese Begriffe ausführlich zu beschreiben, da ich keine Literatur dazu habe und auch im Internet nichts finden konnte, was über einen Satz pro Begriff hinausging. Die Sache mit Kyokushinkai und den vier Hauptstilrichtungen hast Du auch falsch verstanden: Die Überschrift "Vier Hauptstilrichtungen" kam meines Wissens (und ich bin jetzt zu faul die History zu durchwühlen) wesentlich nach der Exzellenzdebatte hinzu und stammte nicht von mir. Ich habe es durchaus begrüßt, daß diese Überschrift eingestellt wurde, da diese eine Erklärung/Rechtfertigung für die oft von Dir bemängelte doppelte Erwähnung von Stilrichtungen lieferte. Allerdings habe ich versäumt zu überprüfen, ob die beschriebenen Stile tatsächlich die Hauptstilrichtungen sind. Ein Fehler, zugegeben. Aber alles nach der Wahl zu den Exzellenten. Wenn Du Deinen Entschluß zu gehen also Beibehalten solltest, möchte ich Dir an dieser Stelle für die Ergänzungen im Bereich Kata nocheinmal danken, und ich werde mein bestes tun, sie zu pflegen und zu integrieren. Ich hab's schon mal gesagt: Auch exzellente Artikel können besser werden. Und ich denke, da haben wir, insbesondere Du, in den letzten Tagen wieder die Latte ein wenig höher gelegt. Gruß --chris 論 4. Jul 2005 21:24 (CEST)

Ich will dir hier auch noch antworten. Ich bin ein bescheidener 2 Kyu aus einem verdammt guten Stall. Auch bin ich in meinen technischen Ausführungen bestimmt nicht der beste. Aber ich passe verdammt gut auf was mein Meister Shihan Lothar Ratschke von sich gibt. Einer seiner sehr guten Freunde ist Shihan Nöpel und bei dem passe ich noch mehr auf, da ich bei Ihm die beginnende Altersweisheit bewundere. Mein Meister wird in diesem Alter hoffentlich noch kriegerischer aber genaauso Weise sein. Chris Sorry aber ich kann nicht damit leben etwas als exellent zu bezeichnen was nicht exellent ist. Es ist ordentlich aber exellent. Hier laufen soviele abgefuckte Spinner rum die Ihre Macht hier ausleben weil evtl. Ihre Frau sie nicht ran lässt oder sie in Ihrem Berufsleben den Frust nicht loswerden können oder sie sind Super intelligent und die Gesellschaft hat sie ausgespuckt und wie Mega Scheisse behandelt. Ihren Frust leben sie dann hier aus. SCHADE Skriptor in seiner selbstherrlichen und willkürlichen Art ist für MICH einer davon. Es ist schon sehr merkwürdig dass sich meine Mails bzgl. meiner Aktion mehren aber keiner seine Unterschrift zur Wiederwahl einsetzt. Desweiteren ist die Anonymität ein weiterer Faktor warum ich hier keinen bOck mehr habe. Bestimmt gibt es Menschen die Gründe dafür haben. ( Bdk ) für andere widerum ist das ein fadenscheiniges Argument hinter dem sie sich ideal verstecken können. Das wars eine IP and thanks for the fish.

Deine Benutzerseite

Servus Ekkenekepen, ich war so frei und habe deine Benutzerseite wieder hergestellt. Ich denke es entspricht dem Informationsbedarf vieler Nutzer, da du dich ja aus der Wikipedia nicht zurückgezogen hast sondern an vielen Stellen zu Zeit deine Signatur hinterlässt. Viele Grüße --Dundak ✍ 5. Jul 2005 10:01 (CEST)

Ja Dundak es ist traurig genug dass hier alles gelöscht wird wenn nicht wenigstens mit Icon angepappt wird.Und bzgl. Rückzug Ich habe etwas iniziert und es wäre sehr komisch wenn ich bis zu diesem Ende nicht noch zur Verfügung stehen würde. Glaub mir nur dass ich keinen Bock mehr habe. Und das ist Fakt. Dein zynischer Kommentar in Ehren aber ich hatte gestern eine Super tolle Formulierung erarbeitet die allerdings nicht unterschrieben war. Sie ist weg. Mein heutiger Kommentar ist schwach gegen das was ich gestern verfasste aber halt nicht mehr da. Und wie das ist Sachzusammenhänge durch strukturierte Entnahme von Teilstellen gezielt zu zerstören brauche ich Dir jawohl auch nicht zu erklären. Die Seite stellt ein heilosses kudelladdeldu dar aber nix wo man strukturiert erkennen kann worum es eigentlich geht. Das mag auch an meiner unglücklichen Formulierung liegen vor allem liegt es daran das auch chris und leibnitzkeks kommentare entfernt wurden und so der Sachzusammenhang mit Karate nicht mehr herzustellen ist. Das mag manchmal Zufall sein aber sehr häufig hat es auch Struktur.