Benutzer Diskussion:WikiRobbe.rob

==

MEINE SEITEN

Benutzer:WikiRobbe.rob/Meine Seiten Bitte draufgehn.

Kleine Bitte

Bitte keine Texte kopieren [1] --Eingangskontrolle 15:52, 12. Feb. 2010 (CET)

Nicht! Darf man das nicht? aber Danke das du es mir sagst.(nicht signierter Beitrag von WikiRobbe.rob (Diskussion | Beiträge) 15:54, 12. Feb. 2010 (CET))

Bitte beachte WP:KPA und schreibe Deine Beiträge [2] auf die Diskussionsseite der Mitarbeiter, Gruß,--HansCastorp 16:58, 12. Feb. 2010 (CET)

Ich möchte einen Grund wieso ,,Catrin meine Seite löscht.´´(nicht signierter Beitrag von WikiRobbe.rob (Diskussion | Beiträge) 17:04, 12. Feb. 2010 (CET))

Hinweis

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Benutzer Diskussion:Catrin wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia. Danke. Spuki ^Séance 17:02, 12. Feb. 2010 (CET)

Deine Artikel war eine Urheberechtsverletzung. s.o. --Catrin 17:15, 12. Feb. 2010 (CET)

Begrüßung

Hallo WikiRobbe.rob, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
	Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.		Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße --Catfisheye 20:06, 15. Feb. 2010 (CET)

Hallo WikiRobbe.rob,
offenbar hast Du noch Probleme Dich in der Wikipedia zurechtzufinden, weshalb ich Dir das Mentorenprogramm empfehlen möchte. Lieber Gruß --Catfisheye 20:06, 15. Feb. 2010 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo . Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Ich habe gerade einen Administrator gebeten das, was Du zu Hemirhamphodon Tengah geschrieben hast, auf eine Unterseite zu verschieben. Mal schauen, was wir machen können, ok? Lieber Gruß --Catfisheye 20:13, 15. Feb. 2010 (CET)

Zweites Mentorengesuch

Hallo, hättest Du lieber KaiMartin? Kein Problem, dann entferne ich mein Zeug wieder. Lieber Gruß --Catfisheye 20:17, 15. Feb. 2010 (CET)

Bilder

Hallo, was hältst Du davon, wenn wir, damit es übersichtlich bleibt, hier uns weiter unterhalten?
Soweit ich das beurteilen kann, gibt es in der Wikipedia noch kein Bild zu diesem Fisch. Nun können wir aber leider auch keines einfach so aus dem Internet nehmen. Hast Du so einen Fisch zu Hause und könntest ihn fotografieren? Lieber Gruß --Catfisheye 20:27, 15. Feb. 2010 (CET)

Deine Seite findest Du jetzt hier: Benutzer:WikiRobbe.rob/Hemirhamphodon tengah. Noch Lust? --Catfisheye 20:53, 15. Feb. 2010 (CET)

Nein leider habe ich so einen Fisch noch nicht aber ich möchte ihn mir bald besorgen. Weist du vielleicht wo es den Fisch im Umfeld von Dortmund gibt? Gruß WikiRobbe.rob

Neue Seite

hey, wie findet ih meine neue Seite:Lego Creationary Gruß Robin

Nerven

Hallo, kann man irgendwie besucher auf meiner Diskussionsseite sperren das sie hier nichts mehr verändern können wenn sie mich nerven? Gruß Robin

Signatur

Hallo und vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. ----Detlef ‹ Emmridet › 16:02, 16. Feb. 2010 (CET)

= DAnke

DAnke für den Eintrag Emmridet das mit der Signatur habe ich ganz vergessen. und eine Frage noch an dich: was macht man alles noch so als Hauptautor.-- Robin.K 16:10, 16. Feb. 2010 (CET)--

Beispielsweise schaut man auf die selbst erstellten Artikel bzw. auf die Artikel, die man betreut, ob da irgendwelcher Unsinn dazugekommen ist oder ob die Ergänzungen sinnvoll und in einer enzyklopädischen Form verfasst sind. Gegebenenfall muss entsprechend sinnvoll geändert werden. LG --Detlef ‹ Emmridet › 16:16, 16. Feb. 2010 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags „Apfelkerne“

Hallo, du hast den Artikel „Apfelkerne“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen die folgenden Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- grüße, inkowik _sso 16:22, 16. Feb. 2010 (CET)

sorry

sry für den Artikel, ich finde aber, das ihr mindestens 15min Zeit lassen könntet da ja eventuell ja noch was dazu kommen könnte, ich habe mir nämlich direkt nach dem speichern noch gedanken darüber gemacht. aber:sorry-- Robin.K 16:26, 16. Feb. 2010 (CET)

Bitte unterlasse es

Unsinn einzustellen - -- ωωσσI - talk with me 17:44, 16. Feb. 2010 (CET)

Pyramidenformel 1

Wenn du dir vor dem Speichern Gedanken gemacht hättest, dann wäre der Artikel vielleicht nicht so grottig gewesen, dass er gleich gelöscht werden musste.--134.2.3.102 17:44, 16. Feb. 2010 (CET)

Da du unbedingt eine Löschbegründung wolltest: Unfug. Und eine Pyramide ist keine Zweidimensionale Geschichte. Und die Formel hat schon Gauß gekannt.--134.2.3.102 17:49, 16. Feb. 2010 (CET)

Pyramidenformel 2

Hallo WikiRobbe,

ich weiß ja, dass es schwierig ist, in der Wikipedia ein unbesetztes Thema zu finden, über das man sinnvoll schreiben kann. Aber ganz sicher gehört Dein Text über die Pyramidenformel, de dein Vater gefunden habe, nicht zu den Artikeln, die wir in der Wikipedia brauchen. Bitte verwende statt dessen die Bereiche "Fehlende Artikel" der diversen Portale, um Anregungen zu finden. Außerdem scheint mir sinnvoll, dich auf den Stil, der in Artikeltexten der Wikipedia gepflegt werden sollte, hinzuweisen; deswegen bitte ich Dich, den Artikel Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel zu lesen. --Carol.Christiansen 17:48, 16. Feb. 2010 (CET)

Sperre

Hallo WikiRobbe.rob, falls Du es noch nicht gemerkt hast, Du wurdest infinit gesperrt und nur das gute Zureden von mehreren Benutzern hat den sperrenden Admin dazu gebracht die Sperre zurückzunehmen. Bevor Du wieder in den elften Eimer packst hier ein paar tipps. Bitte keine Artikel mehr direkt einstellen siondern nur im BNR aus eine Unterseite. Geht das soweit klar? Gruß --Pittimann besuch mich 18:13, 16. Feb. 2010 (CET)

Pyramidenformel 3

Entschuldigung, Entschuldigung, ich wusste nicht das die Formel schon Entdecktworden ist. DANKE DAS ICH DOCH NICHT GESPERRT WURDE, DAnke. Werde ich niemehr machen.

Bist

Du noch Online?? --Pittimann besuch mich 18:21, 16. Feb. 2010 (CET)

BNR

Was ist eine BNR?-- Robin.K 19:50, 16. Feb. 2010 (CET)

BenutzerNamensRaum. --Carol.Christiansen 19:51, 16. Feb. 2010 (CET)

Das ist jede Seite, die Du mit Benutzer:WikiRobbe.rob/ beginnst. In Deinem Benutzernamensraum kannst Du Artikel entwickeln (und gegenlesen lassen), die noch nicht in den normalen Artikelnamensraum (ohne ein Prefix) verschoben werden sollen. --Carol.Christiansen 19:56, 16. Feb. 2010 (CET)

Und wie komme ich zur BNR?

Super-einfach: gib die Klammern für einen Link ein, zum Beispiel auf dieser Seite, und beende die Sequenz mit einem Backslash: / Dann gib den Namen der gewünschten Seite an. Dadurch entsteh ein Link auf die gewünschte Seite, die Du dann nutzen und bearbeiten kannst. Beispiel: Benutzer:WikiRobbe.rob/Pyramidenformel. Hast Du de Vorgehensweise verstanden? Freundlicher Gruß, --Carol.Christiansen 19:56, 16. Feb. 2010 (CET)

Was war denn los?

Hallo WikiRobbe.rob,
Vorschlag: Wir konzentrieren uns zunächst auf den Artikel zum Fisch: Benutzer:WikiRobbe.rob/Hemirhamphodon_tengah. Okay? Sozusagen ein Schritt nach dem anderen, ohne jemandem auf die Füße zu treten und ohne selbst auf die Füße getreten zu werden. Liebe Grüße --Catfisheye 01:50, 17. Feb. 2010 (CET)

Okay

Okay somachen wir es. Hatte neue Ideen und die wollte ich ausführen. Sorry (nicht signierter Beitrag von WikiRobbe.rob (Diskussion | Beiträge) 08:20, 17. Feb. 2010 (CET))

Hallo, konnte gestern und heute leider nicht früher. Die nächsten Tage werde ich mit ziemlicher Sicherheit zwischen 16-18 Uhr online sein.
Zum Fisch: Toll, Du hast Wikilinks gesetzt und die Sätze vervollständigt. Guck mal, das ist der Hauptartikel zu der Sorte Fisch: Zenarchopteridae, da steht auch, dass er mittlerweile nicht mehr als Halbschnäbler gilt. Wie so ein Fischartikel aussehen sollte, damit er nicht in Löschgefahr gerät, kannst Du hier sehen: Halbschnabelhecht. Weitere Informationen findest Du auch hier Wie schreibe ich einen guten Biologie-Artikel. Wichtig sind nämlich auch die Quellen, woher Du Deine Informationen bekommst, damit die auch stimmen. Ich habe Dir die Box mal in Deinen Artikel kopiert. Meinst Du, Du schaffst es den Rest auszufüllen? Schau im Zweifel auch mal hier WP:Taxoboxen.
Ansonsten löcher mich einfach mit Fragen. Liebe Grüße --Catfisheye 19:34, 17. Feb. 2010 (CET)

Meine Seiten

Hey Leute, gucjt bitte mal auf meine Seite hier und gibt verbesserungsvorschläge: WikiRobbe.rob/Hemirhamphodon Tengah (nicht signierter Beitrag von WikiRobbe.rob (Diskussion | Beiträge) 16:29, 17. Feb. 2010 (CET))

Mache ich gerne, sobald es eine Seite zum Link gibt. :-) --Carol.Christiansen 16:40, 17. Feb. 2010 (CET)

Ahh hab das ,,Benutzer:´´ vergessen, hier der neue Link:

Benutzer:WikiRobbe.rob/Hemirhamphodon Tengah (nicht signierter Beitrag von WikiRobbe.rob (Diskussion | Beiträge) 16:53, 17. Feb. 2010 (CET))

Hallo WikiRobbe, ich habe mir Deinen Artikel eben angesehen; danke für die Korrektur des Links. Er ist, offen gesagt, ein wenig schwach auf der Brust: zu wenig Fleisch. Wir nennen so etwas einen "Stub" (aus dem Englischen für "Stummel"). Soll heißen: das Thema ist bestimmt geeignet für die Wikipedia, aber Du solltest mehr zu erzählen haben.

Zusätzliche Informationen finden sich oft bereits im Netz; ich selbst habe durch einfaches Googeln zum Beispiel folgende Artikel mit zusätzlichen Infos gefunden:

• AquaNet-Eintrag
• Artikel bei Datz
• Eintrag bei Fishbase (in Englisch)

und viele, viele mehr.

Zusätzlich sind die öffentlichen Bibliotheken voll mit Informationen, die sich in einem Artikel gut und sinnvoll verarbeiten lassen. Wenn Du dorthin gehst und Dich an den Büchern dort klüger machst brauchst Du auch nicht Mitglied zu sein; das wird nur nötig, wenn Du Bücher ausleihen möchtest. Du kannst Dich also hinsetzen und Dir Notizen aus den Büchern machen und sie zu einem eigenen (!!!) Text verarbeiten. Literaturangabe nicht vergessen!

Möglicherweise kann Commons passende freie Bilder für Deinen Artikel beisteuern: [3]. Falls Du auf die Idee kommen solltest, dort selbst Bilder hochzuladen: lass es bitte noch. Derzeit hast Du ja schon Probleme damit, das eigene, deutsche Urheberrecht zu durchschauen (wird schon noch, wir haben alle so angefangen...). Im internationalen Bereich, den Commons abdeckt, ist noch mehr zu beachten. Also am Besten Schritt für Schritt gehen und immer erst Rücksprache mit Deinem Mentor halten, OK?

Ob das mit der Futteranleitung für Aquarianer so eine gute Idee ist - ich zweifle daran (ohne die Standards im Artikelbereich der Fische zu kennen). Im Prinzip verstößt es gegen die Grundidee "Was Wikipedia nicht ist": Ein HowTo. Bitte mache Dich mal über den Standard in diesem Bereich der Artikel klug, ich kenne ihn nicht.

An der Rechtschreibung (besonders die Groß/Kleinschreibung war mir aufgefallen) würde ich an Deiner Stelle auch noch ein klein wenig feilen. Macht sich besser, wenn ein fertiger Artikel fehlerarm ist... ;-)

Ansonsten schon ein brauchbarer erster Artikel. Sogar an die Taxobox hast Du gedacht. Sehr schön.

Ich bin gespannt, wie Du den Artikel weiterentwickelst. Werde ich gerne weiter beobachten.

Freundliche Grüße, --Carol.Christiansen 06:29, 18. Feb. 2010 (CET)

Vertretungsmentor

Hallo WikiRobbe.rob, bezüglich Deiner Anfrage auf meiner Diskussionsseite: Natürlich kannst Du gerne Fragen an mich stellen. Zwei kleine Tipps: Verfolge doch Diskussionen, an denen Du beteiligt bist, indem Du sie der Beobachtungsliste hinzufügst – ich habe die Diskussion nur wegen Deiner ausdrücklichen Bitte nach hierher verlegt, üblich ist das nicht –, und unterschreibe Deine Beiträge lieber automatisch mit vier Tilden (~~~~), dann ist Deine Signatur nämlich verlinkt und Du bist besser auffindbar. Gruss Port(u*o)s 18:28, 17. Feb. 2010 (CET)

Bei mir gilt das gleiche, natürlich kannst du auch mir gerne Fragen stellen. -- Don-kun Diskussion Bewertung 18:51, 17. Feb. 2010 (CET)

Zur Unterschrift siehe Hilfe:Signatur. Gruss Port(u*o)s (Ex-A) 19:17, 17. Feb. 2010 (CET)

Auch ich stehe dir bei Fragen zur Verfügung. ;-) Gruß,--Tilla 2501 20:04, 17. Feb. 2010 (CET)

Pokémon-Screenshot

Hallo, ich weiß, die Wikipedia ist reichlich kompliziert, doch Folgendes ist wichtig:
Diejenigen, die das Pokémon-Spiel erfunden haben, haben das getan, um es verkaufen zu können. Deshalb darf man nur unter sehr speziellen Umständen, die ich Dir, wenn Du möchtest gerne erkläre, Pokémon-Bilder hier in der Wikipedia einstellen. Die Erfinder betrachten ein solches Einstellen als Diebstahl ihrer geistigen Leistungen, denn man nimmt ihre Arbeit ohne ihre Erlaubnis und ohne etwas dafür zu bezahlen. Du hast zwar das Spiel erworben, aber nur um damit spielen zu dürfen, verstehst Du? Deshalb wird das Bild höchstwahrscheinlich sehr bald gelöscht werden.
Frage mich oder jemand anders doch einfach das nächste Mal vorher, okay? Liebe Grüße --Catfisheye 21:22, 17. Feb. 2010 (CET)

Stubbs

Da ich es gerade sehe: solche Aktionen unterlässt Du bitte. Zum Einen ist der Artikel zwar kurz, aber ein gültiger Stub. In sowas mag ein QS-Baustein hinein gehören, aber der Artikel ist ganz sicher kein Löschkandidat. Zusätzlich wird eine Löschung nicht durch das Einsetzen einer Löschkategorie angeregt; zur falschen Einschätzung kommt also auch noch eine falsche Vorgehensweise.

Bitte sei so gut und stelle keinen Löschantrag, bevor Du Dich in die hiesigen Gegebenheiten völlig eingearbeitet hast und die Regeln kennst, die Löschungen betreffen. Auch hier meine Bitte: halte erst Rücksprache mit Deinem Mentor und handle danach. Gruß, --Carol.Christiansen 07:12, 18. Feb. 2010 (CET)

Bild

Hey, Leute it das Bild O.K für wikipedia, ich hab es von einem normalen Benutzer des Forums: AQ-BB

Hast Du es schriftlich, dass der Mensch, der es Dir zur Verfügung gestellt hat, selbst machte und dass er es der Wikipedia unter einer freien Lizenz (welcher?) zur Verfügung stellt? Du wirst diese Erklärung benötgen, wenn das Bild verwendet werden soll. --Carol.Christiansen 16:09, 18. Feb. 2010 (CET)

Hallo, schriftlich heißt, ob er vielleicht eine E-Mail an die Wikipedia schicken könnte und bestätigen kann, dass das mit dem Bild in Ordnung geht. Ich erklär Dir gern, wie das geht und was da drin stehen muss. Tut mir Leid, dass ich so spät dran bin. Lieber Gruß --Catfisheye 16:43, 18. Feb. 2010 (CET)

Probleme mit deiner Datei

Hallo WikiRobbe.rob,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Tengahlaich2.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:04, 18. Feb. 2010 (CET)

Datei

Ich habe nochmal eine E-mail an Tengah geschrieben ich warte auf Rückantwort,aber die Bilder sollten schhonmal von ihm sein.(nicht signierter Beitrag von WikiRobbe.rob (Diskussion | Beiträge) 19:54, 18. Feb. 2010 (CET))

Hallo, wenn ich das korrekt in Erinnerung hab, hast Du 14 Tage Zeit. Tu mir doch bitte den Gefallen und unterschreibe das, was Du schreibst, okay? Drück z. B. einfach da drauf:

--Catfisheye 20:02, 18. Feb. 2010 (CET)

Bitte Löschen

Hi, Bitte Löscht doch mein Bild Tengah Laich er will mir die Bilder nochmal zuschicken aber mit copyright u.Signatur dann wenn ich das Bild wiederhabe stell ichs erneut ein. Also löscht das Bild bitte so schnell wie möglich.-- WikiRobbe 15:10, 19. Feb. 2010 (CET)

Hi, danke zunächst für das Unterzeichnen.
Ist er auch bereit eine E-Mail an die Wikipedia zu versenden? Es gibt da so ein einfach auszufüllendes Formular: hier, das einfach ausgefüllt hierhin schicken: permissions-de@wikimedia.org.
Wie schnell das mit der Löschung geht weiß ich nicht. Aber toll, dass Du Dich kümmerst. Lieber Gruß --Catfisheye 15:20, 19. Feb. 2010 (CET)

Versteh ich nicht

Hallo, irgendwie versteh ich das mit dem Formular an permissions-de@wikimedia.org hier nicht.-- WikiRobbe 15:26, 19. Feb. 2010 (CET)

Hallo, der Text im Kästchen soll - ausgefüllt - vom Fotografen an die E-Mail-Adresse geschickt werden. Hm, ansonsten, kannst Du mir bitte genauer sagen, was Du nicht verstehst, dann kann ich Dir besser helfen. --Catfisheye 15:30, 19. Feb. 2010 (CET)

Lego Bilder

Hallo, Ich habe so ein Buch namens ,,Das Lego Buch´´ und möchte Fragen ob ich die Bilder Fotografieren darf und dann Bei Wikipedia reinstellen darf, denn dann bin ich ja der Fotograf, oder ob da wieder das gleiche zählt wie biem Pokemon-Screenshot. P.S. zu den Urheberrechten steht nichts im Buch.(nicht signierter Beitrag von WikiRobbe.rob (Diskussion | Beiträge) 15:52, 19. Feb. 2010 (CET))

Hallo, es tut mir Leid, aber das gilt nicht, weil Du ja nur bereits Fotografiertes abfotografierst. Aber es gibt, glaube ich, keine Probleme, wenn Du etwas, das Du mit LEGO gebaut hast, fotografierst und reinstellst. Da fragt sich nur ob der Artikel noch mehr Bilder braucht.
Das mit der E-Mail wegen des Fischs hast Du nun verstanden? Lieber Gruß --Catfisheye 15:57, 19. Feb. 2010 (CET)

O.K. Dann eben nicht mit den LEGO Bildern, das mit der Vorlage hab ich jetzt auch verstanden.

Signatur Probleme

Hi, Leute ich habe in letzter Zeit ein paar Probleme mit der Signatur, immer wenn ich einen Beitrag geschrieben habe und auf das Signatur-Button klick, Speicher und mir den Artikel angucke, teht bei der Signirung das alles ohne Link, deshalb haben mich auch ein paar Benutzer darauf angesprochen, weiß einer wieso das mit der Signatur nicht Funktioniert? Oder hat jemand das selbe Problem?-- WikiRobbe 16:06, 19. Feb. 2010 (CET)

Hallo, guck mal in Deinen Einstellungen (ganz oben, rechts), dort unter "Benutzerdaten" ist ein Kästchen für die Unterschrift. Hast Du da ein Häkchen bei "Unterschrift ohne automatische Verlinkung zur Benutzerseite"? Dann entferne ihn und alles müsste klappen. --Catfisheye 16:11, 19. Feb. 2010 (CET)

Ja! Hat Funktioniert.-- WikiRobbe 16:13, 19. Feb. 2010 (CET)

Wikipedia:Nachprüfbarkeit

Hallo WikiRobbe.rob, Deinen Beitrag habe ich in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Der ist jetzt hier: Benutzer:WikiRobbe.rob/Nachprüfbarkeit. Dort wo er vorher war, hat er in dem Zustand nichts zu suchen. Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 17:15, 19. Feb. 2010 (CET)

Verschiebung

Sag mal, lässt Du eigentlich irgend etwas aus? Unterlasse das Verschieben von Artikeln in Deinen Benutzernamensraum! Das ist eine derart schlechte Idee, dass ich mich allmählich Frage, ob meine Intervention gegen Deine Sperre berechtigt war. Sprich Dich vor weiteren Aktionen in der WP gefälligst mit Deinem Mentor ab. Verärgert, --Carol.Christiansen 18:22, 19. Feb. 2010 (CET)

Sorry, Ich wollte das nicht, ich habe die Seite leicht verändert und die war noch nicht gesichert, ich dachte nur meine Änderung kommt dann in meine BNR.-- WikiRobbe 18:25, 19. Feb. 2010 (CET)

Hallo vorübergehend, kannst Du Dir per Copy und Paste etwas in Deinen BNR kopieren nicht verschieben. Da kannst Du dann dran rumbauen. Aber was ist denn eigentlich mit Deinem Fisch-Artikel? --Catfisheye 18:28, 19. Feb. 2010 (CET)

Mit dem Fisch arbeite ich in letzter Zeit viel daran die Bilder Endgültig zu bekommen, und wie könnte Zeitgleich noch vorgehen???-- WikiRobbe 18:34, 19. Feb. 2010 (CET)

(Nach BK) Nein, Du kannst immer nur den kompletten Artikel verschieben, wie es auch der gesunde Menschenverstand sagt. Für kleine Änderungen, bei denen Du Dir unsicher bist, machst Du auf der Diskussionsseite des Artikels einen entsprechenden Eintrag. Immer noch verärgert, --Carol.Christiansen 18:30, 19. Feb. 2010 (CET)

Die Ergänzung mit dem Bild war eh unsinnig - zum einen unterliegt die Melodie dem Urheberrecht und was das Gekrakel sollte versteh ich nicht - -- ωωσσI - talk with me 18:36, 19. Feb. 2010 (CET)

...und was habe ich Dir über das Zufügen von Löschkategorien gesagt? Oh Mann... --Carol.Christiansen 18:45, 19. Feb. 2010 (CET)

ICH habe den artikel ja reingestellt und möchte das er gelöscht wird...-- WikiRobbe 18:47, 19. Feb. 2010 (CET)

Das habe ich Beides registriert. Und wie geht das mit dem Löschantrag? WAS hatte ich Dir über die Löschkategorien gesagt? Dass sie nicht manuell eingepflegt werden. Was machst Du erneut? Du fügst eine Löschkategorie manuell ein! Lernst Du nicht dazu, wenn man Dich auf einen Fehler aufmerksam macht? --Carol.Christiansen 18:50, 19. Feb. 2010 (CET)

Einen Löschantrag setzt man, indem man das hier: {{subst:Löschantrag|''Deine Begründung'' -- ~~~~}} am Anfang des Artikels einfügt. --Catfisheye 18:52, 19. Feb. 2010 (CET) Außerdem habe ich bereits jemanden gebeten, das Bild zu löschen. Lieber Gruß --Catfisheye 18:54, 19. Feb. 2010 (CET)

Diesen Teil der Erklärung hatte ich derzeit bewusst vermieden. Es ist absehbar, dass dies zu wenig sinnvollen Aktionen führt (siehe den Abschnitt "Stubb") und dann möglicherweise für Deinen Mentee wirklich Ende der Fahnenstange ist. Das wollte ich vermeiden. Gruß, --Carol.Christiansen 18:59, 19. Feb. 2010 (CET)

Okay, deshalb noch mal in fett: Bitte bis auf Weiteres die Finger von den Löschanträgen lassen!.
Ehrlich, manche könnten meinen, Du tätest das alles mit Absicht, um der Wikipedia zu schaden. Das glaube ich zwar nicht, aber man kann nicht von allen so viel Verständnis erwarten. --Catfisheye 19:04, 19. Feb. 2010 (CET)

Hemirhamphodon tengah

Hallo, für die Wikipedia brauchen wir genaue Angaben, woher die Informationen für die Artikel kommen. Mehr erfährst Du unter Belege. Damit man sich auf die Infos verlassen kann, nciht, dass das alles einem nur der Nachbar erzählt hat. Kuck mal, ob Du noch hier und hier was zum Fisch findest. Vielleicht, wer ihn entdeckt hat? Wo genau er lebt? Wie groß kann er werden? Worin unterscheidet sich das Männchen vom Weibchen?
Aber nicht einfach nur kopieren, sondern das Gelesene mit eigenen Worten wiedergeben und dahinter schreiben, woher Du die Infos hast. --Catfisheye 19:11, 19. Feb. 2010 (CET)

Hallo, ich habe gesehen, dass Du den Artikel über den Hemirhamphodon tengah verschoben hast, aber die richtige Schreibweise ist mit dem kleinen t. Lieber Gruß --Catfisheye 20:25, 22. Feb. 2010 (CET)

Hallo, schön, dass Du noch Lust hast. Soll ich Dir mit einer Referenzierung zeigen, wie man in einen Artikel Belege einbaut? Liebe Grüße! --Catfisheye 17:52, 24. Feb. 2010 (CET)

BILD

Das Bild für den Fisch bekomm ich jetzt leider doch nicht, er hat seine erlaubnis wieder entzogen da er mint ich sollte das nicht können da ich diesen Fisch nicht besitze/besitste.-- WikiRobbe 10:11, 20. Feb. 2010 (CET)

Genau wegen solcher Sachen klärt man derartige Fragen vorher. Überleg bitte mal, wieviele Menschen sich jetzt völlig unnötig mit diesem Bild befasst haben. OK? :-) Hast Du Dich mal in der Bildersammlung auf den Commons, die ich oben verlinkt habe, umgesehen? Vielleicht ist da ja ein passendes Bild dabei. Ich staune immer wieder darüber, was ich dort alles finde. Freundlicher Gruß, --Carol.Christiansen 11:15, 20. Feb. 2010 (CET)

Habe mir eben die Kategorien dort angesehen: zumindest dort findet sich kein passendes Bild. Aber vielleicht unkategorisiert. Du weißt besser als ich, wie der Fisch aussieht, bitte schau Dich dort malu m, wenn Du Zeit dazu hast. Freundlicher Gruß, --Carol.Christiansen 11:22, 20. Feb. 2010 (CET)

Moskwitsch

Hallo, guckt euch mal den Artikel Moskwitsch an, damit sie dann gesichtet ist.

Hallo WikiRobbe.rob, die Bearbeitung ist offensichtlich unbelegt und stellt Deine Privatmeinung dar - hat also in der Wikipedia nichts zu suchen. Bitte setz das zurück, oder finde einen guten und validen Beleg (mein Tipp: Letzteres kann es für so eine Aussage eigentlich nicht geben). Und bitte, gewöhne Dir an zu signieren. Gruss Port(u*o)s 17:39, 21. Feb. 2010 (CET)

Bitter Lemon

Hallo, es hat mich bereits jemand daraufhingewiesen, dass ich Dir erklären soll, dass die Wikipedia kein Internetforum ist. Daher habe ich Deine mit ca. 20 Fragezeichen versehene Frage auf der Artikeldiskussionsseite von Bitter Lemon entfernt. Wenn Du wissen möchtest, ob etwas Deiner Gesundheit schadet, frage Deinen Arzt, für so etwas sind die Diskussionsseiten nicht gedacht.
Lies Dir bitte auch gründlich diese Seite durch: Wikipedia:Belege, davon wird Deine Mitarbeit hier profitieren. Wenn Du Fragen hast, beantworte ich sie Dir gern. Grüße --Catfisheye 20:03, 21. Feb. 2010 (CET)

sietzen

Guten Tag, muß man eigentlich irgendjemanden auf der Wikipedia sietzen? Gruß-- WikiRobbe 14:55, 6. Mär. 2010 (CET)

Hallo, manche bestehen darauf, gesiezt zu werden, aber im Allgemeinen gilt die Regel, dass sich hier jeder duzt. Liebe Grüße --Catfisheye 01:05, 7. Mär. 2010 (CET)

FEHLER?!

Hallo, Hier in der Wikipedia waren die letzten Tage irgendwie komisch... irgendwie sahen die Fenster so alt aus und z.B. die Werkzeugleiste war ganz unten an der Seite. Viele grafiken waren auch nicht eingebaut und vor ungefähr 5min konnte ich mich nicht Anmelden, jetzt ist es wieder fast normal, nur die Animationen sind ziemlich langsam... Was ist das!? Wieso war das!? Hatte nur ich das!? Hattet ihr das!? Bitte antwortet mir-- WikiRobbe 20:39, 9. Mär. 2010 (CET)

Hallo. Die Frage kann ich Dir leider nicht beantworten. Vielleicht stellst Du sie noch einmal hier: WP:FvN? Liebe Grüße --Catfisheye 20:59, 9. Mär. 2010 (CET)

Babel

Hallo, wie findet ihr diese Babelvorlagen: Benutzer:WikiRobbe.rob/Vorlagen/ Bitte antwortet mir, ich würde mich wirklich freuen.

Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass Du eine Leidenschaft für Babels entwickelt hast. ;) --Catfisheye 21:54, 12. Mär. 2010 (CET)

KEB

Hallo WikiRobbe.rob, in letzter Zeit hast du hier relativ viele Vorschläge gemacht. Da die Vorschläge vermutlich aber alle abgelehnt werden, bitte ich dich, dir zuerst zumindest einige exzellente Bilder anzuschauen, damit du einen Massstab hast. So lassen sich Rückschläge auch leichter vermeiden. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 21:06, 20. Mär. 2010 (CET)

Bitte hör damit auf. Die vorgeschlagenen Bilder sind wirklich unter aller Sahne! DANKE!> --alofok^Mluvit! 22:21, 20. Mär. 2010 (CET)

Aber der bär und die gitarre sind doch Wirklich gut! Was hast du gegen die beiden Bilder?? -Ja die ersten beiden da habe ich eingesehen das sie fehlerhaft sind. Aber was ist damit?-- WikiRobbe 22:33, 20. Mär. 2010 (CET)

Ich finde den Bruno auch nett, jedoch ist die Qualität ganz schlimmt (=> verschwommen, verpixelt, zuklein....). Schau dir mal WP:Exzellente Bilder an, dann weißt du, was ich meine. --alofok^Mluvit! 22:37, 20. Mär. 2010 (CET)

Um unnötige Arbeit anderen zu ersparen, darfst Du auch gerne die eine oder andere Kandidatur abbrechen. Einfach am Ende: Kandidatur bitte abbrechen. --~~~~. Grüße, --Alchemist-hp 22:41, 20. Mär. 2010 (CET)

Hallo, die anderen haben insofern recht, als dass die von Dir vorgeschlagenen Bilder bisweilen recht hübsch sind (und auch Speichel anregend), aber doch nicht die dort gewohnte Qualität bieten, weshalb sie aber meinen, auf Deiner Disk schreien zu dürfen, ist mir allerdings unklar.

Dennoch halte Dich mit den Vorschlägen dort erstmal ein wenig zurück. Die Wikipedia hat mittlerweile in bestimmten Bereichen einen hohen Grad an Professionalisierung erreicht und meint scheinbar auch, das raushängen lassen zu dürfen und sei es durch dümmlichen Spott ad hominem, dass es für einen Anfänger/Laien schwer ist, da einfach so einzusteigen. Lieber Gruß --Catfisheye 23:17, 20. Mär. 2010 (CET) Zur Lektüre wegen des Geästs: Schärfentiefe#Bildgestaltung_mit_Sch.C3.A4rfentiefe Grüße --Catfisheye 09:28, 21. Mär. 2010 (CET)

Sei deswegen nicht bös, WikiRobbe. Wie in vielen anderen Bereichen der Wikipedia hat sich die Gemeinschaft schon relativ homogenisiert und da ist es dann unschön, wenn jemand hinzu kommt und seine eigenen Regeln aufstellt ;-). Du bist willkommen, sicher, aber mach dir zuerst ein Bild von der ganzen Angelegenheit. Wie heißt es... denken und dann handeln, ah ja. Viel Spaß noch hier. -- Freedom Wizard 11:46, 21. Mär. 2010 (CET)

Nach Kritik lobt man ja immer! Schönes Elefanten-Bild zur Kandidatur genommen! --alofok^Sprechzimmer 19:46, 21. Mär. 2010 (CET)

Vor weiteren Nominierungen kanst Du ja mal bei Wikipedia:Diskussionen über Bilder vorbeischauen. Grüße --Brackenheim 20:45, 22. Mär. 2010 (CET)

Falls Du bisweilen die Beiträge hier liest, würde sich der eine oder andere hier sicher über eine Antwort freuen... --Catfisheye 19:40, 23. Mär. 2010 (CET)

JA! Ich weiß jetzt was ich bei dn ersten Bildern falsch gemacht habe. Die beiden schlechtesten habe ich ja auch gelöscht. jetzt weiß ich was ich genau beachten muss. Und das Elefantenbild ist ja auch nicht schlecht.. hab ja auch mehrere  'Pro's bekommen. Entschuldigung für die ersten Bilder und schön das ihr die nicht unfreundlich geworden seid! Danke. Cia0.WwwwiiikkkkkkkiiiiRobbe.rob

Unterschrift nicht vergessen

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. --kaʁstn 20:58, 21. Mär. 2010 (CET)

Probleme mit deinen Dateien

Hallo WikiRobbe.rob,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:Twix_In_der_Verpackung_schräg.JPG - Probleme: Gezeigtes Werk
• Datei:Twix_In_der_Verpackung_waagrecht.JPG - Probleme: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 27. Mär. 2010 (CET)

Hallo, ich entschuldig mich dafür das ich die Bilder reingestellt habe. Ich wusste nicht das man ,,gezeigte Werke nicht reinstellen darf ohne erlaubniss. Aber eigentlich... ist es doch im öffentlichen Verkehrsraum da man es in öffentlichen einkaufslädn kaufen kann... odr??? Gruß WikiRobbe 16:31, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ich hab für dich die "Logo-Lizenz" eingefügt. Ich hoffe das passt jetzt so! --92.229.117.52 16:45, 29. Mär. 2010 (CEST)

Rechtschreibung

Hallo WikiRobbe.rob, durch Zufall bin ich auf Deine Seite gekommen und ich bin erstaunt wie viele Wikipedianer Dir hier helfen und mit Rat und Tat zur Seite stehen. Das freut mich. Ein kleiner Hinweis: Bitte achte auf Deine Rechtschreibung. Da sind, auch hier in der Diskussion, noch einige gehörige Schnitzer drin. Weiterhin viel Erfolg und Spass in der schönsten Enzyklopädie der Welt. ;-) --Alecconnell 17:33, 19. Apr. 2010 (CEST)

Was

sollte das? Wegen sowas kannst du ganz schnell rausfliegen. XenonX3 - (☎:±) 21:09, 10. Mai 2010 (CEST)

*räusper*

Hallo WikiRobbe.rob,
es ist sehr lobenswert, dass Du auch Artikelarbeit machen willst. Nun folgt das Aber – aber so etwas, wie dieser Edit hier, wird nicht gern gesehen. Warum? Punkt 1: Der Einsatz von Majuskeln bedeutet im Internet schreien, dass ist ein inakzeptables Verhalten in der Wikipedia und vor allem in Artikeln. Punkt 2: Ist es Deine Meinung (sicher auch die vieler anderer), dass die Figur Spongebob erfolgreich ist. Aber es sollen hier keine Meinungen, sondern etabliertes Wissen festgehalten werden. Vielleicht zur Erläuterung: Eventuell ist die Figur momentan erfolgreich, aber was ist in 20 Jahren? Und was soll erfolgreich bedeuten? Wieviele Menschen die Serie schauen? Wie viele Menschen Produkte kaufen, die mit Spongebob zu tun haben? Wie viele Menschen mit dem Namen etwas anfangen können? Erfolgreich ist ein sogenanntes Wieselwort, es kann alles oder nichts bedeuten. Bitte überlege Dir Deine Worte gut, bevor Du sie abspeicherst. Vielen Dank und Gruß --Catfisheye 21:12, 10. Mai 2010 (CEST)