Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. Mai 2010 um 22:28 Uhr durch Björn Bornhöft (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:Liberaler Humanist B). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt29/Intro

Die ameise (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe hier, bitte keine Sperre! Kann mal bitte jemand erklären, daß man nicht mit rechtlichen Schritten droht? --Marcela 20:26, 6. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Artikel Walter Mixa (erl.)

Walter Mixa (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Spekulationen über (vollzogenen bzw noch nicht angenommenen) Rücktritt sowie nicht ausdiskutierte neue Vorwürfe, evtl sollte der Artikel bis morgen gesperrt werden --Zaphiro Ansprache? 19:19, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Geos war so gut----Zaphiro Ansprache? 19:31, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Urophiler Analfetischist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzername Lonegunman BANG! 19:20, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:PDD war es --Lonegunman BANG! 19:22, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

67.213.69.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - 172.0.0.1 ※localhorst※ 19:35, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

3 h von Maximandel. -- Wwwurm 77-88-95-01-10 20:05, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

178.25.124.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - 172.0.0.1 ※localhorst※ 19:42, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Erlbot putt? 6 h für Pubertieren. -- Wwwurm 77-88-95-01-10 20:05, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

204.74.221.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelt in Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Verwendung des genealogischen Kreuzzeichens -- Micha 19:56, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Armin P. wars. --magnummandel 20:05, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wiederholtes Entfernen von Literatur (siehe zugehörige Diskus). Bitte administriell entscheiden. Wenn die Arbeit raus soll, wären aber im Artikel einige Anpassungen erforderlich. Danke. -- Michael Kühntopf 20:18, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Eigene Dissertationen von WP-Autoren die nie von einem Verlag verlegt wurden haben in der Literaturliste nichts zu suchen. WP ist keine Werbeplattform für eigene Doktorarbeiten. Bitte Aussagen von Fachleuten aus den Forschungsrichtungen beibringen, welche die Qualität und Relevanz der Dissertation belegen. Solange bleibt die Dissertation im Artikel außen vor. 92.74.82.60 20:21, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Und genau das lässt du bitte andere entscheiden. -- Michael Kühntopf 20:22, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Wäre das nicht was für WP:3M? --Lonegunman BANG! 20:23, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Wenn die Dissertation so bedeutsam ist, kann es M. Kühntopf sicher durch einige Rezensionen seines Werkes von anerkannten Professoren der Judaistik bzw. Geschichtswissenschaft belegen. Wir warten gespannt auf diese Rezensionen. PS: Eigentlich gebietet es schon die Bescheidenheit nicht mit eigenen Dissertationen hier in Artikeln werbemäßig hausieren zu gehen. 92.74.82.60 20:25, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Bescheidenheit ist eine Zier, aber nicht Voraussetzung zur Mitarbeit --Geos 20:28, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Könnte mal ein Admin dies auf erledigt setzen. Hier ist zuerst eine WP:3M einzuhholen. -- Arcy 20:29, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich könnte natürlich auch vorzugsweise Artikel aus Fachgebieten neu erstellen, in denen ich nicht zuhause bin, um solche Interessenkonflikte zu vermeiden. Ich denk' da mal drüber nach. -- Michael Kühntopf 20:31, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
<bk>Daher soll ein Admin über ein fachliches Problem entscheiden, in dem er nicht zu Hause ist? Du wirst sicherlich eher auf 3M fündig werden bezüglich deiner Diss. als Beleg. -- Arcy 20:37, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Na klar; zufälligerweise ist deine eigene Dissertation natürlich eines der wenigen relevanten Werke zum Thema. Man darf lachen. Warum bringst du keine Rezensionen deiner Dissertation von anerkannten Professoren der Judaistik bzw. Geschichtswissenschaft? Dreimal wurdest du nun darum gebeten. Trotzdem keine Antwort von dir. Oder wurde deine Dissertation am Ende vielleicht nirgendwo überhaupt rezipiert und von niemand außer deinem Doktorvater wahrgenommen? 92.74.82.60 20:35, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Das gehört doch nicht auf VM, also bitte. Dsikutier das halt bei Fossa weiter. Port(u*o)s 20:38, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Du findest es also richtig wenn jeder WP-Autor der mal eine Dissertation oder am Ende nur eine Seminararbeit zu irgendwas geschrieben hat diese hier in die Artikel einpflegen kann. Kompliment! Die Diss. ist von 1990. Seit 20 Jahren hielt es kein Verlag für nötig sie zu verlegen. Das spricht nicht gerade für Relevanz. Wie wäre es wenn M. Kühntopf wenigstens mit Belegen aufwarten würde wie oft sein Werk in der Wissenschaft inzwischen zitiert wurde? 92.74.82.60 20:41, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

92.74.82.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unötiges Nachtreten auf erl. VM Meldung Lonegunman BANG! 20:47, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Es ging nur um eine sachliche Darstellung von Argumenten zum Einstellen von Literatur. 92.74.82.60 20:48, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
quatsch. siehe artikeldisk. diese BF-IP bitte abklemmen, am besten für heute abend mal die ganze range. ca$e 20:49, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
don't panic, angesprochen --Geos 20:56, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Was soll diese VM denn nun? Kann das Kinderspiel nicht langsam mal aufhören! @Cafe nimm der IP seinen einen Beitrag nicht übel. Viele geraten in Wallung, wenn sie ungerechtfertigt auf die VM gezogen werden. Die IP hat immer hin nicht einmal eine VM wegen S. PAs gestellt. Ich schlage ein schnelles erl. vor. -- Arcy 20:56, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

i wo. BF hat schon mehr als genug VMs wegen aller möglicher PAs oder pseudo-PAs gestellt. der korrekte stil wäre gewesen, auf der artikeldisk. nachzufragen, ob belegbar ist, dass es sich um ein unter birnbaum-forschern verwendetes buch handelt. dass BF wenig einblicke darin hat, was so über birnbaum geschrieben wird und wie das überhaupt funktioniert mit der verteilung von dissertationen zu entlegeneren themen unter unibibliotheken und deren verwendbarkeit auch ohne druckfassungen und was ein citation index überhaupt ist usw usf, das geht alles aus der artikeldisk. hinreichend hervor und wird auch niemand groß verwundern. da sollte man dann vielleicht nicht in dieser weise anderer leute zeit und nerven stehlen. dass hier mal wieder kWzeM plus BNS plus stalking etc vorliegt, ist kaum übersehbar, und behaupten, es sei reiner zufall, dass BF jetzt gerade MKs diss. aufstößt, wirst du wohl auch nicht, oder? ca$e 21:02, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Hozro (A) sperrte „92.74.82.60)“ für den Zeitraum: 6 Stunden ‎ (ultraorthodoxer Fernbacherismus)

hab mal Bot gespielt (wo ist der eigentlich ?!)----Zaphiro Ansprache? 21:06, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

84.167.203.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Liste_der_Disney-Filme XenonX3 - (:±) 20:55, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

6h by Zolleralb. --Logo 21:08, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Liberaler Humanist B (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) üble Nachrede Björn 21:47, 7. Mai 2010 (CEST) P.S.: Aus welchem kühlen Grunde wurde für diesen Edit nicht das Hauptkonto benutzt? --Björn 21:48, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

DieVM für solche Fragen zu Verwenden ist Missbrauch der VM. Dass Achim Raschka Seminare für NGOs zum Thema auftreten in der Wikipedia veranstaltet hat willst du jetzt nicht ernsthaft bestreiten? --Liberaler Humanist 22:04, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Auch Bornhöft hat Vandalismus zu unterlassen. [1] --Liberaler Humanist 22:09, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich hab das schon durchaus ernst gemeint mit der üblen Nachrede. Bei Straftaten revertiere ich kommentar

Ein anderer Link auf Raschkas Veranstaltung zum Thema diverse Organisationen in der Wikipedia, samt Punkten wie Darstellung eigener Themen, die Bornhöft zu verleugnen versucht: [2]. --Liberaler Humanist 22:20, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Was hat das mit der Verbesserung des Artikels World Vision zu tun? Du führst hier eine Privatfehde gegen Achim Raschka, weil der etwas schafrft, was sämtliche "Topautoren" der Dideldumm-Clubs nicht hinkriegen: er macht sein Hobby zum Beruf. Und? --Felix fragen! 22:22, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Pass mal auf, ich habe erstens einen Vornamen und leugne zweitens gar nichts. Ich verbitte mir diese Unverschämtheiten. --Björn 22:21, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]


Es handelt sich hier nicht um einen „Diskussionsbeitrag“, sondern um eine verleumderische Unterstellung. Die noch dazu von einer Socke eingestellt wurde. --Björn 22:24, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Raschka benutzt das Projekt, um damit Geld zu verdienen. Dazu muss er sich Fragen stellen. Z.b. ob er einen Interessenskonflikt zum Thema "World Vision" ausschließen kann. PAs wie Dideldumm-Club sind zu unterlassen. --Liberaler Humanist 22:26, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Nein. Wer etwas behauptet, hat es zu beweisen. So läuft das. Nicht umgekehrt. Und du halt mal die Bälle flach von wegen PA. Du wurdest nicht nur heute mehrfach darauf hingewiesen, dass es höchst unhöflich ist, Leute auf den Nachnamen zu reduzieren. Trotzdem tust Du es gezielt immer wieder. --Björn 22:28, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

85.178.23.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 21:49, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

4h. --Howwi Disku · MP 21:49, 7. Mai 2010 (CEST) grumml[Beantworten]

79.229.71.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spinnt auf Disk. rum. XenonX3 - (:±) 22:17, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]