Benutzer Diskussion:MicBy67
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Jupp,
mich bitte wieder freischalten. Danke. --87.161.125.191 07:32, 2. Mai 2010 (CEST)
Laß
nochmal dieses Tool drüberlaufen. Da sind noch einige <br /> usw. drin ;-) LG Lady Whistler - 
( Disk | Bew. ) 08:14, 2. Mai 2010 (CEST)
- Mache ich. Ist ja erst grob bearbeitet worden, weil die Verschiebung schneller kam als erwartet! --HC-Mike (☎:±:Neu?) 08:27, 2. Mai 2010 (CEST)
Datei: Verbreitungsgebiet des Niederländischen
Kiek ens op: Commons:File talk:Verbreitungsgebiet_des_Niederländischen.PNG
Gröeten --Purodha Blissenbach 10:46, 3. Mai 2010 (CEST)
- Upps ... im Farbtopf vergriffen ... du hast recht!
- Ich glaub', das muss ich mal abändern. Besten Dank für den Hinweis. Groetjes --HC-Mike (☎:±:Neu?) 18:12, 3. Mai 2010 (CEST)
- Antwort auch ebenda. Aber irgendwie bekomme ich den Driet nicht hochgeladen ... *grummel* --HC-Mike (☎:±:Neu?) 18:58, 3. Mai 2010 (CEST)
QS
Moin Mike ! Ich hab bei Lohan was hinterlassen. Schau Dir bitte die Sache mal an. Vielleicht seht Ihr eine sinnvolle Verwendung für die gemeinsame Auswertung. So wie es aussieht sind derzeit 72 QS-Fälle im Bereich Wrestling und 157 Fälle in allen Kampfsportartikeln. Besten Gruß Tom 16:15, 6. Mai 2010 (CEST)
- Hoi Tom,
- und dennoch sind die 72 QS-Fälle im Bereich Wrestling definitiv noch zu wenig!
- Aufgrund der zahlreichen Verschlimmbesserungen an den aus der QS entlassenen Artikel müssten diese wieder in die QS wandern. Grob gesagt, alle bestehenen Wrestlingartikel brauchen eine qualitative Überarbeitung!
- Nur: Ich werde es nicht machen! Im Bereich Wrestling bin ich bei Wikipedia durch ... wie im übrigen alle anderen ehemaligen Portalsmitarbeiter auch. Als wir Qualitätsstandarts durchsetzen wollten, wurden wir von der breiten Masse torpediert und aufgefordert, wir sollten auch mal über den Tellerrand schauen und nicht so kleinlich sein!
- Also, wurde fleißig in die QS gegeben und niemand hat abgearbeitet. Allein Benny, der Kaiserbass und meiner einer haben uns bemüht, Qualität in diesen Bereich hinein zu bekommen. Hin und wieder hat uns auch SK-Sturm, King Milka und die IP aus dem 89er Bereich unterstützt. Fakt ist: Der Wrestling-Bereich ist hier inzwischen den Bach runter und auf einen Qualitäts-Standart vor (!) 2007 zurückgebombt worden.
- Es tut mir leid dir sagen zu müssen, dass ich mich in diesem Bereich nur noch sporalisch betätige und nur die groben Schnitzer aus meiner Beo glattbügel bzw. Schrott reverte. Ich werde mich nicht an der Abarbeitung der QS-Fälle beteiligen. Gruß --HC-Mike (☎:±:Neu?) 17:56, 6. Mai 2010 (CEST)
- Uuups - ein Fettnäpfchen erwischt ? Tut mir leid - ehrlich. Ich will Euch lediglich mit einer modifizierten Kopie von P:WFA etwas Service anbieten. Mal sehen was die Anderen sagen. Halt die Ohren steif ! Besten Gruß Tom 18:15, 6. Mai 2010 (CEST)
- Ach man, ich würde Euch ja gerne helfen, aber ich bin eben im Kampfsportkram vom Wrestling was ja doch in einigen Dingen anders ist hab ich wenig Ahnung. Aber wenn ich Euch helfen kann sag bescheid ;) Ich lern auch gern dazu :) Und lass das mal nicht so an Dich ran, wir haben hier doch alle unsere Kämpfe schon gehabt. Wie gesagt wenn ich helfen kann mach ich das. Wir Kampfsportler müssen doch zusammen halten :) lieben gruß Lohan 18:45, 6. Mai 2010 (CEST)
Hallo Hardcore Mike. Wir haben noch nicht viel miteinander zu tun gehabt, dennoch möchte ich dir sgen: Nicht die Flinte ins Korn werfen. Ist doch immer das selbe Spiel. Man bemüht sich irgendwo einen QS-Standard hinzukriegen und hat schwuppdiwupp die Bude am brennen. Ich glaube manche hier scheren sich einen Sch.....dreck um Qualität, hauptsache die Dinger stehen drin. Hakt doch einfach die Wrestling Artikel aus der QS raus und gut ist. Haltet euch damit nicht auf, das ist den Streß nicht Wert. Lieben Gruss,Lothar--MittlererWeg 19:06, 6. Mai 2010 (CEST)