Benutzer Diskussion:PogoEngel
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Lieferung
Schau mal hier
Folgende Informationen sind mir dabei in die Hände gefallen
- Es kommt ein Buch heraus (ca. Dezember) welches diesen Friedhof beschreibt. Eine Zusammenarbeit vom Stadtarchiv und einem Dozenten an der Uni.
- Es ist einer der wenigen/ der enzige auf dem auch Nichtjuden beigesetzt werden. Dazu ist ein kleiner Teil des Friedhofs abgetrennt und mit einem Zaun versehen worden, damit die religiösen Gesetze eingehalten werden.
- Einmal um Mischehen nicht auseinander zu reißen
- Um Nichtjuden zu ehren die sich verdient gemacht haben.
- Es gibt Führungen mit Erklärungen zu diesem Friedhof.
- Der Friedhof ist im letzten Jahr / Jahren in Zusammenarbeit mit dem Regierungspräsidium / Stadt, von Menschen nicht jüdischen Glaubens renoviert worden. Dazu sind auch Geldmittel geflossen. Juden dürfen - meines Wissens - nichts am Friedhof renovieren.
-- Jörgens.Mi Diskussion 21:57, 25. Nov. 2009 (CET)
- Danke von dem Buch wusste ich schon, ich schau mir die Fotos gleich mal an -- PogoEngel 22:23, 26. Nov. 2009 (CET)
- Da bin ich übrigens noch dran, hatte nur zum Schulhalbjahr etwas Stress... -- PogoEngel 13:30, 8. Feb. 2010 (CET)
Wenn du dich nun schon so auf der Benutzerseite outest - magst du uns dann nicht doch einmal besuchen? ;) Gruß, --Flominator 09:25, 15. Apr. 2010 (CEST)
- Danke für den Hbf. --Flominator 23:05, 21. Apr. 2010 (CEST)
- Hey Flo für sowas bin ich immer zu haben. Aber ich mag mich wirklich nicht auf einem Treffen outen, male dir mal aus wie aktiv Schüler sein können, jeder unüberlegter Edit von mir wäre auf mein Person nachvollziehbar. Selbst als Beamter mag ich das vorerst nicht. Auch wen ich wirklich gerne etwas über euch und Eure WP-Motivation wüsste, ist mir mein reales Leben zu wichtig. Ich hoffe du hast dennoch ein wachsames Auge auf mich und diese Disk-Seite. Sollten ihr in meinen "Fächern" hilfe benötigen bin ich gerne zur Stelle. -- PogoEngel 23:16, 21. Apr. 2010 (CEST)
- gib mir bitte immer einen "wink"-link wenn eine Stimme für Freiburg benötigt wird, denn die Bahnhof-KA hab ich erst vor kurzem gesehen... -- PogoEngel 23:19, 21. Apr. 2010 (CEST)
- Ein klein wenig Verständnis habe ich für dein Lage, aber auch einen Hauch von Hoffnung, dass es irgendwann doch einmal klappt. Falls du bezüglich der Freiburger Artikel auf dem Laufenden bleiben willst: Benutzer:Flominator/Freiburg. --Flominator 20:53, 22. Apr. 2010 (CEST)
Glauben
Hallo PogoEngel, ich möchte hier eine Aussage aufgreifen, die du auf Benutzer Diskussion:Shmuel haBalshan# Schma Jisrael, Credo, Glaubensbekenntnis, Glaube gemacht hast. Da mein Beitrag aber dort nicht ganz passend ist, meine Anmerkung hier: Du schreibst dort "Aus christlicher Sicht würde man Glauben mit "für wahr halten" umschreiben, denke ich." Das ist sicher nicht ganz falsch, greift aber zu kurz. In der deutschen Sprache hat die Begrifflichkeit "glauben an" neben "für wahr halten" auch die Bedeutung "vertrauen auf". Also: "Ich glaube an Dich" kann auch bedeuten " Ich vertraue auf dich". Gerade in der Beschreibung der Beziehung zwischen Mensch und Gott ist es aus theologischer Sicht viel bedeutender, dass der Mensch auf Gott vertraut, als dass er Gott nur für wahr hält. Ein für-wahr-halten Gottes ist sicherlich die Voraussetzung für eine vom Menschen erwiderte Gott-Mensch-Beziehung, bleibt aber sowohl spirituell, wie auch ethisch folgenlos, wenn es nicht zum auf-Gott-vertrauen kommt. Freundliche Grüße --Lutheraner 19:54, 18. Apr. 2010 (CEST)
- Du hast es richtig ausgedrückt es die Grundlage, die sicher so differenziert ausgestalltet werden kann. Leider sogar schon innhalb chrsirtlicher Konfessionen. Sicher ist Vertrauen auch ein Aspekt ich werde mir bei Zeiten nochmal meine Dogmatikunterlagen zu Gemüte führen. PogoEngel 14:01, 19. Apr. 2010 (CEST)
- Aus meinen alten Dogmatik-Prüfungsunterlagen in bezug auf Luther: Glaube ist nicht einfach nur der Fürwahrhalteglauben wie in der Scholastik, der nicht der rechtfertigende Glauben sein kann. Er muss durch Hoffnung und Liebe überformt werden. Bei Luther ist im Glauben alles mitenthalten. Glaube, Hoffnung und Liebe sind für ihn eins. Wenn Luther sagt: sola fide, dann ist das eben nicht der Fürwahrhalteglauben der Katholiken. Deshalb können die ihn nicht verstehen.-- PogoEngel 14:07, 4. Mai 2010 (CEST)