Diskussion:San Francisco

Layout

Habe gerade mal eine Stunde investiert und das Layout auf die Formatvorlage Stadt angepasst. Inhalt ist geblieben, aber jetzt in die einzelnen Kapitel aufgeteilt. Dadurch ist es wesentlich uebersichtlicher geworden. --Hullbr3ach 2. Jul 2005 13:48 (CEST)

Sport

Der Teil "Sport" nach den neu eingefügtren Bildern müßte sauber abgesetzt werden, so dass die Überschrift unter den Bildern beginnt. Habe leider nicht herausbekommen, wie man das macht. Rhaessner 17:21, 20. Mär 2005 (CET)

Ich habe mal eine Galerie draus gemacht, vielleicht geht es aber noch besser. --TdL 17:53, 20. Mär 2005 (CET)

Fotoalbum

So schön Urlaubsfotos auch sind, Wikipedia sollte meiner Meindung nach ein Lexikon bleiben, d.h. die Abbildungen sollten den Artikel nicht dominieren (2x Lombard Street); ganz abgesehen davon, dass nicht jeder einen DSL-Anschluss hat.

Ich schlage vor, folgende Galerie in die Commons zu verschieben:

• 
  Fisherman's Wharf/Pier 39
• 
  Endhaltestelle einer Linie der Cable Car
• 
  Lombard Street, am oberen Ende der Straße führt eine Linie der Cable Car vorbei

• 
  Coit Tower auf Telegraph Hill

Der San Francisco-Artikel hat dann immer noch mit neun (exzellenten) Fotos und einer Grafik mehr als genügend Bildmaterial. Grüße --Kolja21 13:39, 25. Apr 2005 (CEST)

Ich unterstütze diesen Vorschlag. --TdL 15:01, 25. Apr 2005 (CEST)

Datei:Alamo Square1.jpg

Alamo Square in San Francisco

Aus den gleichen Gründen wie oben.

Geografie

Der Abschnitt Geografie müßte m.E. komplett überarbeitet werden, da vieles rein gar nichts mit Geografie zu tun hat, sondern sich mehr wie ein Reiseführer liest (z.B. "Tolle Cafes"). -- FritzG 22:02, 26. Mai 2005 (CEST)

Na, falls sich die Cafes während der letzten Eiszeit gebildet haben sollten ;-) Ansonsten hast Du natürlich Recht, und Sei mutig! :-) -- southpark 22:05, 26. Mai 2005 (CEST)