Diskussion:Parlamentswahl in Ungarn 2010

erdrutschartiger Sieg ?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kann denn ein Sieg erdrutschartig sein? Oder entspringt diese Formulierung der allgemeinen Pressestimmung in Deutschland, die die Fidesz selten in ein gutes Licht rückt? Sollte man vielleicht umformulieren. Grüße, Andreas K. (nicht signierter Beitrag von 94.217.104.121 (Diskussion | Beiträge) 22:13, 26. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

2 Wahltermine

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum gibt es 2 Wahltermine? --Tschips 10:49, 13. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Weil im ersten Durchgang nicht in allen Wahlkreisen einer der jeweiligen Direktkandidaten mindestens mehr 50% der abgegebenen Stimmen erreicht und daher in diesen Wahlkreisen die Direktkandidaten erst durch einen zweiten Wahldurchgang ermittelt werden können. Im zweiten Wahldurchgang gewinnt der Kandidat mit den meisten erhaltenen Stimmen, egal wieviel Prozent der abgegeben Stimmen er erhalten hat. In den Wahlkreisen in welchen einer der Direktkandidaten jedoch bereits im ersten Wahldurchgang mehr als 50% der abgegebenen Stimmen erreicht hat, findet kein zweiter Wahldurchgang statt. Ganz unabhängig hiervon werden die Listenkandidaten bereits im ersten Wahldurchgang gewählt, hier gibt es keinen zweiten Wahldurchgang. --Kiwiduck 22:42, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Christlich-Demokratische Volkspartei

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Wahlen hat das christlich-konservative Wahlbündnis (Fidesz - Ungarischer Bürgerbund /Fidesz-MPSZ/ und Christlich-Demokratische Volkspartei /KDNP/) gewonnen. Die kleine KDNP wird in der deutschsprachigen Presse kaum erwähnt, doch auch sie gehört zu den Siegern. (nicht signierter Beitrag von 82.144.176.167 (Diskussion | Beiträge) 15:36, 28. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten