Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt28

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:Hundefeind (erl.)

Hundefeind (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verbreitet Unsinn mit vorgeblichen Quellen die keinen Bezug zu geschilderten "Fakten" haben [1]. Revvar (D Tools) 23:21, 26. Apr. 2010 (CEST)

Kein Grund für VM. Die BLÖD hatte das heute im Repertoire, bitte inhaltlich diskutieren. --Capaci34 Ma sì! 23:23, 26. Apr. 2010 (CEST)

(BK:) Kein Vandalismus; Inhaltsfragen bitte auf der Artikeldisk. klären. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 23:25, 26. Apr. 2010 (CEST)

Ansprache an Benutzer. --Capaci34 Ma sì! 23:26, 26. Apr. 2010 (CEST)

Widerspruch. Die angegebene Quelle belegt den Edit nicht, und der Benutzername deutet auf einen POV-Pusher hin. Beim nächsten Revert ist er fällig. Gruß, Stefan64 23:30, 26. Apr. 2010 (CEST)

rät auf seiner Benutzerseite (getarnt als Ratgeber) gar zum Schusswaffengebrauch, imho Man on Mission--89.12.112.85 23:32, 26. Apr. 2010 (CEST)

Die nächsten drei Tage kann er im Artikel nicht mehr, Vollschutz. Lassen wir das so? Bitte einen unbeteiligten Admin um erneute Erle. --Capaci34 Ma sì! 23:43, 26. Apr. 2010 (CEST)

Zwar wurde er schon im Januar auf Belegpflichten hingewiesen, aber mit AGF (und der Beobachtung seines weiteren Editverhaltens) kann man ihm diese Chance geben, findet der Hundefreund -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:52, 26. Apr. 2010 (CEST)

Ich denke, man sollte auch beim AGF eine zulässige Höchstdosis definieren. Nur mal so. -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 00:02, 27. Apr. 2010 (CEST)

Kann es in diesem Projekt nicht definiert geben. Bei bekannten Persönlichkeiten ja, aber nicht bei unbekannten Accounts. --Capaci34 Ma sì! 00:10, 27. Apr. 2010 (CEST)

wenns um Wauwaus geht fragt doch mal felistoria Ironhoof 01:46, 27. Apr. 2010 (CEST)--01:46, 27. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Big fat big (erl.)

Big fat big (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert: Jivee Blau 23:53, 26. Apr. 2010 (CEST)

Big fat big wurde von WAH unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 23:54, 26. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Sicherlich (erl.)

Sicherlich (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vielleicht mal jemand dem Benutzer erklären, dass die Korrektur von Links weg von Weiterleitungen auf das Hauptlemma nach unseren Regeln mehr als erwünscht ist und der gefühlte zehnte Revert hier, hier, hier und hier eigentlich Vandalismus ist. -- Triebtäter (MMX) 00:08, 27. Apr. 2010 (CEST)

nach welchen regeln ist das nicht erwünscht? bitte bennen. danke. Ich sehe hier lauter unberechtigte SLAs ...Sicherlich ^Post 00:10, 27. Apr. 2010 (CEST)

Wikipedia:Weiterleitungen#Verlinkung_auf_eine_Weiterleitung -- Triebtäter (MMX) 00:12, 27. Apr. 2010 (CEST)

zitier doch bitte mal den satz. ich sehe da nix ...Sicherlich ^Post 00:14, 27. Apr. 2010 (CEST)

Vandalismus ist die vorsätzliche und bewusste Zerstörung oder Beschädigung von Inhalten der Wikipedia, vor allem umfasst es ganz uneigentlich so Sachen wie Grundloses Entfernen längerer Textabschnitte ohne Erklärung oder Einfügen von Unsinn in Artikeln. Tragt euren Denkmalerstreit im VA und beim SG aus, wortgewaltig seid ihr genug, daher auch hier falsch. —Complex 00:13, 27. Apr. 2010 (CEST)

Na ja .. ist zwar Editwar entgegen unserer Regeln, aber eine Krähe kratzt natürlich der anderen kein Auge aus -- Triebtäter (MMX) 00:17, 27. Apr. 2010 (CEST)

Jaja, Krähe. Welche Sperre empfiehlst Du für Beteiligung an einem Editwar durch die halbe Wikipedia für die Konten Triebtäter (MMX) und Sicherlich samt Hauptkonten, statt das Problem abschließend sachlich zu klären? —Complex 00:20, 27. Apr. 2010 (CEST)

ich habe übrigens die SLAs entfernt, bei Bedarf bitte LAs stellen. Es ist schon ein bisschen sehr dreist, einen "Kompromiss" als Begründung anzuführen, bevor alle Parteien diesem zugestimmt haben. --Tinz 00:20, 27. Apr. 2010 (CEST)

Wilbur und Charlotte, Die Schöne und das Biest: Weihnachtszauber, Mockbuster (erl.)

Wilbur und Charlotte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen), Die Schöne und das Biest: Weihnachtszauber (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen), Mockbuster (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen): Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. --Jivee Blau 00:09, 27. Apr. 2010 (CEST)

Alle drei drei Monate. --Capaci34 Ma sì! 00:13, 27. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:68.220.177.39 (erl.)

68.220.177.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 00:10, 27. Apr. 2010 (CEST)

68.220.177.39 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 00:11, 27. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:68.220.172.111 (erl.)

68.220.172.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 00:17, 27. Apr. 2010 (CEST)

68.220.172.111 wurde von Pill 4 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –SpBot 00:17, 27. Apr. 2010 (CEST)

Ist ein OpenProxy, deshalb: janzwech. --Capaci34 Ma sì! 00:20, 27. Apr. 2010 (CEST)

Liste der intendierten Denkmäler in Frankfurt (Oder) (erl.)

Liste der intendierten Denkmäler in Frankfurt (Oder) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar nach Korrektur von Link auf Hauptlemma statt Weiterleitung --Triebtäter (MMX) 00:30, 27. Apr. 2010 (CEST)

Siehe Complex' Empfehlung oben anlässlich Deiner Meldung gg. Sicherlich. -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:34, 27. Apr. 2010 (CEST)

User:95.33.21.204 (erl.)

95.33.21.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 00:30, 27. Apr. 2010 (CEST)

95.33.21.204 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Jännerfeind. –SpBot 00:31, 27. Apr. 2010 (CEST)

Liste der Flächendenkmäler in Frankfurt (Oder) (erl.)

Liste der Flächendenkmäler in Frankfurt (Oder) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar nach Korrektur eiens Links von Weiterleitung auf Hauptelmma gemaäß Liste der Flächendenkmäler in Frankfurt (Oder) --Triebtäter (MMX) 00:31, 27. Apr. 2010 (CEST)

Siehe Complex' Empfehlung oben anlässlich Deiner Meldung gg. Sicherlich. -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:34, 27. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:89.106.26.26 (erl.)

89.106.26.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Offener Proxy, vandaliert. Jivee Blau 01:06, 27. Apr. 2010 (CEST)

89.106.26.26 wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 01:09, 27. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Locked in

Locked in (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Frische Socke, die Juden postum christianisieren will. Catfisheye 04:44, 27. Apr. 2010 (CEST)

Catfisheye hält sich nicht an ein WP-Meinungsbild dass sich zu 90% für ein † entschieden hat. Locked in 04:46, 27. Apr. 2010 (CEST)

Sehe da keinen Vandalismus und schließe mich argumentativ Locked in an. -- … «« Man77 »» 04:47, 27. Apr. 2010 (CEST)

Wenn 90% der Benutzer dafür stimmten, dass "Neger" ein akzeptabler Ausdruck sei, würde ich mich auch nicht dran halten. Lasst die Toten in Frieden. --Catfisheye 04:48, 27. Apr. 2010 (CEST)

("Neger") ist hier eine völlig unpassende Analogie. WP-Meinungsbilder und Regeln bitte auch aktzeptieren wenn es einem persönlich nicht gefällt. Locked in 04:53, 27. Apr. 2010 (CEST)