Benutzer Diskussion:NEXT903125

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Jivee Blau 20:20, 11. Apr. 2010 (CEST)

Verlinkungen

Hallo. Ich persönlich begrüße es sehr, dass du dich wieder angemeldet hast und dann hoffentlich auch bald das passive Sichterrecht erhälst. Das würde den aktiven Sichtern tausende von IP-Sichtungen ersparen, und damit wäre dem Projekt sicher sehr gedient. Weniger gedient wäre dem Projekt, wenn du auch mit dem neuen Account sofort wieder in alte (teilweise ja nie aufgegebene) Verhaltensmuster fällst. Also, es läge wohl im Interesse aller, wenn du dir nochmal zu Herzen nimmst, dass Bearbeitungen, nur um Weiterleitungen aufzulösen, nicht als sinnvoll erachtet werden, und dass es auch nicht schön ist, in einem Artikel fünf Edits ansehen zu müssen, damit jemand fünf Links auf irgendwelche Trivialschlagworte setzt. Generell wäre mein Tipp an dich, dich mit "Nur ein, zwei Links setzen"-Edits zurückzuhalten. Dann würde ich mich auf eine Zusammenarbeit, die hoffentlich lange erhalten bleibt, freuen. Viel Spaß noch! --YMS 11:30, 12. Apr. 2010 (CEST)

Klammerlemma

Hallo NEXT, ich habe gerade diesen Edit von Dir gesehen und frage mich nun nach dessen Sinn. Gibt/gab es beispielsweise eine weitere "Njemenarmee", die durch ein Klammerlemma von jener des Deutschen Kaiserreichs unterschieden werden muss? Wenn nicht, ist es unnötig, hier eine Klammer an das Lemma zu setzen, da Klammern nur der Unterscheidung dienen. Sollte es möglich sein, auf eine, mehrere oder sogar alle Klammern zu verzichten, würde ich Dich bitten, diese zeitnah wieder zu entfernen. Gruß, --Scooter ^Sprich! 13:09, 19. Apr. 2010 (CEST)

Die Zarenarmee hatte auch eine Njemenarmee! Servus --NEXT903125 13:11, 19. Apr. 2010 (CEST)

Und Südarmee, Bugarmee und Donauarmee gab es anderswo auch? Und wenn ja, wäre dann nicht eine Begriffsklärung angebracht? --Scooter ^Sprich! 13:14, 19. Apr. 2010 (CEST)

Verlinkung in einer Vorlage auf BKL´s? Finde ich nicht sinnvoll! Servus --NEXT903125 13:17, 19. Apr. 2010 (CEST)

Äh... was? Ich habe nicht geschrieben, dass in einer Vorlage auf einer BKL verlinkt werden soll, sondern dass BKLs für die verschiedenen Bedeutungen beispielsweise der Njemenarmee angelegt werden sollten. Ansonsten haben wir, wenn der Artikel irgendwann mal angelegt wird, ein Klammerlemma, aber keine BKL, die darauf verweist. --Scooter ^Sprich! 13:21, 19. Apr. 2010 (CEST)

AXO! Muß da mal schauen! Japan hatte auch eine Südarmee! Servus --NEXT903125 13:23, 19. Apr. 2010 (CEST)

danke

danek für deine biträge zu den verschiedene armeen des deutschen kaiserreichs!

lg --LP mAn 17:49, 19. Apr. 2010 (CEST)

Geographische Namen in der Südsee

Bitte bei den kolonialen Ortsbezeichnungen ganz genau recherchieren. Es gab besonders in der deutschen Südsee starke Bestrebungen zur Indigenisierung der Ortsnamen. So erfolgte die (Rück-) Umbenennung z. B. von Berlinhafen in Eitape auf Grund eines Gutachtens, dass 1893 durch Eduard Sachau, den Leiter des Orientalischen Instituts der Friedrich-Wilhelms-Universität Berlin, für die Kolonialabteilung des Auswärtigen Amtes angefertigt wurde. Am 2. Februar 1895 wies die Kolonialabteilung alle Gouverneure an, in Zukunft bei Neuanlagen von Stationen und Benennungen geographischer Orte „jederzeit die dort üblichen Bezeichnungen zu wählen“. Auf Anregung des internationalen Geografenkongresses im gleichen Jahr bemühte man sich seit 1900 verstärkt darum, europäische Namen durch einheimische zu ersetzten.

In Deutsch-Neuguinea wurden durch Gouverneur Albert Hahl ab 1903 die indigenen Ortsnamen nach und nach wieder eingeführt. Ein Beispiel dafür ist gerade die Rückbenennung von Simpsonhafen in Rabaul. Viele andere Namen z. B. Hatzfeldhafen blieben bis heute. Siehe auch [1] und Hermann Joseph Hiery: Zur Einführung: Die Deutschen und die Südsee Auch Friedrich-Wilhelm-Hafen wurde in Madang (rück-) umbenannt, dies erfolgte wohl erst 1911, ich habe deine Änderungen zu Friedrich-Wilhelm-Hafen/Madang deshalb erst mal noch nicht revertiert, bis ich dazu mehr weiß. --Axarches 17:04, 20. Apr. 2010 (CEST)

WP-NK - Vornamen

Wenn ich das richtig sehe, hast Du auf Johann Oskar Walter Bern von Baer verschoben. Das widerspricht den NK, siehe hier. Bitte mach Deine Aenderung wieder rückgängig, falls anderswo ebenso erfolgt, dort dann auch. Danke --Wistula 17:15, 21. Apr. 2010 (CEST)